logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Problem z odbiorem dvbt - Brzoskwinia - czy to może być radar ?

brushek 17 Sie 2020 23:42 1968 26
REKLAMA
  • #1 18875564
    brushek
    Poziom 6  
    Witajcie,

    zainstalowałem dziś antenę panelową Opticum AX 800, poziomy sygnału pokazuje na TVP 1, TVP 2 i innych z MUX 1 90/100 (jakość/siła), nie mniej jednak co 10 sekund jest pikseloza na każdym kanale. Mam to "szczęście", że kierując antenę w stronę Chorągwicy w Krakowie 'strzelam' niemalże (nie wiele przesunięty kierunek) w radar w Brzoskwini. Pytanie, czy ten radar może generować taki efekt i czy jest jakiś sposób na to, by tą sytuację obejść/zmitygować ?

    Pozdrawiam
    BRK
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 18875649
    rb401
    Poziom 39  
    brushek napisał:
    Pytanie, czy ten radar może generować taki efekt


    Ten radar kręci się akurat sześć razy na minutę, czyli raczej to on Ci zakłóca. Nie nadaje dokładnie na częstotliwościach dvbt ale widać po objawach, że silny sygnał tego radaru gdzieś u Ciebie w sprzęcie powoduje przesterowanie (np. wzmacniacza antenowego) i tym samym zakłócane są inne odbierane częstotliwości m.in. dvbt.
    Dodatkowy, duży problem tkwi w Twojej antenie, która nie jest zbyt kierunkowa ani selektywna pod względem polaryzacji, co akurat w jej opisie uznawane jest za zalety. Ale w Twoim specyficznym wypadku nie jest to korzystne, bo nie daje możliwości oddzielenia źródeł sygnału samym ustawieniem anteny.
    Możesz spróbować ją obrócić zdecydowanie w innym kierunku, tak by antena tylko "kątem oka" widziała Chorągwicę albo wręcz jej odbicie od jakiś dużych obiektów terenowych.
    A jak to nie da poprawy to moim osobistym zdaniem potrzebna jest porządna kierunkowa antena, wyposażona ewentualnie w lepszy jakościowo wzmacniacz.
    Kiedyś sam przerabiałem podobną sytuację (choć nie radar a inny silny sygnał), nawet wszedłem już w kontakt z urzędem od zakłóceń ale skończyło się na kupnie lepszego typu wzmacniacza i tłumiku selektywnym na kablu antenowym.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #3 18875743
    irekr
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Ja bym to określił inaczej: żadnych wzmacniaczy! Ta antena to niestety zemsta chińczyka - kawałek laminatu i plastyku ze wzmacniaczem 40 dB (100 razy!) w środku. Dobra na bezludna wyspę....
    Analogicznie będą się zachowywały wszelkie anteny wyposażone w szerokopasmowe wzmacniacze, dlatego w odległości do 10 km od takiego radaru trzeba instalować tylko anteny pasywne zawierające dipole pętlowe lub inne konstrukcje, w których elementy są połączone galwanicznie z masą anteny. Miłośnicy anten "siatkowych" powinni zwrócić uwagę na symetryzator antenowy: trzeba zamontować taki, w którym jest przejście dla prądu stałego z obu końców anteny do masy. Nie wszystkie to zapewniają.
    Wskazane byłoby użycie filtry wycinającego wszystko powyżej 900 MHz - może być tańszy filtr LTE.
  • #4 18876135
    brushek
    Poziom 6  
    OK, dzięki za informację, będę próbował pokręcić tą anteną jeszcze, natomiast pytanie w takim razie, czy moglibyście polecić jakąś dobrą antenę do 'obsługi' takiego radaru :) ? Wolałbym nie trafiać już teraz kulą w płot (a raczej nie tą anteną, co trzeba w radar :) ).

    Pozdrawiam
    brk
  • #5 18876164
    JacekCz
    Poziom 42  
    irekr napisał:
    Ja bym to określił inaczej: żadnych wzmacniaczy! Ta antena to niestety zemsta chińczyka - kawałek laminatu i plastyku ze wzmacniaczem 40 dB (100 razy!) w środku. Dobra na bezludna wyspę....


    Różne anteny widziałem wyrzeźbione w brązowym tworzywie, ale nie sądziłem że takich czasów dożyję.
  • REKLAMA
  • #6 18876249
    irekr
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Nie da się wydłubać tego wzmacniacza z anteny? Miałem kiedyś podobną w rękach, padł taki wzmacniacz od pioruna, ale ona była łatwa do rozkręcenia. Po wyjęciu wzmacniacza działa już kilkanaście lat na działce znajomego..

    Widzę że ma jakieś śrubki z tyłu, dla kogoś obeznanego z lutownicą i podstawowymi narzędziami robota na max 15 minut...

    Daleko jesteś od Chorągwicy?
  • #7 18876388
    brushek
    Poziom 6  
    Odległość od Chorągwicy to 29 km. Niestety nie mam nawet lutownicy i nie ukrywam, że nie bardzo chcę z tym walczyć we własnym zakresie. Tą antenę wybrałem ze względu... na wygląd (tak, drodzy forumowicze, wiem, jak to brzmi...). Chodzi o to, że jest to nowy dom, miejsce montażu anteny jest dość nisko (na elewacji garażu) i nie chciałem 'siatki' lub innych 'drutów' (tzn. u mnie by to jeszcze przeszło, ale u żony - nie bardzo - choć wygląda na to, że nie będzie wyjścia i trzeba będzie jednak 'druty' zastosować).

    Jeśli chodzi o wzmacniacz, to w komplecie był zasilacz do niego. Bez tego zasilacza antena nic nie łapała...
  • Pomocny post
    #8 18876932
    pikarel
    Poziom 38  
    Żona męża (ten mąż to mój znajomy) ma bzika na punkcie wystroju domu na wzór reklam i programów z lokowaniem produktu (np. puste ściany z wiszącym TV, jak obrazek), nie dopuszcza żadnych wisiorów i ozdób na ścianach wewnętrznych i zewnętrznych czy balkonie (poza złotymi obręczami o średnicy 10 cm w jej uszach), więc mąż zamontował identyczną antenę.
    Na drodze nadajnika jest BTS, więc wzrokowe ustawienie idealnie na nadajnik daje szalejący sygnał i "pikselozę" na ekranie.
    Jednak antena działa bardzo dobrze; można skierować ją w bok (kilka stopni) i odbierać z odbicia, już bez pikselozy, wystarczyło obserwować obraz (do TV jest 3 m). Sygnał nie musi mieć 100%, wystarczy, żeby był stabilny i w efekcie można było uzyskać stabilny obraz.

    Żeby sprawdzić, czy to jest przesterowanie, czy wina BTS-a - sprawdziliśmy antenę na innym TV, w domu oddalonym od tego o 5 km, omijąjącym ten BTS;
    tam "wcelowanie" w nadajnik TV daje sztywne 100/100, bez "pikselozy", a więc i przesterowania.
    Do nadajnika jest ok. 20 km z obydwóch miejsc.

    Wniosek nasuwa się taki: bez wzmacniacza i przy odległości od nadajnika 30 km - to nie będzie już antena, a jej atrapa.
    Przed zakupem innej próbuj ustawić inaczej tę antenę, włącznie ze zmianą miejsc jej zamocowania, co często pomijane jest w takich trudnych sytuacjach.
  • #9 18877099
    brushek
    Poziom 6  
    pikarel napisał:
    Wniosek nasuwa się taki: bez wzmacniacza i przy odległości od nadajnika 30 km - to nie będzie już antena, a jej atrapa.
    Przed zakupem innej próbuj ustawić inaczej tę antenę, włącznie ze zmianą miejsc jej zamocowania, co często pomijane jest w takich trudnych sytuacjach.

    Tak też zamierzam zrobić - niech nieco przestanie lać :), dziś się już nie dopchałem do TV (xboxy, netflixy itp.). Dzięki za poradę.
  • Pomocny post
    #10 18877239
    rb401
    Poziom 39  
    brushek napisał:
    czy moglibyście polecić jakąś dobrą antenę do 'obsługi' takiego radaru :) ? Wolałbym nie trafiać już teraz kulą w płot (a raczej nie tą anteną, co trzeba w radar :) ).


    Jeśli by nie wyszło z kręceniem tej chińskiej i pojawiła się konieczność jej zamiany, osobiście polecałbym porządne, profesjonalnie zaprojektowane i sprawdzone anteny z Telmoru.
    Przykładowo dla ilustracji coś z tych:
    https://www.telmor.pl/Katalog-produktow/Anteny-naziemne/Anteny-kierunkowe-VHF-UHF


    Kosztują może więcej ale z pewnością to zupełnie inna jakość niż te chińskie wynalazki. Tym bardziej że uwzględniają dokładnie naszą specyfikę nadawania. Np. z racji że akurat w Chorągwicy MUX8 ma inną polaryzację niż MUX1 i MUX2 ale to nie reguła gdzie indziej, to mają wariantowy montaż pod konkretne warunki. Są też do nich opcjonalne wzmacniacze, filtry i inne akcesoria.
    Tak że w razie czego, sugerowałbym znaleźć w Krakowie jakiegoś sensownego dystrybutora Telmoru i możliwe że tam uzyskasz nawet dużo bardziej konkretną pomoc niż tutaj, wcelowaną dokładnie w Twoje miejscowe uwarunkowania.
  • #11 18877296
    brushek
    Poziom 6  
    rb401 napisał:
    Tak że w razie czego, sugerowałbym znaleźć w Krakowie jakiegoś sensownego dystrybutora Telmoru i możliwe że tam uzyskasz nawet dużo bardziej konkretną pomoc niż tutaj, wcelowaną dokładnie w Twoje miejscowe uwarunkowania.

    Dzięki za wskazówkę, jak jeszcze polska firma, to już w ogóle super :)

    Wiem, że kombinuję nieco z tym wyglądaem, ale czy taka antena https://www.telmor.pl/Katalog-produktow/Anten...activa-LTE-PROTECTED-SAW-antena-pasmowa-DVB-T byłaby ok ?
  • Pomocny post
    #12 18877390
    rb401
    Poziom 39  
    brushek napisał:
    Wiem, że kombinuję nieco z tym wyglądaem, ale czy taka antena https://www.telmor.pl/Katalog-...ECTED-SAW-antena-pasmowa-DVB-T byłaby ok ?


    Bardzo trudno mi tu cokolwiek definitywnie orzec, bo nie mam pojęcia o ilościowym wymiarze sygnału tego radaru u Ciebie. Bo może być tak, że ta chińska antena jest wyjątkowo podatna na sygnały poza pasmem jej pracy a może też być tak że rzeczywiście akurat w tym miejscu ten radar daje silny sygnał i problem będą miały też inne anteny.

    Ta którą pokazujesz ma wyraźnie w opisie filtrację zwaną LTE, która zdecydowanie (choć nie na 100%) tłumi sygnały powyżej 800MHz a Brzoskwinia z opisu pracuje gdzieś między 1000MHz a 2000Mhz. Czyli jeśli ten radar nie jest jakoś ekstremalnie w Twoim miejscu silny, to być może ta antena wystarczy. Ale pewności nie ma.
    Poza tym ta antena to tylko UHF czyli obsługuje tylko MUX 1, 2 i 3. Do odbioru MUX8 potrzebuje współpracy z drugą anteną VHF.
  • Pomocny post
    #13 18877462
    irekr
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Antena która opisujesz ostatnio to tez antena ze wzmacniaczem, czyli z deszczu pod rynnę. Znajomy z okolic Rębiechowa k. Gdańska ją sobie założył i zdjął jeszcze szybciej. Na szczęście udało się zwrócić, nie dość ze radary obszaru lotniska dawały w kość to jeszcze sygnał Chwaszczyna przytykał całkowicie.

    Baby niestety takie są i jak maja "fijoła" na punkcie wyglądu domu to żaden argument nie trafia, no może argument KASY.

    Jak masz jakiś stacjonarny internat (nie żaden "karciany") w domu, to modemy IPTV tak Polsatu jak C+ działają nawet na Neozdradzie 10 Mbs. Nie ma anten, oferta nieporównywalna...
    Odnośnie anten Telmoru - ta w poście #10 to nie najgorszy wynalazek, w pewnych sytuacjach trzeba niestety wyprowadzać oddzielne kable od części VHF i UHF i dobierać tłumiki, gdy na jednym z pasm sygnały są zbyt silne lub trzeba wycinać jakiś kawałek pasma.
    Gdybym o tym decydował to założyłbym po prostu dwie anteny, oddzielną na VHF w pionie i oddzielna na UHF, typowa zwrotnica pod dachem i kabel do mieszkania. Ale jak Die Hauspolizei mówi "niet" to niewątpliwie jest to "czynnik utrudniający"....

    I na koniec ważna informacja: instalacja do odbioru Chorągwicy musi być bardzo dobra "na przyszłość", gdyż w ciągu roku - albo nawet i krócej - nastąpią bardzo poważne roszady kanałowe w Twojej okolicy - oprócz tych co już nastąpiły....
    https://emitel.pl/wp-content/uploads/2020/03/...darowania-czestotliwo%C5%9Bci-470-790-MHz.pdf
    W skrócie - nowy układ MUX-ów dla Krakowa i okolic:
    MUX1 43
    MUX2 23
    MUX3 22
    MUX4 21
    MUX5 33
    MUX6 25
    Jak to określam jako "zemsta planisty" - trzy kanały "ciurkiem" i potem odstęp jednego kanału dla czterech MUX-ów - dla bardzo wielu instalacji będzie oznaczała "NS" czyli najbliższy śmietnik. Oceniam, ze trzeba będzie wymienić około 80% anten. Widzimy, jakie wynalazki ludzie maja na dachach i płotach.
    No comm.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #14 18877464
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #15 18877585
    brushek
    Poziom 6  
    rb401 napisał:
    Bardzo trudno mi tu cokolwiek definitywnie orzec, bo nie mam pojęcia o ilościowym wymiarze sygnału tego radaru u Ciebie. Bo może być tak, że ta chińska antena jest wyjątkowo podatna na sygnały poza pasmem jej pracy a może też być tak że rzeczywiście akurat w tym miejscu ten radar daje silny sygnał i problem będą miały też inne anteny.


    Rozumiem, w tej sytuacji powalczę jeszcze z tą co mam.

    rb401 napisał:
    Ta którą pokazujesz ma wyraźnie w opisie filtrację zwaną LTE, która zdecydowanie (choć nie na 100%) tłumi sygnały powyżej 800MHz a Brzoskwinia z opisu pracuje gdzieś między 1000MHz a 2000Mhz. Czyli jeśli ten radar nie jest jakoś ekstremalnie w Twoim miejscu silny, to być może ta antena wystarczy. Ale pewności nie ma.
    Poza tym ta antena to tylko UHF czyli obsługuje tylko MUX 1, 2 i 3. Do odbioru MUX8 potrzebuje współpracy z drugą anteną VHF.


    I to jest kolejny powód dla zostania przy obecnej - ona łapie MUXa - 8

    irekr napisał:
    Baby niestety takie są i jak maja "fijoła" na punkcie wyglądu domu to żaden argument nie trafia, no może argument KASY.


    Zdecydowanie, a że to jest jeszcze tylko po to, by nie szarpać internetu (o czym poniżej) i w spokoju obejrzeć raz na czas coś na żywo (czyt. mecz :) ) - no to siła argumentu musi być bardzo duża (by nie używać argumentu siły :) )

    irekr napisał:
    Jak masz jakiś stacjonarny internat (nie żaden "karciany") w domu, to modemy IPTV tak Polsatu jak C+ działają nawet na Neozdradzie 10 Mbs. Nie ma anten, oferta nieporównywalna...

    no i tu jest pies pogrzebany - bo internet owszem i mam, ale LTE od play - chodzi bardzo dobrze jak na okolicę, ale niestety te 300GB na miesiąc przy dorastającej młodzieży okazuje się być na styk :)

    irekr napisał:
    Odnośnie anten Telmoru - ta w poście #10 to nie najgorszy wynalazek, w pewnych sytuacjach trzeba niestety wyprowadzać oddzielne kable od części VHF i UHF i dobierać tłumiki, gdy na jednym z pasm sygnały są zbyt silne lub trzeba wycinać jakiś kawałek pasma.
    Gdybym o tym decydował to założyłbym po prostu dwie anteny, oddzielną na VHF w pionie i oddzielna na UHF, typowa zwrotnica pod dachem i kabel do mieszkania.


    Jeśli chodzi o ten opis - czy do domu byłyby wtedy potrzebne dwa kable ?

    irekr napisał:
    Jak to określam jako "zemsta planisty" - trzy kanały "ciurkiem" i potem odstęp jednego kanału dla czterech MUX-ów - dla bardzo wielu instalacji będzie oznaczała "NS" czyli najbliższy śmietnik. Oceniam, ze trzeba będzie wymienić około 80% anten. Widzimy, jakie wynalazki ludzie maja na dachach i płotach.


    Hehe :) - powiedziałbym, że tutaj może chodzić o planowanie postarzanie produktu :) - czasem warto obywatela zmobilizować do działania :)

    _cheetah_ napisał:
    Fajna antena logarytmiczna w ładnej obudowie. Ma filtr SAW, więc filtracja LTE, czyli powyżej 800MHz jest taka sobie - to bardziej pułapka na DL niż filtr pasmowy - w paśmie będzie miała pewnie ze 20...30dB tłumienia max.

    Chyba, że zastosujesz w wersji pasywnej, do której można dokręcić dodatkowe filtr(y) LTE - w twoim przypadku nawet na pasmo 700, dla lepszego wytłumienia wysokich sygnałów. No i potem ewentualnie wzmacniacz liniowy lub budynkowy.


    Tutaj zastanawiam się, czy do obecnej anteny warto coś jeszcze dołożyć, by działała jednak sprawniej ? Filtr LTE ponoć jakiś ma.. Ale może by ją jakoś wspomóc ?

    Niestety oddać jej już nie oddam, więc będzie leżeć niespełniona, jeśli ją podmienię, a z podmianą też może być różnie niestety, więc wolałbym ratować tą co mam :)

    Serdecznie dziękuję za wszystkie odpowiedzi :)

    Pozdrawiam
    brk
  • #16 18878150
    irekr
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Dwa kable z anteny: miałem niedawno taki przypadek z podobną anteną kombo, także z Telmoru. Znajomy się uparł na taką, a że mieszka w Mrokowie na trasie z Warszawy do Radomia, to ma Raszyn niemal nad głową i bez tłumika nie podchodź. MUX8 z PKiN i sygnał dość cienki to trzeba było wyciągnąć dwa kable do zwrotnicy z tym że na UHF ma tłumiki - jeden stały 20 dB i drugi regulowany, bo bez tych tłumików nic nie odbiera. W końcu 3 razy po 100 kW w UHF w odległości 2 km musi robić swoje.
    Ja wiem - nie mówiłem mu tego! - ze pole Raszyna jest największe w odległości 2 do 3 km. Pod samym masztem sygnał jest duuużo słabszy. I tak być musi.
  • #17 18878198
    pikarel
    Poziom 38  
    brushek napisał:
    (...) Wiem, że kombinuję nieco z tym wyglądaem, ale czy taka antena https://www.telmor.pl/Katalog-produktow/Anten...activa-LTE-PROTECTED-SAW-antena-pasmowa-DVB-T byłaby ok ?

    Również bardzo dobra antena, jednak warunkiem jest jej wcześniejsze, stabilne zamocowanie i dopiero próby uzyskania poprawnego odbioru.
    Podam przykład:
    dokładnie ta antena zamocowana na balkonie mieszkania w bloku, na trzecim piętrze, mając przed sobą drugi blok mieszkalny i maszt BTS na wieżowcu, ale z boku - po pół godzinie ustawiania, włącznie ze zmianą miejsca (właściciel do zamocowania tej anteny użył rury, od posadzki do sufitu balkonu, zamocowanej śrubą rozporową, podobne są w go-go, ale ta jest dużo cieńsza :) ) dała stabilny odbiór.
    Ustawienie musi być precyzyjne, zmiana wysokości o 10 cm całkowicie uniemożliwia odbiór. Kto o tym pamięta - a odbiór w tym miejscu jest możliwy - ustawi antenę z sukcesem.
  • #19 18878377
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #20 18878807
    clubber84
    Poziom 36  
    Jak wygląda antena DIGIT w środku?
    A tak: Link
    Problem z odbiorem dvbt - Brzoskwinia - czy to może być radar ?
  • #21 18878809
    brushek
    Poziom 6  
    Moi drodzy :) - jaja to jest mało powiedzieć, ale widać z tego, monter antenę montuję, a falę Pan Bóg nosi :) - no albo po prostu tak to działa :).

    Pojechałem do antelluxu, jak kolega @_kli_ poradził , by w zasadzie kupić tą antenę u nich (https://www.telmor.pl/Katalog-produktow/Anteny-naziemne/Anteny-kierunkowe-VHF-UHF/T-urbo-T-COMBO-antena-kierunkowa-UHF-VHF-DVB-T) - pojechałem no i kupiłem... obejmę do masztu (sam maszt/rurę kupiłem wcześniej) za 25 zł. Po rozmowie w sklepie dałem jeszcze jedną szansę tej panelówce. No i się zaczęła walka/niemal wojna (domowa)... Skracając opowieść do minimum: wycofując się z pola walki, uznając, że niestety trzeba zmienić antenę, obróciłem antenę w drugą stronę, o 180 stopni względem kierunku, który wskazuje Chorągwica (a nóż złapie Katowice/Kostrzyny - aplikacja emitela pokazywała, że może coś z tego być) i poszedłem w tzw. 'pi.....du' od tej anteny, z oczywistym poczuciem przegranej :). Jakież było moje zdziwienie jak zobaczyłem na TV coś takiego:
    Problem z odbiorem dvbt - Brzoskwinia - czy to może być radar ?
    Problem z odbiorem dvbt - Brzoskwinia - czy to może być radar ?
    Problem z odbiorem dvbt - Brzoskwinia - czy to może być radar ?

    Nie ma żadnej pikselozy, dźwięk również działa bez zarzutu.

    Wg mnie, z tych danych, co widać na zdjęciach, wynika, że sygnał jest z Chorągwicy, więc co tu dużo mówić, chińczyki łapią falę od dupy strony :).

    Pozdrawiam
    Brk
  • #22 18878868
    _kli_
    Poziom 40  
    brushek napisał:
    obróciłem antenę w drugą stronę, o 180 stopni względem kierunku, który wskazuje Chorągwica

    No cóż, typowy objaw odbioru z odbicia. Ważne że w sygnale nie ma błędów.
    Odbierasz tylko mux-3 i mux-8, czy komplet mux-ów z Chorągwicy?


    _cheetah_ napisał:
    Poszukaj w necie, może gdzieś w jakimś kącie internetu znajdziesz zdjęcia jej wnętrza.
    clubber84 napisał:
    Jak wygląda antena DIGIT w środku?
    A tak: Link

    @clubber84 - wydaje mi się że kol._cheetah_ chodziło o "bebechy" anteny Opticum AX800. :?:
  • #23 18878967
    brushek
    Poziom 6  
    _kli_ napisał:
    No cóż, typowy objaw odbioru z odbicia. Ważne że w sygnale nie ma błędów.
    Odbierasz tylko mux-3 i mux-8, czy komplet mux-ów z Chorągwicy?


    Wszystkie cztery muxy łapie bez problemu, z podobnym poziomem sygnału. Nie wiem, od czego miałby się odbić ten sygnał, ponieważ w stronę gdzie patrzy antena w zasadzie jest tylko pole, las zaczyna się jakiś kilometr od anteny (za polami).
  • #24 18878993
    clubber84
    Poziom 36  
    _kli_ napisał:
    @clubber84 - wydaje mi się że kol._cheetah_ chodziło o "bebechy" anteny Opticum AX800.

    Więc w środku anteny panelowej albo jest taka konstrukcja "dipola" (przykład):
    Problem z odbiorem dvbt - Brzoskwinia - czy to może być radar ?

    albo taka:
    Problem z odbiorem dvbt - Brzoskwinia - czy to może być radar ?

    Muszę przyznać, że kiedyś sąsiad z działki obok rodziców odbierał analogową TV na obręczy od koła rowerowego, więc może coś jest na rzeczy w konstrukcji "okrągłych" dipoli...
  • #25 18879344
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #26 18879382
    irekr
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Zapewne gdyby zdemontować wzmacniacz, to można by odbierać z właściwej strony....

    A okrągłe dipole były/są stosowane od dawna, niewątpliwą zaletą są parametry mechaniczne i wytrzymałościowe koła w przewadze nad standardowym dipolem.
    Wadą jest znacznie większy wpływ otoczenia.
  • #27 18880271
    clubber84
    Poziom 36  
    irekr napisał:
    Wadą jest znacznie większy wpływ otoczenia.

    Może właśnie dlatego anteny z takimi konstrukcjami dipoli rzadko lub wcale nie są spotykane w miastach?
    Przynajmniej w moim mieście takowej nie spotkałem.

Podsumowanie tematu

Użytkownik zainstalował antenę panelową Opticum AX 800, jednak doświadcza problemów z odbiorem sygnału DVB-T, objawiających się pikselozą co 10 sekund. Sygnał na kanałach TVP 1 i TVP 2 wynosi 90/100, ale zakłócenia mogą być spowodowane pobliskim radarem w Brzoskwini. Forumowicze sugerują, że radar może zakłócać sygnał, a antena nie jest wystarczająco kierunkowa. Rekomendacje obejmują zmianę kierunku anteny, użycie anten pasywnych bez wzmacniaczy oraz filtrów LTE. Użytkownik rozważa zakup nowej anteny, a polecane są produkty marki Telmor, które są lepiej przystosowane do lokalnych warunków nadawania. Wskazano również na konieczność stabilnego zamocowania anteny oraz ewentualne użycie dwóch anten dla różnych pasm (VHF i UHF).
Podsumowanie wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA