rb401 napisał: Bardzo trudno mi tu cokolwiek definitywnie orzec, bo nie mam pojęcia o ilościowym wymiarze sygnału tego radaru u Ciebie. Bo może być tak, że ta chińska antena jest wyjątkowo podatna na sygnały poza pasmem jej pracy a może też być tak że rzeczywiście akurat w tym miejscu ten radar daje silny sygnał i problem będą miały też inne anteny.
Rozumiem, w tej sytuacji powalczę jeszcze z tą co mam.
rb401 napisał: Ta którą pokazujesz ma wyraźnie w opisie filtrację zwaną LTE, która zdecydowanie (choć nie na 100%) tłumi sygnały powyżej 800MHz a Brzoskwinia z opisu pracuje gdzieś między 1000MHz a 2000Mhz. Czyli jeśli ten radar nie jest jakoś ekstremalnie w Twoim miejscu silny, to być może ta antena wystarczy. Ale pewności nie ma.
Poza tym ta antena to tylko UHF czyli obsługuje tylko MUX 1, 2 i 3. Do odbioru MUX8 potrzebuje współpracy z drugą anteną VHF.
I to jest kolejny powód dla zostania przy obecnej - ona łapie MUXa - 8
irekr napisał: Baby niestety takie są i jak maja "fijoła" na punkcie wyglądu domu to żaden argument nie trafia, no może argument KASY.
Zdecydowanie, a że to jest jeszcze tylko po to, by nie szarpać internetu (o czym poniżej) i w spokoju obejrzeć raz na czas coś na żywo (czyt. mecz

) - no to siła argumentu musi być bardzo duża (by nie używać argumentu siły

)
irekr napisał: Jak masz jakiś stacjonarny internat (nie żaden "karciany") w domu, to modemy IPTV tak Polsatu jak C+ działają nawet na Neozdradzie 10 Mbs. Nie ma anten, oferta nieporównywalna...
no i tu jest pies pogrzebany - bo internet owszem i mam, ale LTE od play - chodzi bardzo dobrze jak na okolicę, ale niestety te 300GB na miesiąc przy dorastającej młodzieży okazuje się być na styk
irekr napisał: Odnośnie anten Telmoru - ta w poście #10 to nie najgorszy wynalazek, w pewnych sytuacjach trzeba niestety wyprowadzać oddzielne kable od części VHF i UHF i dobierać tłumiki, gdy na jednym z pasm sygnały są zbyt silne lub trzeba wycinać jakiś kawałek pasma.
Gdybym o tym decydował to założyłbym po prostu dwie anteny, oddzielną na VHF w pionie i oddzielna na UHF, typowa zwrotnica pod dachem i kabel do mieszkania.
Jeśli chodzi o ten opis - czy do domu byłyby wtedy potrzebne dwa kable ?
irekr napisał: Jak to określam jako "zemsta planisty" - trzy kanały "ciurkiem" i potem odstęp jednego kanału dla czterech MUX-ów - dla bardzo wielu instalacji będzie oznaczała "NS" czyli najbliższy śmietnik. Oceniam, ze trzeba będzie wymienić około 80% anten. Widzimy, jakie wynalazki ludzie maja na dachach i płotach.
Hehe

- powiedziałbym, że tutaj może chodzić o planowanie postarzanie produktu

- czasem warto obywatela zmobilizować do działania
_cheetah_ napisał: Fajna antena logarytmiczna w ładnej obudowie. Ma filtr SAW, więc filtracja LTE, czyli powyżej 800MHz jest taka sobie - to bardziej pułapka na DL niż filtr pasmowy - w paśmie będzie miała pewnie ze 20...30dB tłumienia max.
Chyba, że zastosujesz w wersji pasywnej, do której można dokręcić dodatkowe filtr(y) LTE - w twoim przypadku nawet na pasmo 700, dla lepszego wytłumienia wysokich sygnałów. No i potem ewentualnie wzmacniacz liniowy lub budynkowy.
Tutaj zastanawiam się, czy do obecnej anteny warto coś jeszcze dołożyć, by działała jednak sprawniej ? Filtr LTE ponoć jakiś ma.. Ale może by ją jakoś wspomóc ?
Niestety oddać jej już nie oddam, więc będzie leżeć niespełniona, jeśli ją podmienię, a z podmianą też może być różnie niestety, więc wolałbym ratować tą co mam
Serdecznie dziękuję za wszystkie odpowiedzi
Pozdrawiam
brk