Nie do końca - są to odzyskiwane z likwidowanych komputerów, nigdy nie masz gwarancji , że ktoś go wcześniej( np właściciel później kasowanego komputera) nie " zagospodarował"
Bezpiecznie ( ale nie wiem czy legalnie) można je używać w kompach nie mających kontaktu z internetem.
Pozdr .J.
Wszędzie tylko rusz myszka i zacznij szukać. Jak masz przeciwskazania kupić na internecie to idź do sklepu i zakup Windows 10.sklepy chyba znajdziesz czy też trzeba pomóc?
Może to być " jednolita strategia cenowa"
Producent zamiast budować sieć dystrybucji zawyża cenę, po sporo mniejszej sprzedaje pośrednikowi, a ten jest w tym momencie tańszy od producenta, zarabia na tym, i wszyscy są szczęśliwi ( poza klientem końcowym )
W innej branży np na kablach miedzianych, mam ponad 60% zniżki, a jeszcze hurtownia musi zarobić...
Pozdr. J.
Odsprzedaż kluczy Windows na terenie Unii Europejskiej jest legalna(na terenie reszty świata nie). Problem polega na tym, czy osoba odsprzedająca ten klucz rzeczywiście uzyskała i odsprzedała go właśnie tylko Tobie. Więc problem kluczy sprowadza się do problemu każdego klucza z osobna.
Oświadczam, że sprzedaż spełnia warunki określone w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych. Zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE z 3 Lipca 2012r. w sprawie C-128/11 art. 4 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie ochrony prawnej programów komputerowych należy rozumieć w taki sposób, że drugi nabywca licencji, podobnie jak każdy następny, mogą się powołać na przewidziane w art.4 ust. 2 tej dyrektywy wyczerpanie prawa do rozpowszechniania, a w konsekwencji są uprawnionymi nabywcami kopii programu komputerowego. Bez znaczenia jest to, czy ta kopia programu komputerowego została udostępniona klientowi przez podmiot praw autorskich w drodze pobrania jej z jego strony internetowej czy też za pomocą materialnego nośnika takiego jak CD-ROM czy DVD. Z motywów 4 i 5 dyrektywy 2009/24, wydanej na podstawie art. 95 WE, wynika że ma ona na celu wyeliminowanie różnic istniejących w prawodawstwie państw członkowskich, które istotnie naruszają funkcjonowanie rynku wewnętrznego w zakresie dotyczącym programów komputerowych. Jednolita wykładnia pojęcia "sprzedaży" jest konieczna do tego, aby uniknąć sytuacji, w której przyznana w tej dyrektywie ochrona podmiotów praw autorskich może różnić się w zależności od mającego zastosowanie prawa krajowego.
W konsekwencji autor oprogramowania nie może sprzeciwić się odsprzedaży swych "używanych" licencji umożliwiających korzystanie z jego pobranych z Internetu programów. Wyłączne prawo do rozpowszechniania kopii programu komputerowego objętej taką licencją zostaje wyczerpane wraz z jej pierwszą sprzedażą.
Odesłanie prejudycjalne pozwala sądom państw członkowskich, w ramach rozpatrywanego przez nie sporu, zwrócić się do Trybunału z pytaniem o wykładnię prawa Unii lub o ocenę ważności aktu Unii. Trybunał nie rozpoznaje sporu krajowego.
Do sądu krajowego należy rozstrzygnięcie sprawy zgodnie z orzeczeniem Trybunału. Orzeczenie to wiąże w ten sposób inne sądy krajowe, które spotkają się z podobnym problemem.
http://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2012-07/cp120094pl.pdf W przedmiocie licencji OEM na system operacyjny Windows. Zgodnie z aktualnymi orzeczeniami Krajowej Izby Odwoławczej oraz Sądu Okręgowego w Warszawie licencja typu OEM umożliwia ponowną instalację programu komputerowego będącego jej przedmiotem na innym urządzeniu. Nadto postanowienia licencji taką możliwość wyłączające są niezgodne z obowiązującym prawem, a co za tym idzie bezskuteczne. Zobowiązanie się do dystrybucji oprogramowania OEM tylko łącznie ze sprzętem nie jest skuteczne na potrzeby wyczerpania prawa, a zatem naruszenie tego warunku (i wprowadzenie do obrotu samego oprogramowania) jest legalne zgodnie z art. 51 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Więcej informacji dostarczy lektura tych powszechnie dostępnych orzeczeń: https://www.saos.org.pl/judgments/201789 https://www.saos.org.pl/judgments/191257
Zatwierdził:
adw. Krzysztof Ossowski
Kancelaria Adwokacka Andreasik, Balcerowiak & Ossowski sp. p.
z siedzibą we Wrocławiu
ul. Manganowa 7/25, 53-441 Wrocław
tel.607 337 466