Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

[Solved] SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.

TOMEEK85 21 Sep 2020 15:56 1143 21
e-mierniki
  • #1
    TOMEEK85
    Level 11  
    Witam. Problem z końcówka mocy jak w temacie. Jeden kanał gra ok. Problem jest z 2 kanałem. Ktoś już próbował naprawiać jednak się poddał. Opisze problem. Po podłączeniu zasilania bez tranzystorów końcowych i sterujących mocno grzeją się tranzystory na małej płytce widocznej na zdjęciach. Niestety brak schematu tej płytki. SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe. SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.
    SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.
    Ktoś na forum miał do czynienia z taka konstrukcja.?? Chciałem jeszcze zmienić tranzystory końcowe bo słyszałem zle opinie na temat MJE15003 na np 2SA1943
  • e-mierniki
  • #2
    SlawekKedra
    Level 43  
    TOMEEK85 wrote:
    Niestety brak schematu tej płytki.

    Bez schematu tej płytki nie ma za bardzo możliwości aby coś sensownego podpowiedzieć.
  • #3
    pikarel
    Level 35  
    Każdy kanał ma własną płytkę sterującą, bez jej schematu na początek wykonaj multimetrem na zakresie pomiaru diody pomiary półprzewodników wprost na druku.
    Po znalezieniu rozbieżności odlutuj element i sprawdź go, np. testerem (ułatwi pomiar i porównanie parametru ze sprawnym z drugiej płytki).
    Na płytce nie ma układów scalonych, więc zadanie jest względnie łatwe, jednak bardzo czasochłonne.
  • #4
    TOMEEK85
    Level 11  
    Niestety będzie ciężko. Po włożeniu płytki sterującej ze sprawnej końcówki wzmacniacz działa. Niestety po wlutowaniu oryginalnej idzie stałe napięcie na bazy tranzystorów końcowych.

    Dodano po 4 [minuty]:

    Właśnie usiłuje to zrobić. Niestety poprzednik wymienił tranzystory i nie wiadomo czy to zamienniki bo na sprawnej płytce na niektórych jest brak jakiegokolwiek opisu

    Dodano po 14 [minuty]:

    Zamiast 2SA1225 jest 2SA968
  • e-mierniki
  • #5
    pikarel
    Level 35  
    Wydaje mi się, że nie powinieneś skupiać się wyłącznie na nazewnictwie, ale na tym, by tranzystor miał takie parametry, jak w sprawnej, działającej płytce; 2SA968 to idealny wręcz zamiennik, o takich samych parametrach i tego samego producenta, ma jednak inną, większą obudowę TO220AB.
    Do sprawdzenia jest 12 tranzystorów, 2 stabilizatory (chyba) i kilka diod (tyle widać po tej stronie).
    Sprawdź również wszystkie przelotki, bo mogą być utlenione i przez to przerwane.
  • #6
    TOMEEK85
    Level 11  
    Będę musiał dokładnie się jej przyjrzeć. Co sądzicie jakby dorobić sterowanie z innej aplikacji wzmacniacza ?

    Dodano po 2 [minuty]:

    Np coś takiego SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.
  • #7
    pikarel
    Level 35  
    TOMEEK85 wrote:
    (...) Co sądzicie jakby dorobić sterowanie z innej aplikacji wzmacniacza ?

    Liczba diod, tranzystorów (pomyliłem się pisząc w poprzednim poście, że są dwa stabilizatory, to jednak są tranzystory mocy) jest taka sama, różnice będą w szczegółach, schemat zasadniczo odpowiada temu, co jest na płytce z fotografii w pierwszym poście.
    Masz oryginalną płytkę (nie jest zwęglona, zniszczona, ścieżki są całe), więc nie ma potrzeby jej odtwarzania, wystarczy, że ją naprawisz :)

    Czy na zdjęciu, które wstawiłeś w pierwszym poście widać Twoją, sprawną płytkę, czy to jest uszkodzona?
  • #8
    TOMEEK85
    Level 11  
    Tak ta jest sprawna

    Dodano po 53 [minuty]:

    Jeden namierzony oznaczenie FJs 32 czym go zastąpić ?SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.

    Dodano po 3 [godziny] 55 [minuty]:

    Jeden namierzony oznaczenie FJs 32 czym go zastąpić ?SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.
  • Helpful post
    #9
    pikarel
    Level 35  
    Na stronie:
    http://www.marsport.org.uk/smd/mainframe.htm
    jest, że to:
    BFN26
    http://www.elenota.pl/datasheet-pdf/13423/Infineon/BFN26
    i nawet w marking FJs się zgadza.
    Dostępny w TME:
    https://www.tme.eu/pl/details/bfn26/tranzystory-npn-smd/infineon-technologies/bfn26e6327/

    Napięcie C-E 300V, w Polsce jest dostęny oryginalny, więc nie zastępuj go tranzystorami na mniejsze napięcie.

    W tym pliku (do pobrania) też jest to samo oznaczenie:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/download.php?id=313308
  • #10
    TOMEEK85
    Level 11  
    Wielkie dzięki za pomoc w identyfikacji tranzystora. Podmieniłem na próbę z działającej płytki i jest ok. Odnośnie tranzystorów końcowych chce zamienić MJE15003/15004 na 2SC5200/2SA1943 po 3 pary. Czy koniecznie trzeba je parować ?? Czytałem o nich ze maja dobre parametry.
  • #11
    pikarel
    Level 35  
    Tranzystory połączone równolegle dają średnią arytmetyczną wzmocnienia, więc nie przejmuj się małymi różnicami.
    Jeśli masz możliwość wyboru z kilkudziesięciu - to wybierz elementy najbardziej zbliżone, jednak to raczej przyczyni się do poprawy samopoczucia i spokojnego snu, nie dla parametrów wzmacniacza; odpowiednie układy sprzężeń oraz źródła i lustra prądowe kontrolują takie nierówności.
  • #12
    TOMEEK85
    Level 11  
    Szukam jeszcze takiego tranzystora „ DY „SOT 23 SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe. SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.
    W parze z nim jest wstawiony 2SD2568 ale ma większa obudowę i nie wiem czy takie same parametry. Na 2 płytce nic nie można odczytać. Chciałbym wszystko zrobić w SMD żeby płytka spełniała swoją role i reagowała prawidłowo na wzrost temperatury.
  • Helpful post
    #13
    pikarel
    Level 35  
    To jest obudowa SOT-89, a tranzystor to 2SA1201:
    http://www.s-manuals.com/pdf/datasheet/2/s/2sa1201_tip.pdf

    Komplementarnym do 2SA1201 jest 2SC2881:
    http://www.s-manuals.com/pdf/datasheet/2/s/2sc2881_ht.pdf
    Sprawdź, jaki napis jest na nim (MARK) w sprawnej płytce.
    Z pdf-a wynika, że CO1 lub CY1 (różne β).

    Niestety, nie znalazłem polskiego sklepu, więc jeśli chcesz oryginalne, to jesteś zdany na aliexpres.
  • #14
    TOMEEK85
    Level 11  
    Na sprawnym jest widoczna tylko litera Y. Wylutowalem go i na mierniku pokazuje wzmocnienie 130.
    Znalazłem takie pary na Ali chyba będą ok SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.
  • #15
    pikarel
    Level 35  
    Jeśli widać Y, to jest tranzystor CY, czyli β 120-240.
  • #16
    TOMEEK85
    Level 11  
    Części w końcu dotarły. Rezystory emiterowe zastosowałem 0,47 Ohm. Mam pytanie odnoście prądu spoczynkowego jaki ustawić. Mierzyłem i na każdym rezystorze mam 2mv.

    Dodano po 4 [minuty]:

    Części w końcu dotarły. Rezystory emiterowe zastosowałem 0,47 Ohm. Mam pytanie odnoście prądu spoczynkowego jaki ustawić. Mierzyłem i na każdym rezystorze mam 2mv.
  • #17
    pikarel
    Level 35  
    W sprawnym kanale (tam nie ruszałeś Idle Adj) wykonaj pomiar na rezystorze emiterowym (1R0, czyli 1Ω), więc przy wartości 0,47Ω napięcie będzie dwukrotnie mniejsze przy takim samym prądzie.
  • #18
    TOMEEK85
    Level 11  
    Zmierzyłem w sprawnym kanale i napięcie na rezystorach emiterowych 0mV. Jest możliwość, ze ktoś mógł kręcić. Narazie ustawiłem na 2 mV później zobaczę na oscyloskopie co z przebiegiem.

    Dodano po 57 [minuty]:

    Zmierzyłem w sprawnym kanale i napięcie na rezystorach emiterowych 0mV. Jest możliwość, ze ktoś mógł kręcić. Narazie ustawiłem na 2 mV później zobaczę na oscyloskopie co z przebiegiem.
  • #19
    pikarel
    Level 35  
    Sterowanie tranzystorów końcowych i stabilizacja prądu spoczynkowego są przemyślane, więc prąd spoczynkowy może mieć tak małą wartość i taki mały prąd widocznie wystarcza, żeby usunąć punkt martwy (zniekształcenia skrośne).
    Jednak prąd musi płynąć, 0 mA to raczej błąd przy pomiarze.
  • #20
    TOMEEK85
    Level 11  
    Wiadomo miernik miernikowi nie równy. Dziś podłączyłem oscyloskop i gdy zejdę poniżej 0,5mV zaczynaja się zniekształcenia SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.
    Powyżej 0,5mV przebieg jest ok SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.
    Obecnie ustawiłem na 2mV. Dodam ze w końcówce nie naprawianej jest 7 rezystorów 1,6 ohm co daje 0.22ohm i są trzy pary tranzystorów. Nie wiem czy do 2SC zmienić na 0,22 ohm bo obecnie mam 0,47. Przetestowałem wzmacniacz na obciążeniu 5 Ohm i uzyskałem 40V czyli około 320 W.
  • #21
    pikarel
    Level 35  
    Ze schematu odczytałem te rezystory jako 1R0, jako przekreślone O, czyli właśnie 0, a okazuje się, że to 6.
    Rezystory te w układzie nie są połączone równolegle, każdy jest w emiterze innego tranzystora, a z pierwszego od lewej jest pobierany spadek do pomiaru prądu płynącego przez ten jeden tranzystor, ale że sterowanie jest wspólne dla wszystkich, więc prądy są identyczne we wszystkich, a suma jest dopiero na rezystancji obciążenia.
    Lepiej zachowaj odpowiednie wartości, bo na nich realizowane jest zabezpieczenie przeciwzwarciowe;
    im mniejsza wartość tego rezystora, tym jest większy prąd ograniczenia i większa moc maksymalna.
    Lepiej nie przekraczać wartości SOA dla tranzystorów końcowych, mogą po prostu tego nie przetrwać.
    Trzykrotna różnica tych wartości - to moim zdaniem za dużo, wlutuj chociaż 1Ω; strata ok. 3 W na jednym przy 400 W wyjściowej - to nie jest dużo, więc nie pozbawiaj się zabezpieczenia, to przecież również ujemne sprzężenie zapobiegające przed lawinowym wzrostem podczas przeciążenia.
  • #22
    TOMEEK85
    Level 11  
    Rezystory emiterowe zmienione na 0,22 Ohm. Prąd ustawiłem na 1mv tak jak w sprawnej końcówce. Płytka sterująca z nowymi tranzystorami. Po testach pod obciążeniem wszystko ok. Podziękowania dla użytkownika Pikarel za zainteresowanie tematem.