[Solved] SOLTON SPA 800 - Pali tranzystory końcowe.

Witam. Problem z końcówka mocy jak w temacie. Jeden kanał gra ok. Problem jest z 2 kanałem. Ktoś już próbował naprawiać jednak się poddał. Opisze problem. Po podłączeniu zasilania bez tranzystorów końcowych i sterujących mocno grzeją się tranzystory na małej płytce widocznej na zdjęciach. Niestety brak schematu tej płytki.

Ktoś na forum miał do czynienia z taka konstrukcja.?? Chciałem jeszcze zmienić tranzystory końcowe bo słyszałem zle opinie na temat MJE15003 na np 2SA1943

TOMEEK85 wrote:

Niestety brak schematu tej płytki.

Bez schematu tej płytki nie ma za bardzo możliwości aby coś sensownego podpowiedzieć.

Każdy kanał ma własną płytkę sterującą, bez jej schematu na początek wykonaj multimetrem na zakresie pomiaru diody pomiary półprzewodników wprost na druku.
Po znalezieniu rozbieżności odlutuj element i sprawdź go, np. testerem (ułatwi pomiar i porównanie parametru ze sprawnym z drugiej płytki).
Na płytce nie ma układów scalonych, więc zadanie jest względnie łatwe, jednak bardzo czasochłonne.

Niestety będzie ciężko. Po włożeniu płytki sterującej ze sprawnej końcówki wzmacniacz działa. Niestety po wlutowaniu oryginalnej idzie stałe napięcie na bazy tranzystorów końcowych.

Dodano po 4 [minuty]:

Właśnie usiłuje to zrobić. Niestety poprzednik wymienił tranzystory i nie wiadomo czy to zamienniki bo na sprawnej płytce na niektórych jest brak jakiegokolwiek opisu

Dodano po 14 [minuty]:

Zamiast 2SA1225 jest 2SA968

Wydaje mi się, że nie powinieneś skupiać się wyłącznie na nazewnictwie, ale na tym, by tranzystor miał takie parametry, jak w sprawnej, działającej płytce; 2SA968 to idealny wręcz zamiennik, o takich samych parametrach i tego samego producenta, ma jednak inną, większą obudowę TO220AB.
Do sprawdzenia jest 12 tranzystorów, 2 stabilizatory (chyba) i kilka diod (tyle widać po tej stronie).
Sprawdź również wszystkie przelotki, bo mogą być utlenione i przez to przerwane.

Będę musiał dokładnie się jej przyjrzeć. Co sądzicie jakby dorobić sterowanie z innej aplikacji wzmacniacza ?

Dodano po 2 [minuty]:

Np coś takiego

TOMEEK85 wrote:

(...) Co sądzicie jakby dorobić sterowanie z innej aplikacji wzmacniacza ?

Liczba diod, tranzystorów (pomyliłem się pisząc w poprzednim poście, że są dwa stabilizatory, to jednak są tranzystory mocy) jest taka sama, różnice będą w szczegółach, schemat zasadniczo odpowiada temu, co jest na płytce z fotografii w pierwszym poście.
Masz oryginalną płytkę (nie jest zwęglona, zniszczona, ścieżki są całe), więc nie ma potrzeby jej odtwarzania, wystarczy, że ją naprawisz

Czy na zdjęciu, które wstawiłeś w pierwszym poście widać Twoją, sprawną płytkę, czy to jest uszkodzona?

Tak ta jest sprawna

Dodano po 53 [minuty]:

Jeden namierzony oznaczenie FJs 32 czym go zastąpić ?

Dodano po 3 [godziny] 55 [minuty]:

Jeden namierzony oznaczenie FJs 32 czym go zastąpić ?

Na stronie:
http://www.marsport.org.uk/smd/mainframe.htm
jest, że to:
BFN26
http://www.elenota.pl/datasheet-pdf/13423/Infineon/BFN26
i nawet w marking FJs się zgadza.
Dostępny w TME:
https://www.tme.eu/pl/details/bfn26/tranzystory-npn-smd/infineon-technologies/bfn26e6327/

Napięcie C-E 300V, w Polsce jest dostęny oryginalny, więc nie zastępuj go tranzystorami na mniejsze napięcie.

W tym pliku (do pobrania) też jest to samo oznaczenie:
https://www.elektroda.pl/rtvforum/download.php?id=313308

Wielkie dzięki za pomoc w identyfikacji tranzystora. Podmieniłem na próbę z działającej płytki i jest ok. Odnośnie tranzystorów końcowych chce zamienić MJE15003/15004 na 2SC5200/2SA1943 po 3 pary. Czy koniecznie trzeba je parować ?? Czytałem o nich ze maja dobre parametry.

Tranzystory połączone równolegle dają średnią arytmetyczną wzmocnienia, więc nie przejmuj się małymi różnicami.
Jeśli masz możliwość wyboru z kilkudziesięciu - to wybierz elementy najbardziej zbliżone, jednak to raczej przyczyni się do poprawy samopoczucia i spokojnego snu, nie dla parametrów wzmacniacza; odpowiednie układy sprzężeń oraz źródła i lustra prądowe kontrolują takie nierówności.

Szukam jeszcze takiego tranzystora „ DY „SOT 23
W parze z nim jest wstawiony 2SD2568 ale ma większa obudowę i nie wiem czy takie same parametry. Na 2 płytce nic nie można odczytać. Chciałbym wszystko zrobić w SMD żeby płytka spełniała swoją role i reagowała prawidłowo na wzrost temperatury.

To jest obudowa SOT-89, a tranzystor to 2SA1201:
http://www.s-manuals.com/pdf/datasheet/2/s/2sa1201_tip.pdf

Komplementarnym do 2SA1201 jest 2SC2881:
http://www.s-manuals.com/pdf/datasheet/2/s/2sc2881_ht.pdf
Sprawdź, jaki napis jest na nim (MARK) w sprawnej płytce.
Z pdf-a wynika, że CO1 lub CY1 (różne β).

Niestety, nie znalazłem polskiego sklepu, więc jeśli chcesz oryginalne, to jesteś zdany na aliexpres.

Na sprawnym jest widoczna tylko litera Y. Wylutowalem go i na mierniku pokazuje wzmocnienie 130.
Znalazłem takie pary na Ali chyba będą ok

Jeśli widać Y, to jest tranzystor CY, czyli β 120-240.

Części w końcu dotarły. Rezystory emiterowe zastosowałem 0,47 Ohm. Mam pytanie odnoście prądu spoczynkowego jaki ustawić. Mierzyłem i na każdym rezystorze mam 2mv.

Dodano po 4 [minuty]:

Części w końcu dotarły. Rezystory emiterowe zastosowałem 0,47 Ohm. Mam pytanie odnoście prądu spoczynkowego jaki ustawić. Mierzyłem i na każdym rezystorze mam 2mv.

W sprawnym kanale (tam nie ruszałeś Idle Adj) wykonaj pomiar na rezystorze emiterowym (1R0, czyli 1Ω), więc przy wartości 0,47Ω napięcie będzie dwukrotnie mniejsze przy takim samym prądzie.

Zmierzyłem w sprawnym kanale i napięcie na rezystorach emiterowych 0mV. Jest możliwość, ze ktoś mógł kręcić. Narazie ustawiłem na 2 mV później zobaczę na oscyloskopie co z przebiegiem.

Dodano po 57 [minuty]:

Zmierzyłem w sprawnym kanale i napięcie na rezystorach emiterowych 0mV. Jest możliwość, ze ktoś mógł kręcić. Narazie ustawiłem na 2 mV później zobaczę na oscyloskopie co z przebiegiem.

Sterowanie tranzystorów końcowych i stabilizacja prądu spoczynkowego są przemyślane, więc prąd spoczynkowy może mieć tak małą wartość i taki mały prąd widocznie wystarcza, żeby usunąć punkt martwy (zniekształcenia skrośne).
Jednak prąd musi płynąć, 0 mA to raczej błąd przy pomiarze.

Wiadomo miernik miernikowi nie równy. Dziś podłączyłem oscyloskop i gdy zejdę poniżej 0,5mV zaczynaja się zniekształcenia
Powyżej 0,5mV przebieg jest ok
Obecnie ustawiłem na 2mV. Dodam ze w końcówce nie naprawianej jest 7 rezystorów 1,6 ohm co daje 0.22ohm i są trzy pary tranzystorów. Nie wiem czy do 2SC zmienić na 0,22 ohm bo obecnie mam 0,47. Przetestowałem wzmacniacz na obciążeniu 5 Ohm i uzyskałem 40V czyli około 320 W.

Ze schematu odczytałem te rezystory jako 1R0, jako przekreślone O, czyli właśnie 0, a okazuje się, że to 6.
Rezystory te w układzie nie są połączone równolegle, każdy jest w emiterze innego tranzystora, a z pierwszego od lewej jest pobierany spadek do pomiaru prądu płynącego przez ten jeden tranzystor, ale że sterowanie jest wspólne dla wszystkich, więc prądy są identyczne we wszystkich, a suma jest dopiero na rezystancji obciążenia.
Lepiej zachowaj odpowiednie wartości, bo na nich realizowane jest zabezpieczenie przeciwzwarciowe;
im mniejsza wartość tego rezystora, tym jest większy prąd ograniczenia i większa moc maksymalna.
Lepiej nie przekraczać wartości SOA dla tranzystorów końcowych, mogą po prostu tego nie przetrwać.
Trzykrotna różnica tych wartości - to moim zdaniem za dużo, wlutuj chociaż 1Ω; strata ok. 3 W na jednym przy 400 W wyjściowej - to nie jest dużo, więc nie pozbawiaj się zabezpieczenia, to przecież również ujemne sprzężenie zapobiegające przed lawinowym wzrostem podczas przeciążenia.

Rezystory emiterowe zmienione na 0,22 Ohm. Prąd ustawiłem na 1mv tak jak w sprawnej końcówce. Płytka sterująca z nowymi tranzystorami. Po testach pod obciążeniem wszystko ok. Podziękowania dla użytkownika Pikarel za zainteresowanie tematem.