Toshiba HDD 1TB umarł miesiąc po gwarancji

Witam. Temat nie jest po to żeby poszukać pomocy w naprawie, bo dysk po prostu wymienie na nowy, ale czemu on tak szybko umarl? Nigdy nie był wyciągany z obudowy, więc co mu odbiło?

Z moich 16 sztuk (N300) w ciągu dwunastu miesięcy wymieniłem 13. Naliczony z kosmosu parametr BF oraz tak jak u ciebie 05.
Z mojego doświadczenia z Toshibami zauważyłem, że są one bardzo podatne na jakość zasilania.
Czym zasilasz swój komputer?

Zasilacz ATX SilentiumPC 550W Supremo M2 Gold PFC

Dodano po 16 [minuty]:

Ciekawe czy to nie celowe działanie producenta, bo gdzie to równy miesiąc po gwarancji wrrr a teraz dwa inne przykłady z życia mojego. Pralka BOSCG, pare dni po gwarancji przerywa pranie, ale udało mi się samemu naprawić wrrr telewizor Samsung popsuł się 3 dni przed końcem gwarancji, wymieniona płyta główna. Coś w tym w wszystkim jest

Nie straszcie. Mam kilka P300.
FW to samo. Czas pracy 2*dłuższy. Numer seryjny zupełnie inny (27xxxxxxx). Chłodzone wiatrakiem.
Brak problemów.

Myślę, że w przypadku autora to po prostu słaba jakość samego dysku.

Łukasz_W wrote:

Myślę, że w przypadku autora to po prostu słaba jakość samego dysku.

Co teraz kupić? ale żeby starczyło na trochę dłużej niż okres gwarancyjny

Hitachi.
Mam kilka od paru lat i wszystko OK.

jakiś konkretny model? bo chce kupić cos 1TB

Kup fioletowego WD.

do monitoringu?

Poszczególne kolory WD w danych pojemnościach różnią się kolorami naklejek i trochę innym softem.
Fizycznie to są te same konstrukcje.
Ja powymieniałem w naszych jednostkach w macierzach z tych Toshib i nie widzę żadnej różnicy w wydajności.
Widzę za to w poborze prądu i poziomie głośności. No i awarjności.

Osobiście z WD nie mam dobrych opinii, ba, przyjechał jeden 6TB fioletowy uszkodzony i nie przyjęli na gwarancję
Zdecydowanie preferuję Seagate'a.

OPservator wrote:

Osobiście z WD nie mam dobrych opinii, ba, przyjechał jeden 6TB fioletowy uszkodzony i nie przyjęli na gwarancję

A nie przyjęli bo? I w jaki sposób uszkodzony?

OPservator wrote:

Zdecydowanie preferuję Seagate'a.

Preferuj dalej. Ja i koledzy zajmujący się odzyskiem będziemy dalej odradzać wyroby Seagate'a.

Każdy nośnik danych może ulec uszkodzeniu.

Łukasz_W wrote:

I w jaki sposób uszkodzony?

Nie działał i dźwięk stukania, nie przyjęli bo "uszkodzenie mechaniczne", fajnie, niech się kłócą z kurierem.

Nie będę drążyć tematu ale jest to dziwne.
Western nie robił nigdy problemów z RMA jeśli nowy dysk trafił do nas lub kolegów uszkodzony.
Zawsze był wymieniany na nową sztukę.

Abstrahując - problem raczej niewielki kiedy przychodzi nowy dysk.
Problem zaczyna się w trakcie użytkowania i jeśli do tej pory te Seagate'y nie sprawiły ci problemów to tylko się cieszyć.

Proponuję Hitachi lub Toshibę.

Odzysk wrote:

Proponuję Hitachi lub Toshibę.

Autorowi własnie padła toshiba, więc nie wiem, czy go przekonasz:) A psuje się wszystko i to coraz bardziej.

kaleron wrote:

Odzysk wrote:

Proponuję Hitachi lub Toshibę.

Autorowi własnie padła toshiba, więc nie wiem, czy go przekonasz:)

Zwłaszcza, że napisałem coś wcześniej : D

Wczoraj zrobilem erase i remap w programie mhdd, i raczej katastrofa z tym dyskiem. Juz wylądował w śmietniku. Teraz kupie chyba ssd 1TB od goodrama za 380zl, i po klopocie

Nie mów "hop" - w przypadku SSD nie tak ważne jest od kogo one są, a to, na jakich układach są zbudowane. I też są awaryjne. Najnowsze nawet dużo bardziej od HDD.