logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Ranking routerów WiFi MESH | Porównanie systemów mesh

batna24 22 Paź 2020 15:53 4920 8
REKLAMA
MediaMarkt Black Week
  • Miałem okazję przetestować ostatnio kilka systemów mesh.
    Testy przeprowadziłem w tej samej lokalizacji (2 piętrowy dom jednorodzinny + piwnica). Wszystkie testowane urządzenia znajdowały się dokładnie w tej samej lokalizacji, a testy wydajności sprawdziłem przy pomocy narzędzia iperf w oparciu o protokół TCP. Sprawdziłem zarówno przepustowość jak i zasięg sieci bezprzewodowej.

    Testowany sprzęt:
    - Ubiquiti UniFi AC Mesh (UAP-AC-M)
    - Ubiquiti UniFi FlexHD (UAP-FLEXHD)
    - Cambium CnPilot E410
    - Aruba Instant On Ap12
    - Cisco MerakiGo GR10
    - Extralink Dynamite Mesh System 3in1

    Ranking routerów WiFi MESH | Porównanie systemów meshranking_me...le_usd.png Download (884.44 kB)

    Porównanie sygnału bezprzewodowego - HeatMap


    Siłę sygnału bezprzewodowego sprawdziłem przy pomocy narzędzia AirSurvey, które jest doskonale znane użytkownikom rozwiązań Apple. Każdy system mesh testowaliśmy w tej samej lokalizacji (2 piętrowy dom jednorodzinny + piwnica), a urządzenia za każdym razem znajdowały się dokładnie w tym samym punkcie.
    Ranking routerów WiFi MESH | Porównanie systemów meshHeatMapa_c...oncowy.png Download (137.85 kB)
    Jak widać na powyższym planie, podzieliliśmy nasz obiekt na 6 punktów pomiarowych, aby jeszcze lepiej zobrazować jak wygląda pokrycie sygnałem bezprzewodowym. Pomiędzy poszczególnymi piętrami nie było ogrzewania podłogowego, wiec sygnał nie był niczym ograniczony. W każdym cyklu testów wykorzystaliśmy po dwa urządzenia, które komunikowały się droga bezprzewodową.

    Pokrycie sygnałem

    Ranking routerów WiFi MESH | Porównanie systemów meshheatmapa -...rcza_1.jpg Download (1.18 MB)

    Warto wiedzieć, jak czytać powyższe mapy pokrycia sygnałem bezprzewodowym. Otóż kolor czerwony oznacza znakomitą jakość sygnału, na poziomie ok -40dBm. Kolejno, kolor pomarańczowy, żółty oraz zielony informują o coraz słabszym sygnale, ale nadal na bardzo dobry oraz dobrym poziomie. Natomiast im kolor ciemniejszy (zielony, niebieski), tym pokrycie sygnałem jest coraz słabsze. Ciemno niebieski oznacza sygnał na poziomie -70dBm. Tak formalnie, im sygnał bliżej zera tym lepiej.


    Maksymalna przepustowość


    To co nas najbardziej interesuje to oczywiście wydajność naszych domowych routerów wifi. Każdemu z nas zależy na bardzo dobrej jakości obrazu podczas korzystania z platformy Netflix, czy też podczas rozmowy poprzez Skype albo inny komunikator. Tym bardziej, że w naszych domostwach coraz to więcej urządzeń jest podłączonych do sieci bezprzewodowej. Konsole do gier, laptopy, telefony, system monitoringu, to tylko niektóre z urządzeń. Przecież w dobie IoT nawet wyposażenie AGD potrzebuje dostęp do sieci Internet. W naszym rankingu sprawdziliśmy wydajność poszczególnych urządzeń za pomocą oprogramowania WiFiPerf, a serwerem testu prędkości było oprogramowanie iperf3. Testy prędkości przeprowadziliśmy w protokole TCP. Sprawdziliśmy prędkość zarówno Download jak i Upload.
    Następnie wykonaliśmy pomiary przepustowość w poszczególnych punktach pomiarowych. Dzięki temu uzyskaliśmy szczegółowy obraz wydajności wszystkich urządzeń. Oczywiście i tym razem wykonaliśmy pomiary zarówno Download jak i Upload. Poniżej uzyskane wyniki z każdego punktu pomiarowego.

    Ranking routerów WiFi MESH | Porównanie systemów meshpunkty_pom..._forum.png Download (193.04 kB)

    Jak widać na powyższych wykresach, na Parterze praktycznie wszystkie urządzenia uzyskały przepustowość ponad 500Mbps, zarówno dla opcji Download jak i Upload. Natomiast na szczególną uwagę zasługują systemy Ubiquiti UAP-FlexHD, Cambium CnPilot e410 oraz Extralink Dynamite. Jako jedyne wykazały najlepsze pokrycie sygnałem bezprzewodowym, co znakomicie widać na Heatmapach zamieszczonych powyżej i trzeba przyznać, że te 3 systemy mesh wykazały się dużo lepszą przepustowością niż pozostałe urządzenia. W przypadku Extralink Dynamite było to ponad 730Mbps, co jest najlepszym uzyskanym wynikiem, ale UAP-FlexHD oraz Cambium CnPilot E410 miały bardzo podobne wyniki - w granicach 600Mbps. Sytuacja diametralnie się zmienia w Punkcie pomiarowym nr. 5. W tej sytuacji urządzenia, które łączyły się w topologi mesh (drogą bezprzewodową), były oddzielone grubym stropem, co znacznie wpłynęło na przepustowość. Ale mimo wszystko, na niektórych systemach mesh, udało się uzyskać wystarczającą przepustowość to korzystania z poczty, komunikatorów lub przeglądania stron internetowych.

    Mam nadzieję, że zamieszczony materiał będzie pomocny, dla tych którzy szukają wydajnego systemu mesh do swojego domu, czy tez miejsca pracy.
    Więcej wyników testów znajdziecie tutaj

    A jesli mieliście okazję testować jakieś inne systemy oparte o technologię mesh to zapraszam do podzielenia się swoimi spostrzeżeniami. :idea: :D

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    batna24

    Poziom 9  
    Offline 
    batna24 napisał 49 postów o ocenie 29. Mieszka w mieście Częstochowa. Jest z nami od 2016 roku.
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #2 18994283
    doman18
    Poziom 17  
    Szkoda że nie miałeś pod ręką czegoś budżetowego jak Deco od tplinka. Ale i tak wielkie dzięki za art.
  • #3 18998954
    MarekS6
    Poziom 16  
    doman18 napisał:
    Szkoda że nie miałeś pod ręką czegoś budżetowego jak Deco od tplinka. Ale i tak wielkie dzięki za art.


    I szkoda że autor nie miał jakichś routerów z ASUSa :-)

    Sam stoję przed modernizacją sieci domowej. Jestem na etapie podłączenia pod światłowód i jak tylko ten etap będzie zakończony to planuję wymienić swoje obecne routery TP-Link (z openWRT) na coś lepszego. Na chwilę obecną z opini dostępnych w internecie celowałem właśnie we wspomnianego ASUSa, ale jeszcze decyzja nie zapadła.

    Z tego testu tutaj wychodzi na to, że najlepszym rozwiązaniem "Extralink Dynamite", jednakże widzę, że te routery są sprzedawane w zestawach po 3szt, a ja będę potrzebować coś z 4 routerami, więc pytanie czy są dostępne pojedyncze sztuki do kupienia oraz czy do systemu można podłączyć dodatkowy czwarty router?
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #5 19004551
    wasi
    Poziom 12  
    Mam u siebie "ASUS Lyra Trio Mesh 3szt." i powiem szczerze, że d... nie urywa. Zasięg raczej normalny. Wcześniej miałem 6 ruterów "zwykłych" i chciałem je zastąpić właśnie tym asusem. Zależało mi też na połączeniu kablowym między punktami, bo mam wszędzie kabel. Więc:
    1. między punktami Lyra musi być połączenie bezprzewodowe tj. muszą się widzieć. Niby można je połączyć kabelkami ale wg instrukcji to te kabelki mają być połączone do Lyra głównego a nie poprzez switch gdzieś tam.
    2. Niektóre urządzenia nie łączą się wcale z siecią tworzoną z Lyra. Nie wiem, może kwestia oprogramowania tegoż urządzenia. Niektóre łączą się tylko z siecią gościnną, mimo, iż obie mają takie same ustawienia (oprócz nazwy sieci i hasła).
    3. Dla starszych urządzeń i zapełnienia dziur w końcu i tak mam dodatkowe 2 rutery N.
    4. Na PLUS jest to, że jeśli pomiędzy urządzeniami jest dobre połączenie i w miarę nowy telefon/komputer to nawet przy jednej kresce zasięgu transfer jest w granicach kilku Mbps.

    Punkty widzą siebie do max 10m przez 2 ściany. Sieć widać też piętro niżej, pod samym punktem ale tylko jedna kreseczka. Na zewnątrz zasięg jest całkiem spory. Punkt przy ścianie, na piętrze i tak z jedną kreską można odejść 15m od budynku ale jedna ściana więcej i zasięg znika 2m od ściany.

    W mojej ocenie czy to Mesh czy nie to i tak to nadal jest badziewne WiFi i jeśli trzeba prędkości i stabilności to tylko kabel da radę. Ponownie bym nie kupił Asusa i chyba, żadnego innego Masha. Wolał bym bym się dowiedzieć, jak się realizuje sieci takie jak w fabrykach, gdzie nazwa sieci jest jedna i dowolna ilość ruterków, które można by sobie umieścić w każdej dziurze zasięgu.
  • #6 19005972
    SP2UKP
    Poziom 16  
    Takie profesjonalne rozwiązanie (z wieloma punktami dostępowymi i jedną siecią - oczywiście może być więcej sieci na całym obszarze) z możliwością przełączania (idziesz z tabletem np. z jednego miejsca do drugiego i sieć przełącza się automatycznie na kolejne punkty dostępowe) jest okropnie drogie. Pojedynczy punkt dostępowy (współczesny) znacząco ponad 1000,00 zł. Do tego kontrolery i licencje. Nie na kieszeń przeciętnego "Kowalskiego". Ale taka sieć zapewnia np. dostęp wielu urządzeń (np. 200 osób w dużej sali z 4 punktami dostępowymi i wszyscy mają sensowne transfery). I dlatego m.in. ceny są odlotowe.
    Piszę na podstawie mojej "firmy" gdzie AP-ków jest kilkaset, a tylko w moim budynku około 50 sztuk.
    Np. FORTIAP 433F
  • #7 19014050
    bresland
    Poziom 11  
    Jak wygląda zużycie energii elektrycznej dla testowanych modeli?
  • #8 19210463
    Michigan
    Poziom 10  
    Ranking stał się chyba nieco nieaktualny zaledwie kwartał później :) Bank rozbija Huawei z AX3 Pro (bez "Pro" nie ma HiLink/MESH - AX3 PRO z prostszym AX3 nie zrobi MESH). Każda sztuka robi za zwykły router, albo może być rozszerzeniem sieci. W Polsce za 340 zł, a z Ali za 290 (z wysyłką, z Polski). Za niecałe 1200 zł można mieć MESH z 4 urządzeń w systemie Wifi6 (802.11ax) - z WPA3. Piszemy o wifi, więc zakładam, że jeżeli ktoś chce power-router z zaawansowanymi funkcjami, może osobno sobie kupić nawet UniFi Dream Machine Pro :)
    Jeżeli ktoś nie zna różnicy między AC i AX to polecam youtube.com/watch?v=8cmmVEoftEM
    Telefony i karty wifi6 do laptopa można już kupić (moją kupiłem w Polsce za 120 zł i zmieniłem w kilkanaście minut), będzie je miało coraz więcej osób, zwłaszcza biznesmenów na konferencjach, więc w miejscach zatłoczonych. W takich miejscach wifi6 w ogóle rozwali stare wifi i mesh - w kwestii kolejkowania, prędkości, jednocześnie obsługiwanych urządzeń, oszczędności baterii w urządzeniach, itp. W multimedialnym domu również. Byle kupować nowe urządzenia z obsługą wifi6. Widział ktoś jakiś USB dongle z tym standardem?
  • #9 19217129
    freebsd
    Poziom 42  
    Michigan napisał:
    Bank rozbija Huawei z AX3 Pro
    Jeśli ktoś obecnie posiada wystarczający router, to zakupem nowego poczekałbym na WPA 3.1.
REKLAMA