Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Advanced Search
Elektroda.pl
This site uses cookies for content and advertising personalization, and to analyze traffic. Learn more about cookies in our privacy policy.
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)

05 Nov 2020 11:28 1068 27
Reply | New topic
  • Level 5  
    Witam,
    Mam problem w mieszkaniu z internetem. W tej chwili operatorem jest UPC. Problemem nie jest jednak operator, a kabel, który gdzieś pod drodze do mojego mieszkania jest uszkodzony. Internet jest niestabilny, a czasem gdzieś zanika na kilka dni. W każdym razie wg techników, gdzieś po drodze ktoś kiedyś połączył kable i zamurował złączkę. Nikt teraz nie jest w stanie zlokalizować usterki.

    W każdym razie mam zgodę na położenie nowego kabla korytarzem wspólnym i naszły mnie pewne wątpliwości. Może specjaliści mi poradzą co zrobić.
    Kabel może położyć T-Mobile (działają na kablach Orange) i będzie to światłowód.
    Kabel może mi położyć też UPC, ale oni nie zgadzają się na światłowód tylko koncentryczny. Wg nich światłowód jest zbyt delikatny i podatny na uszkodzenia i mogą położyć koncentryczny i przez niego puścić "internet światłowodowy".

    I pytania:
    1. Rzeczywiście instalacja bezpośrednio światłowodu ze skrzynki do mojego mieszkania to zły pomysł? Faktycznie jest delikatny na takie instalacje? Wydawało mi się, że to nawet lepiej, jak ze skrzynki będę miał światłowód bezpośrednio doprowadzony do mieszkania, a nie instalowany tzw. "internet światłowodowy" przez kabel koncentryczny?
    2. Naczytałem się opinii na temat światłowodów Orange i opinie są średnie z tego co widzę. Niby ma być szybki itd., a tu czytam: duże pingi, YouTube długo się buforuje, Netflix działa dopiero po restarcie modemu .... No to tego bym nie chciał. Nawet z tym swoim starym kablem uszkodzonym takich rzeczy nie mam (o ile działa). Co prawda u mnie byłoby to T-Mobile, ale to w zasadzie to samo co Orange.
    3. Lepiej zainstalować kabel koncentryczny i zostać przy UPC, czy kabel światłowodowy z T-Mobile i wziąć internet światłowodowy od nich?

    Z góry dzięki za informacje i porady.
  • Level 38  
    Brooklyn23 wrote:
    Witam,
    Mam problem w mieszkaniu z internetem. W tej chwili operatorem jest UPC. Problemem nie jest jednak operator, a kabel, który gdzieś pod drodze do mojego mieszkania jest uszkodzony. Internet jest niestabilny, a czasem gdzieś zanika na kilka dni. W każdym razie wg techników, gdzieś po drodze ktoś kiedyś połączył kable i zamurował złączkę. Nikt teraz nie jest w stanie zlokalizować usterki.

    W każdym razie mam zgodę na położenie nowego kabla korytarzem wspólnym i naszły mnie pewne wątpliwości. Może specjaliści mi poradzą co zrobić.
    Kabel może położyć T-Mobile (działają na kablach Orange) i będzie to światłowód.
    Kabel może mi położyć też UPC, ale oni nie zgadzają się na światłowód tylko koncentryczny. Wg nich światłowód jest zbyt delikatny i podatny na uszkodzenia i mogą położyć koncentryczny i przez niego puścić "internet światłowodowy".

    I pytania:
    1. Rzeczywiście instalacja bezpośrednio światłowodu ze skrzynki do mojego mieszkania to zły pomysł? Faktycznie jest delikatny na takie instalacje? Wydawało mi się, że to nawet lepiej, jak ze skrzynki będę miał światłowód bezpośrednio doprowadzony do mieszkania, a nie instalowany tzw. "internet światłowodowy" przez kabel koncentryczny?
    2. Naczytałem się opinii na temat światłowodów Orange i opinie są średnie z tego co widzę. Niby ma być szybki itd., a tu czytam: duże pingi, YouTube długo się buforuje, Netflix działa dopiero po restarcie modemu .... No to tego bym nie chciał. Nawet z tym swoim starym kablem uszkodzonym takich rzeczy nie mam (o ile działa). Co prawda u mnie byłoby to T-Mobile, ale to w zasadzie to samo co Orange.
    3. Lepiej zainstalować kabel koncentryczny i zostać przy UPC, czy kabel światłowodowy z T-Mobile i wziąć internet światłowodowy od nich?

    Z góry dzięki za informacje i porady.

    To jest kabel od skrzynki gdzieś w piwnicy do Twojego mieszkania.
    Instalowanie śwaitłowodu od skrzynki to nie jest ani zły ani dobry pomysł.
    Praktycznie bez znaczenia dla stabilności całości czy na tym ostatnim odcinku to śwaitłowdód czy koncentryk czy zwykłą skrętka wręcz.
    Jeśli UPC ma zrobioną sieć w budynku na koncentryku, to nie oczekuj że postawią tam raptem inne urządzenia żeby te kilkadziesiąt metrów było śwaitłem podciągnięte. Bo to z biznesowego punktu widzenia nie ma sensu, inny sprzęt, dodatkowa komplikacja dla nich.

    Śwaitłowód Orange ma wysokie pingi nie z powodu rodzaju medium, tylko routingu zrobionego naookoło przez niemcy.
    Jeśli jesteś zadowolony z UPC (abstrahując od awarii kabla) to bierz od nich.
  • Network and Internet specialist  
    Brooklyn23 wrote:
    W każdym razie wg techników, gdzieś po drodze ktoś kiedyś połączył kable i zamurował złączkę. Nikt teraz nie jest w stanie zlokalizować usterki.

    Jak się nie ma reflektometru, to faktycznie można się z nimi zgodzić.

    Ad.1. Zawsze można położyć w listwie czy rurce i nie ma problemu, o ile ktoś taki widzi taki problem. Ale kolega wyżej dokładnie napisał, o co chodzi - o strukturę techniczną UPC na budynku, a ona jest "koncentryczna".

    Ad.2. To nie sam światłowód jest winny, ale infrastruktura operatora. Nie ma cudów, żeby wszędzie i zawsze było idealnie, bo gdyby tak było, to akcjonariusze albo właściciele firm nic by nie zarabiali, a musieliby wiecznie inwestować...
    Po prostu, jak ze wszystkim w obecnych czasach, trzeba mieć trochę szczęścia.

    Ad.2. Napisałeś, że jesteś ogólnie zadowolony, a po wymianie kabla będzie tylko lepiej, więc brałbym UPC. Powód - [i]vide]/i] punkt wyżej, chyba, że masz dużo szczęścia albo potrzebujesz jakichś kosmicznych uploadów, których UPC by ci nie mógł zaoferować.
  • Level 9  
    1. Jak już wspominane wszystko zależy jak ten kabel będzie poprowadzony, i czy jakoś zabezpieczony. Kabla światłowodowego nie można zbytnio zginać, wszystko zależy od rodzaju włókna jakie zastosowano, jeśli byłoby to G657 B3 to byłoby to 5mm, a jeśli najzwyklejsze włókno czyli G652 30mm, przy mniejszych zagięciach mogłoby dochodzić do utraty sygnału.

    2. Na to pytanie czy akurat nie odpowiem, nie jestem użytkownikiem orange.

    3. Jeśli technicy zmierzyli kabel reflektometrem to spokojnie powinni wiedzieć na jakim odcinku, i mniej więcej w którym miejscu jest uszkodzenie. Ewentualnie przed podjęciem decyzji usuń obecny kabel koncentryczny i sprawdź czy rzeczywiście jest uszkodzony. Jeśli nie jest to UPC próbuje robić cię w balona. :)
  • Level 5  
    Widzę, że wszyscy piszą podobnie o zginaniu światłowodu. Siłą rzeczy, gdyby był instalowany to musiałby być zgięty w kilku miejscach pod kątem 90 stopni. Czy to oznacza, że mogłyby być zakłócenia albo mógłby być uszkodzony? Jakoś w domach montują taki i chyba zawsze jest miejsce, gdzie muszą zgiąć go o te 90 stopni, np. róg pokoju.
    jeaherys wrote:
    Jeśli technicy zmierzyli kabel reflektometrem to spokojnie powinni wiedzieć na jakim odcinku, i mniej więcej w którym miejscu jest uszkodzenie. Ewentualnie przed podjęciem decyzji usuń obecny kabel koncentryczny i sprawdź czy rzeczywiście jest uszkodzony. Jeśli nie jest to UPC próbuje robić cię w balona.

    W sumie to nie wiem czym mi badali. Ten kabel jest tak dziwacznie położony, że nie wiem gdzie on się rozgałęzia i gdzie wpada do mieszkania. Ze skrzynki wychodzi czarny, a w mieszkaniu w gniazdkach mam już biały (a gniazdek mam 3). Nie wiadomo gdzie jest połączony, nie wiadomo, gdzie jest wejście do mieszkania.

    m.jastrzebski wrote:
    Jeśli UPC ma zrobioną sieć w budynku na koncentryku, to nie oczekuj że postawią tam raptem inne urządzenia żeby te kilkadziesiąt metrów było śwaitłem podciągnięte. Bo to z biznesowego punktu widzenia nie ma sensu, inny sprzęt, dodatkowa komplikacja dla nich.

    Nie oczekuję. W związku z uszkodzonym kablem, mam zgodę wspólnoty, na puszczenie kabla od skrzynki do mojego mieszkania korytarzem. To jakieś 10 metrów. Zapytałem Orange - oni chcą położyć światłowód. Zapytałem UPC - a oni że tylko koncentryczny. Nie wymagałoby to jakichś wielkich nakładów finansowych. Generalnie koszt to tylko 10 m kabla, klej i robota technika. Światłowody są doprowadzone do tej skrzynki (oddalonej ode mnie 10 m) przez Orange i UPC. Chodzi tylko o dociągniecie kabla ze skrzynki do mnie.

    m.jastrzebski wrote:
    Śwaitłowód Orange ma wysokie pingi nie z powodu rodzaju medium, tylko routingu zrobionego naookoło przez niemcy.

    Te wysokie pingi to są w każdej lokalizacji, w każdym mieście, czy jak się trafi?
    Poza tym na co wpływają? Czym to się objawia?

    Wolałbym UPC, bo jak pisałem nie mam z nimi problemów, o ile kabel przesyła sygnał. Tyle, że wspólnota zgodziła mi się na światłowód bo cieńszy, a UPC z jakichś powodów nie chce mi go zainstalować. Zostaje mi tylko Orange, ale mam obawy co do ich jakości.
  • Level 9  
    Tak kabel w takich miejscach jest trochę zgięty, ale to nie robi wielkiej różnicy na sygnale. Kabel abonencki światłowodowy z 1 włóknem ma grubość 3mm, i można go dobrze zamaskować w listewce samoprzylepnej. W przypadku koncentryka to wiadomo że sytuacja wygląda zupełnie inaczej.
  • Network and Internet specialist  
    Brooklyn23 wrote:
    Siłą rzeczy, gdyby był instalowany to musiałby być zgięty w kilku miejscach pod kątem 90 stopni.

    Co innego łagodny łuk i wyprowadzenie z tego 90st a co innego, przyłożenie ekierki i złamanie światłowodu w 90st - tu i tu jest 90st. Pierwszy wariant zadziała a drugi już nie, bo światło pod takim kątem raz, że nie pobiegnie (nie odbije się od ścian światłowodu) to jeszcze światłowód jako medium został w drugim wypadku mechanicznie zniszczony.
    Brooklyn23 wrote:
    Wolałbym UPC, bo jak pisałem nie mam z nimi problemów, o ile kabel przesyła sygnał.

    Więc trzymaj się tego co już znasz i jesteś zadowolony.
    Brooklyn23 wrote:
    Tyle, że wspólnota zgodziła mi się na światłowód bo cieńszy, a UPC z jakichś powodów nie chce mi go zainstalować.

    Ten powód to koszty w miejscu instalacji i jej przygotowanie.
    Są inwestycje, gdzie UPC daje światło do mieszkania, ale to cała inwestycja jest w tej technologi. Do mieszkania dostajesz albo konwerter RFoG i dalej koncentryk, albo modem ONT i dedykowany do tego router.
    Brooklyn23 wrote:
    Zapytałem UPC - a oni że tylko koncentryczny. Nie wymagałoby to jakichś wielkich nakładów finansowych. Generalnie koszt to tylko 10 m kabla, klej i robota technika.

    No tak prosto to to nie wygląda.
    Idzie światłowód i wchodzi do skrzynki przed blokiem (do piwnicy), tam jest tzw NOD optyczny i dalej, przewodem magistralnym sygnał już idzie do lockboxa a tam jest splitter i dzieli sygnał przewodem koncentrycznym na mieszkania.
    By do Ciebie, do mieszkania puścić światłowód, należałoby przerobić instalacje już na wejściu do bloku i potem dalej - koszt całości kilka grubych tys zł a dodatkowo jeszcze inny sprzęt dla Ciebie jako własnie ONT i dedykowany router. Takiego jednostkowego kosztu nie przełknie żaden księgowy.
  • Network and Internet specialist  
    Brooklyn23 wrote:
    Widzę, że wszyscy piszą podobnie o zginaniu światłowodu. Siłą rzeczy, gdyby był instalowany to musiałby być zgięty w kilku miejscach pod kątem 90 stopni. Czy to oznacza, że mogłyby być zakłócenia albo mógłby być uszkodzony? Jakoś w domach montują taki i chyba zawsze jest miejsce, gdzie muszą zgiąć go o te 90 stopni, np. róg pokoju.

    Zarówno światłowód, jak i kabel koncentryczny mają specyfikowane minimalne promienie gięcia. Dla światłowodów wewnętrznych może to być to 30...40mm typowo, a dla kabla koncentrycznego to 25...40mm. Jak widzisz - różnicy specjalnej nie ma - i jeden i drugi wymaga odpowiedniego podejścia przy kładzeniu.

    Przy obu typach nie wolno też oddziaływać żadnymi dużymi udarami mechanicznymi. Powiedziałbym, że koncentryk bywa nawet wrażliwszy na to od światła.

    Chamskie potraktowanie obu typów kabli przy instalacji sprowadzić się może do zmniejszenia prędkości i stabilności łącz. Oczywiście, dla małych prędkości nie musi być to zauważalne, ale przy szybkich i ultra szybkich łączach - już tak.

    Jest jednak zasadnicza różnica - odporność na zakłócenia EM. Kabel koncentryczny jest na takie zakłócenia ZAWSZE wrażliwy. Światłowód - nie.

    Brooklyn23 wrote:
    Te wysokie pingi to są w każdej lokalizacji, w każdym mieście, czy jak się trafi?
    Poza tym na co wpływają? Czym to się objawia?

    Losowo, zależnie od lokalizacji.

    Duże pingi i utrata pakietów to głównie bolączki dla gamingu i streamingu.
  • Level 5  
    _cheetah_ wrote:
    Losowo, zależnie od lokalizacji.

    Duże pingi i utrata pakietów to głównie bolączki dla gamingu i streamingu.


    A nie ma jakiegoś narzędzia, które pokazuje pingi danego operatora w danej lokalizacji? :D
    Z moim szczęściem to doprowadzą mi kabel, zwiążę się z Orange i okaże się, że u mnie nie będzie się dało Netflixa czy HBO oglądać. Obecnie jak mój kabel "styka" to w UPC mam wynik w granicach 5-15.
  • Network and Internet specialist  
    Brooklyn23 wrote:
    A nie ma jakiegoś narzędzia, które pokazuje pingi danego operatora w danej lokalizacji?

    Są, ale to trzeba raz mieć dany internet i dwa być w danej lokalizacji.
    Inaczej, to jak lekarska teleporada.
  • Level 5  
    Kocurek1970 wrote:
    Są, ale to trzeba raz mieć dany internet i dwa być w danej lokalizacji.
    Inaczej, to jak lekarska teleporada.

    Takie to wiem, że są. Myślałem, że może jest jakieś narzędzie albo strona, gdzie użytkownicy się dzielą takimi informacjami, albo udostępniają pomiary.

    No dobra, to będę musiał się zastanowić co zrobić. UPC - w moim bloku pewne, ale chcą kłaść koncentryczny kabel, na który kręci nosem wspólnota, czy Orange - niepewne i nieznane ale instalują światłowód co się podoba wspólnocie.
    Te niepewne pingi mnie trochę zniechęciły do Orange.
  • Network and Internet specialist  
    Brooklyn23 wrote:
    Myślałem, że może jest jakieś narzędzie albo strona, gdzie użytkownicy się dzielą takimi informacjami, albo udostępniają pomiary.

    Skoro to terytorialnie, to nie można tego traktować jak wyrocznię i, że dotyczy to wszystkich abonentów.
    Może na jakiś forach typowo operatorskich coś znajdziesz - ale tu zasada ta sama: jeden napisze, że szambo a drugi, że zadowolony. Któremu uwierzysz?
    Nie da się inaczej tego sprawdzić, jak wziąć ofertę samemu i samemu sprawdzić.
    Zresztą, może być dobrze przez 6mc a potem klops i problemy.
  • Level 10  
    Nie słuchaj nikogo, tylko światłowód do samego routera. Koncentryk to przeżytek spowalniający neta.
  • Helpful post
    Network and Internet specialist  
    szarik1404 wrote:
    Nie słuchaj nikogo, tylko światłowód do samego routera.

    Ty chyba nie wiesz jak jest budowana siec szkieletowa DOCSIS.
    szarik1404 wrote:
    Koncentryk to przeżytek spowalniający neta.

    DOCSIS 3.1 Full Duplex a za drzwiami DOCSIS 4.0 - taki to ten Twój przeżytek.
    https://www.telko.in/docsis-4-0-juz-jest
  • Level 5  
    Wytłumaczcie mi jeszcze jedno proszę, bo się gubię.
    UPC nie chce mi położyć ze skrzynki na korytarzu światłowodu - oficjalnie, bo ich polityka to tylko koncentryczne kable i nie mogą robić dla mnie wyjątku.
    Orange z kolei w drugą stronę - nie chcą koncentrycznego tylko światłowód.
    No i teraz jeżeli będę chciał zmienić ofertę Orange na UPC to ten internet UPC pójdzie na tym światłowodzie Orange, czy nie ma takiej możliwości?
    I odwrotnie przy zmianie UPC na Orange (tu chyba jest możliwość, bo Orange gotowa mi świadczyć usługę na tym koncentrycznym, który mam obecnie uszkodzony).

    Poza tym na stronie UPC w ofercie mają tylko internet światłowodowy w mojej lokalizacji. Czy pociągnięty kabel koncentryczny ze skrzynki do mieszkania można nazwać "internetem światłowodowym"?
    Po drugie, skoro w ofercie mają tylko światłowodowy to jaki mam teraz skoro mam z nimi starą umowę i nie nazywają tego internetem światłowodowym? Przyspieszyć mi mogą do 300Mb/s tzw. zwyky internet (45 zł), albo mogę wziąć ofertę internetu światłowodowego też do 300Mb/s (za 49 zł). :roll: Ogarniacie może czym to się różni?
  • Helpful post
    Level 13  
    @Brooklyn23 nie bierz UPC, oferują technologię DOCSIS na kablu koncentrycznym + najwięcej problemów z routingiem, jakością sieci jest u tego operatora. UPC nigdy nie zaoferuje Ci dobrego uploadu na koncentryku. Koncentryk powinien być tylko do telewizji.. ;)

    Orange musi puścić Ci światłowód do mieszkania i tutaj możesz mieć nawet internet symetryczny. Na światłowodzie jest niski ping :)

    UPC używa zagrywki 'internet światłowodowy' i jest, ale do budynku. Nigdzie nie chwali się używaniem słów FTTH tylko drobnym druczkiem FTTB. Chociaż znam przypadki, gdzie UPC posiada światłowód w jednym bloku, a do drugiego bloku biegnie kabel koncentryczny właśnie z innego bloku :)
  • Level 5  
    floriders300 wrote:
    Orange musi puścić Ci światłowód do mieszkania i tutaj możesz mieć nawet internet symetryczny. Na światłowodzie jest niski ping

    No to już nie wiem jak jest z tym PINGiem. Jedyne co mnie powstrzymuje przed Orange to właśnie to, że naczytałem się, że Orange na światłowodzie w niektórych lokalizacjach ma duży PING. Wręcz bardzo duży.

    Druga sprawa, która mnie powstrzymuje, to "delikatność" światłowodu. Technik UPC naopowiadał mi, że nie montują takich kabli do mieszkań, ze względu na ich podatność na uszkodzenia i nie chcą narażać się na ciągłe awarie.
  • Helpful post
    Network and Internet specialist  
    Brooklyn23 wrote:
    No to już nie wiem jak jest z tym PINGiem. Jedyne co mnie powstrzymuje przed Orange to właśnie to, że naczytałem się, że Orange na światłowodzie w niektórych lokalizacjach ma duży PING. Wręcz bardzo duży.

    A jaki wpływ na ping ma światłowód czy kabel koncetryczny? Przy obecnym stanie technologii - praktycznie żaden, aczkolwiek trzeba przyznać uczciwie, że kabel koncetryczny jest bardziej podatny na zakłócenia, które mogą zakłócić transmisję, a więc i zwiększyć pingi. Ale to w przypadku awarii - masz UPC i wiesz, ile awarii miałeś...

    Ping i jitter to głównie serwery i struktura przesyłowa (nadajniki / odbiorniki), a nie kabel taki czy siaki...

    Brooklyn23 wrote:
    Druga sprawa, która mnie powstrzymuje, to "delikatność" światłowodu. Technik UPC naopowiadał mi, że nie montują takich kabli do mieszkań, ze względu na ich podatność na uszkodzenia i nie chcą narażać się na ciągłe awarie.

    A co miał powiedzieć, kiedy u ciebie na budynku mają technologię FTTB i nie mogą ci podłączyć światłowodu?

    Co do "delikatności" - to gadanie na pokaz, bo przy transmisjach rzędu 1G czy to przez koncentryk czy światło z oboma mediami przy instalacji trzeba się obchodzić ostrożnie. A jak ktoś będzie chciał coś zrobić kablom na korytarzu - to i tak zrobi...
  • Level 5  
    _cheetah_ wrote:
    A jaki wpływ na ping ma światłowód czy kabel koncetryczny? Przy obecnym stanie technologii - praktycznie żaden, aczkolwiek trzeba przyznać uczciwie, że kabel koncetryczny jest bardziej podatny na zakłócenia, które mogą zakłócić transmisję, a więc i zwiększyć pingi. Ale to w przypadku awarii - masz UPC i wiesz, ile awarii miałeś...

    Ping i jitter to głównie serwery i struktura przesyłowa (nadajniki / odbiorniki), a nie kabel taki czy siaki...

    Kabel czy światłowód na PING nie ma znaczenia. Chodzi mi o to, że zastanawiam się Orange czy UPC. W moim przypadku to po prostu światłowód - Orange, koncentryk - UPC.
    Podstawowe pytanie to co ma lepszą infrastrukturę UPC czy Orange. Najważniejsze dla mnie to, aby nie ciął mi się Netflix, HBO GO czy streaming.
    Wygląda na to, że będę musiał poszukać kogoś na osiedlu, kto ma Orange i coś mi powie na ten temat. Bo widzę, że to wszystko zależy od lokalizacji. Innego sprawdzenia przed podpisaniem umowy nie ma. Choć po sieciach WIFI to widzę, że 90% mieszkańców ma UPC.

    _cheetah_ wrote:
    A co miał powiedzieć, kiedy u ciebie na budynku mają technologię FTTB i nie mogą ci podłączyć światłowodu?

    A to już załapałem wcześniej, że musiał to powiedzieć :)
  • Helpful post
    Level 13  
    @Brooklyn23, ja proponuję osobiście światłowód, jest to technologia przyszłości (Orange czy T-Mobile to już musisz sam zdecydować). Do sprawdzenia czy T-Mobile ma inny routing niż Orange na tym samym medium (pewnie używają jakiegoś VLANa).
    W UPC nie pchałbym się, używają archaicznej technologii DOCSIS, na której nigdy nie osiągniesz dobrego uploadu. Samo opóźnienie już jest zbierane na konwersji sygnału światłowodowego do kablu koncentrycznego, a następnie z kabla do modemu.
    Ba! Nawet współdzielisz kanały transmisyjne z sąsiadami w klatce :)

    Światłowód jest niezależny od innych mieszkańców.

    Ogólnie UPC ma dziwne routingi :|
  • Helpful post
    Level 13  
    _cheetah_ wrote:
    Brooklyn23 wrote:
    No to już nie wiem jak jest z tym PINGiem. Jedyne co mnie powstrzymuje przed Orange to właśnie to, że naczytałem się, że Orange na światłowodzie w niektórych lokalizacjach ma duży PING. Wręcz bardzo duży.

    A jaki wpływ na ping ma światłowód czy kabel koncetryczny? Przy obecnym stanie technologii - praktycznie żaden, aczkolwiek trzeba przyznać uczciwie, że kabel koncetryczny jest bardziej podatny na zakłócenia, które mogą zakłócić transmisję, a więc i zwiększyć pingi.
    Narzut na ping wynika z samej technologii Docsis i nawet przy idealnym sygnale niemożliwe jest uzyskanie poniżej 5 ms co jest realne na światłowodzie.

    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)

    Wynik testu na światłowodzie T-Mobile wykonany przez użytkownika z Warszawy na serwer warszawski speedtesta. W kablówce, UPC, czy innej coś podobnego jest absolutnie nieosiągalne.

    Na łączu UPC ping wygląda następująco:
    Code: 
    ping 8.8.8.8

    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.

    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=116 time=11.4 ms

    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=116 time=10.3 ms

    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=116 time=14.9 ms

    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=116 time=12.3 ms

    ^C

    --- 8.8.8.8 ping statistics ---

    4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 6ms

    rtt min/avg/max/mdev = 10.267/12.191/14.858/1.692 ms


    Upload światłowód oferuje dużo większy, w UPC to maksymalnie 40 Mbps dla klienta niebiznesowego.

    floriders300 wrote:
    Ogólnie UPC ma dziwne routingi :|
    Akurat routing w UPC wcale nie jest zły.
  • Level 5  
    -Zuzia wrote:
    Narzut na ping wynika z samej technologii Docsis i nawet przy idealnym sygnale niemożliwe jest uzyskanie poniżej 5 ms co jest realne na światłowodzie.

    A wytłumaczysz mi jeszcze na czym polega myk, że UPC w moim bloku oferuje internet światłowodowy przez koncentryk? Z resztą nie tylko UPC. Na tej samej zasadzie internet światłowodowy oferują: Vectra, Netia, Multimedia i jakaś lokalna sieć jeszcze. Tak naprawdę to i Orange i T-Mobile oferują tak samo. Tyle, że w moim przypadku w związku z uszkodzonym kablem, póki co są to dwie firmy, które chcą pociągnąć światłowód bezpośrednio do mojego mieszkania.

    Czy to oznacza, że ci wszyscy operatorzy oferują coś co nie jest tak naprawdę internetem światłowodowym (download 300 mb/s, upload ... 20 Mb/s)?

    PS: wynik z T-Mobile imponujący. Ciekawe z jakiej dzielnicy.
  • Helpful post
    Level 13  
    Brooklyn23 wrote:
    A wytłumaczysz mi jeszcze na czym polega myk, że UPC w moim bloku oferuje internet światłowodowy przez koncentryk?
    To wyłącznie nazwa marketingowa i w pewnym sensie wprowadzanie klientów w błąd.
    Internet światłowodowy ma Orange, T-Mobile co można poznać własnie po sporym uploadzie i niskim pingu, którego w sieciach Docsis po kablu koncentrycznym nie da się obecnie uzyskać (EuroDocscis 3.0 i Docsis 3.1).

    Tu masz przykładowy speedtest z UPC. Łącze 1 Gbps na koncentryku, upload i ping gorszy niż w prawdziwym światłowodzie.

    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)

    Brooklyn23 wrote:
    Lepiej zainstalować kabel koncentryczny i zostać przy UPC, czy kabel światłowodowy z T-Mobile i wziąć internet światłowodowy od nich?
    Jeśli jesteś zadowolony z UPC zrób zgłoszenie, niech wymienią koncentryk. Natomiast jeżeli chcesz zmiany na prawdziwy światłowód, masz trudny wybór, bo:
    - Orange miewa kiepski routing, ale daje publiczne IP
    - T-Mobile nie daje publicznego IP, ale ma doskonały routing
    - ich usługi wypadają drożej niż łącze z UPC.
  • Level 13  
    Z tą wymianą kabla też może być różnie. Jeżeli jest to instalacja deweloperska (kabel od nowości w bloku, zatynkowany), operator nie wymieni tego lecz dopiero administracja budynku :)
    Światłowód to przyszłość, żadna atrapa (UPC).
  • Level 5  
    floriders300 wrote:
    Z tą wymianą kabla też może być różnie. Jeżeli jest to instalacja deweloperska (kabel od nowości w bloku, zatynkowany), operator nie wymieni tego lecz dopiero administracja budynku :)
    Światłowód to przyszłość, żadna atrapa (UPC).

    Zgadza się. Wymiana kabla to problem, bo jest tak jak napisałeś. Zatynkowany, od nowości. Trzeba położyć zupełnie nowy po ścianie. Zgoda administratora jest niezbędna. Na światłowód zgody są, bo to kable praktycznie niewidoczne.

    -Zuzia wrote:
    Jeśli jesteś zadowolony z UPC zrób zgłoszenie, niech wymienią koncentryk. Natomiast jeżeli chcesz zmiany na prawdziwy światłowód, masz trudny wybór, bo:
    - Orange miewa kiepski routing, ale daje publiczne IP
    - T-Mobile nie daje publicznego IP, ale ma doskonały routing
    - ich usługi wypadają drożej niż łącze z UPC.

    Dzięki wielkie. Dokładnie o to mi chodziło. Przemyślę sprawę.
    W związku, że mam kilka abonamentów w T-Mobile i ze względu na czas ile z nimi wytrwałem, cenę dostałem najniższą na rynku. Nawet zwykły internet z UPC, czy Vectry miałbym drożej niż światłowód z T-Mobile.

    I ostatnie pytanie już. Powiedz mi dlaczego T-Mobile ma routing dobry, a Orange słaby? Byłem przekonany, że to bez różnicy czy t-Mobile czy Orange. T-Mobile mówi, że działa na kablach Orange.
  • Helpful post
    Level 13  
    floriders300 wrote:
    Z tą wymianą kabla też może być różnie. Jeżeli jest to instalacja deweloperska (kabel od nowości w bloku, zatynkowany), operator nie wymieni tego lecz dopiero administracja budynku :)
    Światłowód to przyszłość, żadna atrapa (UPC).
    Światłowód jest przyszłościowy, ale do Netflix, HBO GO i podobnych UPC też wystarczy.

    Brooklyn23 wrote:
    I ostatnie pytanie już. Powiedz mi dlaczego T-Mobile ma routing dobry, a Orange słaby? Byłem przekonany, że to bez różnicy czy t-Mobile czy Orange. T-Mobile mówi, że działa na kablach Orange.
    T-Mobile działa na infrastrukturze Orange, ale routing ma swój (osobna adresacja) i jest on dużo lepszy od tego z Orange, dla graczy bardzo ważna rzecz. Jeśli brak publicznego IP Ci nie przeszkadza bierz T-Mobile skoro możesz mieć w atrakcyjnej cenie.
  • Helpful post
    Level 12  
    W T-Mobile można dostać ofertę "spod lady", nie ta co na stronie. Ja dostałem 3 miesiące za 1zł a od 4 miesiąca 70zł.
    T-Mobile ma swój routing, przykłady poniżej:

    Orange:

    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)
    T-Mobile:

    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)


    Orange:
    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)
    T-Mobile:
    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)


    Orange:
    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)
    T-Mobile:
    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)


    Orange:
    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)
    T-Mobile:
    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)


    Orange:
    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)
    T-Mobile:
    Światłowód, czy koncentryk i jakość internetu (T-Mobile, Orange, UPC)

    Więcej nie chce mi się robić ale od razu widać co ma lepszy ping.. ;)
Reply | New topic
Forum
Databases
Our services
Copyright © 1999-2021 elektroda.pl