Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Światłowód w ziemi i położenie routera w domku na wsi

minimaxi 06 Nov 2020 19:09 1341 33
Optex
  • #1
    minimaxi
    Level 15  
    Na wsi, gdzie są słupy wszyscy ciągną internet napowietrznie do routera na strychu, bo tak najprościej, ale czy najlepiej dla warunków pracy sprzętu i zasięgo routera?

    U mnie na skraju miasta nie ma słupów i światłowód będzie szedł w ziemi -czy router dać na strych, czy tak jak doradza kumpel, na parter pod sufitem, aby pięterko tez ogarnął? Router WiFi ma być Halny HL-4GQV i znajomy mówi, żebym nie instalował go na strychu bo on ma ograniczony zasięg na parterze. Mam skrętki na strychu do LAN w kilku pokojach, więc nie wiem co robić, ale mam też pionowy tunel kablowy, więc wszystko możliwe, ale brak czasu na doświadczenia, lepiej wykorzystać Wasze.

    Nie chciałbym montować dodatkowych AP na parterze, ale strop piętra jest laną betonowa płytą ze styropianem, jastrychem i podłogą. Piętro ma lekki strop - regips od dołu, wełna i od góry deski na strychu. Znajomy z routerem na strychu, na parterze ma problem z WiFi -jak to wygląda z waszego doświadczenia -strych czy parter dla jednego routera?
  • Optex
  • #2
    KOCUREK1970
    Network and Internet specialist
    @minimaxi
    Gdzie umieścisz router nie ma znaczenia, przy takiej zabudowie i z racji prawnych ograniczę sprzętu, i tak całego domu nie opędzisz jednym routerem.
    Wręcz będą konieczne lokalne AP, podłączone przewodem z routerem głównym.
  • #3
    minimaxi
    Level 15  
    KOCUREK1970 - serio gdy dam na parterze w pod sufitem przy schodach to nie ogarnę dobrze przez WiFi parteru i pietra? Nie chciałbym mnożyć AP :(

    Ew, jakie są wady i zalety położenia routera na strychu? < bo widzę że większość ludzi tutaj tak robi...
  • #4
    KOCUREK1970
    Network and Internet specialist
    minimaxi wrote:
    serio gdy dam na parterze w pod sufitem przy schodach to nie ogarnę dobrze przez WiFi parteru i pietra?

    Praw fizyki, tłumienia sygnału radiowego przez przeszkody, beton, zbrojenie w stropie/ścianach, mocy układu radiowego, który jest regulowany prawnie nie przeskoczysz.
    Stare 2,4GHz to może, z bólem może, ale prędkości będą nędza, ale o 5GHz miedzy piętrami, jednym routerem zapomnij.
    Jak masz np. 3 piętra, to musiałbyś dać router na piętrze 2 a i tak na 3 i 1 piętrze będzie nędza.
    Z wifi jest tak, że tu nikt Ci zdalnie nie powie kup to i to a na 100% będzie ok. Niestety, kupujesz i sprawdzasz, u każdego wifi działa inaczej. Doradzić można sprzęt, ale czy coś z tego wyjdzie już nie. Gdybyś pytał o połączenia kablowe, tu można doradzając ręczyć efekt. Zresztą masz tu masę tematów podobnych do Twojego (2, 3 kondygnacje, dom/mieszkanie i lipa z wifi z jednego routera).
    minimaxi wrote:
    jakie są wady i zalety położenia routera na strychu? < bo widzę że większość ludzi tutaj tak robi...

    Jak wszystkie kable pociągnięto na strych, albo tam jest np na dachu antena radiowa.
    Głównie gdzie jest router, determinuje miejsce, którym/gdzie wchodzi internet do domu.
    Jeśli wszystko zamkniesz w szafce, to albo będzie potrzebna latem wentylacja bo się wszystko ugotuje, albo ocieplenie co by wilgoć się zimą w szafce nie zbierała.
  • #5
    Erbit
    Level 42  
    minimaxi wrote:
    KOCUREK1970 - serio gdy dam na parterze w pod sufitem przy schodach to nie ogarnę dobrze przez WiFi parteru i pietra? ...


    Tego nikt z nas tak naprawdę nie wie. Kup, zamontuj, zrób testy.

    Doświadczenie jednak podpowiada, że przynajmniej w części domu zasięg będzie... kiepski.
  • #6
    minimaxi
    Level 15  
    OK, ale jeśli mam LAN i chcę mieć jedno urządzenie, to WiFi chyba najlepiej mieć w miejscu, gdzie najczęściej przebywamy, czyż nie? Czyli router i przy okazji najlepsze WiFi byłoby u mnie na parterze i słabsze na piętrze. WiFi to raczej dla smartfonów i laptopów, LAN dla stacjonarnych...
  • Optex
  • #7
    Erbit
    Level 42  
    minimaxi wrote:
    OK, ale jeśli mam LAN i chcę mieć jedno urządzenie, to WiFi chyba najlepiej mieć w miejscu, gdzie najczęściej przebywamy, czyż nie? Czyli router i przy okazji najlepsze WiFi byłoby u mnie na parterze i słabsze na piętrze. WiFi to raczej dla smartfonów i laptopów, LAN dla stacjonarnych...


    Jeśli tak podchodzisz do sprawy i nie potrzebujesz "zasięgu w całym domu" to jest to bardzo rozsądne podejście.

    Poza tym - gdy zajdzie kiedyś potrzeba zawsze możesz dołożyć dodatkowy AP tym bardziej, że jak pisałeś masz możliwości techniczne by to zrobić.

    [edyta]
    Z jednym zastrzeżeniem. Ja swój laptop stawiając na biurku zapinam pod dodatkowy monitor, dodatkową klawiaturę, myszkę i... kabel RJ-45 ;)
  • #8
    minimaxi
    Level 15  
    Oj, pisząc o laptopie myślałem o jego mobilnej właściwości, czyli raz tu, raz tam, raz w ogrodzie, raz w kuchni, itp.
  • #9
    Erbit
    Level 42  
    minimaxi wrote:
    Oj, pisząc o laptopie myślałem o jego mobilnej właściwości, czyli raz tu, raz tam, raz w ogrodzie, raz w kuchni, itp.


    Wiem, wiem... ale przy okazji wtrąciłem, że nie każdy laptop pracuje tylko na WiFi. W końcu tego monitora, pod który zapinam swój laptop nie będę stawiał w kuchni czy na kolanach ;)


    [edyta]
    minimaxi wrote:
    ... raz w ogrodzie...

    Oj... wyczuwam kłopoty z zasięgiem - a miało być tak rozsądnie ;)
  • #10
    Arkadiusz1986r
    Level 9  
    Ja mam w domu podobnie jak kolega zakładający temat. Również mieszkam na wsi, stare budownictwo, więc mogę się podzielić doświadczeniami.
    2 piętrowy dom z poddaszem użytkowym o pow. ok. 300m². Internet z Syriona poprowadzony światłowodem linią napowietrzną na piętro. Prędkość sieci na umowie 300mbit/s , ale często jest powyżej.
    Niestety nie znalazłem takiego miejsca, gdzie router mógłby obejmować przynajmniej parter i piętro i byłem zmuszony w jednym miejscu zainstalować repeater a d drugim podłączyć drugi router.
    Wygląda to w ten sposób, że na parterze w kuchni mam router usługodawcy, z tyłu domu przy wejściu repeater. Na piętrze drugi router a na poddaszu trzeci.
    Router na parterze w kuchni udostępnia internet po wifi dla parteru i dla wideodomofonu z przodu domu oraz przewodowo dla repeatera, (nadaje sygnał dla ogrodu z tyłu domu oraz łączy się z miernikiem szamba i drugim wideodomofonem), przewodowo do komputera w pokoju na parterze a także pokoju na piętrze dla znajdującego się tam drugiego routera (ten udostępnia internet po wifi dla tego piętra oraz przewodowo dla trzeciego routera, który znajduje się na poddaszu.
    Jednakże myślę, że autor nie potrzebował by ich aż tyle, gdyż zasięg wifi tego, który znajduje się na piętrze bez problemu obejmuje zasięgiem również i całe poddasze. Chyba, że ma tam centralę alarmową oraz rejestrator CCTV i potrzebuje to również podłączyć przewodowo do sieci.
    Jest jeszcze coś takiego jak MESH. Takie urządzenia są nieco droższe i w przeciwieństwie do takiego rozwiązania, które ja posiadam nie trzeba ręcznie się przełączać pomiędzy sieciami. Jednakże nie mam pojęcia jeżeli chodzi o zastosowane zabezpieczenia i stabilność działania, więc niestety nie mogę się w tej kwestii wypowiedzieć.
  • #11
    Erbit
    Level 42  
    Arkadiusz1986r wrote:
    ....
    Jest jeszcze coś takiego jak MESH. Takie urządzenia są nieco droższe i w przeciwieństwie do takiego rozwiązania, które ja posiadam nie trzeba ręcznie się przełączać pomiędzy sieciami. ...


    Zapewniam Cię szanowny Kolego, że na AP typu "nie MESH" równie pięknie działa przełączanie. MESH to "chłit matetingowy", na który dałeś się złapać.

    Twoim problemem nie jest "brak MESH" a to, że każde z Twoich AP jest innego producenta i nie współpracują ze sobą w zakresie "przełączania".
  • #12
    Arkadiusz1986r
    Level 9  
    Erbit wrote:
    Zapewniam Cię szanowny Kolego, że na AP typu "nie MESH" równie pięknie działa przełączanie. MESH to "chłit matetingowy", na który dałeś się złapać.

    Nigdzie nie napisałem, że używam MESH. Po prostu wiem, że jest coś takiego i tyle. Nawet napisałem, że nie mogę się w tej kwestii wypowiadać. Jeżeli faktycznie jest tak jak piszesz, bo to można autorowi odradzić zakup tego.
    Erbit wrote:
    Twoim problemem nie jest "brak MESH" a to, że każde z AP jest innego producenta i nie współpracują ze sobą w zakresie "przełączania".

    Chodziło mi bardziej o to, że jak jest się na granicy zasięgu jednego routera, do którego jest się obecnie podłączonym po wifi na laptopie, telefonie czy tablecie i w zasięgu drugiego routera z np. pełnym zasięgiem to taki telefon automatycznie się nie przełączy do puki nie straci zasięgu lub nie zrobi się tego ręcznie, ale to akurat normalna rzecz i wszędzie tak jest. Dla przykładu kolega ma kilka TP-linków i jest tak samo. To samo w biurze gdzie pracowałem poprzednio i w kilku innych zakładach.
  • #13
    Erbit
    Level 42  
    Arkadiusz1986r wrote:
    ...
    Chodziło mi bardziej o to, że jak jest się na granicy zasięgu jednego routera, do którego jest się obecnie podłączonym po wifi na laptopie, telefonie czy tablecie i w zasięgu drugiego routera z np. pełnym zasięgiem to taki telefon automatycznie się nie przełączy do puki nie straci zasięgu lub nie zrobi się tego ręcznie, ale to akurat normalna rzecz i wszędzie tak jest. Dla przykładu kolega ma kilka TP-linków i jest tak samo. To samo w biurze gdzie pracowałem poprzednio i w kilku innych zakładach.


    Wiem o co Tobie chodzi i zapewniam Cię, że do tego żaden MESH nie jest potrzebny. Wystarczą AP (access point) z roamingiem (protokół 802.11r) lub (jak to można zrobić w MikroTik) trzeba z poziomy AP rozłączyć połączenie z klientem gdy sygnał spadnie poniżej -80dBm. W ten sposób wymusza się wcześniejsze przełączenie.

    Dodano po 2 [minuty]:

    Arkadiusz1986r wrote:
    ... Dla przykładu kolega ma kilka TP-linków i jest tak samo.

    Brrr..

    Dostaję dreszczy jak słyszę "AP Tp-Link". No ale.. jak widzisz ktoś je kupuje.

    Arkadiusz1986r wrote:

    To samo w biurze gdzie pracowałem poprzednio i w kilku innych zakładach.


    Albo sieć nie miała takich założeń by przełączać albo.... ktoś postawił ją na TP-Link ;) (lub innym, podobnym sprzęcie) więc się nie dziw proszę.


    [edyta]
    Arkadiusz1986r wrote:
    ... na parterze w kuchni mam router usługodawcy, z tyłu domu przy wejściu repeater. Na piętrze drugi router a na poddaszu trzeci.

    Jak będziesz gotów na zmiany w swoim potworku (oj przepraszam, w swojej sieci) to przyjdź. Na pewno pomożemy ;)
  • #14
    minimaxi
    Level 15  
    Erbit wrote:
    ...Jeśli tak podchodzisz do sprawy i nie potrzebujesz "zasięgu w całym domu" to jest to bardzo rozsądne podejście...
    No to super, że się rozumiemy, oczywiście np. na ogród może będzie jakiś AP pracujący na życzenie.
    Jeszcze jedna sprawa -jak jest z tym WiFi odnośnie zdrowia? Stawiam na 2.4 GHz bo ma większy zasięg, a na noc byłoby wyłączane -ręcznie lub auto. Czy można porównywać podobnie wpływ WiFi i sieci komórkowej na zdrowie?
    Arkadiusz1986r wrote:
    Ja mam w domu podobnie jak kolega zakładający temat...
    Hmmm, oj chyba nie, bo masz o piętro więcej i dużo sprzętu :) Ale zapytam jak z ziemi przeszedłeś ze światłowodem do domu? Robiłeś to pewnie już po urządzeniu, więc takie info jest dla mnie b. istotne, bo nie wybrałem jeszcze sposobu przebicia się i doprowadzenia światłowodu do centralnego miejsca...
  • #15
    Arkadiusz1986r
    Level 9  
    minimaxi wrote:
    Ale zapytam jak z ziemi przeszedłeś ze światłowodem do domu? Robiłeś to pewnie już po urządzeniu, więc takie info jest dla mnie b. istotne, bo nie wybrałem jeszcze sposobu przebicia się i doprowadzenia światłowodu do centralnego miejsca...

    Od dworu do domu na piętro przewód światłowodowy doprowadzili mi ludzie z Syriona. Oni też mają specjalną spawarkę do tego i tester sieci. Zamontowali mi ten kabel w gniazdku i podłączyli router. Resztę infrastruktury wraz z przeniesieniem tego routera na parter zrobiłem sam.
  • #16
    Erbit
    Level 42  
    minimaxi wrote:
    ...jak jest z tym WiFi odnośnie zdrowia?


    Mam za małą wiedzę by się wypowiadać zarówno odnośnie szkodliwości WiFi czy LTE a we wszelkiej maści napisy (np. treści w serwisach internetowych) nie wierzę już od dawna - a dokładniej od czasu jak kiedyś na płocie zobaczyłem napis "dupa", a gdy chciałem pogłaskać to weszła mi drzazga.
  • #17
    User removed account
    Level 1  
  • #18
    Arkadiusz1986r
    Level 9  
    minimaxi wrote:
    Jeszcze jedna sprawa -jak jest z tym WiFi odnośnie zdrowia?

    Z mojego doświadczenia, mamy i kilku znajomych wynika, że jak masz włączony internet w telefonie i masz go podczas spania koło głowy to ciężko jest się wyspać, dlatego polecam na noc wyłączać w nim internet wifi i lte. Co do routera - jeżeli nie śpisz z nim koło głowy to nie ma problemu. Ogólnie 2,4ghz i 5ghz w jakimś tam stopniu podgrzewają nasze komórki w organizmie, ale to są baardzo minimalne wartości i ogólnie żeby odczuć skutki działania w dłuższej perspektywie musiałbyś faktycznie non stop być bardzo blisko routera i siedzieć koło niego.
    A polecam zrobić sobie eksperyment. Niech kolega sobie weźmie jakaś roślinkę w mniejszej doniczce, położy ją na router i poczeka kilka dni. Gwarantuję, że uschnie ;)
  • #19
    User removed account
    Level 1  
  • #21
    minimaxi
    Level 15  
    Wracam, bo okazuje się, że tylko napowietrznie to robią, więc nic z tego bo słupów niet. Sugerują, że położą w ziemi, ale sam kopię i sami zakupuję odpowiedni peszel. To na razie samotny domek, w odległości ok. 100mb od słupa ze światłowodem -tak sobie liczę na g=70cm i wychodzi mi min: koparka-700, rura: 300, geodeta-500 =1500 PLN, czyli dla abonamentu 50 PLN/mies daje to 2.5 roku, czyli Dostawca raczej nigdy nam tego nie sfinansuje. Mógłbym sam położyć grubszą rurę i ew. w przyszłości egzekwować od np. potencjalnych kilku sąsiadów udziałowe w prywatnej sieci, ale to złudne.

    Obecnie na prostym modemie USB Huawei E3372 na LTE osiągam15/15 Mb/s w szczycie i ok. 30/20 w nocy. Dostawca daje 150/15, więc mój upload jest nawet większy, co dla pracy zdalnej i prezentacji jest chyba istotne. Nadajnik ma 4 pasma, więc może zakup np. B818? Jest obecnie możliwość wzięcia testowego B818 z możliwością zwrotu?
    Dzisiaj porobię jeszcze testy z balkonu i ew. ze strychu. B. proszę o rady doświadczonych :)
  • #23
    minimaxi
    Level 15  
    _cheetah_ wrote:
    Masz możliwość wymuszenia pasm LTE na tym swoim E3372? Np. Hmanager? Więcej --> https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3376951.html
    TAK -najszybciej wychodzi na LTE-Advanced/band 44 -co to jest w ogóle? Wyniki teraz: 20/20 Mbps

    Ale siła sygnału wcale nie jest najlepsza przy szybie okna, tylko w salonie za ścianą - 4 słupki. -anteny się widzą. Na balkonie podobnie -4 słupki, aż dziwne że nie jest lepiej.
  • #24
    User removed account
    Level 1  
  • #25
    minimaxi
    Level 15  
    To że to jest ten sam BTS to oczywiste -znalazłem BTS z 4 pasmami i anteny się widza bez przeszkód fizycznych :P
    Tak jak pisałem -poszczególne pasma wychodzą gorzej niż ustawienie "LTE-Advanced/band 44" -co to jest za ustawienie i co ono oznacza, 4G automat?

    Pasmo D/U/P:
    1800 20/19/20
    2100 18/18/16
    2600 10/5/17 (najsłabszy sygnał)
    LTEA 24/22/21
  • #26
    User removed account
    Level 1  
  • #27
    minimaxi
    Level 15  
    Dzięki _cheetah_ - jak widzisz te wyniki? Warto kupić B818?

    "LTE-Advanced" - Hmm, na tym mi najlepiej pracuje, choć to zwykły modem E3372
  • #28
    User removed account
    Level 1  
  • #30
    User removed account
    Level 1