Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

[Solved] Sieć 1Gb po kablu, jak zaprojektować

hermilion 10 Jan 2021 22:41 672 13
  • #1
    hermilion
    Level 3  
    Witam,

    Chcę wymienić obecną zdychającą sieć WiFi na sieć kablową 1 Gb.

    Kupiłem jeden patchcord kat 6a aby przetestować jakość połączenia i jest moc - zamiast 50Mb po WiFi mam nawet 900Mb, więc przebudowa ma sens i chciałbym zaprojektowac jak poprowadzić kable, aby utrzymać parametry przepustowości.



    Mam następujące urządzenia podłączone do tej sieci:
    - router (na razie Funbox 3, do wymiany)
    - serwer NAS przy routerze (w planach)
    - mesh TP-Link Deco E4 x3 (po jednym w pokoju, w planach)
    - 3 komputery i konsola w jednym pokoju,
    - 3 komputery w innych pokojach
    - całość oczywiście powinna być w tej samej podsieci, aby urządzenia siebie nawzajem widziały (i drukarkę też)

    - Czy jeśli poprowadzę z routera jeden kabel 1Gb do każdego pokoju, a potem połączę za pomocą swicha 4 urządzenia, to czy przepustowość takiej sieci będzie niższa niż jakbym poprowadził osobne kable od routera? Jeśli niższa to jak znacząco?
    - Jak bardzo będzie to zależeć od switcha i jaki w takim razie jaki swich polecacie?
    - Czy Mesh połączony od switcha będzie bez problemu się łączył ze sobą i routerem?

    - Co sądzicie o Cisco RV260 jako routerze dla takiej sieci? Jakieś inne propozycje?

    Jakieś inne uwagi krytyczne do tego pomysłu? Coś byście zrobili inaczej?
  • Helpful post
    #2
    Interesant
    Level 34  
    ...
    Dubluj przewody do pomieszczeń.
    Zależy czy w danym momencie będziesz wykorzystywał wszystkie urządzenia na raz, to że urządzenia będą się synchronizowały na 1Gb to w cale nie znaczy że w danym momencie pełni wykorzystasz pasmo przenoszenia.
  • #3
    hermilion
    Level 3  
    Dublować na zapas?
  • #4
    sylweksylwina
    Moderator of Computers service
    Jakie masz połączenie do tego funboxa? VDSL, FTTH?
    Bo przy FTTH to raczej musi zostać funbox.
    Zależy jaki budżet i ile miejsca na kable masz. Ja u siebie rozprowadziłem mniej więcej po jednym przewodzie do urządzenia. W centrum sieci mam switch, czyli układ to typowa gwiazda.

    Nic nie stoi na przeszkodzie by dalej używać funboxa, u siebie wyłączyłem mu (funbox 2) Wi-Fi, DHCP (musiałem mieć inny) i miałem aktywne tylko przekierowanie portów resztę robił postawiony serwer (może być NAS).

    Dobrego switcha zarządzanego (nie musi być) kupisz już za 500 zł (np. GS716t V3 - jest chłodzony pasywnie i pobiera niewiele energii).

    Na sprzęt sieciowy przyda się szafa i panel krosowniczy, ewentualnie panel na moduły keystone i moduły rj45 na taki panel (ja tak zrobiłem, zamiast używać krosownicy).
  • #5
    hermilion
    Level 3  
    "Jakie masz połączenie do tego funboxa? VDSL, FTTH?
    Bo przy FTTH to raczej musi zostać funbox."

    Już rozmawiałem z Orange, okazuje się że mam alternatywę dla małych firm mają ofertę FTTH 900/300 za jakieś 120 PLN z urządzeniem Zyxel VMG8924, które też można skonfigurować jako bramę dla własnego routera .. ale - czy Funbox czy Zyxel - będę chciał ustawić je jako bramę dla własnego routera

    Przy obecnych ok 20-25 różnych urządzeniach mam wrażenie że występujące co jakiś czas zakłócenia i lagi moga wynikać z niskiej wydajności Funbox i dlatego szukam bardziej wydajnego urządzenia.

    Myślisz że switch zarządzalny oraz mesh wystarczająco odciąży urządzenia od Orange i router nie będzie potrzebny, ewentualnie będzie to lepsze rozwiązanie?

    "Zależy jaki budżet i ile miejsca na kable masz. Ja u siebie rozprowadziłem mniej więcej po jednym przewodzie do urządzenia. W centrum sieci mam switch, czyli układ to typowa gwiazda."

    Budżet nie jest jakoś napięty, moge spokojnie wydać nawet 2-3k, byle zostało wydane z sensem.

    Natomiast miejsce na kable to jest poważny problem, stąd pytanie o sposób aranżaci - gwiazda czy miejscowe switch - mieszkanie PRL, trzeba będzie się wiercić przez bardzo słabe ścianki, kable montować będę zapewne za pomocą flopów.

    Niestety na szafę rack nie mam miejsca ..
  • #6
    sylweksylwina
    Moderator of Computers service
    Yyy... skoro ustawisz dla własnego routera "bramę" w postaci zyxela czy też Funboxa, to dalej routerem w tej sieci będzie brama czyli FB lub zyxel, ewentualnie sobie nawarstwisz dwa routery co już w ogóle będzie pomyłką :D Chyba że zyxela da się ustawić w tryb bridge, w FB chyba w dalszym ciągu nie jest to możliwe.
    Funbox będzie obciażony tylko przy wielu połączeniach z internetem, nie w LAN'ie.
  • #7
    hermilion
    Level 3  
    Tak, router Zyxel można przestawić w tryb mostu, znalazłem w internecie odpowiedni opis i to samo twierdził pracownik Orange.

    Ale tak, między innymi chciałem się upewnić jakie urządzenia i jak skonfigurować ze sobą (router, switch, mesh), aby to dobrze działało
  • Helpful post
    #8
    Interesant
    Level 34  
    ...
    hermilion wrote:
    Dublować na zapas?

    Tak, ale nasuwa się kolejne pytanie, po co robisz wąskie gardła w postaci Deco E4 (FastEthernet)??
  • Helpful post
    #9
    m.jastrzebski
    Level 40  
    hermilion wrote:
    Witam,

    Chcę wymienić obecną zdychającą sieć WiFi na sieć kablową 1 Gb.

    Kupiłem jeden patchcord kat 6a aby przetestować jakość połączenia i jest moc - zamiast 50Mb po WiFi mam nawet 900Mb, więc przebudowa ma sens i chciałbym zaprojektowac jak poprowadzić kable, aby utrzymać parametry przepustowości.

    Mam następujące urządzenia podłączone do tej sieci:
    - router (na razie Funbox 3, do wymiany)
    - serwer NAS przy routerze (w planach)
    - mesh TP-Link Deco E4 x3 (po jednym w pokoju, w planach)
    - 3 komputery i konsola w jednym pokoju,
    - 3 komputery w innych pokojach
    - całość oczywiście powinna być w tej samej podsieci, aby urządzenia siebie nawzajem widziały (i drukarkę też)

    - Czy jeśli poprowadzę z routera jeden kabel 1Gb do każdego pokoju, a potem połączę za pomocą swicha 4 urządzenia, to czy przepustowość takiej sieci będzie niższa niż jakbym poprowadził osobne kable od routera? Jeśli niższa to jak znacząco?
    - Jak bardzo będzie to zależeć od switcha i jaki w takim razie jaki swich polecacie?
    - Czy Mesh połączony od switcha będzie bez problemu się łączył ze sobą i routerem?

    - Co sądzicie o Cisco RV260 jako routerze dla takiej sieci? Jakieś inne propozycje?

    Jakieś inne uwagi krytyczne do tego pomysłu? Coś byście zrobili inaczej?

    Jeśli puścisz od routera kabel a potem w pokoju podłączysz switch dla powiedzmy 4 urządzeń, to sumaryczna prędkość przesyłu z "pokoju" do routera będzie taka sama wysoka, w okolicy tych 900mbit, tylko się rozłoży na kilka urządzeń. Wprowadzi dodatkowe "pół" milisekundy opóżnienia. Oczywiście, jak ma możliwość puszczenia 4 kabli to będzie lepiej, ale bez dramatycznej różnicy. Lepiej ze względu organizacyjnej, zarządzania, szukania problemów, prędkości przy dużym obciążeniu (2 klientów odczyta z NASa maks po 450mbit/s).

    Żaden mesh. SKoro masz możliwość pociągnięcia kabla do każdego pomieszczenia, to w każdym pomieszczeniu osobny Access point połączony kablem do centralnego switcha. Ta sama sieć i autoryzacja i widzisz jedną sieć. Lepsze sprzęty wspomogą szybkie przełączanie pomiędzy punktami WiFi (co typu roaming). Mesh do access pointy gadające między sobą radiowo. A jak wiesz prędkości radiowe nie są idealne. Jak wyjdziesz za jedną ścianę to zauważelnie spadają. Za 2 ścianami z 5Ghz AC zostaje tyle co kot napłakał. MEash to nie jest droga do uzyskiwania najlepszych możliwych prędkości.

    Co do RV260 się nie wypowiem, bo nie znam. Używam routerów mikrotika. Trudna konfiguracja dla osoby niezorientowanej, ale sprzęt wszystkomający za małe pieniądze, i typu skonfiguruj i zapomnij. Latami bez problemu czy zawieszenia. Za tą samą funkcjonalność w cisco trzeba zapłącić kilka razy wiecej.
  • #10
    hermilion
    Level 3  
    "Mesh - fast ethernet:

    Dzięki! Nie zauważyłem tego w specyfikacji, widzę 1167 Mb/s i nie wpadłem na to, że do takiego urządzenia wstawią 100Mb port! Jakie access pointy zamiast tego byście polecali?

    "Używam routerów mikrotika. Trudna konfiguracja dla osoby niezorientowanej, ale sprzęt wszystkomający za małe pieniądze, i typu skonfiguruj i zapomnij."

    To niestety nie moja zaleta .. od 20 lat jestem programistą aplikacyjnym a urządzenia sieciowe to muszę sobie przypominać co i jak ;)

    --

    Po Waszych radach skłaniam się do tego aby:
    - zostawić na razie Funbox 3.0, odciążyć go switchem i access pointami
    - dokupić switch na półkę obok niego (Netgear GS716t V3 bardzo mi się spodobał, jakoś go wcisnę)
    - po 2 kable do pomieszczenia, na jednym switch dla urządzeń kablowych, na drugim access point
    - sprawdzić, czy uda mi się poprowadzić po 4 kable do pomieszczeń bez kucia ścian.

    Edit: A do tematu zmiany routera, łącza itd zawsze zdąrzę wrócić jak nadal będą problemy.
  • Helpful post
    #11
    KOCUREK1970
    Network and Internet specialist
    hermilion wrote:
    switcha i jaki w takim razie jaki swich polecacie?

    Netgear GS116GE, zarządzany.
    Można kupić tańszego TPlinka - ale ja serdecznie odradzam!
    Netgear ma wieczystą gwarancję, TPLink góra 5 lat a najczęściej tylko 3.
    hermilion wrote:
    Co sądzicie o Cisco RV260 jako routerze dla takiej sieci? Jakieś inne propozycje?

    Miałem Cisco RV320, miałem Cisco RV042G, miałem Cisco RV180/180W i powiem, nigdy więcej nic z Cisco RV - NIGDY!
    Być może obecnie Cisco dopracowało już sprzęt rodziny RV (sprzęt i soft bo kulało i to i to), ale ja i tak zdania nie zmienię.
    Zamiast tego, szukaj routerów z rodziny Ubiquiti, lub MikroTik. Co konkretnie, może Ubi USG, lub RB750Gr3.
    Po co Ci router z 8 portami LAN, skoro i tak potrzebujesz switch z większą ilością portów LAN - w razie awarii routera, wymuszonego resetu, restartu np po updacie softu, zrywa Ci całą siec LAN w całym domu. Jak all podepniesz pod switcha, to możesz sobie router resetować, restartować, testować konfigi itd. - Twoja cała siec LAN w domu będzie działać, tylko sprzęt na czas majstrowania przy/z routerem, straci tylko internet, reszta w LAN ze switchem będzie działać nieprzerwanie dalej.
  • Helpful post
    #12
    m.jastrzebski
    Level 40  
    hermilion wrote:
    "Mesh - fast ethernet:

    Dzięki! Nie zauważyłem tego w specyfikacji, widzę 1167 Mb/s i nie wpadłem na to, że do takiego urządzenia wstawią 100Mb port! Jakie access pointy zamiast tego byście polecali?

    "Używam routerów mikrotika. Trudna konfiguracja dla osoby niezorientowanej, ale sprzęt wszystkomający za małe pieniądze, i typu skonfiguruj i zapomnij."

    To niestety nie moja zaleta .. od 20 lat jestem programistą aplikacyjnym a urządzenia sieciowe to muszę sobie przypominać co i jak ;)

    --

    Po Waszych radach skłaniam się do tego aby:
    - zostawić na razie Funbox 3.0, odciążyć go switchem i access pointami
    - dokupić switch na półkę obok niego (Netgear GS716t V3 bardzo mi się spodobał, jakoś go wcisnę)
    - po 2 kable do pomieszczenia, na jednym switch dla urządzeń kablowych, na drugim access point
    - sprawdzić, czy uda mi się poprowadzić po 4 kable do pomieszczeń bez kucia ścian.

    Edit: A do tematu zmiany routera, łącza itd zawsze zdąrzę wrócić jak nadal będą problemy.

    Ten switch ma aktywne chłodzenie. Mały szybki wentylator, raczej będzie słyszalny. 2x się zastanów.

    Ja używam w domu też netgear GS116LP. Od dobrych 4 lat stoi. Niezarządzalny (bo nie potrzebuje tego w domu), ale za to paswywnie chłodzony,. 16 portowy, i do tego z POE (czyli zasilasz tym bezpośrednio access pointy). Kosztuje tyle samo co ten GS716t.

    Access pointy ubi, unifi AC lite (2 zakresowy) kosztuje lekko ponad 300PLN. Także powieś i zapomnij. Dosyć sprawnie się przełącza WiFi przy wędrowaniu po domu.
  • Helpful post
    #13
    sylweksylwina
    Moderator of Computers service
    Najnowsza rewizja GS716t czyli V3 nie ma wentylatorów. Ma tylko wersja V1 i V2.
  • #14
    hermilion
    Level 3  
    Dziękuję za pomoc, ostatecznie zrobiłem tak:
    - zostawiłem Funbox ale wyłączyłem mu WiFi i podłączyłem kablem do swicha i dodatkowego urządzenia WiFi, co sprawiło, że przestał się wieszać i dostęp do internetu stał się stabilny
    - dokupiłem 16 portowy Netgear GS116 za 370 zł (niesterowalny, pasywny), kierowałem się tym że jest cichy i ma dożywotnią gwarancję, po pół roku moge powiedzieć że jestem z niego bardzo zadowolony, chodzi bez pudła - bardzo dziękuję za polecenie tych switchy Netgear - przydała się ta porada.
    - jako access point WiFi postawiłem starego FritzBox 3270, jaki sobie leżał w szafie, służy jako WiFi dla komórek, niedługo go wymienię, bo bywają z nim kłopoty (potrafi się odłączyć), do tego konfiguracja z Funbox nie była prosta.
    - wszystkie komputery podłączyłem kablem cat 6 (na zapas), z czego 3 urządzenia są na jednym przewodzie z dodatkowym switchem, reszta w topologii gwiazdy, chodzi to bardzo dobrze, speed test w nocy potrafi dojść do 900 Mb/s, a zazwyczaj 300Mb/s, ping 3 ms, mimo tego, że jest już 9 urządzeń.