Nie, ale wszystkie mają ruchome elementy mechaniczne. Ultradźwięki mogą je uszkadzać. ST pewnie robiło testy na 40 kHz ale to dosyć rzadkie.
Do you prefer the English version of the page elektroda?
No, thank you Send me over thereCosteC wrote:Dla mnie MEMSy zawierają elementy ruchome, o nieznanej generalnie częstotliwości rezonansowej
CosteC wrote:o czasem nieznanej odporności na zmiany ciśnienia ( a te są olbrzymie przy myciu) czasem wrażliwe chemicznie. Wiec jestem ostrożny.
CosteC wrote:@atom1477 Spoko - Po prostu dla mnie punktem wyjścia jest - nie myję MEMSów w ultradzwiękach chyba, że datasheet pozwala. Jeśli ty myjesz chyba, że datasheet zabrania - twoje MEMSy - twoja sprawa.
atom1477 wrote:CosteC napisał:
@atom1477 Spoko - Po prostu dla mnie punktem wyjścia jest - nie myję MEMSów w ultradzwiękach chyba, że datasheet pozwala. Jeśli ty myjesz chyba, że datasheet zabrania - twoje MEMSy - twoja sprawa.
Dla mnie po prostu nie ma punktu wyjścia, bo traktuję każdy MEMS indywidualnie. To zbyt ogólna nazwa żeby je wszystkie wrzucać do jednego worka.
Nie wyłącza to mojej ostrożności co do MEMSów, bo to jednak specyficzne układy.
Ale ostrożność polega na tym żeby szukać informacji, a nie domniemywać nie wiadomo jaką wrażliwość tych układów, i dla pewności nic z nimi nie robić
CosteC wrote:Twoje MEMSy, Twoja sprawa. Jak chcesz myć mimo braku pozwolenia - myj
CosteC wrote:Jak Cię stać aby robić badania odporności danego układu w zależności od mocy, częstotliwości, kąta wzbudzenia do mycia w ultradzwiękach - jejku, zazdroszczę.
CosteC wrote:Stanowiska do badania akcelerometrów też nie mam, żeby sprawdzić czy się nie uszkodziły, bo to, że I2C działa, niczego nie dowodzi.