Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to

kmph 18 Jan 2021 04:50 1575 28
Computer Controls
  • #1
    kmph
    Level 7  
    Kupiłem nowy komputer - stacjonarka - składany na zamówienie w x-kom, bez karty graficznej, gdyż tę dokupiłem osobno używaną na Allegro i zamontowałem samodzielnie. Doszedł w piątek.

    Celem sprawdzenia, czy GPU jest sprawna, grałem w Guild Wars 2 przez kilka godzin na najwyższych ustawieniach grafiki (sprawdziłem w Menedżerze Zadań, GPU leciała na 100%). Temperatury wg Menedżera Zadań: najpierw wolno rosło do ok. 65 st. C, potem utrzymało się na tym poziomie. Brak niepokojących objawów, artefaktów itp. Założyłem zatem, że sprzęt jest sprawny.

    Wyłączam komputer, za kilka godzin włączam z powrotem. Tym razem uruchamiam Linuxa Minta (potrzebuję obu systemów, Windowsa i Linuxa). Uruchamiam Firefoxa. Po minucie cały ekran zawaliły poważne artefakty, tak że nie dało się nawet przeczytać zawartości strony. Ruszanie myszką przesuwało kursor po ekranie, jednak klikanie i naciskanie klawiszy na klawiaturze nie dawało rezultatów.

    Jak sądzę, należy przypuszczać, że to używana karta graficzna jest zepsuta? (Jak to się niekiedy zdarza z kupowanymi używanymi sprzętami?) Jeśli tak, to pewnie można ją zwrócić na zasadzie rękojmi, ale w tym celu chciałbym wiedzieć, jak się upewnić, że winne jest uszkodzone GPU, bo przypuszczanieto chyba za mało. Jeśli istotnie GPU jest uszkodzona, to dziwi mnie, czemu te objawy wystąpiły przy uruchomieniu Firefoxa, a nie podczas kilkugodzinnej gry, gdzie grafa leciała na 100%.

    Inne ew. możliwości?

    * Nieumiejętna instalacja GPU (robiłem to pierwszy raz w życiu) = uszkodziłem np. port PCIe, a może zainstalowałem za luźno i nie styka?

    * Linuxowe stery do tej grafiki są zbugowane?

    Nie wiem, jak zdiagnozować tę pierwszą możliwość - jak rozróżnić uszkodzenie karty graficznej od uszkodzenia portu od uszkodzenia płyty głównej? (A także od nie do końca dociśniętej karty?)

    Druga ewentualność wydaje się być łatwiejsza do zdiagnozowania: uruchomić z powrotem Windowsa i Guild Wars 2 i polować na artefakty. Zastanawiam się jednak, czy może być tak, że np. na razie uszkodzone jest tylko GPU, ale jeśli znów uruchomię je na 100%, to spali mi także płytę główną? Czy moja obawa przed ponownym uruchomieniem sprzętu z tego powodu jest uzasadniona, czy nie?

    Jak zdiagnozować / wykazać, czy/że problemem jest istotnie GPU?

    (O ile to ma znaczenie: System, na którym pojawiły się artefakty: Linux Mint 20.1 Cinnamon 64bit, jak sprawdzić wersję sterowników nie jestem pewien, ale inxi -Fxz podało coś na temat "amdgpu,ati", zaś szukanie "amdgpu" w Synapticu wykazało, że mam zainstalowany xserver-xorg-video-amdgpu w wersji 19.1.0-1; jądro linuxa 5.4.0-62)
  • Computer Controls
  • #2
    Aseri15
    Level 33  
    Nic Ci się nie spali. Sam sobie napisałeś co powinieneś sprawdzić, więc to zrób.
    Skoro karta działała, to nie jest to raczej wina nieumiejętnego montażu.

    Odpalaj Windowsa i sprawdzaj. Dopóki tego nie zrobisz, to możemy sobie w sumie wróżyć z fusów.

    Poza kartą jakieś podzespoły masz ? Wypadałoby wypisać specyfikację sprzętu wraz z modelem i mocą zasilacza.
  • #3
    User removed account
    Level 1  
  • #4
    safbot1st
    Level 43  
    Up. Podaj sprzęt, model, markę zasilacza.
    Masz w menu Minta "Driver Manager". Tam powinieneś mieć do wyboru różne sterowniki AMD.
    Sterownik aktualny dla linuxa powinieneś też znaleźć na stronie AMD.
    Do testu użyj np. Linuxowego GPUtest.
    Do sprawdzenia pamięci karty użyj najlepiej bootowalnego Video Memory Stress Test.

    Problem z freezem nie musi dotyczyć GPU.
    Z moich skromnych doświadczeń z linuxami wynika, że one lubią się od czasu do czasu zafreezować (pomaga tylko reset).
    Dla pewności wykonaj 3 pełne pass bootowalnego memtesta:

    http://memtest.org/download/5.31b/memtest86+-5.31b.usb.installer.zip

    Zamieść SMART z CDI dla HDD, z SSD-Z dla SSD.
  • #5
    kmph
    Level 7  
    Rzecz najprostsza - czyli pełna specyfikacja - idzie teraz. Pozostałe dane, o które prosiliście, a które wymagają dostępu do sprzętu, wkrótce.

    Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to

    Odnośnie pamięci RAM - z początku komputer twierdził, że ma tylko 1 kość po 8 GB; okazało się, że montażyści z x-kom nie docisnęli drugiej kości; po dociśnięciu komputer już zaczął twierdzić, że ma 2 kości po 8GB, razem 16GB. Działo się to jeszcze przed artefaktami.

    Odnośnie chłodzenia i pasty termoprzewodzącej - xkom mi tak doradzał, twierdzili że boxowe chłodzenie za słabe.

    Odnośnie zasilania - Jeśli to zasilanie może być problemem, to dla pełnego obrazu sytuacji muszę dodać, że mieszkanie jest stare, PRLowskie, większość gniazdek nie ma nawet uziemienia, nic nie poradzę, żeby to naprawić trzeba ściany kuć. Komputer + monitor był podłączony do przedłużacza, który z kolei był podłączony do gniazdka bez uziemienia. Czy może być tak, że to przedłużacz albo stara instalacja elektryczności w mieszkaniu jest problemem? Ale znowu - jeśli tak, to przecież chyba Guild Wars 2 wymaga więcej mocy niż Firefox, więc problemy powinny się objawić przy Guild Wars 2, nie przy włączeniu Firefoxa?

    EDIT: Co pokazuje SSD-Z:

    Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to

    Driver Manager nie jest zbyt pomocny:

    Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to

    Pozostałe dane, o które prosiliście, wymagają czasu aż się skończą benchmarki -- wstawię wkrótce.

    EDIT2: Nie rozumiem, czemu nie mogę bootować z pendrive'a z memtestem?

    Z początku komputer w ogóle nie pokazywał mi tego pendrive'a jako opcji do bootowania. Włączyłem w BIOSie CSM, wreszcie zaczął mi pokazywać pendrive'a z memtestem jako opcję bootowania, ale wybranie tej opcji skończyło się tak:

    Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to

    Secure Boot jest wyłączony, sprawdziłem.

    EDIT3: Wyniki GPUTest na Linuxie:

    Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to

    Artefaktów nie zauważyłem.

    Na razie nie zainstalowałem sterów ze strony amd; powód: Update Manager w Linuxie Mincie mi przed chwilą zainstalował update do paczki o nazwie linux-firmware; być może, daj Boże, ten update naprawi problem? Zakładam zatem, że sprawdzę, czy jeszcze raz ujrzę artefakty na Linuxie po tej aktualizacji; jeśli tak, to następny krok to będzie instalacja sterów ze strony AMD

    Nie rozumiem, czemu GPUTest pokazuje, że używa mesy? Przecież inxi -Fxz pokazuje jak wół:

    Graphics:  Device-1: Advanced Micro Devices [AMD/ATI] Ellesmere [Radeon RX 470/480/570/570X/580/580X/590] vendor: Gigabyte 
               driver: amdgpu v: kernel bus ID: 01:00.0 
               Display: x11 server: X.Org 1.20.9 driver: amdgpu,ati unloaded: fbdev,modesetting,vesa resolution: 1920x1080~60Hz 
               OpenGL: renderer: Radeon RX 570 Series (POLARIS10 DRM 3.35.0 5.4.0-62-generic LLVM 11.0.0) v: 4.6 Mesa 20.2.6 
               direct render: Yes 


    driver rzekomo amdgpu wedle inxi? Nic na temat mesy?

    PS. GPUTest wywalał mi za każdym benchmarkiem następujące warningi:

    sh: 1: aticonfig: not found
    cat: /proc/ati/0/biosversion: No such file or directory


    safbot1st wrote:
    Problem z freezem nie musi dotyczyć GPU.
    Z moich skromnych doświadczeń z linuxami wynika, że one lubią się od czasu do czasu zafreezować (pomaga tylko reset).


    Toteż niepokoją mnie artefakty, a nie sam freeze.

    EDIT4: Bootować z USB z Video Memory Stress Test nie umiem, z przyczyn analogicznych do memtesta.

    Niezależnie: Z readme bootowalnej versji video memory stress test:

    Quote:
    BECAUSE SOME LIMITATIONS OF 32-BIT PC ARCHITECURE IT IS POSSIBLE TO TEST NO
    MORE THEN 512 MB (OR BELOW) OF VIDEO RAM WITH THIS TEST. FOR TOTALLY TEST ABOVE
    MEMORY A WINDOWS-VERSION MUST BE USED.


    Jeśli się nie mylę ta karta graficzna ma 4GB, czyli więcej niż 512MB?

    EDIT5: Znalazłem coś ciekawego: https://www.reddit.com/r/firefox/comments/kzd...ox_84_broken_on_multiple_websites_i_think_it/

    Być może to jest właśnie mój problem, to co piszą na tym reddicie? Może to jest przyczyna tego, co zaobserwowałem?

    Aczkolwiek u mnie zwiesiło to cały system, a u nich na reddicie chyba nie.
  • #6
    safbot1st
    Level 43  
    Po kolei:
    Dysk wg. SMART sprawny.
    Pen z memtestem spróbuj, czy bootuje na innym PC.
    Jak nie, polecam format na FAT32 i dopiero użycie installera.
    Ewentualnie nagrać freedos aktualnym Rufusem i dograć pliki z memtest.org
    Uruchomić jak w DOSIe ;)
    Jak bootuje na innym PC to trzeba coś pokombinować.
    Wiadomo CSM on, Secure Boot off, eksperymentalnie
    przełączać tryb legacy boot, legacy dla usb,
    a jak jest to opcje w stylu mass storage boot,
    lub emulacja nośnika USB jako dysku.
    @kmph Takie czasy nastały, że nie można po ludzku durnego pena zbootować. UEFI jest udoskonaleniem ale i kulą u nogi.
    VMST poleciłem z rozpedu nie biorąc pod uwagę, że jak widać przestarzały.

    A finalnie widzę, że kod firefoxa okazuje się być winowajcą... ;)
    Trudno, przynajmniej zrobisz diagnoatykę na zapas. ;)
  • #7
    kmph
    Level 7  
    Kolejne 3h gry w guild wars 2 na max grafice nie wykazały artefaktów

    Z memtestem powalczę już jutro...

    Chyba, że -- Windows chyba ma wbudowany test ramu? Czy byłby to problem, gdyby użyć tego Windowsowego testu? (Mniej walki z teoretycznie bootowalnymi pendrive'ami które nie chcą się bootować)
  • Computer Controls
  • #8
    safbot1st
    Level 43  
    Test pamięci w windows jest niestety całkowicie bezużyteczny.
    Płyta ma bootować z USB. Za to zapłaciłeś pieniądze i to jest funkcjonalność, ktora będzie prędzej czy później niezbędna.
    Na pewno do diagnostyki lub ewentualnego stawiania systemu.
  • #9
    kmph
    Level 7  
    Bootuje. Postawiłem zarówno Windowsa, jak i Linuxa z bootowalnego USB bez problemu.

    Niestety, niekiedy znalezienie odpowiednich ustawień nagrywania danego obrazu na USB oraz ustawień BIOSu umożliwiających bootowanie to są ciężkie godziny prób i błędów. Jak już zapamiętam, jak dany obraz nagrać, to potem jestem w stanie powtórzyć ten proces bez większych trudności.

    Przykład: Nagrywanie iso Windows 10 na USB. Zawsze robiłem to z Windowsa: czy to oficjalnym narzędziem Microsoftu, czy to za pomocą Rufusa. Działało bez problemu. Ale ostatnio miałem do dyspozycji wyłącznie Linuxy. Spędziłem pół dnia na bezskutecznych próbach nagrania tego obrazu na USB i bootowania z niego. WoeUSB miało to niby robić automatycznie, niestety pendrive nie chciał bootować. W końcu się udało... ale wtedy miałem całą niedzielę na próby, a teraz jest wtorek i praca :( Powalczę z tym, ale niestety nie mogę poświęcić całego wtorku na metodę prób i błędów :( Przepraszam, jeśli wyniki będą dopiero za kilka dni, ale po prostu nic nie poradzę.

    Pod opcją ustawienia CSM były 3 pod-opcje, wszystkie ustawiłem na Legacy Boot:

    Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to

    Secure Boot wyłączony, tracę więc pomysły, co jeszcze ustawić w tym nieszczęsnym BIOSie.

    Opis ustawienia CSM był interesujący:

    Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to

    Nie rozumiem, co to znaczy: Before enabling CSM please install a PCIe graphic card with legacy VBIOS.

    Czy chcą ode mnie, żebym zainstalował kompatybilną z tym ustawieniem kartę graficzną (w sensie sugerują, że niektóre modele kart graficznych wykluczają się z ustawieniem CSM, czyli ze jeśli moja karta RX570 jest wśród takich zakazanych modeli (a jest? nie wiem?), to komputer nie będzie bootował z CSM i już? Czy może chcą ode mnie, żebym reflashował firmware karty graficznej na sam-nie-wiem-co? Czy też jeszcze zupełnie czego inego ode mnie chcą?

    Czegokolwiek by nie chcieli, piszą, że mam to zrobić przed ustawieniem CSM na enabled, zatem wnioskuję, że jeśli nie bootuje z USB z MBR, to znaczy, że pewnie ja czegoś nie dopatrzyłem... tylko czego??
  • #10
    safbot1st
    Level 43  
    safbot1st wrote:
    Pen z memtestem spróbuj, czy bootuje na innym PC.
    Jak nie, polecam format na FAT32 i dopiero użycie installera.
    Ewentualnie nagrać freedos aktualnym Rufusem i dograć pliki z memtest.org
    Uruchomić jak w DOSIe ;)

    Rufusem zrób bootowalny freeDOS na początek. Rufus ustaw dla UEFI:
    Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to

    W dolnej ramce wybierz FreeDOS.
    Sprawdź, czy bootuje w trybie UEFI.
    W ostateczności możesz Rufusem nagrać całe ISO dysku narzędziowego Ultimate Boot CD, które zawiera memtest.

    Co do komunikatu o CSM, poczytaj co to GOP.
    https://www.google.com/url?sa=t&source=we...egQIAhAF&usg=AOvVaw16cOnYi-96JDLqIrJyV8ou
    W skrócie, jest to protokół, który w ogóle umożliwia inicjalizację karty w trybie UEFI. Nowinki, nowinki....
  • #11
    kmph
    Level 7  
    Wybranie FreeDos w Rufusie wyłącza opcje GPT i UEFI - jedyne dostępne opcje to MBR oraz BIOS (lub UEFI-CSM).

    Niemniej, o dziwo, tak nagrany pendrive zabootował, kiedy ponownie włączyłem CSM.

    Pytanie, jak z tego uruchomić memtesta? Spróbowałem przekopiować na tak nagranego pendrive'a plik memtest86+-5.31b.bin, we FreeDosie pokazał się on jako MEMTES~1, ale nie dało się go uruchomić, gdyż "Bad command or filename - "memtes~1.bin"."

    Próbowałem nagrać Rufusem iso memtesta, ale bez skutku: Rufus wywala błąd, że "Ten obraz nie jest bootowalny lub używa kompresji sektora rozruchowego niewspieranej przez Rufusa..."

    Nagranie Ultimate Boot CD przez Rufusa na pendrive'a się powiodło, co więcej, zabootowało w trybie CSM. Jednak tamtejszy memtest jest w starej wersji 5.01 z 2013r. Według tego memtesta mój chipset i RAM są "unknown".

    Przypomniało mi się, że LiveUSB Linuxa Minta zawiera memtesta. Być może w aktualnej wersji? Nie zaszkodzi sprawdzić. Wyłączyłem test, nagrałem Linuxa Minta na pendrive'a Mintowym narzędziem do nagrywania obrazów USB, zabootowałem w trybie CSM, uruchomiłem memtesta. Niestety, dalej wersja 5.01.

    Memtest szybko zafreezował. Przeszukiwanie internetu wykazało, że freezy są znanym bugiem w memteście w starej wersji 5.01: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/memtest86+/+bug/1876157 https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/2zgkzh/psa_is_your_memtest86_freezing_dont_panic/ i in.

    Co więcej, znalazłem nawet takie opinie, że memtest 5.01 potrafi zwracać false positives: https://forums.servethehome.com/index.php?thr...rrors-under-less-than-ideal-conditions.10331/

    Podsumowanie:

    * Stale nie umiem uruchomić memtesta w aktualnej wersji 5.31b :( (niezależnie, autor twierdzi, że memtest 5.31b jest "not production ready yet");
    * Używanie starego memtesta 5.01 wydaje się być pozbawione sensu.

    Co sądzisz o Passmarkowej wersji memtesta?
  • #12
    safbot1st
    Level 43  
    Passmarkowa może być. Przechodzi bez błędów?
    5.31b jest w ISO bootowalnego Ubuntu jakby co, ale trzeba włączyć CSM.
  • #13
    kmph
    Level 7  
    safbot1st wrote:
    Passmarkowa może być. Przechodzi bez błędów?


    Jak dostałem "zielone światło", to sprawdzę wkrótce :)

    =============================================================

    W międzyczasie: Wyniki innych dochodzeń:

    Obawiam się niestety, że problem NIE LEŻY w Firefoxie :( Za prosto by było...

    Ponieważ polowanie na artefakty i crashe na Windowsie nie dało rezultatu, to włączam Linuxa. Jeśli to bug w firefoxie, to przecież nie powinien zwiesić całego systemu, a tylko Firefoxa? Czasy DOSa, w których nie było ochrony pamięci i w związku z tym zbugowany program mógł takie rzeczy powodować przecież już minęły? Wchodzę na stronę play.pokemonshowdown.com. Po minucie znowu to samo: Ekran zawalony artefaktami (cały ekran, nie tylko okno firefoxa) + freeze całosystemowy. Wchodzę na Windowsa, wchodzę na play.pokemonshowdown.com, ale artefaktów nie widziałem.

    Instaluję na Linuxie Steama, zamierzając zweryfikować, jak się zachowa przy Dota 2. Na windowsie Dota co prawda nie zajeżdżała GPU na 100% nawet na max ustawieniach grafiki, ale jako że Guild Wars 2 nie ma natywnie na Linuxie, to jest to wszystko, co mogę zrobić bez walki. (Tak wiem, można się bawić z Wine, ale ech)

    Pobieram Dotę, w międzyczasie czytam Wikipedię w Firefoxie (Wikipedię, bo zakładam że Wikipedia nie ma canvas ani nie prowokuje filtrów prywatnościowych firefoxa). Nie ma artefaktów. Ale na półtorej godziny poszedł internet. Wyłączam więc komputer, gdy internet wraca włączam komputer ponownie i... tylko uruchomienie Steama wystarczyło, by znów zwiesić cały system i zawalić cały ekran artefaktami. Firefox był wyłączony.

    Co prawda Steam zdaje się pod spodem wykorzystywać przeglądarkę, więc to samo w sobie o niczym jeszcze nie świadczy, ale... Według tego postu na reddicie ustawienie privacy.resistFingerprinting na false ma rozwiązywać problem w Firefoxie. SPrawdzam - niestety, privacy.resistFingerprinting miałem na false. Tak więc wygląda na to, że to jednak nie jest ten sam problem.

    A więc, o ile nie jest to problem hardware'owy (który akurat Linux jakoś prowokuje), to wydaje się, że jest to jednak problem ze zbugowanymi sterownikami w Linuxie? Trzeba będzie zatem zainstalować te sterowniki ze strony AMD i polować dalej na artefakty na Linuxie...
  • #14
    lisek
    Service technician RTV
    Dla mnie po opisie ta grafika stara jest (4 GB) ??? mocno podejrzana
    :?:
    Czy efekt (freeze,...) ma po wszystkich wyj. karty grafiki ?
    Jaki monitor ?
    *sprawdz na wszystkich wej. sygnału dla tego monitora
    * jakie rozdz. używasz karty i monitora

    _____________________

    Lista Gigabyte RX570 kompatybilnych z tą płytą (13 kart) opisano Link

    Znajdz swoja po pełnym opisie karty
    * 3-y sa z 4GB

    Gigabyte GAMING Radeon RX 570 4 GB
    Gigabyte AORUS Radeon RX 570 4 GB
    Gigabyte GAMING MI Radeon RX 570 4 GB

    *reszta to 8GB

    To Twoja karta stara Link, zwróc uwagę na wyj. sygnałowe
  • #15
    kmph
    Level 7  
    Wyniki passmarkowego memtesta:

    Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to

    lisek wrote:
    Jaki monitor ?


    No jak podałem, acer ek240yabi

    lisek wrote:
    Czy efekt (freeze,...) ma po wszystkich wyj. karty grafiki ?


    lisek wrote:
    *sprawdz na wszystkich wej. sygnału dla tego monitora


    Monitor ma jedno wejście HDMI i jedno wejście VGA. Karta, jak sam zalinkowałeś, ma 1 wyjście HDMI, 1 wyjście DVI-D i 3 wyjścia DisplayPort.

    Mam tylko jeden kabel HDMI, więc obecnie jest połączenie HDMI <-> HDMI; jeśli więc mam posprawdzac wszystkie kombinacje wejścia/wyjścia, to muszę podokupowywać kable i przejściówki :(

    To jest chore, kabel DVI-D <-> DVI-D kosztuje 128 złotych?! https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/kabel-hama-dvi-d-dvi-d-1-8-m
    Sama przejściówka HDMI <-> DVI-D kosztuje 69,80?! https://mediamarkt.pl/rtv-i-telewizory/adapter-hama-hdmi-dvi-d

    Umm, mam lekkie opory przed zakupem całego zastawu pozwalającego przetestować wszystkie możliwe kombinacje...

    Niezależnie: czy uszkodzony kabel / port w monitorze może zwalać system? czy po prostu zakłócać odbiór obrazu przez monitor?

    lisek wrote:
    Znajdz swoja po pełnym opisie karty
    * 3-y sa z 4GB


    To wersja GAMING.

    lisek wrote:
    * jakie rozdz. używasz karty i monitora


    1920 x 1080

    lisek wrote:
    Dla mnie po opisie ta grafika stara jest (4 GB) ??? mocno podejrzana


    Rozumiem, że odradzasz kupowanie używanych kart? Tyle że nowe są obecnie wściekle drogie, zdaje się że z powodu powszechności kopania kryptowalut...

    Niezależnie, jeśli to rzeczywiście padająca karta, to nie mogę wyjść ze zdumienia, jakim prawem zwala ją oglądanie internetu czy uruchomienie samego steama, a nie furmark ani kilkugodzinna gra w guild wars 2 na max ustawieniach grafiki. CHyba powinno być jakby na odwrót?

    ========================

    TO jakie następne kroki teraz? Pamięć przetestowana, czy jest jakiś sposób na równie dokładne przetestowanie GPU, by jakoś jednak zdiagnozować, czy problem jest hardware'owy czy software'owy?

    OCCT, czy uznajemy że to groźny power virus?

    Niezależnie chyba będę musiał teraz pokombinować ze sterami ze strony AMD na Linuxa. Może też trzeba poszukać, czy BIOS nie wymaga reflashowania na nowszy, może microcode procesora wymaga aktualizacji albo firmware GPU? Dotąd nie bawiłem się nigdy w ręczne robienie takich rzeczy, wiedziałem tylko że takie zabawy istnieją, ale -- tylko być może -- tu leży problem...?
  • #16
    lisek
    Service technician RTV
    Są dwie opcje (pożyczyć , lub serwisie za podejrzewam niewielką ? opłatą)
    - podstawić inny monitor z HDMI
    - podstawić inna kartę z wyj.HDMI /VGA
  • #17
    safbot1st
    Level 43  
    Nie możesz się na jakiś czas przesiąść na np. Chroma? Testowo?
    Objaw się pojawił od tego czasu? Wg. mnie to jakiś bug w kodzie, może firefoxa.
    Ciekawe jak by było na innych środowiskach mint?
    Jakby nie patrzeć - windows to jest lepiej zdebugowana platforma z racji globalnego jego użytkowania.
    Co do cen kabli i przejściówek...
    Sklep "Media-idiota" ma ceny tego nawet 5x wyższe niż mały sklep z częściami.
    Co do cen GPU - wiadomo koronka, zdalne nauczanie, skalperzy i słaba dostępność nexgenów.
  • #18
    kmph
    Level 7  
    Owszem, objaw się pojawił. Kiedy szukałem na stronie AMD informacji nt driverów. Zdążyłem się dowiedzieć, że instalacja driverów ze strony AMD chyba nie ma sensu, bo dokładnie ten sam driver chyba ma być zainstalowany domyślnie; "chyba" bo nie mogę dojść do ładu z wersjami i nie umiem potwierdzić, że wersje się zgadzają.

    W załączeniu wpisy z /var/log/syslog, które chyba do tego crasha się odnoszą. Zabawne, że jeśli wierzyć /var/log/syslog, to był poważny błąd z GPU, ale rzekomo naprawiony; guzik prawda a nie naprawiony, artefakty + freeze, trzeba było dopiero zrobić Raising Elephants Is So Utterly Boring.

    Niestety, objaw pojawia się na tyle często, że trudno używać systemu.

    Będę musiał popróbować, czy tylko Firefox wywołuje ten objaw. Byłoby to dziwne: przecież Firefox to program z normalnymi uprawnieniami?? nie uprawnieniami jądra? WIęc nie powinien zwalić całego systemu? Bug chyba musi być gdzieś niżej, w sterownikach albo w jądrze, nie w samym Firefoxie??

    Zastanawiam się, co się stanie, jeśli zamiast minta zainstaluję coś z innym środowiskiem, np KDE? Albo i co mnie obchodzi AMDGPU, spróbować zainstalować Archa i ograniczyć się do vesa, nie muszę grać na Linuxie.

    safbot1st wrote:
    Jakby nie patrzeć - windows to jest lepiej zdebugowana platforma z racji globalnego jego użytkowania.


    Niewątpliwie. Googlowanie wykazywało, że inni miewali podobne objawy z tą lub podobną kartą, https://askubuntu.com/questions/1265799/ubunt...eezes-with-visual-artifacts?noredirect=1&lq=1 https://askubuntu.com/questions/1298474/how-c...ork-in-ubuntu-20-04-it-gives-visual-artifacts

    Z drugiej strony zapytałem ludzi na mintowym Discordzie i ktoś twierdził że uzywa RX 570 bez problemów więc jednak można!

    (Potrzebuję Linuxa dość mocno... z dość głupiego powodu: mam swoje dane na partycjach ext4, nazwy plików nierzadko zawierają pytajniki i inne znaki, których Windows nie toleruje. W tym zapisane strony internetowe, a tam chyba przejechanie skryptem po nazwach plików i usunięcie zakazanych znaków już niewiele pomoże. Mimo wszystko wolałbym jednak jakoś doprowadzić to do działania)

    Jeszcze jedno mnie niepokoi. Sam nie grzebałem w ustawieniach dotyczących overclockingu i tak dalej. Ale teraz wszedłem w te ustawienia, i co ujrzałem? Target CPU / Cache / BCLK Speed 4300 MHz / 4000 MHz / 100.0000 MHz

    Kurczę jeśli się nie mylę, to ten procesor ma być na 3.6 GHz ?

    Czy składając mi komputer w sklepie zoverclockowali mi go?

    Niestety, w tej części ustawień BIOSu nie orientuję się prawie wcale, nie wiem co oznacza 90% ustawień. Googlowanie wykazało, że niespójne / nieumiejętne ustawienia mogą wywoływać podobne objawy, https://forum.archlabslinux.com/t/solved-amd-gpu/3620/13

    Czy mógłby ktoś sprawdzić, czy te ustawienia mają sens i jeśli nie, to jak przywrócić je do sensownych? Nie interesuje mnie overclocking, interesuje mnie by komputer działał!

    Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to Gigabyte Radeon RX 570 4GB - Poważne artefakty + freeze, jak zdiagnozować że to
  • #19
    lisek
    Service technician RTV
    :idea: :!: Takie coś mi znalazło (fake lub prawda)
    Asrock-motherboards-are-incompatible-with-linux-distros
    Link


    Twój DDR4 jest na liscie wspieranych przez płytę H410M-HDVLink
    :!: :idea: - płyta NIE MA złącza M.2/ ma tylko SATA
    * złacze M.2 ma ver. H410M-HDV/M.2

    Zrób może upgrade BIOS do wer.1.30 :!:
    dla swojej płytyLink

    zakładka Main (z lewej strony) Bios powinna pokazac jaki jest "w realu"
    - cpu , ver. Bios

    Poczytaj Manual tak od str.36 , opisy ustawień BIOS
    * z zał. / lub Link

    Ta płyta dla i3/i5 pozwala tylko na DDR4 2666
    *wyższe częstotl. do 2993Mhz z i7/i9 10th gen.
    ___________________________

    Typowy wygląd Bios dla Asrock i ustawienia (co prawda dla X370) pokazano Link
  • #20
    kmph
    Level 7  
    Problem CHYBA rozwiązany

    -- rozwiązanie tak trywialne że aż głupie - w Linux Mint 20 domyślnym jądrem jest 5.4, ktoś mi poradził by zrobic upgrade jądra do 5.8 i - jak dotąd nie ma artefaktów ani freezów, niezależnie czy Firefox czy Chrome czy Dota2

    Jeśli jeszcze przez jakiś czas objaw nie powróci to chyba zamknę temat

    lisek wrote:
    Zrób może upgrade BIOS do wer.1.30


    Nie musiałem - już jest w wersji 1.30

    lisek wrote:
    :!: :idea: - płyta NIE MA złącza M.2/ ma tylko SATA


    Czy jest w tym jakiś problem?
  • #21
    lisek
    Service technician RTV
    Problemu nie ma , jest tylko uboga (bo bez M.2)

    Rozwiązanie z upgrade Mint kernel 5.4 do kernel 5.8 znane forum (forums.linuxmint)Link

    Ubuntu 20.10 runs fine and has 5.8 kernel
    New kernel 5.8 wspiera
    Quote:
    kernel (such as Qualcomm Adreno 405/640/650, AMDGPU TMZ, Intel Tiger Lake SAGV, Arm SoC, AMD Energy Driver, POWER10 CPUs, and more),

    * Link
  • #22
    kmph
    Level 7  
    Szlag.

    Problem pojawił się powtórnie (choć mniej groźny), tym razem na Windowsie. Pierwszy raz na Windowsie! I znowu podczas przeglądania internetu, nie zaś podczas gier.

    Artefakty + chwilowy freeze, potem powrót do normy. Przypuszczalnie, w przeciwieństwie do linuxa, który pisał w logach że naprawił problem ale system był nieużywalny, Windows potrafi rzeczywiście naprawić problem i przywrócić system do używalności.

    Dlaczego akurat teraz? Wczoraj np. cały dzień pracowałem i problemu nie było.

    lisek wrote:
    * Link


    A na tej stronie opisują ciekawą nową feature kernela 5.8:

    Quote:
    AMDGPU Trusted Memory Zone Support


    Ze strony https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMDGPU-TMZ-Default-Soon

    Quote:
    The AMD Radeon Trusted Memory Zone functionality is about protecting the contents of select pages from being read by the CPU or other non-GPU clients and preventing writes from happening to TMZ-protected pages.


    No to jakby ma sens: bez wsparcia dla Trusted Memory Zone mogło się zdarzać, że jakiś proces przez pomyłkę mazał po pamięci zarezerwowanej dla GPU, stąd cuda?

    Byłem gotów zaakceptować to wyjaśnienie aż do czasu pojawienia się artefaktów na Windzie... Teraz już nic nie wiem.!

    lisek wrote:
    Poczytaj Manual tak od str.36 , opisy ustawień BIOS
    * z zał. / lub Link


    A tam np.:

    Quote:
    Refresh Cycle Time (tRFC)The number of clocks from a Refresh command until the first Activate command to the same rank.


    Nic mi to nie mówi na temat jak to ustawienie powinno wyglądać...

    lisek wrote:
    Typowy wygląd Bios dla Asrock i ustawienia (co prawda dla X370) pokazano Link


    Nic tam nie widzę na temat ustawień z zakładki OC
  • #23
    safbot1st
    Level 43  
    Karta może być niestabilna.
    Sprawdź co będzie, jak obniżysz na stałe taktowania GPU za pomocą MSI afterburner.
    Powiedzmy o 100MHz rdzeń i pamięć
    Program ustaw tak, aby zmieniał taktowania na start windowsa.
    Kartę sprawdź, czy robi problem w innym PC.
    Karta może być po prostu niesprawna.
    I wiem, tak, to będzie piekielnie trudne do zdiagnozowania skoro błąd występuje tak rzadko.
  • #24
    kmph
    Level 7  
    Pytanie: Czy mogę po prostu obniżyć taktowanie o 100MHZ rdzenia i pamięci w MSI, czy też trzeba jeszcze jakieś inne ustawienia czegoś (inne w MSI? coś w BIOSie?) do tego dostosować? Sorry, totalnie nie znam się na over/underclockingu, wiem tylko tyle, że grzebanie się w tym jeśli się nie wie, co się robi, to proszenie się o kłopoty, chociażby z tego powodu, że ustawienia muszą do siebie pasowac i łatwo wprowadzić ustawienia, które będą dla jakiejś przyczyny niekompatybilne ze sobą nawzajem...

    Pozostaje faktem, że częstotliwość występowania błędu wyraźnie spadła po upgrade'u jądra Linuxa.

    Wiem, powtarzam się, sorry, ale czy może być tak, że niesprawna karta wywala się podczas przeglądania internetu, nie zaś podczas gry, gdzie działa na 100%? Wydawało mi się, że powinno być na odwrót: niesprawna karta po pierwsze wywala się wtedy, gdy jest uruchomiona na 100%, natomiast podczas przeglądania internetu dopiero wtedy, gdy fizyczne uszkodzenia karty postępują? W sensie rozumiem sytuację, gdy karta wywala się zawsze i przy każdym użyciu oraz rozumiem sytuację, gdy karta wywala się podczas gry, gdzie jest puszczona na 100%, ale podczas przeglądania internetu zdaje się działać normalnie; natomiast nie rozumiem sytuacji, gdy za każdym razem karta wywalała się podczas przeglądania internetu / + pojedyncze wywalenie na uruchomionym Steamie (samym Steamie), natomiast próby sprowokowania awarii przez kilkugodzinną grę, podczas której karta działa na 100%, nie dają rezultatu.

    Niestety nie mam innego PC, na którym mógłbym to sprawdzić :( Mam kilka laptopów, ale to chyba nic nie da.
  • #25
    safbot1st
    Level 43  
    Aha. Czyli w grze nigdy, a zawsze w internecie?
  • #26
    kmph
    Level 7  
    Jak dotąd tak.

    + ten jeden raz, gdy otwarty był wyłącznie Steam.

    Tzn to może być przypadek (ostatecznie częściej/dłużej mam otwartego firefoxa niż gry), może jeszcze ujrzę artefakty w grze, ale nadal: jeśli w internecie są problemy, to przypuszczam, że w grze powinny pojawić się tym bardziej i tym szybciej?
  • #27
    safbot1st
    Level 43  
    Jak w grze ok, a w internecie artefakty wychodzi na to, że karta zgubiła stabilność w stanie "niskim" 2D.
    Czyli jest niedowoltowana dla zadanego w tym stanie taktowania.
    Zapewne parametry fabryczne się zdegradowały.
    Czyli w teorii trzymając karte ciągle w 3D nie będzie robić problemów, tylko to nie rozwiązanie.
    Docelowo trzeba by wyedytować bios karty.
    Ewentualnie zwiększ na stałe power limit w msi ab.
    Zobacz efekt.
    Karte najlepiej by było sprawdzić w innym pc dla potwierdzenia tezy.
  • #28
    kmph
    Level 7  
    No pięknie - nie bawiłem się jeszcze w to, o czym pisałeś, a problemów nie było - aż do teraz. Na linuxie. Byłem w xed.

    Dlaczego sie nie bawiłem jeszcze w to, co pisałeś - próbuję ustalić częstotliwośc występowania problemu. Wychodzę po prostu z założenia, ze ten test (zwiększyć power limit + czekać co się stanie) będzie bardzo wartościowy, ale tylko wtedy, jeśli będę wiedział, z jaką częstotliwością problem występuje bez tej operacji, bo tylko wtedy będę mógł porównać, czy ta zmiana coś daje

    Co prawda rzadko byłem przez ten miesiąc na Linuxie a problem najczęściej występował na Linuxie właśnie -- będę musiał pilnować, by jednak przynajmniej na jakiś czas na tego linuxa wchodzić
  • #29
    kmph
    Level 7  
    E, wygląda na to że problem jednak z linuxem.

    Po upgrade'u jądra crashe zmniejszyły swą częstotliwość - ale jednak się zdarzają. NIEMAL wyłącznie na Linuxie (minus jeden jedyny incydent z Windowsem opisany wyzej).