Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

[Solved] Ocena SMART z CDI 4 dysków HDD

25 Jan 2021 21:22 423 23
  • Level 1  
    Trendy 2021 w branży Internetu rzeczy [Webinar 02.07.2021, g.12.00]. Zarejestruj się za darmo
  • Level 36  
    Na system nie warto, będzie Ci spowalniać komputer, a może nagle przestać działać. Kup sobie 120GB SSD - dziś to koszt 80zł. Na jakieś tam pliczki możesz używać, ale nie trzymałbym tam nic ważnego.
  • Level 1  
  • Level 42  
    Uszkodzonych sektorów (05) ten skan nie wykaże. Przy takiej ilości i tym modelu (niewielka pojemność, mała przydatność, wartość) zdecydowanie sugeruję wymianę.
  • Level 1  
  • Level 36  
    320GB dysk HDD pewnie z 10+ lat - rozumiem, że masz jakiś ważny powód by coś takiego używać. Aczkolwiek bym za bardzo się nie przywiązywał (i nie trzymał tam ważnych danych). Ale raczej go używaj jako archiwum do jakiś filmów etc.
  • Level 1  
  • Moderator of Computers service
    mjd79 wrote:
    HD160JJ

    Dysk posiada masę relokowanych (nienaprawialnych) sektorów (05). Kompletnie nie nadaje się na magazyn jakichkolwiek danych.
    Do kompletu (C4).

    mjd79 wrote:
    ST3500320AS

    Podmień taśmę sygnałową na inną/nową, bo SMART komunikuje problemy z transmisją dysk<=>płyta (parametr C7).
    Po wymianie nie będzie on wzrastał.
    Jest 1 relokowany sektor, więc do obserwacji czy nie wzrastają one szybkim tempie.
    Pokaż skan powierzchni z widocznymi czasami dostępu do sektorów z bootowalnego MHDD (w załączniku)

    ST3500413AS - jest w dobrym stanie

    mjd79 wrote:
    Ten HD160JJ nada się na system (Windows 7)?

    Nie. Na system najlepszy będzie dysk WD 5000AADS.
  • Level 36  
    mjd79 wrote:
    Jaki 320GB? HD160JJ to 160GB a ST3500320AS to 500GB.

    Faktycznie mój błąd, byłem przekonany, że to model 320GB. Tym bardziej powinieneś się pozbyć tego 160 i zastąpić go SSD (jeżeli potrzebujesz dysku na system).
  • Level 1  
  • Moderator of Computers service
    mjd79 wrote:
    WD Green najlepszy na system?

    Tak. Jego SMART nie komunikuje niczego niepokojącego.
  • Level 1  
  • Moderator of Computers service
    WD nie wykazuje żadnych problemów z powierzchnią, więc skan zbędny.
    W SMART czysto.
    Na system i dane OK.
  • Level 1  
  • Level 1  
  • Moderator of Computers service
    Szukałeś odpowiedniego dysku na system, więc napisałem Ci który najlepiej się nadaje.
    A że nie masz na nim miejsca, to już nic Ci na to nie poradzę.

    Poprzerzucaj coś na inne a ten WD na system.
  • Level 1  
  • Moderator of Computers service
    mjd79 wrote:
    I oto jeszcze koniec skanu HD160JJ.

    Skan z pozycji OS jest mało wiarygodny, bo z dysku na bieżąco są odczytywane/zapisywane dane.
    Dlatego wykonuje się go z bootowalnego programu.

    Ale poglądowo widzisz że nie jest dobrze.

    Dodano po 2 [minuty]:

    mjd79 wrote:
    No a ten ST3500413AS? On wydaje się szybszy.

    Wg SMART'u jest OK.
    Ale jeśli chcesz go na system, pokaż skan powierzchni z MHDD.
  • Level 1  
  • Level 1  
  • Level 1  
  • Level 1  
  • Level 1