Kwalifikacje URE (SEP) co mogę robić

Witam

Czy posiadają kwalifikacje SEP g1 pkt.2 mogę wymienić gniazdka w ścianach kłaść instalacje i modernizować rozdzielnie w domu ?

Pozdrawiam

Może kolega, o ile zakres obejmuje montaż, remonty, konserwacje. Pomiary wymagaja zakresu "kontrolno-pomiarowego".
Z kolei zatwierdzenie protokołu musi być przez osobę z D i UB.

2ab92 wrote:

Z kolei zatwierdzenie protokołu musi być przez osobę z D i UB.

Proszę uściślić, bo coś tu nie pasuje.

Wszystko pasuje.

Quote:

 t.j. - Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

Prawo budowlane

Rozdział 6. Utrzymanie obiektów budowlanych

Art. 62a. Prawo budowlane

Art. 62a. Pr. bud.
Protokół z kontroli budowy

1. Z kontroli, o których mowa w art. 62 kontrole obiektów budowlanych w czasie ich użytkowania ust. 1, osoba przeprowadzająca kontrolę sporządza protokół.

2. Protokół, o którym mowa w ust. 1, zawiera co najmniej:

1)datę przeprowadzenia kontroli;

2) imię i nazwisko, a także numer uprawnień budowlanych wraz ze specjalnością, w której zostały wydane, osoby przeprowadzającej kontrolę oraz jej podpis;

Obowiązuje od 19.09 ub. roku.

Zadałem pytanie w tej sprawie pani zajmującej się prawem budowlanym, czy protokół może podpisać osoba z samym D. Postaram się zamieścić odpowiedź.
Na chwilę obecną brak podpisu osoby z UB może skutkować problemem z odbiorem a także wypłatą odszkodowania. Nie dotyczy to domków.

Chodzi mi o dom.

Czyli jeśli w domu sam wymienię rozdzielnice nie zrobie pomiarów i podpisze sie po tym to można uznać ze jest to zrobione legalne

Zgodnie z normą powinieneś mieć pomiary wraz z protokołem, choć od jakiegoś czasu nie wymagają ich do odbioru.
ZE (przynajmniej Tauron) wymaga oświadczenia elektryka z D lub oświadczenia podmiotu przyłączanego o poprawności wykonania instalacji (w tym posiadania protokołu pomiarowego).
W domku osoba z UB nie będzie raczej potrzebna, lecz bez pomiarów nie da się stwierdzić czy instalacja nie stwarza zagrożenia.

elpapiotr wrote:

Proszę uściślić, bo coś tu nie pasuje.

Bo koledzy jak zwykle nadinterpretują.
Ja wykonuję pomiary, wystawiam protokoł i biorę za to kasę.
Tak samo postępuje kominiarz czy gazownik.
I nie jest prawdą, że wszyscy oni muszą UB posiadać, bo te protokoły trafiają do gościa z UB i na ich podstawie powstaje całościowy protokoł z przeglądu.

Tak samo jest na budowie.
Protokoł oddaję inwestorowi i niech sobie z nim robi co chce. Mnie należy się kasa za wykonaną pracę. Odbiór budynku nie kończy się na protokole z badania instalacji elektrycznych.

Srajcie dalej we własne gniazdo pisząc jak to wam "uprawnień" brakuje i jacy to bez nich niekompetentni jesteście a z biegiem czasu wasz durny sen się ziści.
Nigdy, ale to nigdy nie miałem problemu czy to w sprawdzaniach pięcioletnich czy odbiorczych.

Były już takie czasy gdy udzielne książątka tak PB zinterpretowały, że na druku zgłaszającym budynek do odbioru żądały parafki UB.
Szybko porobili uprawnienia za firmowe pieniądze i kasowali 5 dych a wykonawca nawet nie wiedział kto parafkę postawił. I czy wogóle postawił.
Tak wam tęskno do tych durnych czasów?
Nie wystarczy, że teraz jest normalnie?

PanJanek56 wrote:

Czyli jeśli w domu sam się wymienię rozdzielnie i nie zdrowie pomiarów i się pod tym podpisze to można uznać ze jest to zrobione legalne

Pod czym się chcesz podpisać?
Wymiana tablicy bezpiecznikowej niesie ze sobą wykonanie sprawdzenia SWZ.
Skąd wiesz, czy przewody są dobrze podokręcane i czy nie doszło do zamiany żył i masz fazę na styku ochronnym gniazd?
Jak to badanie przeprowadzisz to protokoł możesz wystawić. A bez protokołu pod czym się podpiszesz? Pod wymienioną tablicą?

Dodano po 4 [minuty]:

2ab92 wrote:

...choć od jakiegoś czasu nie wymagają ich do odbioru.

I to jest włąśnie wasze laicki rozumienie prawa.
Oświadczenie o tym, że instalacja jest ok podpisane przez wykonawcę jest równoznaczne z wykonaniem pomiarów i istnieniem protokołów.
A takie samo oświadczenie podpisane przez inwestora dowodzi, że w jego posiadaniu owe protokoły się znajdują

Witam.
Krzysiu, kolega 2ab92 czytał, czytał Prawo budowlane, ale nie doczytał tego punktu :



A później mamy art 62a p. 1 do 4. Szczególnie o ten p. 4 chodzi

PanJanek56 wrote:

Czy posiadają kwalifikacje SEP g1 pkt.2 mogę wymienić gniazdka w ścianach kłaść instalacje i modernizować rozdzielnie w domu ?

Jakie znowu "rozdzielnie"? Gdzie i kiedy widziałeś w domu "rozdzielnię"? Ludzie, nauczcie się chociaż właściwego nazewnictwa, bo już nawet zamiatacze ulic wyśmiewają taką "fachowość".

I to właśnie jest nadinterpretacja.
Ale tak bywa jak się nie rozróżnia pomiarów od kontroli.
u mnie a raczej w zaprzyjaźnionych wspólnotach jest tak jak pisałem.
Ja oddaję protokoł wraz z częścią opisową, biorę kasę i nic więcej mnie nie obchodzi.

Czyli jest dokładnie tak jak myślałem. D dokonuje kontroli, ale dokumentację zatwierdza osoba (inspektor) z UB.

Zaś oświadczenie dla ZE to inna bajka. Tu chodzi głównie o potwierdzenie wzięcia odpowiedzialności za instalację przez daną osobę. Nie jest rolą dostawcy energii weryfikacja stanu technicznego tego co za licznikiem. Za to odpowiada ten co podpisał. Tak to widzę ja i znajomi pracujący w Tauronie.

Zaś protokoły są dla nadzoru budowlanego celem odbioru budynku. Każde przyłącze od 19 września ma taki protokół podbity przez osobę z UB, choć najczęściej podbija to projektant, co z biura w teren rzadko się rusza

Kolego, dalej nadinterpretujesz. Dopiero pisałeś jak ma być a teraz piszez, że "tak myślałeś".
Czy twoim zdaniem elektryk prowadzący np: jednoosobową działalność ma zatrudnić gościa z UB?
Proszę byś odpowiedział na to pytanie.

Inwestor instalację wykonał sam korzystając z pomocy krewnego mającego o elektryce pojęcie. Elektryk nie biorący udziału w procesie wykonawczym dokonał sprawdzenia instalacji przed podaniem napięcia docelowego a po jego podaniu sprawdził warunek SWZ i komplet protokołów przekazał inwestorowi. I na tym jego rola się kończy.
Nic go nie obchodzi gdzie owe dokumenty trafią i jaki będzie ich dalszy żywot.
Jeszcze nie widziałem projektanta by w mieszkaniówce po wykonaniu projektu cokolwiek podpisywał.
Chyba, że fakturę.

Podobnie ma się sytuacja na budowach innych niż budownictwo indywidualne.
Instalacja wykonana niekoniecznie przez elektryków, ale pod jego nadzorem.
Dalej jest podobnie. Albo ten elektryk nadzorujący sprawdza i mierzy, albo robi to zewnętrzna firma.


Więc nie matrologizuj gości z UB, bo to oni (nie wszyscy) odpowiadają za te potworki z podziałem PEN z dala od budynku, z brakiem uziomu fundamentowego, z jednym czterotorowym RCD na cały budynek czy z kilometrami bednarki układanymi obok linii kablowych zasilających oprawy oświetlenia terenu.

2ab92 wrote:

Nie jest rolą dostawcy energii weryfikacja stanu technicznego tego co za licznikiem. Za to odpowiada ten co podpisa

A dokładniej odpowiada właściciel nieruchomości. Na nim spoczywa dopilnowanie wszystkiego. Parodia prawa. Kowalski po podstawówce ma znać kruczki prawne? Dobrze jak trafi na takiego co pokieruje, ale większość wystawia fakturę i umywa ręce.

Dodano po 2 [minuty]:

kkas12 wrote:

Czy twoim zdaniem elektryk prowadzący np: jednoosobową działalność ma zatrudnić gościa z UB?

Wg mnie powinien, lub powinien poinformować inwestora iz bez tego wpisu "papiery" może se w buty wsadzić.

Elektryk prowadzący działalność nie musi posiadać UB ani zatrudniać takowego... zresztą nigdzie tak nie twierdziłem. Taki elektryk również może napisać oświadczenie albo sporządzić protokół, tylko ryzykuje tym że nie zostanie on przyjęty przy odbiorze budynku z powodu braku "zatwierdzenia" przez osobę z UB. Jest to może i absurdalne, ale tak wygląda praktyka. Weszło to z nowym prawem budowlanym.

Mam w robocie do czynienia z protokołami odbioru przyłączy i od kilku miesięcy zatwierdza je pracownik biura projektowego co projektuje przyłącza, choć pomiarów wykonuje. Przyłącza zaś wykonują często małe firmy instalatorskie na zlecenie Tauronu w ramach obszaru objętego umową i tworzące konsorcjum razem z firmą projektową. I one nie zatrudniają osób z UB, choć pomiary wykonują jak najbardziej.
W przetargu wymogiem jest wykazanie się co najmniej jedną osobą z UB do projektwania i kierowania robotami, ale dotyczy to całego konsorcjum firm.
Także nie ma żadnego wymogu zatrudniania osób z UB, ale papiery jeśli taka potrzeba zachodzi takie osoby zatwierdzają.

2ab92 wrote:

Czyli jest dokładnie tak jak myślałem. D dokonuje kontroli, ale dokumentację zatwierdza osoba (inspektor) z UB.

Głupstwa waść prawisz. Otóż przegląd pięcioletni jest całym cyklem albo zespołem kontroli. Wszystkiego. Od wszelkich instalacji obiektu, kominów, kanalizacji, po ściany, dach i całe otoczenie obiektu. Dopiero wtedy taki pan inspektor z UB zbiera do kupy protokoły kontroli cząstkowych tych wszystkich branż i nie branż, ocenia je i podsumowuje przegląd! I to on mam mieć UB i ma się znać na procedurach by ocenić, czy kontrole zostały przeprowadzone w sposób właściwy. Nie ma prawa oceniania wyników kontroli kominiarza czy elektryka, zamieszczonych w ich protokołach, ale ma prawo oceniać, czy te protokoły spełniają wymogi przepisów. I nie musi mieć UB elektrycznych, a tylko UB budowlane.

Dodano po 2 [minuty]:

2ab92 wrote:

Mam w robocie do czynienia z protokołami odbioru przyłączy

Zdecyduj się o czym piszesz. Czy o odbiorach przyłączy, czy o odbiorach budynków i w nich instalacji, czy o przeglądach okresowych.

markus-19 wrote:

Wg mnie powinien, lub powinien poinformować inwestora iz bez tego wpisu "papiery" może se w buty wsadzić.

A ja i tysiące inwestorów w tym kraju mamy tak obuwie dopasowane, że nic oprócz stopy się w nim nie zmieści. Otwórz sobie działalność i do swych rad się stosuj.
Wtedy przekonasz się ile naprawdę są one warte.
I to dosłownym tego słowa znaczeniu.

2ab92 wrote:

...elektryk również może napisać oświadczenie albo sporządzić protokół, tylko ryzykuje tym że nie zostanie on przyjęty przy odbiorze budynku z powodu braku "zatwierdzenia" przez osobę z UB.

Odbioru budynku nie dokonuje elektryk a kierownik budowy. On przekazuje do starostwa wymagane dokumenty. Elektryk a raczej inwestor ma dostarczyć protokoł ze sprawdzenia SWZ i kartę danych technicznych jeśli chodzi o elektrykę.

retrofood wrote:

Dopiero wtedy taki pan inspektor z UB zbiera do kupy protokoły kontroli cząstkowych tych wszystkich branż i nie branż, ocenia je i podsumowuje przegląd!

Jaki inspektor? Skąd wy go bierzecie? Na kontrolach okresowych?

retrofood wrote:

I nie musi mieć UB elektrycznych, a tylko UB budowlane.

Nie jest to prawdą niestety. Przeglądy wykonują osoby posiadające uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności.
Ktoś kto posiada uprawnienia budowlane konstrukcyjne nie ma prawa podpisywać oświadczenia, że instalacja gazowa, elektryczna czy wodno-kanalizacyjna jest ok, bo ktoś inny przyniósł protokół. Uprawnienia budowlane działają tylko w zakresie w jakim ich uprawnienia na to pozwalają i nic ponad to.
Nie ma czegoś takiego, jak jeden UB zbierający dokumenty do kupy i oświadczający za całość przy przeglądach.

kkas12 wrote:

Odbioru budynku nie dokonuje elektryk a kierownik budowy. On przekazuje do starostwa wymagane dokumenty. Elektryk a raczej inwestor ma dostarczyć protokoł ze sprawdzenia SWZ i kartę danych technicznych jeśli chodzi o elektrykę.

Zapoznaj się z nowym prawem budowlanym - art. 57. Protokół odbiorczy instalacji i przyłączy ma przygotować osoba z UB elektrycznymi.
Jedynym zwolnieniem objęty jest tutaj obiekt jednorodzinny.

Quote:

Art. 57. 1. Do zawiadomienia o zakończeniu budowy obiektu budowlanego lub wniosku o udzielenie pozwolenia na użytkowanie inwestor jest obowiązany dołączyć:
1) oryginał dziennika budowy;
1a) projekt techniczny, z uwzględnieniem zmian, o których mowa w art. 36b ust. 2;
2) oświadczenie kierownika budowy:
a) o zgodności wykonania obiektu budowlanego z projektem budowlanym lub
warunkami pozwolenia na budowę oraz przepisami,
b) o doprowadzeniu do należytego stanu i porządku terenu budowy, a także –
w razie korzystania – drogi, ulicy, sąsiedniej nieruchomości, budynku lub
lokalu;
3) oświadczenie o właściwym zagospodarowaniu terenów przyległych, jeżeli
eksploatacja wybudowanego obiektu jest uzależniona od ich odpowiedniego
zagospodarowania;
4) protokoły badań i sprawdzeń:
a) przyłączy i instalacji, zapewniających użytkowanie obiektu budowlanego
zgodnie z przeznaczeniem, sporządzone przez osoby posiadające
uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności lub osoby, o których
mowa w art. 62 ust. 6,
b) o których mowa w art. 14 ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze
technicznym (Dz. U. z 2019 r. poz. 667 oraz z 2020 r. poz. 568 i 1086), o ile
dotyczy;

kozi966 wrote:

Protokół odbiorczy instalacji i przyłączy ma przygotować osoba z UB elektrycznymi.

Więc niech się inwestor tym zajmie. Ma przecież inspektora nadzoru.

kkas12 wrote:

Ma przecież inspektora nadzoru.

Nie musi mieć - co jest podstawą takiego twierdzenia?

To samo co stoi za twierdzeniem, że wykonawca musi mieć UB.

kkas12 wrote:

To samo co stoi za twierdzeniem, że wykonawca musi mieć UB.

Czyli co?

kozi966 wrote:

Jedynym zwolnieniem objęty jest tutaj obiekt jednorodzinny.

Chwila.... a co ze wszystkimi blokami, kamienicami itp?
Ps byłbym wdzięczny gdybyś mógł nakierować na paragrafik.

Dodano po 2 [minuty]:

kozi966 wrote:

kkas12 wrote:

To samo co stoi za twierdzeniem, że wykonawca musi mieć UB.

Czyli co?

Bo ten co "klepnie" musi mieć, a piekarz nadal może siać spustoszenie...

markus-19 wrote:

Chwila.... a co ze wszystkimi blokami, kamienicami itp?

Jeżeli budujesz nowy obiekt budowlany inny niż domek jednorodzinny, to protokoły elektryczne potrzebne do uzyskania pozwolenia na użytkowanie (czytaj "odbiór"), ma przygotować elektryk z uprawnieniami budowlanymi (elektrycznymi) zgodnie z art. 57. ustawy Prawo Budowlane.
Obecnie trwa jeszcze vacatio legis starej wersji ustawy i częściowo jeszcze przechodzą papiery na zasadzie "D" podbije i kierownik robót złoży inwestorowi, bez uprawnionego elektryka. Widzę jednak co rusz nowe PINBy które wzywają do uzupełnienia takich protokołów o podpis UB elektrycznego.

Dodano po 2 [minuty]:

markus-19 wrote:

Bo ten co "klepnie" musi mieć, a piekarz nadal może siać spustoszenie...

Ale klepie co? mowa była o jakimś inspektorze nadzoru.

kozi966 wrote:

Jeżeli budujesz nowy obiekt budowlany inny niż domek jednorodzinny,

A proszę mi powiedzieć jak to jest w przypadku "polskiej modernizacji" tzn całkowita zmiana parametrów instalacji? (Pytam o instalacje inne niż "domki" bo tu wiemy że jest samowola)
Czy ktoś to sprawdza? Czy potrzebne projekty, zgłoszenia? Jakieś kary?
Nie wydaje mi się...

kozi966 wrote:

retrofood wrote:

Dopiero wtedy taki pan inspektor z UB zbiera do kupy protokoły kontroli cząstkowych tych wszystkich branż i nie branż, ocenia je i podsumowuje przegląd!

Jaki inspektor? Skąd wy go bierzecie? Na kontrolach okresowych?

Tak. Na kontrolach okresowych. Jest przedstawicielem Zarządcy i to on się chandryczy z inspektorami PINB, którzy lubią papiery z przeglądów sprawdzać. [/quote]

kozi966 wrote:

retrofood wrote:

I nie musi mieć UB elektrycznych, a tylko UB budowlane.

Nie jest to prawdą niestety. Przeglądy wykonują osoby posiadające uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności.
Ktoś kto posiada uprawnienia budowlane konstrukcyjne nie ma prawa podpisywać oświadczenia, że instalacja gazowa, elektryczna czy wodno-kanalizacyjna jest ok, bo ktoś inny przyniósł protokół. Uprawnienia budowlane działają tylko w zakresie w jakim ich uprawnienia na to pozwalają i nic ponad to.
Nie ma czegoś takiego, jak jeden UB zbierający dokumenty do kupy i oświadczający za całość przy przeglądach.

Jasne, bo np. w Spółdzielniach o książki przeglądów dbają inspektorzy, niekoniecznie z UB. Ale przegląd kończy dopiero wpis uprawnionego budowlańca.

Dodano po 2 [minuty]:

markus-19 wrote:

kozi966 wrote:

Jeżeli budujesz nowy obiekt budowlany inny niż domek jednorodzinny,

A proszę mi powiedzieć jak to jest w przypadku "polskiej modernizacji" tzn całkowita zmiana parametrów instalacji? (Pytam o instalacje inne niż "domki" bo tu wiemy że jest samowola)
Czy ktoś to sprawdza? Czy potrzebne projekty, zgłoszenia? Jakieś kary?
Nie wydaje mi się...

Potrzebne są jedynie w przypadku, jeśli dokonywana jest wtedy zmiana sposobu użytkowania obiektu.

kozi966 wrote:

Ale klepie co? mowa była o jakimś inspektorze nadzoru.

Nie wiem skąd się wziął inspektor, ale raczej chodzi o osobę z odpowiednimi UB.

Dodano po 2 [minuty]:

retrofood wrote:

Potrzebne są jedynie w przypadku, jeśli dokonywana jest wtedy zmiana sposobu użytkowania obiektu.

Czy zmianą sposobu użytkowania jest:
Zmiana układu instalacji odbiorczej z TN-C na TN-S?
Zmiana ilości obwodów?
Itd itp....?

retrofood wrote:

Jest przedstawicielem Zarządcy i to on się chandryczy z inspektorami PINB, którzy lubią papiery z przeglądów sprawdzać.

Taka osoba nie widnieje w przepisach prawa budowlanego. Więc też za nikogo nie odpowiada i nie ma tutaj prawa dyskusji do jakiegokolwiek chandryczenia się z inspektorem nadzoru budowlanego.

retrofood wrote:

bo np. w Spółdzielniach o książki przeglądów dbają inspektorzy, niekoniecznie z UB.

Nie jacyś tam inspektorzy, bliżej nieoznaczone prawnie osoby, a konkretnie właściciel lub zarządca:

Quote:

Art. 64. 1. Właściciel lub zarządca jest obowiązany prowadzić dla każdego
budynku oraz obiektu budowlanego niebędącego budynkiem, którego projekt jest
objęty obowiązkiem sprawdzenia, o którym mowa w art. 20 ust. 2, książkę obiektu
budowlanego, stanowiącą dokument przeznaczony do zapisów dotyczących
przeprowadzanych badań i kontroli stanu technicznego, remontów i przebudowy,
w okresie użytkowania obiektu budowlanego.

A to, że ktoś tam się samozwańczo nazwał inspektorem to już nie jest mój problem.

Dodano po 30 [sekundy]:

markus-19 wrote:

Czy zmianą sposobu użytkowania jest:
Zmiana układu instalacji odbiorczej z TN-C na TN-S?
Zmiana ilości obwodów?
Itd itp....?

Nie.

Quote:

Art. 71. 1. Przez zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części rozumie się w szczególności:
1) (uchylony)
2) podjęcie bądź zaniechanie w obiekcie budowlanym lub jego części działalności zmieniającej warunki: bezpieczeństwa pożarowego, powodziowego, pracy, zdrowotne, higieniczno-sanitarne, ochrony środowiska bądź wielkość lub układ obciążeń;
3) podjęcie w obiekcie budowlanym lub jego części działalności zaliczanej do
przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku
i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko

kozi966 wrote:

Czyli co?

Dokładnie to co napisałem.
Budowa typu blok, zakład przemysłowy itp bez inspektora nadzoru to objaw skąpstwa inwestora. Nic więcej. Żadnej powagi w takim podejściu nie ma.
Ale to rozumiem. Po co wydawać kasę jak może ją wydać wykonawca bo kierownika robót zatrudni. Proste.
Na szczęście do tej pory spotykałem tylko poważnych inwestorów. To po pierwsze.
A po drugie to koledzy chyba nie za bardzo wie jak obecny rynek funkcjonuje. Przetarg zazwyczaj wygrywa firma budowlana. Jest generalnym wykonawcą. Zaś branżowcy to w przeważnie podwykonawcy. Więc niech się generalny wykonawca sprawami papierowymi zajmuje bo to on największą kasę zbiera.
I tak jakoś do tej pory jest.


Ja sobie jakoś daję radę i z instalacjami i z ich odbiorami. Chociaż ostatnio jest tego mniej bo miejsce takich prac zaczyna zajmować przemysłówka i spożywka. Zakłady w ruchu. I tu jest normalnie, bo jestem tylko ja i inwestor. I wiemy o czym rozmawiamy wiemy i co należy zrobić.

Ja wiem, że niektórym się marzy ubezwłasnowolnienie elektryka by różne potworki (jakie pisałem wcześniej) wcielał w życie pod ich dyktando.

I jeszcze jedno pytanie. Pomijając cały bajzel prawny, czym się różni nowa instalacja w nowym obiekcie, od nowej instalacji w starym obiekcie? Oprócz tego że pierwszą wykonywał elektryk a drugą, "JANUSZ" za flaszkę starszej sąsiadce.

Dodano po 4 [minuty]:

kozi966 wrote:

Nie.

Więc źle rozumiem... czym Więc jest? I po co cała ta otoczka przy odbiorze skoro później "wolność Tomku"...?

kkas12 wrote:

Budowa typu blok, zakład przemysłowy itp bez inspektora nadzoru to objaw skąpstwa inwestora. Nic więcej. Żadnej powagi w takim podejściu nie ma.

Nikt nie pytał o zamożność inwestora, ani też o jego potrzeby.
Pytałem o podstawę tego, dlaczego inwestor ma mieć inspektora nadzoru.

kkas12 wrote:

Na szczęście do tej pory spotykałem tylko poważnych wykonawców.

Ale co ma wykonawca, do inspektora nadzoru? To nie wykonawca powołuje inspektora nadzoru.

Inspektora nadzoru powołuje Inwestor, na swoje własne potrzebny - jeżeli chce, chyba że nakazał mu to urząd w wydanej decyzji o pozwoleniu na budowę.
W innym wypadku, jeżeli nie urząd nie narzucił takiego obowiązku, to inspektora nadzoru inwestor mieć nie musi - choć może.

kkas12 wrote:

Przetarg zazwyczaj wygrywa firma budowlana. Jest generalnym wykonawcą.

Przetarg na budowę domu jednorodzinnego albo wielorodzinnego? Litości, zaraz wejdziemy w PZP.

kkas12 wrote:

Ja sobie jakoś daję radę i z instalacjami i z ich odbiorami. Chociaż ostatnio jest tego mniej bo miejsce takich prac zaczyna zajmować przemysłówka i spożywka. Zakłady w ruchu. I tu jest normalnie, bo jestem tylko ja i inwestor. I wiemy o czym rozmawiamy wiemy i co należy zrobić.
Ja wiem, że niektórym się marzy ubezwłasnowolnienie elektryka by różne potworki (jakie pisałem wcześniej) wcielał w życie pod ich dyktando.

No to ciekawe co powiesz jak do inwestora przyjdzie któregoś dnia pismo wzywające z PINB albo WINB do uzupełnienia braków, dot. wymaganych uprawnień budowlanych. Zmusisz jakiegoś UB, żeby podpisał Twoją robotę?

Dodano po 2 [minuty]:

markus-19 wrote:

I jeszcze jedno pytanie. Pomijając cały bajzel prawny, czym się różni nowa instalacja w nowym obiekcie, od nowej instalacji w starym obiekcie? Oprócz tego że pierwszą wykonywał elektryk a drugą, "JANUSZ" za flaszkę starszej sąsiadce.

Nowa instalacja w istniejącym obiekcie, to co najwyżej przebudowa lub remont. Procedura która nie wymaga podjęcia prac zmierzających do uzyskania pozwolenia na użytkowanie lub wykonania robót budowlanych kończących się odbiorem.
Jak masz już pozwolenie na użytkowanie obiektu, to nie ma już procedury odbioru tego obiektu - gdyż już został odebrany.
Tym samym wchodzisz jedynie w zakres okresowej kontroli, a nie budowy.