Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Budżetowy router z lepszym zasięgiem niż tp link c6

morfeusz1805 10 Mar 2021 13:04 1320 29
  • #1
    morfeusz1805
    Level 9  
    Witam,
    Kupiłem tp link c6 aby przetestować, bo taki zachwalany jest w internecie, ale nie powalił zasięgiem w mieszkaniu 55m/2. Ktoś może testował ten router i zmienił na coś lepszego jeżeli chodzi o zasięg? Skupmy się tylko na routerze, wiem że AP to lepsze rozwiązanie, ale na razie chce zacząć od lepszego routera. Oczywiście dobrze aby była przyzwoita wydajność, stabilność, bezproblemowe działanie itd. Tp Link c6 mam od 2 dni, więc mogę zwrócić do sklepu. Rozumiem że są normy i siła sygnału, ale jednak routery różnią się od siebie pod tym względem. Jeden ma prawdziwe anteny 2,5dB, kolejny 5dB. Na razie jest 100 Mbit, ale w przyszłości pewnie się zwiększy a nie chce kupować sprzętu na rok czy 2, ale trochę przyszłościowo. Sygnał (Vectra) będzie szedł z modemu do routera, kilka urządzeń podpiętych jak to w standardowym gospodarstwie domowym.

    Wstępnie znalazłem coś takiego, najnowsze standardy i cena nie zwala z nóg:
    https://www.batna24.com/pl/p/totolink-x5000r-router-wifi-rmmmn
  • #2
    IC_Current
    Network and Internet specialist
    Żaden inny nie będzie miał lepszego zasięgu. Moc nadawania jest prawnie określona i identyczna dla każdego urządzenia. Różnice między modelami są minimalne. Chcesz dobry zasięg to postaw dwa acces pointy w mieszkaniu i połącz je PRZEWODEM z głównym routerem.
    Poza tym nie wolno w jednej sieci używać więcej niż jeden router z NAT, bo będą problemy z działaniem niektórych usług i wrócisz tu szybciutko na forum bo ... to mi nie działa, ta strona się nie ładuje poprawnie itp.
  • #3
    morfeusz1805
    Level 9  
    Tak wiem że jest to prawnie uregulowane. Ale jednak ciągle się słyszy, że po zmianie routera na inny zasięg się poprawił bez dodawania AP. Nie oczekuję stacji radiowej, ale myślę że poprawa jest możliwa. Tym bardziej, że w komentarzach czytałem także niezadowolonych ludzi z tego routera, bo także myśleli że poprawią zasięg. Kupili później coś innego, lepszego w podobnej cenie, ale niestety jaki model nie było napisane.
    Jak się odniesiesz do tego w/w Totolinka?
  • #4
    IC_Current
    Network and Internet specialist
    morfeusz1805 wrote:
    Jak się odniesiesz do tego w/w Totolinka?

    Odniosę się tak - zasięg sieci AC to jeden pokój, a Ty chcesz podobno zasięg poprawiać

    Druga sprawa - nie znajdziesz tu nikogo na forum, kto powie Ci które urządzenie ma lepszy zasięg. To ogólnie loteria w domu i w warunkach w jakich będzie pracował. Mozna jedynie polecić tę, które stabilnie i wydajnie działają. Z takich stabilnych urządzeń masz przykładowo Fritzbox, Draytek, Ubiquiti. Niestety wszystkie przekraczają Twój budżet. Zostaje Ci tylko zamawiać zdalnie, wykonać próbę i ewentualnie odsyłać do sprzedawcy w ciągu 14 dni.
  • Helpful post
    #5
    User removed account
    Level 1  
  • #6
    morfeusz1805
    Level 9  
    IC_Current
    Dlatego napisałem, że może ktoś miał podobny problem, może testował C6, nie był zadowolony i kupił coś innego, z czego był już zadowolony. Rozumiem że testy robi się w takich samych warunkach i wtedy można porównać. Mogę tak bez końca kupować i testować, ale nie o to mi chodzi. Po to jest forum, aby tego uniknąć, bo ktoś już doświadczył i problem rozwiązał.

    Nie piszesz nic o Totolinku, więc mam rozumieć, że nie polecasz tego producenta?
  • #7
    Hawajek
    Level 24  
    morfeusz1805 wrote:
    Mogę tak bez końca kupować i testować, ale nie o to mi chodzi. Po to jest forum, aby tego uniknąć, bo ktoś już doświadczył i problem rozwiązał.

    Nikt nie zagwarantuje Ci że sprzęt który u niego działa dobrze tak samo zachowa się u Ciebie a oczekiwanie że tak będzie jest błędem. Jest w tym więcej zmiennych niż tylko nazwa sprzętu, chociażby ilość ścian, materiały użyte do ich budowy, zakłócenia od innych sieci, czy nawet kształt mieszkania. Nie ma w tym wypadku innej drogi niż tylko eksperyment.
  • #8
    morfeusz1805
    Level 9  
    Hawajek wrote:
    morfeusz1805 wrote:
    Mogę tak bez końca kupować i testować, ale nie o to mi chodzi. Po to jest forum, aby tego uniknąć, bo ktoś już doświadczył i problem rozwiązał.

    Nikt nie zagwarantuje Ci że sprzęt który u niego działa dobrze tak samo zachowa się u Ciebie a oczekiwanie że tak będzie jest błędem. Jest w tym więcej zmiennych niż tylko nazwa sprzętu, chociażby ilość ścian, materiały użyte do ich budowy, zakłócenia od innych sieci, czy nawet kształt mieszkania. Nie ma w tym wypadku innej drogi niż tylko eksperyment.

    Wiem doskonale, że nikt nie może mi tego gwarantować, ale istnieje większe prawdopodobieństwo, że jeżeli ktoś przetestował w takich samych warunkach kilka routerów, jeden okazał się lepszy od drugiego, to możliwe że u mnie będzie podobnie.

    _cheetah_ wrote:
    Pytanie, czy ma możliwość pracy w kanałach DFS, bo w blokach to jest i będzie raczej jedyna szansa na w miarę czysty eter.


    Za bardzo nie wiem co to znaczy. Przeczytałem powierzchownie, że chodzi o jakiś systemy plików.
    _cheetah_ wrote:
    Możliwości też nie.
    To sprzęt z BW80 i MIMO2x2, więc przyszłościowo patrząc to tak sobie.
    Na ax MIM2x2 i BW80 można wycisnąć do 900Mbps przy braku zakłóceń i w bezpośredniej bliskości routera. Ale musiałbyś mieć jeszcze klientów ax.
    Trochę mało MIMO ma, jak na blok.

    W specyfikacji ogólnej wygląda super, w praktyce miernie? Aż tak się nie znam, nie zagłębiałem się w takie szczegóły. Wiem że papier wszystko przyjmie, dlatego wolę poradzić się na forum niż sam coś kupować, czy pytać sprzedawcę.

    Więc coś w miarę przyszłościowego z ograniczonym budżetem? Priorytety już napisałem wyżej. USB czy wodotryski przydatne dla firm nie są konieczne, bo nie można mieć wszystkiego z ograniczonym funduszem.

    Edit. Sprzętowo i jakościowo zapewne odpowiadałby mi Mikrotik hap ac2, ale z tego co wyczytałem radio ma beznadziejne.
  • Helpful post
    #9
    User removed account
    Level 1  
  • #10
    IC_Current
    Network and Internet specialist
    Ogólnie montuję urządzenia z całkiem innej półki, ale zamontowałem też kilka urządzeń Deco M4, większość w trybie AP, jedną sztukę w trybie routera. Wszystkie urządzenia połączone przewodowo między sobą, bez użycia Mesh i opcji radiowych. Ogólnie ludzie byli z tego zadowoleni i nikt nie narzekał. Nawet po tych "doświadczeniach" sam też mam w domu takie i zasięg jest "normalny", porównywalny ze starym fritzboxem i drugim Huawei B715. Radio działa wydajnie i bez problemów, ale:
    Mają jedną wadę - w trybie AP ona nie przeszkadza, jednak w trybie routera bym się pewnie do domu nie zdecydował. Możliwości konfiguracyjne są "dla zwykłego usera", czyli konfigurujesz banalnie prosto, ale nie ma żadnych nawet nie tyle zaawansowanych, co nawet podstawowych możliwości konfiguracyjnych. Ty jednak piszesz, że nie potrzebujesz żadnych dodatków.
  • #11
    morfeusz1805
    Level 9  
    _cheetah_ wrote:
    DFS to oznaczenie grupy kanałów do użycia w paśmie 5GHz.

    Dzięki. Tak, już zdążyłem doczytać.

    _cheetah_ wrote:
    Ja bym raczej rozglądał się za czymś w ac z MIMO3x3 albo 4x4 i pasmem 160MHz. Lepiej jest mieć więcej MIMO, niż wyższy standard.

    Więc jakie sprawdzone modele i producentów byś polecił? Nic nie sugeruje, bo np. Taki C6 ogólnie przewija się często w wątkach. Ale może coś innego?

    _cheetah_ wrote:
    Rzeczywistość, czarny PR czy użytkownicy nie potrafiący wykorzystać sprzętu?

    Na trzepaku czytałem i niby testowane były przez starych wyjadaczy. Do kabla każdy poleca ten model Mikrotika, ale już pod wifi, dużo jest zastrzeżeń.

    IC_Current wrote:
    Ty jednak piszesz, że nie potrzebujesz żadnych dodatków.

    Miałem na myśli coś, co nie przydaje się w zwykłym gospodarstwie domowym. To ma być router koleżance, która za bardzo na tym się nie zna, chyba że tylko odłączyć od kontaktu i zrobić reset. Więc ustawienie na początek i zapomnieć. Dlatego ważna jest późniejsza bezproblemowość po ustawieniach. Nie będzie żadnych dysków serwerowych, ale udogodnienia które pomagają w działaniu - mile widziane.
  • #12
    Wojewoda82
    Level 28  
    Z czego masz ściany zrobione, że masz problem na sieci AC w mieszkaniu 55m2? Żelbet? Wielka płyta?

    U mnie na defaultowym routerze Netii do swiatła (AB VV5822), ale w centrum mieszkania 67m, wszędzie w mieszkaniu bardzo dobry sygnał. Cegła, i praktycznie puste 5GHz. Transfery do 500Mbit (jak odblokowali w kwietniu zeszłego roku na full), mam 300.

    Więc pierwsze co bym zrobił to przestawił router w miarę na środek mieszkania jeśli się da i sprawdził czy się nie gryzie z sąsiadem na tym samym kanale.
  • #13
    morfeusz1805
    Level 9  
    Wojewoda82 wrote:
    Z czego masz ściany zrobione, że masz problem na sieci AC w mieszkaniu 55m2? Żelbet? Wielka płyta?

    Stare bloki jeszcze z lat 70", więc z płyty. Router stoi mniej więcej w centrum, ale w niektórych miejscach trzeba przebić się przez 2 ściany i wtedy sygnał maleje (70 dBm). Na podstawie testera w telefonie znalazłem najlepszy kanał, który miały najwięcej gwiazdek w rankingu ;-). Szerokość sieci ustawiłem na automacie.
  • #14
    KOCUREK1970
    Network and Internet specialist
    morfeusz1805 wrote:
    jeżeli ktoś przetestował w takich samych warunkach kilka routerów, jeden okazał się lepszy od drugiego, to możliwe że u mnie będzie podobnie.

    Wstawić skan pomiaru sieci wifi:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3158772.html
    Oraz przedstawić konfigurację sprzętową komputerów: jaki procesor, ile pamięci RAM, jaki dysk, jaki system operacyjny, jaka karta sieciowa itd.
    Skan sieci zrobić w kilku miejscach w domu, tam gdzie najczęściej pracuje komputer przez wifi.
  • #15
    morfeusz1805
    Level 9  
    KOCUREK1970 wrote:
    Wstawić skan pomiaru sieci wifi:
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3158772.html
    Oraz przedstawić konfigurację sprzętową komputerów: jaki procesor, ile pamięci RAM, jaki dysk, jaki system operacyjny, jaka karta sieciowa itd.
    Skan sieci zrobić w kilku miejscach w domu, tam gdzie najczęściej pracuje komputer przez wifi.

    To już w weekend, kiedy będę miał czas przejść się do koleżanki, bo to u niej problem.
    Ale kilka modeli możecie polecić na które można zwrócić uwagę i w razie czego zamówić i przetestować? Rozumiem że ten Mikrotik hap ac2 jest warty uwagi? Ale pewnie ciężko go dobrze skonfigurować aby pokazał swoją moc. Co oprócz niego?
  • #16
    morfeusz1805
    Level 9  
    Zrobiłem testy 2 analizerami sygnału w najsłabszych miejscach w różnych odstępach czasu. Generalnie w porównaniu do poprzedniego routera D-Linkl DIR-605L jest lepiej. Nawet jeżeli sygnał jest słabszy w najdalszych miejscach, to nic nie przerywa. Dodatkowo na D-Linku był dziwny problem, że program Teams do zdalnej nauki otwierał się 10 minut i dłużej, inne strony otwierały się normalnie, teraz jest ok.

    Jaki router bardziej wydajny niż Archer C6, przyszłościowy najlepszy stosunek cena/jakość? Co myślicie o tych propozycjach? Chyba że coś innego.
    Huawei ax3,
    Xiaomi X6,
    Xiaomi Mi AIoT AC2350,
    Xiaomi Redmi AC2100,
    xiaomi mi ax1800

    Edit. Wszystkie słupki z nazwą "Danilowicz".
  • #17
    KOCUREK1970
    Network and Internet specialist
    @morfeusz1805
    Co nie kupisz, będzie podobnie działać do C6, mogą być jakieś nieznaczne różnice, wynikające ze specyfikacji danego układu wifi, ale nie licz na cuda.
    Kupujesz zdalnie każdy po kolei (albo wszystkie na raz) i testujesz co się lepiej sprawdzi, to co zadziała lepiej zostawiasz, resztę oddajesz w 14 dni - innego skutecznego sposobu weryfikacji tego u Ciebie nie ma.
  • #18
    User removed account
    Level 1  
  • #19
    morfeusz1805
    Level 9  
    Przesunąłem C6 trochę w inne miejsce i teraz ogólnie jest znaczna poprawa, nawet -5GHz jest wszędzie, aby nie było gorzej. Ale może więcej tego MIMO by się przydało na przyszłość, rdzeni w procesorze (jeden to bardzo oszczędnie), Ram, pasmo 160MHz. Pod tym względem Tp Link jest dość ubogi. Widzę że modele Xiaomi i Huawei'a sprzętowo całkiem dobrze wyglądają jak na swoją cenę. Ale z doświadczenia wiem, że diabeł może tkwić w szczegółach i inne rzeczy mogą szwankować. Pewnie jest wiele innych dobrych modeli za rozsądną cenę, mniej znanych producentów o których nawet pojęcia nie mam.

    Na jednym wykresie kanał na -2,4 GHz jest w miarę ok, trochę z boku, ale na innym już się nakłada z innym routerem.
    Jaki kanał ustawić na -5 GHz aby nie nakładał się na inny? W mieszkaniu jest tylko jeden router, ale jak to w blokach zagęszczenie jest duże.
  • Helpful post
    #20
    User removed account
    Level 1  
  • #21
    morfeusz1805
    Level 9  
    Wielkie Dzięki,
    Ale naprawdę nic nie ma wartego uwagi oprócz Archer C6 jeżeli chodzi o budżetowy router najlepszy stosunek/jakość? Aby wifi pociągnęło trochę więcej przy zachowaniu stabilności i dobrego sygnału bez dławienia się? Czasami zdarzają się perełki w niskiej cenie. Z doświadczenia wiem, że często drogi sprzęt nie idzie w parze z jakością i przepłaca się za logo firmy, nie za to co sprzęt oferuje. Często czyta się takie teksty "nigdy więcej Tp link'ów".
  • #22
    Erbit
    Level 42  
    morfeusz1805 wrote:
    ...
    Ale naprawdę nic nie ma wartego uwagi oprócz Archer C6 jeżeli chodzi o budżetowy router najlepszy stosunek/jakość? Aby wifi pociągnęło trochę więcej przy zachowaniu stabilności i dobrego sygnału bez dławienia się?


    Szanowny Kolega nic nie zrozumiał choć inni Koledzy starali się jasno i klarownie tłumaczyć.

    Szkoda.
  • #23
    morfeusz1805
    Level 9  
    Kolega zrozumiał, zrozumiał. Przepraszam że marudzę. Mam na myśli, że są sprzęty w danej półce cenowej które omijać z daleka, są takie, które są warte uwagi za to co oferują, często więcej niż te dwa razy droższe. W internecie przewija się w sumie tylko ten C6 z polecanych. Stąd moje pytania, czy np. taki Xiaomi czy Huawei, które są coraz bardziej popularniejsze, wyglądają sprzętowo niby lepiej są naprawdę warte uwagi, czy to jest jednak typowy chiński złom? Czy takiego Totolink'a i innych brać pod uwagę? Przecież te routery sprzętowo oferują podobnie a często nawet więcej niż routery marek zachodnich, które są o wiele droższe. Więc jedyny słuszny router, to minimum 600zł +?

    _cheetah_ wrote:
    W menu routera trzeba ustawić albo 'Auto", żeby router sam przemigrował kanał na wolne kanały albo ręcznie, na kanał > 48.

    5 GHz jest ustawione na auto, ale przestawię jak piszesz na kanał 48.
    Czy szerokość ustawić na 20, 40, 80MHz? Na 2,4GHz jest na 20MHz, 5GHz na auto.
  • Helpful post
    #24
    Erbit
    Level 42  
    morfeusz1805 wrote:
    Kolega zrozumiał, zrozumiał....

    Nie zrozumiał tego, że każde środowisko jest inne. U Kolegi może lepiej działać co innego u kogoś innego już nie bo nie mamy wpływu na środowisko w jakim AP pracuje. Dlatego otrzymał Kolega poradę by kupować, testować i oddawać jeśli nie będzie lepiej.

    morfeusz1805 wrote:
    ... Więc jedyny słuszny router, to minimum 600zł +?

    To też może nie rozwiązać problemu. Dlatego koledzy słusznie polecali dołożyć drugi AP szczególnie, że szanowny Kolega ma wokół siebie pełno sąsiadów i nawzajem się zakłócacie. Co z tego, że TERAZ przestawisz router na 48 kanał jak jutro sąsiad zrobi to samo i... ?

    Dlatego najlepiej jest łączyć się po kablu a WiFi zostawić dla telefonów i tabletów, do tego dwa mniejsze AP, które lepiej pokryją mieszkanie. Osobiście jestem przekonany, że gdyby każdy z sąsiadów zamiast kupować "mocniejsze, silniejsze, z większą anteną" kupił sobie dwa małe AP, które by mniej zagłuszały sąsiadów to wszyscy byście na tym wygrali ale panuje jakiś dziwny "trynd" nie słuchania ludzi co się na tym trochę znają tylko na siłę kupowania czegoś co ma 14 anten po 26dBi każda (to taki żarcik).

    [edyta]
    Tak na marginesie - większość z nas już dawno odeszła od urządzeń klasy niskobudżetowej typu TP-Link / Totolink , którymi nasycony jest rynek a przynajmniej, nie uruchamiamy tego masowo więc nie dziw się, że ja i może wielu z nas mamy blade pojęcie o tej klasie sprzętu.
  • #25
    User removed account
    Level 1  
  • #26
    morfeusz1805
    Level 9  
    _cheetah_ wrote:
    Jak już chyba napisałem - max MIMO i regulowane anteny zewnętrzne. A dalej przy próbie pracy na max to już czysty przypadek, który w danej lokalizacji z danymi klientami wyciśnie najwięcej.

    Dzięki za wyjaśnienie. Router jest koleżance a ona nie chce dużo wydawać na takie zabawki. Chciałem coś nowszego z Xiaomi, bo na papierze wygląda to bardziej przyzwoicie jak za tę cenę, ale ściąganie z Chin i w razie jakiś później problemów ze zwrotem, to chyba pozostanę przy Polsce. Tym bardziej, że jeżeli chodzi o stabilność, zasięg sygnału, różnie bywa, w zależności od modelu. Choć ja mam osobiście model 3G blisko 3 lata i ani razu nie resetowałem a zasięg jest super.
    Kolejnym polecanym i prostym routerem jest także Tp-Link model C80, który jest bardziej wydajny z teoretycznie jeszcze lepszym pokryciem i nie ma z nim problemów, dodatkowo MIMO 3x3. Myślę, że ten C6 pójdzie do zwrotu i sprawdzę C80. Tylko czy ten 1 rdzeń w cpu to jak na dzisiejsze czasu nie jest za mało? Także 64 Ram nie zachwyca, ale czytałem że drugie tyle jest niby wbudowane w procesor.

    Takie jeszcze pytanie. Router docelowo będzie wisiał na ścianie, bo innej możliwości nie ma. Można go zawiesić do góry nogami antenami i portami Lan do dołu bez konsekwencji zmniejszenia sygnału? Tak byłoby wygodniej dla ułożenia kabli który by się nie załamywał. Dziwne że anteny nie montują po przeciwnej stronie.
  • #27
    User removed account
    Level 1  
  • #28
    morfeusz1805
    Level 9  
    _cheetah_ wrote:
    C80 wygląda OK, ma dużo bajerów no i 3x3, co najważniejsze. Tylko zachowajcie spokój na paśmie 2.4GHz - oni mu specyfikują 600Mbps, ale to prędkość dla 'ac', które jest niestandardowe dla 2.4GHz - klienci niekoniecznie muszą je obsługiwać. Lepiej bazować, że na 2.4 jest wg standardu 'n' 450Mbps, więc max w realu to jakieś 330Mbps przy kanale o szerokości 40MHz.

    Nie rozumiem. Jak to zachować spokój? Na 2,4GHz pójdzie tyle, ile pójdzie, zależy jaki sprzęt. Czy mam ograniczyć prędkość na tym paśmie? Jeżeli tak, to dlaczego?

    Router będzie na wysokości około 180 cm, dystans zrobię.
  • #29
    User removed account
    Level 1