Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Poprawność zasilania bezpieczników w rozdzielnicy

semco_1802 22 Apr 2021 09:37 5679 149
  • #1
    semco_1802
    Level 14  
    Witam. Postanowiłem zasilania do bezpieczników różnicowoprądowych w rozdzielnicy rozprowadzić przewodem linką 6mm². Chciałbym się zapytać czy będzie to poprawne. Co filmik na YT albo na forum to inne zdanie.
  • #2
    kokapetyl
    Level 43  
    semco_1802 wrote:
    Chciałbym się zapytać czy będzie to poprawne.

    Jeśli chodzi o linkę to tak, pod warunkiem, że będą zastosowane końcówki kablowe.
    Jeśli chodzi o przekrój, to nie wiadomo, bo nieznany jest całkowity pobór mocy dla obwodów zabezpieczonych przez RCD
  • #3
    Ktoś_tam
    Level 32  
    semco_1802 wrote:
    Co filmik na yt albo na forum to inne zdanie.

    Bo tam i tu każdy może się wypowiedzieć i "zabłysnąć". Po twoich wcześniejszych postach widać, że się nie za bardzo na tym znasz, o wszystko się pytasz. Więc czemu zabierasz się za instalację od której zależy życie? Jeszcze nie widziałem aby ktoś dobrze zrobił instalację mając małą wiedzę.
  • #4
    semco_1802
    Level 14  
    Ktoś_tam wrote:
    semco_1802 wrote:
    Co filmik na yt albo na forum to inne zdanie.

    Bo tam i tu każdy może się wypowiedzieć i "zabłysnąć". Po twoich wcześniejszych postach widać, że się nie za bardzo na tym znasz, o wszystko się pytasz. Więc czemu zabierasz się za instalację od której zależy życie? Jeszcze nie widziałem aby ktoś dobrze zrobił instalację mając małą wiedzę.

    A po twoim nicku można wnioskować że jesteś kimś tam co nic nie wnosi do tematu... więc oszczędź nam pisania takich głupot.
    Moderated By Topolski Mirosław:

    3.1.9. Nie ironizuj i nie bądź złośliwy w stosunku do drugiej strony dyskusji. Uszanuj odmienne zdanie oraz inne opinie na forum.




    Dodano po 2 [minuty]:

    kokapetyl wrote:
    semco_1802 wrote:
    Chciałbym się zapytać czy będzie to poprawne.

    Jeśli chodzi o linkę to tak, pod warunkiem, że będą zastosowane końcówki kablowe.
    Jeśli chodzi o przekrój, to nie wiadomo, bo nieznany jest całkowity pobór mocy dla obwodów zabezpieczonych przez RCD

    Tak będzie zastosowana tulejka kablowa na linkę. Na 4 obwody z wyłącznikami różnicowoprądowymi przypadają po 4 obwody z wyłącznikami nadprądowymi 2x16A i 2x10A.
  • #5
    krzysiek_krm
    Level 40  
    A może powinieneś rozważyć użycie specjalistycznych listew połączeniowych - dostępne są duże przekroje, zajmuje to mało miejsca, łatwo się montuje, jest estetyczne, itp, itd.
  • Helpful post
    #6
    tyqva
    Level 28  
    semco_1802 wrote:
    .... Na 4 obwody z wyłącznikami różnicowoprądowymi przypadają po 4 obwody z wyłącznikami nadprądowymi 2x16A i 2x10A.

    Ważniejsza jest wartość zabezpieczeń od strony zasilania.
    Sądzę, że nie masz większych niż 25A. Dla tej wartości przekrój 6mm² jest wystarczający.
  • #7
    semco_1802
    Level 14  
    tyqva wrote:
    semco_1802 wrote:
    .... Na 4 obwody z wyłącznikami różnicowoprądowymi przypadają po 4 obwody z wyłącznikami nadprądowymi 2x16A i 2x10A.

    Ważniejsza jest wartość zabezpieczeń od strony zasilania.
    Sądzę, że nie masz większych niż 25A. Dla tej wartości przekrój 6mm² jest wystarczający.

    Tak dokładnie od strony zasilania mam 25A.
    A jeszcze jedno pytanie wyłączniki różnicowo prądowe dać 40A czy 25A?
  • #8
    krzysiek_krm
    Level 40  
    semco_1802 wrote:
    A jeszcze jedno pytanie wyłączniki różnicowo prądowe dać 40A czy 25A?

    Mogą być 40 A, będziesz miał po prostu pewien zapas.
  • #9
    Chris_W

    Level 38  
    krzysiek_krm wrote:
    A może powinieneś rozważyć użycie specjalistycznych listew połączeniowych - dostępne są duże przekroje, zajmuje to mało miejsca, łatwo się montuje, jest estetyczne, itp, itd.

    Montuje się sprawnie i szybko - za pierwszym razem ;) - a potem żeby nadmiarowego wymienić trzeba rozkręcać wszystkie na listwie. Ja używam linki 6mm2 jest lepsza przy naprawach i modernizacjach.
    Różnicówki na gniazda lepiej 40A, na oświetlenie mogą być 25A.
  • #10
    CYRUS2
    Level 42  
    semco_1802 wrote:
    A po twoim nicku można wnioskować że jesteś kimś tam co nic nie wnosi do tematu... więc oszczędź nam pisania takich głupot.

    Kolega ktoś-tam miał rację.
    Nie może kolega tego robic.
    Prawo zabrania amatorom majstrowania w elektryce.
  • #11
    krzysiek_krm
    Level 40  
    CYRUS2 wrote:
    Bez sensu.
    Na co ma być ten zapas ?

    Zapas zdolności łączeniowej.
  • #12
    CYRUS2
    Level 42  
    CYRUS2 wrote:
    Na co ma być ten zapas ?

    krzysiek_krm wrote:
    Zapas zdolności łączeniowej.
    Nie fantazjuj, że RCD 25A nie posiada zdolności łączeniowej prądu 25A.
  • #13
    krzysiek_krm
    Level 40  
    CYRUS2 wrote:
    Nie fantazjuj, że RCD 25A nie posiada zdolności łączeniowej prądu 25A.

    W porządku, obciążalność styków, jakiś zapas to chyba nie jest błąd od którego zależą losy świata.
    Żeby było śmiesznie, gdzieś w sklepie widziałem wyłącznik 40 A w cenie nieco niższej od wyłącznika 25 A, może bardziej popularny. Ta sama firma, żeby nie było spekulacji.
  • #14
    Chris_W

    Level 38  
    CYRUS2 wrote:

    Chris_W wrote:
    Różnicówki na gniazda lepiej 40A, na oświetlenie mogą być 25A.
    Nie opowiadaj głupot.
    Wystarczy na 25A.

    Na gniazdach łatwo uzyskać blisko 25A zsumowane.
    Widywałem różnicówki z wypalonymi stykami, i zwęglonym korpusem (nadprądowe również), taka na 40A ma większy placek styku i większą odporność na zniszczenie.
    Od kiedy promuje się rozwiązania bez zapasu wytrzymałości w tej branży i nazywa głupotą?
  • #15
    CYRUS2
    Level 42  
    Chris_W wrote:
    Na gniazdach łatwo uzyskać blisko 25A zsumowane.
    Ale na to wystarzy RCD 25A.
    Chris_W wrote:
    Widywałem różnicówki z wypalonymi stykami, i zwęglonym korpusem
    Nieznany powód.
    Dlatego wszędzie przewymiarowywujesz ?
    Ze ktoś gdzieś coś spartaczył.
    Chris_W wrote:
    taka na 40A ma większy placek styku i większą odporność na zniszczenie.
    Nie kombinuj jak laik.
    Tam nie popłynie więcej niż 25A.
    Tą kontrolę realizuje zabezpieczenie przedlicznikowe.
    semco_1802 wrote:
    od strony zasilania mam 25A.

    Chris_W wrote:
    Od kiedy promuje się rozwiązania bez zapasu wytrzymałości w tej branży i nazywa głupotą?
    Jak sobie obaj to wyobrażacie - że w instalacji może płynąć zawyżony ?
    Gyby tak było to wszystkie elementy instalacji należałoby przewymiarowywać. Nie tylko RCD.

    Prad w instalacji ograniczają bezpieczniki nadmiarowo-prądowe.
    Bezpieczniki zabezpieczają elementy instalacji przed przeciążeniem.
  • #16
    krzysiek_krm
    Level 40  
    CYRUS2 wrote:
    Jak sobie obaj to wyobrażacie - że w instalacji może płynąć zawyżony ?

    Jeżeli jakoś potrafisz uzasadnić, że w tym przypadku zawyżanie czy przewymiarowanie jest błędne, być może niebezpieczne i że nie wolno tak robić - natychmiast obaj włazimy pod stół i odszczekujemy nasze herezje.
    Jeżeli nie jest to błąd a tylko niekonieczne działanie - to po co ta cała afera ?
  • #17
    Chris_W

    Level 38  
    W mojej ulubionej hurtowni różnicówka 40A i 25A są praktycznie w tej samej cenie - ja się nie zastanawiam nad niczym ;)
  • #18
    CYRUS2
    Level 42  
    krzysiek_krm wrote:
    Jeżeli jakoś potrafisz uzasadnić, że w tym przypadku zawyżanie czy przewymiarowanie jest błędne
    Napisał kolega, że jest błędne.
    krzysiek_krm wrote:
    Zapas zdolności łączeniowej.
    Potrzebny zapas zdolności łączeniowej - nie.
    To zamyka polemikę.
    krzysiek_krm wrote:
    nasze herezje.
    Napisałeś "herezje" bo tam nie będzie prądu większego od 25A.
  • #19
    krzysiek_krm
    Level 40  
    CYRUS2 wrote:
    krzysiek_krm wrote:
    Jeżeli jakoś potrafisz uzasadnić, że w tym przypadku zawyżanie czy przewymiarowanie jest błędne
    Napisał kolega, że jest błędne.
    krzysiek_krm wrote:
    Zapas zdolności łączeniowej.
    Potrzebny zapas zdolności łączeniowej - nie.
    To zamyka polemikę.

    Przepraszam Cię bardzo, starasz się o etat Pytii Delfickiej - bo nie mam pojęcia co poeta chciał nam przez to powiedzieć.
    Konkretnie: czy użycie RCD 40 A zamiast RCD 25 A to jest błąd czy to tylko jest niepotrzebne ?
    Pod hasłem błąd rozumiem, że nie wolno tak robić.
  • #20
    markus-19
    Level 30  
    Chris_W wrote:
    Na gniazdach łatwo uzyskać blisko 25A zsumowane.
    Widywałem różnicówki z wypalonymi stykami, i zwęglonym korpusem

    I słusznie kolega zaleca z zapasem bo 25A*1,45 =36A
    Jeśli jest Gg to jest równe 40A
  • #21
    CYRUS2
    Level 42  
    krzysiek_krm wrote:
    Konkretnie: czy użycie RCD 40 A zamiast RCD 25 A to jest błąd czy to tylko jest niepotrzebne ?
    To wyjaśniłem w poście #15.
  • #22
    krzysiek_krm
    Level 40  
    CYRUS2 wrote:
    krzysiek_krm wrote:
    Konkretnie: czy użycie RCD 40 A zamiast RCD 25 A to jest błąd czy to tylko jest niepotrzebne ?
    To wyjaśniłem w poście #15.
    Bo kolega krzysiek_krm określił to jako błąd.

    Ty naprawdę nie potrafisz odpowiedzieć tak, tak, nie, nie ?
    Musisz kluczyć i wygłaszać enigmatyczne uwagi ?
    Ja bym chciał się dowiedzieć: mam taką fantazję i chcę 40 A zamiast 25 A, który wystarczy, to mogę czy mi nie wolno, bo z Twoich wypowiedzi nijak to nie wynika ?
    A co z tym ?
    markus-19 wrote:
    I słusznie kolega zaleca z zapasem bo 25A*1,45 =36A
    Jeśli jest Gg to jest równe 40A
  • #23
    CYRUS2
    Level 42  
    krzysiek_krm wrote:
    Ja bym chciał się dowiedzieć: mam taką fantazję i chcę 40 A zamiast 25 A, który wystarczy, to mogę
    semco_1802 wrote:
    A jeszcze jedno pytanie wyłączniki różnicowo prądowe dać 40A czy 25A?
    krzysiek_krm wrote:
    Mogą być 40 A, będziesz miał po prostu pewien zapas.
    Jakie zalecałeś ?
    Dlaczego takie - zapas zdolności łączeniowej- bez sensu.
  • #24
    krzysiek_krm
    Level 40  
    krzysiek_krm wrote:
    semco_1802 wrote:
    A jeszcze jedno pytanie wyłączniki różnicowo prądowe dać 40A czy 25A?

    Mogą być 40 A, będziesz miał po prostu pewien zapas.

    Umiesz czytać i znasz w miarę biegle język polski ?
    Wiesz jaka jest różnica między słowem mogą a (na przykład) muszą ?
    No i czy wiesz, że od jakiegoś czasu odwracasz kota ogonem ?
    Może powinienem zamieścić moje zdjęcie, przyjmij na wiarę, że do wielbłąda nawet nie jestem podobny.
  • #25
    CYRUS2
    Level 42  
    semco_1802 wrote:
    A jeszcze jedno pytanie wyłączniki różnicowo prądowe dać 40A czy 25A?
    krzysiek_krm wrote:
    Mogą być 40 A, będziesz miał po prostu pewien zapas.
    Jakie zalecałeś ?
    Dlaczego takie - zapas zdolności łączeniowej- bez sensu.

    I skończ przekomarzanki.
  • #26
    krzysiek_krm
    Level 40  
    CYRUS2 wrote:
    I skończ przekomarzanki.

    Faktycznie, muszę skończyć.
    Rozmowa z Tobą prowadzi donikąd.
  • #27
    CYRUS2
    Level 42  
    Jak sie pisze o zdolności łączeniowej RCD dobrze byłoby się zapoznać ile wynosi.
    Nie pisać fantazji o zapasie.
  • #28
    krzysiek_krm
    Level 40  
    CYRUS2 wrote:
    Jak sie pisze o zdolności łączeniowej RCD dobrze byłoby się zapoznać ile wynosi.
    Nie pisać fantazji o zapasie.

    Już napisałem
    krzysiek_krm wrote:
    Rozmowa z Tobą prowadzi donikąd.

    więc zakończmy tę bezsensowną dyskusję.
    Zresztą i tak za chwilę będziesz musiał iść na podwieczorek, po leżakowaniu.
    Moderated By krzysiek7:

    3.1.9. Nie ironizuj i nie bądź złośliwy w stosunku do drugiej strony dyskusji. Uszanuj odmienne zdanie oraz inne opinie na forum.

  • #29
    markus-19
    Level 30  
    CYRUS2 wrote:
    Jak sie pisze o zdolności łączeniowej RCD dobrze byłoby się zapoznać ile wynosi.
    Nie pisać fantazji o zapasie.


    Podawany jest prąd znamionowy w tym przypadku 25A biorąc pierwszy lepszy z brzegu np Legrand brak jest informacji o możliwości obciążenia większym prądem. Są natomiast info o max prądzie zwarciowym.
    Więc jak określić czy można go przeciążać? Ile roboczogodzin?

    Dodano po 4 [minuty]:

    "Prąd szczytowego obciążenia obwodu nie powinien przekraczać znamionowego prądu ciągłego wyłącznika RCD."
    Źródło "BEZEL"
  • #30
    Mlodyspec17
    Level 15  
    Kolego autorze możesz tak zrobić, nic nie stoi na przeszkodzie. Poza zakładaniem końcówek kablowych możesz jeszcze polutować końcówki przewodów. To również dobre rozwiązanie. A jeśli chodzi o zasilanie bezpieczników nadprądowych to tak jak mówił kolega Chris_W, w przypadku wymiany bezpiecznika, czy jak będziesz chciał dołożyć obwód i bezpiecznik to trzeba rozkręcać wszystko. Lepszym wyjściem jest zrobienie mostków z pojedynczego przewodu i zasilenie w ten sposób. Tylko do tego lepiej użyć przewodu sztywnego niż linki. Lepiej uformować w estetyczny kształt