Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Fritzbox 5530 fiber i problem ze 鈍iat這wodem z Netii

r_bert 01 Nov 2021 20:32 378 9
  • #1
    r_bert
    Level 9  
    Witam , mam internet 鈍iat這wodowy z Netii 1Gb/s z routerem Huawei HG8245Q2 ustawiony w Bridge . Mam tak瞠 dane dost瘼owe login i has這 . Ostatnio pod陰czy貫m Fritzbox 5530 fiber aby pe軟i rol modemu i routera jednocze郾ie bo do嗆 mam dw鏂h urz康ze skoro chyba mo瞠 by jedno w tym przypadku ?! Wpisa貫m dane ale niestety ? Router pr鏏uje si 陰czy ale nie mo瞠 uzyska po陰czenia . Wydaje mi si , 瞠 trzeba wpisa Identyfikator instalacji ONT w dodatkowe pole danych do logowania . Czy kto spotka si z takim lub podobnym problemem . Czy owy Identyfikator ONT mo積a dosta od operatora czy nie ? Czy jest on gdzie zapisany oraz czy dodatkowo trzeba co ustawia np. VLAN'y jak w przypadku VDSL ?
  • #2
    IC_Current
    Network and Internet specialist
    r_bert wrote:
    skoro chyba mo瞠 by jedno

    Nie mo瞠 by jedno. Ka盥y operator autoryzuje swoje urz康zenia w sieci GPON na kilka sposob闚. Takie nieautoryzowane, wadliwe urz康zenie potrafi uszkodzi dzia豉nie ca貫go splitu (typowo od 8 do kilkadziesi徠 陰czy klienckich). 畝den operator nie pozwoli na takie ryzyko.
    Nie chcesz routera Huawei w trybie mostu, to pro operatora o terminal ONT, ale jego urz康zenie musi by.
  • #3
    r_bert
    Level 9  
    Czy to znaczy , 瞠 nie pod陰cz / wykorzystam w豉snego urz康zenia w tym przypadku tego Fritzbox ( modem / router ) w Netii pod 鈍iat這w鏚 ? Je郵i nie to jaki operator oferuje tak mo磧iwo嗆 ?
  • #4
    IC_Current
    Network and Internet specialist
    畝dnego swojego urz康zenia nie pod陰czysz pod 鈍iat這w鏚 瘸dnego operatora GPON w Polsce bez jego autoryzowanego terminala optycznego.
    Tego FB oczywi軼ie wykorzystasz, ale za terminalem ONT lub za innym mostkiem operatora.
  • #5
    r_bert
    Level 9  
    Jak wygl康a taki terminal ONT od Netii , czy to te takie wielkie jak ten Huawei ?Jakie rodzaje ? Dzwoni貫m i nic nie uda這 mi si dowiedzie ? Je郵i jest ma造ch rozmiar闚 my郵 , 瞠 warto bo i tak u mnie Huawei ca造 jest w bridge . Rozumiem te , 瞠 i tak od niego ju tylko i wy陰cznie WAN pod陰cz przez RJ45 ? Czy takie ?
  • #6
    KOCUREK1970
    Network and Internet specialist
    r_bert wrote:
    Rozumiem te , 瞠 i tak od niego ju tylko i wy陰cznie WAN pod陰cz przez RJ45 ?

    Co do WAN, to tak jak napisa貫.
    r_bert wrote:
    Czy takie ?

    Nie ma opcji, by dosta autonomiczny ONT maj帷 inny terminal optyczny.
  • #7
    r_bert
    Level 9  
    Rozumiem i raczej nie mam zamiaru kupowa jaki alternatywnych urz康ze . Chodzi這 mi o to jakie operator proponuje te terminale ONT . Niestety zbycie klienta - tak to odebra貫m bo dzwoni貫m kilka razy . Z jedn osob rozmawia貫m to powiedzia豉 , 瞠 mog mi wymieni sprz皻 po czym zerwa這 rozmow a z drug , 瞠 nie mog je郵i obecny sprz皻 dzia豉 poprawnie .
  • #8
    KOCUREK1970
    Network and Internet specialist
    r_bert wrote:
    Chodzi這 mi o to jakie operator proponuje te terminale ONT

    To nie takie proste - to zale篡 kto k豉d 鈍iat這, kto daje us逝g i kto zaoferowa sprz皻.
    A rzeczywi軼ie dostaje klient sprz皻 odpowiedni, ale do wyboru ma klient to co ma monter na samochodzie - czyli mo瞠sz sobie chcie Ferrari w kolorze 鄴速ym (bo klient nasz pan) a dostaniesz niebieskiego Lublina (bo tylko to ma monter na pace auta).
    r_bert wrote:
    Niestety zbycie klienta - tak to odebra貫m bo dzwoni貫m kilka razy .

    Im mniejszy wyb鏎 sprz皻u, tym lepiej dla operatora (koszty zakupu, serwisu, wdro瞠nia, pisanie soft闚 itd, itd), no i nikt nie wybrzydza.

    Gdybym ja instalowa u siebie 鈍iat這w鏚, istotne dla mnie by by這:
    :arrow: czy mamy w og鏊e pe軟y dost瘼 do terminala optycznego do konfiguracji?
    :arrow: czy ten sprz皻 ma w og鏊e u tego opa tryb pracy most (bridge)?
    :arrow: czy mamy tam dost瘼ne w og鏊e publiczne najlepiej sta貫 IP?
    :arrow: jakie ma dany op trasy pakiet闚, ale tu w sumie op odpowiada tylko za sw鎩 szkielet, wi璚 mamy na to ma造 wp造w.
  • #9
    r_bert
    Level 9  
    Czy np. w Niemczech taki terminal optyczny ONT jaki operator udost瘼nia abonentowi lub czy podaje te dane - " Identyfikator instalacji ONT " i inne dane do tego potrzebne ? Ten modem/router ( 2 w 1 ) jest w Niemieckiej produkcji masowej gotowy bezpo鈔ednio do po陰czenia si ze 鈍iat這wodem z oprogramowaniem International w tym r闚nie j瞛yk Polski i w ca貫j Europie jest GPON . Obs逝guje r闚nie AON i inne chyba poza Europ . Bezsensem by這 by produkowa co czego przeci皻y " Smitch czy Kowalski " nie mo瞠 wykorzysta ?!
  • #10
    KOCUREK1970
    Network and Internet specialist
    r_bert wrote:
    Czy np. w Niemczech taki terminal optyczny ONT jaki operator udost瘼nia abonentowi lub czy podaje te dane - " Identyfikator instalacji ONT " i inne dane do tego potrzebne ?

    Podejrzewam, 瞠 jest to tam bardziej liberalne podej軼ie do sprawy.
    r_bert wrote:
    Ten modem/router ( 2 w 1 ) jest w Niemieckiej produkcji masowej gotowy bezpo鈔ednio do po陰czenia si ze 鈍iat這wodem z oprogramowaniem International w tym r闚nie j瞛yk Polski i w ca貫j Europie jest GPON . Obs逝guje r闚nie AON i inne chyba poza Europ . Bezsensem by這 by produkowa co czego przeci皻y " Smitch czy Kowalski " nie mo瞠 wykorzysta ?!

    I w Niemczech, Holandii mo瞠 go wykorzystasz bo tam stosuje si Unijn dyrektyw:
    https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:337:0011:0036:PL:PDF
    Powoduje ona, 瞠 klient mo瞠 pod陰czy sw鎩 w豉sny modem DOCSIS, sw鎩 w豉sny terminal optyczny itd - jedyne uwarunkowanie by z tego skorzysta jest takie, 瞠 mo瞠 podpi望 sw鎩 sprz皻, ale musi to by sprz皻 z listy certyfikowanej przez danego opa. Znaczy to, 瞠 op mo瞠 certyfikowa np 5 modeli modemu DOCSIS, 2 modele terminala optycznego itd - 瘸dnego innego sprz皻u poza tymi certyfikowanymi op nie autoryzuje i nie b璠 dzia豉.
    Poza tymi dwoma krajami, nie znam innego kraju, operatora, kt鏎y zezwala na takie ruchy klienta.
    W USA, tam mo瞠sz pod陰czy w sumie dowolny modem kablowy DOCSIS - podajesz opowi MAC adres modemu, jego nr seryjny i za kilka minut modem si restartuje i zaci庵a provisionong, ponowny restart i za 10 minut masz aktywny sw鎩 modem.
    Ale tam wynika to z faktu, 瞠 w USA ka盥y p豉ci za modem kablowy 10$mc operatorowi - zatem to ju w pierwszych 2 latach kosztuje klienta (sam koszt modemu) 240$, a za podobne pieni康ze kupisz w豉sny modem i dolara wi璚ej ju opowi nie p豉cisz miesi璚znej op豉ty. Je郵i masz modem opa np 10 lat, to ci庵le przez 10 lat te 10$ p豉cisz mc tej op豉ty, a to ju bolesne koszty.
    W豉sny modem daje ci oszcz璠no軼i w 4 lata 480$ a to powoduje, 瞠 ju podw鎩nie zwr鏂i si tobie koszt zakupu modemu na w豉sny rachunek.
    Tyle 鈍iat - a dlaczego w PL to nie funkcjonuje, ot騜:
    - nie funkcjonuje bo nie, to po pierwsze,
    - po drugie nie funkcjonuje, bo operatorzy twierdz, 瞠 w豉sny sprz皻 klienta zaburzy prac sieci operatora,
    - po trzecie operatorzy argumentuj, 瞠 sprz皻 klienta mo瞠 mie luki bezpiecze雟twa (tak jakby np Cisco 3212, czy Cisco 3208 u篡wane do tej pory w UPC Polska od 2013r mia這 jakikolwiek update softu, zatem jest dziurawy ja szwajcarski ser... - ale w tym wypadku opowi to jak wida nie przeszkadza).
    Ka盥y sam musi oceni podej軼ie operator闚 do zagadnienia w PL, i ich t逝maczenia dlaczego taki sprzeciw z ich strony.
    Dla mnie, takie t逝maczenia op闚 s niepowa積e: inni udowodnili, 瞠 da si to zrobi, jest bezpieczne i dla sieci i spe軟ia za這瞠nia bezpiecze雟twa. Ale jak wida, my tylko nale篡my do UE, ale daleko nam do kraju unijnego.