Pralka Indesit IWSE 5105 padnięty moduł

Mam ogromną prośbę padł mi moduł od pralki Indesit IWSE 5105 na rysunku są punkty w których brakuje elementów bardzo proszę o podanie parametrów tych podzespołów lub schemat elektroniki tego modułu.

Zobacz tu: Link

sssniper wrote:

u mnie tych elementów po prostu brak gdyby były to bym sam odczytał.

Zatem proszę pełny opis co gdzie i jakie wartości, a zatem do dzieła kolego

TONI_2003 wrote:

Zatem proszę pełny opis co gdzie i jakie wartości, a zatem do dzieła kolego

Wielkie dzięki jutro działam powinno wszystko hulać

TONI_2003 wrote:

a zatem do dzieła kolego

Brak rezystora szeregowego, dwóch warystorów i dławika na wejściu zasilania 230VAC na wejście submodułu zasilacza 12V DC przy braku zdjęcia modułu autora tematu niczego dobrego nie zapowiada. Radziłbym zajrzeć do linku który podesłałem i sprawdzić przyczynę uszkodzenie i wylutowania tych elementów zanim wstawi się nowe.

sssniper wrote:

Wielkie dzięki jutro działam powinno wszystko hulać

Nie tak prosto jak Ci się wydaje brak tych warystorów sugeruje analizę dlaczego ich niema? Cewka, rezystor czy jedna z dwóch diod 1N4007 sugeruje typowe uszkodzenia na tej linii (praktyka), ale można sugerować uszkodzenia dalsze np. C015-10µF/400V oraz samej przetwornicy (pionowa płytka) i nie wiem czy jesteś tego świadomy... Dlatego dobrze oczyść swoją płytkę elektroniki i zamieść swoje fotki w ekstra jakości aby to jednak można było obejrzeć

@TONI_2003
Dzięki za podpowiedź, ale to wszystko wcześniej sprawdzałem tak na zasilaczu jak i na płycie głównej. Każdy kondensator był wylutowany i sprawdzany pod kątem strat % diody też wszystkie w normie przekaźniki też sprawdzone. Nie miałem triaka BTB10 pod ręka bo był walnięty i wstawiłem BTA16 i tu moje pytanie czy nie przesadziłem. Sprawdziłem też silnik, szczotki zjechane do zera. Szczotki wymienione. Po uruchomieniu pralka z praniem szła 10min i stop nic nie spaliło, a silnik ani drgnie. Zastanawiam się czy to przypadkiem nie pamięć walnęła.

sssniper wrote:

Nie miałem triaka BTB10 pod ręka bo był walnięty i wstawiłem BTA16 i tu moje pytanie czy nie przesadziłem.

To musisz sprawdzić w datasheld dla nich parametr dla portu mikroprocesora...

sssniper wrote:

Zastanawiam się czy to przypadkiem nie pamięć walnęła.

Napisałem w poprzednim poście:

TONI_2003 wrote:

Dlatego dobrze oczyść swoją płytkę elektroniki i zamieść swoje fotki w ekstra jakości aby to jednak można było obejrzeć

Miałem swoje powody zatem, ale się nie zastosowałeś....

@TONI_2003"]
Proszę ale niestety na tą chwilę tylko taka jakość jeżeli będzie potrzebne powiększenie innej części płytki to proszę odznaczyć i powiększę. Mam też pytanie czy faktycznie te warystory mają coś wspólnego z zablokowanym e promem czy to tylko bujda.
Pozdrawiam
1S.jpg Download (101.7 kB) 2S.jpg Download (113.83 kB) S6.jpg Download (1 MB) S5.jpg Download (990.57 kB) S4.jpg Download (1.02 MB)

Moderated By TONI_2003:

✅ Cytuj selektywnie lub wcale gdy odpowiadasz po osobie cytowanej!

Fotki są gorzej niż fatalne, a mnie nie jest po drodze z czasem i tłumaczeniem co i jak... Zatem na chwilę obecną interesuje mnie obszar za radiatorem robiony idealne powiększenie bez radiatora.

Nie wiem czy wystarczy takie, ale lustrzanka mi padła i jest w serwisie.
S01 (2..jpg Download (1.62 MB) S05 (2..jpg Download (1.45 MB) 20211125_0..800.jpg Download (1.32 MB) 20211125_0..947.jpg Download (793.33 kB) 20211125_0..745.jpg Download (1.25 MB)

sssniper wrote:

Nie wiem czy wystarczy takie

Mogą być tyle, że nie rozwiązują Twoich wątpliwości, a moich podejrzeń... Zatem na moich foto masz te opisy do sprawdzenia

Wielkie dzięki
Po wymianie rezystorów i BC807 + rezystor10Ω i dławik 270 mH ,chociaż nie wiem czemu na schemacie jest 100mH ruszyła.Dla pewności wymieniłem też kondensator, bo parametry były na granicy normy no i oczywiście wróciłem do BTB10 jak na razie ok. U mnie te dwa rezystory poniżej mają wartość 295 czyli 2.9MΩ a nie 562 .
Pozdrawiam i dziękuję za pomoc

sssniper wrote:

nie wiem czemu na schemacie jest 100mH

Schemat jest z rosyjskiej strony, na schemacie jest "мкГн" co jest równoznaczne z "µH" a nie trzeba używać znaków z alfabetu greckiego.
A co do wartości rezystora to popatrz na poniższe zdjęcia i zdecyduj czy jest na nim napisane 295 czy 562, 29 nie jest wartością z szeregu E24 ani żadnego innego.

sssniper wrote:

U mnie te dwa rezystory poniżej mają wartość 295 czyli 2.9MΩ a nie 562

Prawda jest jedna i oczywista rezystory są na PCB połączone równolegle zatem przy pomiarze na płycie bez wylutowania przynajmniej jednego nie uzyskamy prawidłowego wyniku pomiaru czyli 5K6! Mierząc zaś bezpośrednio na PCB każdy z nich ma wartość 2K7 i nikt i nic tego nie zmieni gdy fizycznie i w realu oba są dobre

sssniper wrote:

dławik 270 mH ,chociaż nie wiem czemu na schemacie jest 100mH

Natomiast wartości tej cewki bywają różne w zależności od wersji PCB dlatego nalegałem na Twoje fotki bo różnic jest wiele więcej niż mniej zorientowanemu się wydaje

Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam. Zgadza masz rację z tego pośpiechu zwykłe niedopatrzenie i wielkie dzięki.