Jak wzmocnić sygnał Wi-Fi, aby ustabilizować połączenie z kamerą?

Witam,
moim głównym celem jest wzmocnienie sygnału wifi, aby ustabilizować obecne połączenie z kamerą, która znajduje się na zewnątrz budynku.

Jednak myśląc przyszłościowo, chciałbym się dowiedzieć, jakie są urządzenia i ich ceny, które rozwiązałyby kilka innych problemów, a koszt drastycznie może by się nie zwiększył.

Poniżej przedstawiam opis + kilka wariantów/scenariuszy. Dodatkowe informacje na zał. obrazku.

W skrócie:
Obecnie posiadam na poddaszu magazynu (na wys. 6,6m) TP-Link Archer MR400 LTE łączący się z siecią Play.
Chcę połączyć stabilnie (teraz przerywa) kamerę po wifi ok. 60m od routera, który po drodze ma teraz kilka ścianek.
Gdyby się udało przy niedużych wydatkach: wzmocnienie sygnału wifi wewnątrz całego magazynu + dotrzeć do sąsiedniej kwatery oddalonej o 160 m i ewentualnie pokryć resztę terenu oznaczonym kolorem zielonym i żółtym.

Wariant “minimum” - myślałem o 2-3 wzmacniaczach mesh wewnątrz magazynu.
Jeden z nich umieszczony jak najbliżej kamery - zostaną wtedy na drodze tylko 2 ściany 25 cm murowane. Rozwiąże to problem z rozmowami wifi calling wewnątrz magazynu + przerywającego połączenia z kamerą.

Wariant “pośredni” - antena na zewnątrz magazynu (np. na dachu, tam gdzie jest router), która połączyła by się z kamerą + rozszerzyła zasięg na podwórko w odległości 80m od magazynu + teren oznaczony na niebiesko, pozwalając na rozmowy wifi calling.

Wariant “droższy” - podobnie jak w “pośrednim”, mocniejsza antena zewnętrzna, która rozszerzyła by zasięg nie tylko do pobliskiej kamerki i podwórka, ale na 160 m do pobliskiej kwatery, gdzie planowana jest kolejna kamerka w przyszłym roku. Wzmocniłoby również zasięg na terenie oznaczonym kolorem zielonym.

Wariant “na bogato” - podobnie jak “droższy” - tylko antena dająca dużo większy zasięg, pozwalający na wifi calling na większości terenu oznaczonego kolorem żółtym.

Na pewno nie wariant minimum, proponuje jakąś antenę zewnętrzna, przemysłowy switch, a to czy potrzebujesz większego zasięgu i wtedy dopłacić to już Ty musisz przemyśleć czy potrzebujesz na tych zaznaczonych terenach.

mechanic8 wrote:

Na pewno nie wariant minimum, proponuje jakąś antenę zewnętrzna, przemysłowy switch, a to czy potrzebujesz większego zasięgu i wtedy dopłacić to już Ty musisz przemyśleć czy potrzebujesz na tych zaznaczonych terenach.

Ok, jaką antenę byś proponował na zasięg ok. 200 metrów? Może kierunkowa w stronę planowanej kamerki?

Nie mam rozeznania w antenach, jak kategoryzować je po mocy/zasięgu itp. Na wątkach pisane było o Loco, tylko nie wiem, czy wystarczy to później zamocować np. dachu i połączyć zwykłą RJ45, a takie Loco M5 na 200m jest wystarczające?
Inna kwestia, to taka antena na dachu, wzmocni sygnał w znajdującym się bezpośrednio pod nią magazynie? Czy będą też potrzebne wzmacniacze mesh wewnątrz, żeby nie było problemu, gdy się przechodzi między pomieszczeniami.

A ja zapytam jak działa PLAY w twojej lokalizacji, bo od tego zaczałbym dalsze kroki, chcesz dzielić ten internet na wiele urzadzeń więc podstawa jest zapewnienie stabilności połaczenia LTE oraz uzyskanie maksymalnych prędkości na DL i UL. Na pewno nie uzyskasz tego na tym złomie od TP-Linka, kolejna sprawa to rozgranicz sieć wewnetrzna w hali od tej do kamer i placu na zewnatrz, kamera oddalona o 60M wymaga zewnętrznego, kierunkowego AP, jesli bedziesz chciał mieć WiFi na placu to antena w zewn. AP musi mieć inną charakterystykę promieniowania.

matek451 wrote:

A ja zapytam jak działa PLAY w twojej lokalizacji, bo od tego zaczałbym dalsze kroki, chcesz dzielić ten internet na wiele urzadzeń więc podstawa jest zapewnienie stabilności połaczenia LTE oraz uzyskanie maksymalnych prędkości na DL i UL. Na pewno nie uzyskasz tego na tym złomie od TP-Linka, kolejna sprawa to rozgranicz sieć wewnetrzna w hali od tej do kamer i placu na zewnatrz, kamera oddalona o 60M wymaga zewnętrznego, kierunkowego AP, jesli bedziesz chciał mieć WiFi na placu to antena w zewn. AP musi mieć inną charakterystykę promieniowania.

Na szczęście Play działa na tyle stabilnie, że mogę podglądać z domu obraz live z 3 kamer + ktoś rozmawiać w tym samym czasie w magazynie po wifi calling. matek451 - widziałem Twoje wpisy wcześniej o tym routerze, głównie dlatego tym razem przed kupnem kolejnych urządzeń/anten postanowiłem napisać na forum.

Rozumiem, że proponowałbyś:
1. Antenę kierunkową do kamery oddalonej o 160m.
2. Kierunkowy AP o innej charakterystyce promieniowania - aby mieć wifi na podwórku + połączyć kamerę oddaloną o 60m od routera, przy podwórku.
3. Zmiana routera na inny (przewidziałem to widząc wcześniej Twoje inne wpisy).

Mógłbyś podać przykładowe modele urządzeń, które załatwiłby temat?

Twoje odczucia ze na razie działa bywają zgubne, wyjście na świat w oparciu o internet mobilny należy zbudować stabilnie i na maksa wykorzystać możliwości operatora w danej lokalizacji, minimalizm szczególnie w twojej sytuacji moze się zemścić. Dlatego zaczyna się do lokalizacji , sprawdzenia gdzie Play ma stacje bazowe, z którą się u siebie łaczysz i na jakich pasmach, jak wyglądaja na nich parametry sygnału i prędkości. Musisz mieć jakiś zapas na wypadek gdybyś chciał podłączać inne urzadzenia do internetu. Dlatego potrzebne sa testy obok tego MR400 na telefonie z kartą Play i aplikacją https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.mroczis.netmonster&hl=en_US i screeny z niej i speedtesty.
Kamery do 100m najlepiej łaczyć kablem, WiFi w monitoringu to ostateczność.
Jeśli AP z anteną kierunkową to coś z Ubiquiti, podstawowa sprawa czy to WiFI na 2,4 czy 5GHz, np.LOCO M2, LOCO M5. W przypadku AP z anteną dookólną Ubiquiti UniFi UAP-AC-M

@enfoucer
Żadnych wzmacniaczy czegokolwiek - to zawsze droga do katastrofy.
Jeśli sygnał wifi słaby w danym miejscu, dokładamy tam kolejny AP połączony przewodem z routerem głównym.
Nie zapominamy o:
https://www.cyberbajt.pl/wiedza_obliczenia/4/