Wyprodukowanie ręcznego komputera z Allwinner F1C100s ma kosztować 15 dolarów

"Minimalnie opłacalny komputer" Briana Benchoffa to podręczny komputer z systemem Linux, kontrolowany przez procesor Allwinner F1C100s z rdzeniem ARM9, który zmieści się w kieszeni. Jego produkcja w dużych ilościach powinna kosztować około 15 dolarów (koszt BoM).

Ten komputer z systemem Linux jest w pełni otwarty. System ten jest wyposażony w 32 MB lub 64 MB pamięci RAM, kolorowy wyświetlacz o przekątnej 2,3 cala, 48-klawiszową klawiaturę, port USB i jest zasilany dwiema bateriami AAA. Nie oczekujmy w nim zaawansowanego środowiska graficznego, ale może on uruchomić terminal do wykonywania skryptów, a nawet uruchomić Dooma.

Parametry komputera:

* SoC – Allwinner F1C100s ARM926EJ-S CPU taktowany 533 MHz z wbudowaną pamięcią DDR 32 MB (możliwość rozbudowy do 64 MB w F1C200s).
* Pamięć masowa – karta microSD o pojemności 64 GB.
* Wyświetlacz – 2,3” wyświetlacz IPS TFT o rozdzielczości 320 x 240 (kontroler ILI9342 SPI).
* USB – port USB 2.0 typu A.
* Klawiatura – 48-klawiszowa klawiatura z silikonową membraną (podobnie jak większość pilotów do telewizorów).
* Przycisk zasilania,
* 6-pinowy port GPIO z UART, 5 V i GND.
* 2x uchwyty na baterie AAA NiMH
* Ładowanie przez port USB typu C, pobór prądu do 500mA.
* Wymiary – jeszcze nie są znane.



Cały sprzęt oraz oprogramowanie będzie open-source z bardzo liberalnymi licencjami, na tyle na ile będzie to możliwe, zapowiada autor konstrukcji. Konieczne było stworzenie kilku nowych sterowników dla płyty, ale ich kod również zostanie opublikowany. Części zostały dobrane w taki sposób, aby można je było łatwo pozyskać, nawet w latach 2021/2022m gdy trudno o elementy na rynku. Warto zauważyć, że w systemie nie ma łączności sieciowej, więc jeśli jest to ważne w danej aplikacji, konieczne jest dodanie klucza sprzętowego z Wi-fi lub portem Ethernet.

Benchoff mówi, że zbudowanie jednego komputera kosztowało go 10 000 dolarów, najpewniej wliczając w to koszty inżynierii lub koszty form obudowy. Jednakże przy masowej produkcji (10 tysięcy sztuk) koszt materiałowy spada do około 15 dolarów, na przykład układ w takim wolumenie kosztuje Allwinner F1C100 jedyne 75 centów, wyświetlacz około 2,2 dolara, karta MicroSD 64 GB kolejne 2,2 dolara, a płytka drukowana 2 dolary. Koszt wykonania obudowy wynosi 1,7 dolara, a klawiatury 1,2 dolara. Cztery złącza baterii to koszt 1,1 dolara, tyle samo co baterie. Wszystkie pozostałe komponenty mieszczą się w cenie 1 dolara.

Projekt jest nadal w toku i pojawią się kolejne iteracje sprzętu, prawdopodobnie z nieco innym zestawem funkcji. Więcej szczegółów znaleźć można na stronie projektu. Brian planuje ostatecznie masową produkcję urządzenia, więc kampania crowdfundingowa może zostać uruchomiona jeszcze w tym roku. Trzeba zauważyć, że to nie pierwszy raz, kiedy wykorzystywany jest procesor Allwinner F1C100s w ultra tanim komputerze, przykładem jest wizytówka z systemem Linuks, która kosztuje 3 dolary, według jej autora, George'a Hilliarda.

Źródło: https://www.cnx-software.com/2022/01/27/allwinner-f1c100s-handheld-computer-should-cost-15-to-manufacture/

ghost666 wrote:

ILI9342 SPI

Procek ma interfejs równoległy wyświetlacza a tu podłączono przez powolne SPI.
Ech......

Szkoda że wykorzystano tu Ni-MH.
Skoro już ktoś się pokusił, by zrobić w tym układzie ładowanie (i to na przetwornicy, z dławikiem), to można było od razu iść w Li-ion i odpowiednią przetwornicę zasilającą.

Ni-MH jest raczej podyktowane zasilaniem układu, które nie może przekroczyć 3-coś V, mikroprocesor więcej nie zniesie.
Zresztą na laminacie mamy niecenzuralne słowa, ostrzegające przed wykorzystaniem ogniw litowych.
Tak samo ostrzega przed bateriami alkalicznymi. W tych się zdarza, że jest 1.6V lub nawet jeszcze troszkę ponad to.
Pewnie takie baterie również mogą zrobić "kuku" temu scalakowi.

Ja zadam jedno, nurtujące mnie pytanie- po co to ?
Tradycyjnie jakaś utopijna idea "małe murzynki w Afryce będą programować w przerwach pomiędzy noszeniem wody" ?
Bo nic racjonalnego mi nie przychodzi do głowy...

sundayman wrote:

Ja zadam jedno, nurtujące mnie pytanie- po co to ?

To by było świetne do komunikowania się przez UART z urządzeniami bez wyświetlacza. Jakiś czas temu długo szukałem małego, prostego i w miarę taniego urządzenia, które byłoby w stanie uruchomić emulator terminala. Są oczywiście kieszonkowe komputery w stylu GPD Pocket, ale kosztują bardzo dużo, jak na to zastosowanie. A chodziło mi o to, żeby na przykład nie musieć rozkładać laptopa na biurku, gdzie pracuję nad jakimś urządzeniem (i zazwyczaj jest mało miejsca) i potrzebuję wysyłać komendy do Bus Pirate. Zwykle radziłem sobie tak, że podłączałem kablem USB OTG jakiś konwerter USB-UART lub Bus Pirate do smartfona z aplikacją Serial USB Terminal. Takie rozwiązanie ma jednak swoje wady - trzeba wybudzać ekran co pewien czas, a ustawienie go żeby nie gasł szybciej czerpie baterię. No i nie da się (łatwo) podłączyć smartfona do zasilania, bo port USB jest zajęty.
Zasilanie z akumulatorków Ni-MH zamiast Li-ion bardzo mi się podoba, bo można je łatwo wymienić i nie trzeba się przejmować degradacją od częstego ładowania.
Dobrze by było, gdyby klawiatura miała klawisze Ctrl i Alt, bo bez tego używanie emulatora terminala jest katorgą.

pawelr98 wrote:

Ni-MH jest raczej podyktowane zasilaniem układu, które nie może przekroczyć 3-coś V, mikroprocesor więcej nie zniesie.
Zresztą na laminacie mamy niecenzuralne słowa, ostrzegające przed wykorzystaniem ogniw litowych.
Tak samo ostrzega przed bateriami alkalicznymi. W tych się zdarza, że jest 1.6V lub nawet jeszcze troszkę ponad to.
Pewnie takie baterie również mogą zrobić "kuku" temu scalakowi.

Taki problem rozwiąże przetwornica step-up/step-down, czyli taka, która na wejściu przyjmuje napięcie z szerokiego zakresu (może być poniżej lub powyżej napięcia wyjściowego), a na wyjściu daje stałe napięcie. Takie przetwornice niwelują zmiany napięcia w miarę rozładowywania się baterii, a także różnice napięcia pomiędzy typami baterii. Założę się, że koszt produkcji takiej przetwornicy to najwyżej $3, bo w detalu dochodzą marże i podatki pośredników, stad są one takie drogie.

Byle nie skończyło się jak z R. Pi które też miało być proste i tanie (też chyba od 15$ cena startowała) a teraz kosztuje krocie.