Minimalna liczba paneli do falownika SOFAR 3300 TL G3

Chciałbym się podpytać czy dobrze myślę w kwestii minimalnej liczby paneli, które są potrzebne, żeby falownik jako tako działał.
Chodzi o szybkie uruchomienie minimalnej, budżetowej instalacji (terminy), którą później będzie można dokończyć na spokojnie.

Weźmy np. taki, sprzedawany w nienajgorszej chyba cenie falownik Sofar Solar 3300TL-G3. Wg danych ma on:
Napięcie rozruchu wejścia: 70V
Zakres napięcia MPPT: 50-550V
Znamionowe napięcie wejścia: 360V
Zakres napięcia DC pełnego obciążenia: 250-500V

Do tego panele powiedzmy na przykład: JA SOLAR 450W JAM72S20-450/MR
dla NOCT:
Uoc=46.90V
Umpp=39.19V
Biorąc poprawkę na temperatury, Uoc wyjdzie ok. 40V, Umpp ok. 34V.

Czy to oznacza, że ten falownik będzie działał z dwoma panelami?
To będzie w szczycie 27% jego mocy, a pewnie bliżej 20%. Ale napięcie rozruchu i zakres pracy MPTT chyba zostaną osiągnięte.
Ewentualnie, dla większego marginesu, z trzema? To już będzie 30-40% jego mocy.
Wiem, będzie spadek na sprawności. Ale czy ruszy i wyprodukuje przynajmniej część tego co powinien?
Po kilku miesiącach instalacja została by dokończona poprzez dołożenie reszty wymaganych modułów PV.

Z góry dzięki za komentarze

Z dwoma jesteś dopiero na granicy włączenia się, lepiej 3.

Kolego Civic uzywasz tego Sofar.
Mam zamiar kupić taki

Tak, używam. W czym mogę pomóc?

Ostatecznie z iloma panelami?
Masz wpięte do sieci?
Jak sprawuje się falownik,z tego co czytam na forum ludzie mają dużo problemów, mam tu na myśli produkcję do sieci.szukają wgrywają nowe softy-koszmar.
Ale dotyczy to myślę tylko falowników 3 fazowych.
Jak wygląda sytuacja u ciebie?
Pozdrawiam

Na razie to tylko 9m-cy pracy. Jestem zadowolony. Monitoruję instalację i staram się z niej wycisnąć jak najwięcej, wyniki zgodne z oczekiwaniami.
Nie robiłem żadnej aktualizacji, nic nie musiałem kombinować.

Jedyny problem to z częściowym zacienianiem, które u mnie czasowo występuje. Wtedy cały string ma mizerne osiągi. Nie dochodzi do aktywacji diod bocznikujących w zacienionym panelu. Nie wiem czy to kwestia algorytmu mppt, czy kwestia samych paneli, ale chyba większość budżetowych falowników i tak działa podobnie, bo większość ludzi na to narzeka i dokładają optymalizatory.

W temacie wątku, bo może ktoś tu trafi pod tym kątem:
Puściłem z nim 6 paneli, więc nie sprawdzałem pracy przy tych minimalnych napięciach. Wiem, za to, że inny mój sofar - z serii HYD, też 1 fazowy, ma właśnie problem z niskimi napięciami, na granicy tych parametrów katalogowych, przy 4*405W. Mimo tego, że ewidentnie są spełnione, z małym zapasem, to wtedy nie działa stabilnie, ma problemy ze starem, nie wyciągał tego co powinien (niby działa, więc nie da się pewnie tego reklamować, ale słabo, a obok też na takich samych 4 panelach foxess osiągał spodziewane wyniki). Ale już przy 6-8 szt. też działa sprawnie.

Reasumując - jeśli nie na minimalne napięcia i bez zacieniania to polecam. Jeśli blisko minimum lub z zacienianiem - też nie wykluczam, że ma sens, ale już ze znakiem zapytania, najlepiej do sprawdzenia i porównania.