logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Rozdzielacz sygnału dla anteny radiowej: czy dedykowany czy uniwersalny?

Ralf112 20 Lut 2022 14:20 1479 31
REKLAMA
  • #1 19895231
    Ralf112
    Poziom 8  
    Witam.
    Posiadam antenę radiową dookólną, dipol w kształcie koła i chodzi mi o to żeby rozdzielić sygnał na 3 odbiorniki radiowe. Chcę kupić zwykły pasywny rozdzielacz albo na złącza F, albo na antenowe. Jest takich rozdzielaczy pełno, ale na każdym pisze że do TV i tu moje pytanie - czy to ma znaczenie? Czy do sygnału radiowego są jakieś dedykowane rozdzielacze? Według mnie każdy rozdzielacz powinien działać, ale nie siedzę mocno w temacie, więc może się mylę.
  • REKLAMA
  • #2 19895480
    bratHanki
    Poziom 38  
    Jeżeli antena jest goła to strata sygnału na rozdzielaczu uniemożliwi prawidłowy odbiór. Trzeba poszukać wzmacniacza UKF FM 88-108 MHz z rozgałęźnikiem albo wzmacniacz antenowy w puszcze przy antenie i rozgałęźnik w domu.
  • #3 19895519
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • #4 19897040
    Ralf112
    Poziom 8  
    Rozdzielacz sygnału dla anteny radiowej: czy dedykowany czy uniwersalny? Dziękuje za wszystkie rady , załączam schemat całej instalacji , czy tak by to mogło być? , czy dobrze to rozumiem ?
  • REKLAMA
  • #5 19897816
    bratHanki
    Poziom 38  
    Wzmacniacz jak najbliżej dipola aby nie wzmacniał śmieci indukowanych w fiderze. Jest OK.
  • #7 19898008
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #8 19898045
    gumisie
    Poziom 43  
    Witam.

    Ja miałbym pytanie do Autora tematu.
    W jakiej odległości mieszkasz od przekaźników?
    Czasami takie "kombinowanie", niema sensu (to tak na marginesie).

    Pozdrawiam.
  • #9 19899066
    Ralf112
    Poziom 8  
    Do nadajników może jakieś 35- 40 km , na początku myślałem tylko o rozgałęźniku ale tutaj mówią że po rozdzieleniu będzie słaby sygnał więc może warto ten wzmacniacz dać i posłuchać ludzi tu na forum.
  • #10 19899096
    gumisie
    Poziom 43  
    Ralf112 napisał:
    Do nadajników może jakieś 35- 40 km
    Dziękuję za odpowiedź.
    Ralf112 napisał:
    może warto ten wzmacniacz dać i posłuchać ludzi tu na forum.
    Przy tej odległości, można "dać" a mądrych ludzi warto słuchać.
    Co do typu i rodzaju wzmacniacza, to najlepiej jakiś "do puszkowy", przykręcany bezpośrednio do dipola.
    bratHanki napisał:
    Wzmacniacz jak najbliżej dipola aby nie wzmacniał śmieci indukowanych w fiderze.


    Pozdrawiam.
  • #11 19899271
    Ralf112
    Poziom 8  
    Dziękuje za szybkie odpowiedzi , wiem że wzmacniacz do puszkowy byłby może lepszy ale antena jest wysoko i trudno dostępna więc dożo wygodniej dla mnie było by założenie wzmacniacza na kablu byłby około 1,5 metra od anteny na strychu a w razie czego był by do niego szybki dostęp i nie byłby tak narażony na warunki atmosferyczne , czy taki wzmacniacz jest dużo gorszy od do puszkowego ?.
  • #12 19899362
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #14 19899479
    gumisie
    Poziom 43  
    Ralf112 napisał:
    Mam jeszcze jedno pytanie czy ten symetryzator nadaje się do anteny radiowej

    https://allegro.pl/oferta/symetryzator-anteno...-bc97e12c2130755aa386fe7e14ee7421a14291fbf951

    i ten zasilacz chyba na lepszy separator ?

    https://abcv.pl/pl/p/Zasilacz-antenowy-12V100mA-z-separatorem-SDC3/26729
    Jedna rzecz, wyklucza drugą.
    W przypadku anteny z symetryzatorem, nie stosuje się żadnych zasilaczy.
  • #15 19899537
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • #16 19899667
    gumisie
    Poziom 43  
    _cheetah_ napisał:
    Tak, jest lepszy.
    Uzasadnij.
    Zasilacz impulsowy !!! i do tego kilka razy droższy od tego:

    Rozdzielacz sygnału dla anteny radiowej: czy dedykowany czy uniwersalny?
  • #17 19899956
    bratHanki
    Poziom 38  
    Nie rozpędzajcie sie panowie , powoli. Antena jest fabryczna i przystosowana do linii zasilającej 75Ω więc symetryzator z pewnością jest w puszce. Do zasilania wzmacniaczy antenowych raczej należy użyć zasilacza transformatorowego bo impulsowe sieją do kilkudziesięciu MHz , wystarczy zbliżyć radio tranzystorowe do lampy LED lub monitora aby sie o tym przekonać. . Któryś z kolegów napisał, że plastikowe separatory, pokazane na ostatniej fotce są "be". Odcinek niezaekranowanej żyły sygnałowej nie przekracza 15 mm więc jeżeli taki separator nie jest zamkniety w działajacej mikrofalowce to nie wnosi zauważalnych zakłóceń .
  • #18 19900028
    gumisie
    Poziom 43  
    bratHanki napisał:
    Nie rozpędzajcie sie panowie , powoli. Antena jest fabryczna i przystosowana do linii zasilającej 75Ω więc symetryzator z pewnością jest w puszce.
    gumisie napisał:
    W przypadku anteny z symetryzatorem, nie stosuje się żadnych zasilaczy.
  • #19 19900355
    bratHanki
    Poziom 38  
    Symetryzatory są na wejściach wszystkich wzmacniaczy antenowych dopuszkowych pracujacych z dipolami pętlowymi lub z dipolami liniowymi zasilanymi bocznikowo o impedancji wyjściowej 300Ω ale są też konstrukcje o wejściu niskoomowym symetrycznym np: Rozdzielacz sygnału dla anteny radiowej: czy dedykowany czy uniwersalny? https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2432046.html

    Może się też zdarzyć, że mamy dipol zasilany bocznikowo ale niesymetrycznie o wyjściu 75Ω to wtedy symetryzator na we. wzmacniacza jest zbędny.
  • #20 19900373
    gumisie
    Poziom 43  
    bratHanki napisał:
    Symetryzator jest na wejściu wszystkich wzmacniaczy antenowych dopuszkowych pracujacych z dipolami
    Fakt. niezaprzeczalny, lecz dotyczy to anteny aktywnej (z wzmacniaczem, który wymaga zastosowania odpowiedniego zasilacza).
    W przypadku anteny pasywnej z symetryzatorem w "puszce", nie stosuje się żadnych zasilaczy.
  • #21 19900386
    bratHanki
    Poziom 38  
    gumisie napisał:

    W przypadku anteny pasywnej z symetryzatorem w "puszce", nie stosuje się żadnych zasilaczy.

    Myślę, że tego to chyba nie trzeba tłumaczyć. 8-O
  • #22 19900415
    gumisie
    Poziom 43  
    bratHanki napisał:
    Myślę, że tego to chyba nie trzeba tłumaczyć.
    Przeczytaj #13.
    Symetryzator + zasilacz.
    Chyba, że źle zrozumiałem wypowiedź Autora tematu, to przepraszam. :please:

    EDIT:

    Ralf112 napisał:
    wiem że wzmacniacz do puszkowy byłby może lepszy ale antena jest wysoko i trudno dostępna
    Więc jak i w jakim celu zamiast "starego" symetryzatora, montować inny, "nowy" z linku podanego przez Kol. Ralf112 ? :cry:
    Rozdzielacz sygnału dla anteny radiowej: czy dedykowany czy uniwersalny?
  • #23 19901284
    Ralf112
    Poziom 8  
    Widzę tu gorącą dyskusję , postaram się bardziej sprecyzować , w całej instalacji chcę użyć wtyków kompresyjnych typu F ponieważ w tedy połączenia są pewniejsze i stabilniejsze i nie trzeba nic rozbierać tylko przykręca się F-ke i po sprawie , dlatego szukam komponentów z wyjściami/wejściami na F . To że symetryzator i zasilacz się wzajemnie wykluczają to wiadomo i jak się ma jedną antenę podłączoną do jednego odbiornika to pewnie nie trzeba żadnych "udziwień" ale ja chcę do jednej anteny podłączyć rozgałęźnik na 3 odbiorniki radiowe więc wszyscy tutaj sugerują żeby dać wzmacniacz + zasilacz z separatorem (do zasilania wzmacniacza antenowego a nie symetryzatora w puszce anteny ) i stąd cała dyskusja .

    A teraz do rzeczy : mam nową antenę i w puszcze jest jakiś symetryzator do przykręcania kabla koncentrycznego ale nie ma wyjścia F tylko zaciski na śrubki wiec jak by szło to bym wymienił na taki z wyjściem na F (jak ten na zdjęciu a jak macie jakiś symetryzator o bardziej dobranych parametrach na wyjście F to proszę o link ) potem około 2 metry kabla pod dach (na strych) do wzmacniacza liniowego na kablu potem do separatora z zasilacza by zasilić wzmacniacz potem do rozgałęźnika a potem już 3 kable do odbiorników radiowych i tyle. Przedstawiłem to na schemacie , w tedy jeden z kolegów napisał że zasilacz z separatorem w plastikowe wtyczce antenowej jest "be" wiec znalazłem zasilacz z separatorem w metalowej obudowie pisze że ekranowany wiec niby lepszy choć droższy a poniżej podam linki do wszystkich komponentów po kolei których chciałbym użyć żeby pokazać to bardziej obrazowo :

    https://allegro.pl/oferta/symetryzator-antenowy-szerokopasmowy-sa-i-v-dipol-7527190274

    https://allegro.pl/oferta/wzmacniacz-antenowy..._unit_id=936d133f-1bbf-434b-8fb4-728a94056ca3

    https://allegro.pl/oferta/lacznik-f-w-f-w-abcv-7033781560

    https://abcv.pl/pl/p/Zasilacz-antenowy-12V100mA-z-separatorem-SDC3/26729

    https://allegro.pl/oferta/lacznik-f-w-f-w-abcv-7033781560

    https://allegro.pl/oferta/rozgaleznik-rtv-ri-3-1f-8472322609

    I to wszystko , zamiast tych łączników można by dać kawałki kabla zakończone wtykami F żeby miedzy komponentami były odstępy ale nie wiem czy miało by to jakieś znaczenie i sens ? . Co do zasilacza to jakby ten z separatorem w czarnej plastikowe wtyczce antenowej nie byl by jednak taki zły to może bym go kupił bo jest tańszy i w tedy przed rozgałęźnikiem dałbym taką przejściówkę :

    https://allegro.pl/oferta/przejscie-iec-g-f-w-abcv-5757637860

    Chyba teraz w miarę to wszystko sprecyzowałem i dość dokładnie opisałem .
  • #24 19901325
    gumisie
    Poziom 43  
    Ralf112 napisał:
    Co do zasilacza to jakby ten z separatorem w czarnej plastikowe wtyczce antenowej nie byl by jednak taki zły to może bym go kupił
    On jest o wiele lepszy od tego impulsowego a jak dobrze trafisz, to pod tym plastikiem będzie w pełni ekranowany separator. Ja taki posiadam i wygląda identycznie jak ten ze zdjęcia.
  • #25 19901357
    Ralf112
    Poziom 8  
    Dzięki . No to jednak kupię zasilacz z separatorem w czarnej plastikowe wtyczce antenowej , jest tańszy a do FM powinien być ok .
  • #26 19901368
    gumisie
    Poziom 43  
    Ralf112 napisał:
    do FM powinien być ok .
    Moim zdaniem tak.
    Odbiorniki analogowe, są bardzo wrażliwe na zakłócenia pochodzące od wszelkich zasilaczy impulsowych.
    Co do rozgałęziacza, ja bym kupił np. taki: Rozdzielacz sygnału dla anteny radiowej: czy dedykowany czy uniwersalny?
    Cena to około 3zł. mały poziom tłumienia.

    EDIT:

    Można by spróbować wykorzystać taką "rzeźbę".

    Rozdzielacz sygnału dla anteny radiowej: czy dedykowany czy uniwersalny?
  • #27 19901787
    bratHanki
    Poziom 38  
    Wymiana oryginalnego symetryzatora w puszce nie ma sensu bo co za problem przykrecić koncentryk na 2 śrubki? Poza tym gniazda F przy antenie zewnętrznej narazone są na wilgoć co może powodować zaciekanie wody do środka kabla. Czy ten wynalazek z 1 na 3 ma w sobie jakiś rozdzielacz czy chociażby układ dopasowujacy impemdancje czy tak na pałę 3 kable 75Ω sa podłączone do jednego?
    Poza przejściówką samiczka/F dodatkowe rzeźby nie sa potrzebne. Jeżeli odległość od anteny do pierwszego odbiornika nie przekracza kilku metrów to można zastosować aktywny rozgałęźnik .
  • #28 19901944
    gumisie
    Poziom 43  
    bratHanki napisał:
    Jeżeli odległość od anteny do pierwszego odbiornika nie przekracza kilku metrów to można zastosować aktywny rozgałęźnik .
    Kolejne, niejednokrotnie zbędne "ustrojstwo", generujące dodatkowe koszty.
    Nie zapominajmy o tum, że każde dodatkowe złącze lub inne ustrojstwo wprowadza dodatkowe tłumienie sygnału.
  • #29 19902034
    bratHanki
    Poziom 38  
    Nie kolejne tylko zamiast. Zamiast wzmacniacza , rozgałęźnika i zasilacza Czy za każdym razem muszę takie podstawowe rzeczy tłumaczyć?
    Koszt porównywalny albo i mniejszy niż zakup wzmacniacza, zasilacza i rozgałężnika.
  • #30 19902082
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  

Podsumowanie tematu

W dyskusji poruszono kwestię rozdzielania sygnału z anteny radiowej dookólnej na trzy odbiorniki. Użytkownicy sugerują, że standardowe rozgałęźniki TV mogą być używane do sygnału radiowego, jednak zaleca się zastosowanie wzmacniacza, aby zminimalizować straty sygnału. Wzmacniacz powinien być umieszczony jak najbliżej anteny, aby uniknąć wzmocnienia zakłóceń. Użytkownicy polecają wzmacniacze FM, takie jak AP-FM firmy AMS, oraz zasilacze antenowe z separatorami napięcia. W kontekście symetryzatorów, podkreślono, że nie należy ich łączyć z zasilaczami, a ich dobór powinien być dostosowany do specyfiki anteny. Wskazano również na znaczenie użycia złącz kompresyjnych typu F dla lepszej jakości połączeń.
Podsumowanie wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA