Witam wszystkich mam pytanie do posiadaczy sanwy PC773 chodzi o test diod w instrukcji nie ma jednolitej zmianki jakim napięciem jest dioda testowana tylko jest opis Remarks:
The open voltage
between the
measuring terminals
is equal to: Power
supply voltage –
Approx. 0.2 V. Mam zamiar zakupić ten miernik i to jest jedyna rzecz która mnie zastanawia. Czy jest taka możliwość jak ktoś posiada takowy miernik i mógłby zmierzyć napięcie na teście diody
Drogi @tedi1111 Gorąco polecam zapoznać się z instrukcją obsługi. Zwłaszcza rozdziały 5-4-3, 4-8. Napięcie zasilania max to jakieś 3.4 V https://ndn.com.pl/pl/index.php?controller=attachment&id_attachment=961 Zamęczasz forum pytaniami na które odpowiedzi da się znaleźć w instrukcji nieco samodzielności nie zaszkodzi.
Witam z instrukcją się zapoznałem nie pisał bym na forum jak by jasno pisało o napięciu podawanym na diode przeglądam tą instrukcję tak jak mi napisałeś rozdziały 5-4-3, 4-8 gdzie jest taka zmianka to co piszesz 3,4V
3.4 V to, uwaga uwaga, maksymalne napięcia zasilania - 2 bateryjki AA. Też do znalezienia w instrukcji (rozdział 6-4-1). Oczywiście tylko świeżutkie mają 3.4 V, szybko spada do nominału: 3 V.
Teraz bonus: 3.4 V jest nieistotne, bo to napięcie max. Liczy się to z 4-8 czyli minimalne. Teraz odejmowanko i już
We wszystkich innych modelach sanwy jest jasno napisane jakie napięcie jest podawane na teście diody a tu takie wyliczenia coś mi się to nie podoba (to czyli jakie konkretnie jest napięcie na teście diody) . Da się to jakoś zmierzyć na przykład podłączając diodę krzemową albo zenera i zrobić pomiar innym miernikiem
We wszystkich innych modelach sanwy jest jasno napisane jakie napięcie jest podawane na teście diody a tu takie wyliczenia coś mi się to nie podoba (to czyli jakie konkretnie jest napięcie na teście diody)
Na szczęście SANWA nie musi się przejmować Twoją opinią i zrobi jak uważa. Ja sobie policzyłem i jestem zadowolony. Ten model jest zasilany 2xR6 co daje mu długi czas życia na komplecie baterii, ale są tego efekty uboczne i jednym z nich jest takie a nie inne napięcie testu ciągłości. UT116C ma przetwornicę generującą napięcie do testu, ale to się odbija na czasie pracy na baterii i skomplikowaniu przyrządu.
Pytanie czy da się zmierzyć napięcie testu przemilczę Na pewno dasz radę taki test zrobić.
Ok rozumie ale tu nie chodzi o test ciągłości tylko o diody. Są mierniki (na przykład BM257) zasilane też napięciem 3V i na teście diody napięcie jest 1V - 10mA i jest to jasno napisane
Brawo - znalazłeś jakiś brak w specyfikacji. Możesz napisać do SANWY albo jej dystrybutora i poprosić o uzupełnienie danych. Możesz też poszukać jakiegoś Brymen'a albo FLUKE i znajdę ci w nim podobną wadę. Możesz też zwiększyć budżet dwa razy, ale każdy przyrząd ma jakieś wady.
Im wyższe napięcie na teście diody tym lepiej. Sanwa PC773 ma (napięcie zasilające - 0,2V) czyli w praktyce największe możliwe (bez stosowania przetwornicy), ale zmienia się w czasie, w miarę jak bateria zasilająca miernik się rozładowuje.
1V na teście diody czyni ten tester bardzo ograniczonym, sprawdzisz nim tylko niskonapięciowe diody prostownicze, ale już np. żadnego LEDa nie zaświecisz.
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=18927013#18927013 Tu masz moje opinie na temat BM817S. Ogólnie: przepłacony, nieergonomiczny, ogólnie stary projekt. Dokładności są pozornie dużo lepsze, w praktyce wcale nie aż tak dobre. Niektóre funkcje działają mocno średnio - taki pomiar częstotliwości lepiej działa w UNI-T za 100zł Reklamowana funkcja CREST - w ogóle nie wiadomo jak ma działać, a działanie jest tak nieokreślone, że nie wiadomo po co to w ogóle jest.
Wszystko się sprowadza do potrzeb i gustu. Nie ma miernika najlepszego dla każdego.
Dziękuję za odpowiedż przeczytałem to co pisałeś o bm817 zgadzam się z tym. Miernik miałem już zamówiony ale po tej recenzji odmówiłem zakup i raczej zostanę przy SANWIE PC773 myślę że to dobry wybór
BM857s - jak masz 700 zł to proszę cię bardzo. To samo pokolenie co BM817S, identyczna ergonomia. Nie używałem ale spodziewałbym się podobnych rezultatów. Są nowocześniejsze modele APPA, Brymen, SANWA i tak dalej.
Wnioskując z twoich pytań @tedi1111 kup sobie cokolwiek, raczej ci to nie zrobi różnicy. Piszesz wyłącznie o testach ciągłości i diod, nie mówisz po co ci miernik o max wskazaniu 50000 więc zakładam, że dla poprawy samopoczucia wyłącznie.
Zgadza się pokolonie to samo dzwoniłem do dystrybutora firma biall te multimetry to topowy model są nadal produkowane. Ja potrzebuj urządzenia trwałego o w miarę dobrych parametrach i zajmuje się w wolnym czasie elektroniką hobbystycznie ale też naprawiam sprzęt rtv
"topowy Brymen" to jest BM878 albo BM869s z oferty Biall...
Wybierasz multimetry bardzo dalekie od tego co piszesz:
tedi1111 wrote:
Ja potrzebuj urządzenia trwałego o w miarę dobrych parametrach i zajmuje się w wolnym czasie elektroniką hobbystycznie ale też naprawiam sprzęt rtv
Dla amatora UNIT za 200 z jest dostatecznie trwały i dokładny. Jak się chce lepszej jakości to modele od APPA, Brymen, SANWA etc o klasie dokładności 0.5% są wystarczające. Ty z uporem maniaka i gorliwością nowicjusza lecisz na multimetry za 700 zł. Brakuje tylko FLUKE bo najdroższy i najbardziej bez sensu dla amatora.
Jako dziecko, jeszcze w szkole podstawowej (czyli połowa lat '90-tych) dostałem M830 (produkcji UNI-T, tzw. "żółtek"), działa do dziś, więc o trwałość to raczej bym się nie martwił, przynajmniej w amatorskich zastosowaniach. Obecnie moim podstawowym miernikiem jest UT139C. Jakbym z jakiegoś powodu potrzebował miernik zliczający do 50000 czy 100000 to raczej rozglądałbym się za miernikiem stołowym (laboratoryjnym). Wydawać 600-700zł, żeby "przedzwonić" przewód, czy zmierzyć napięcie akumulatora, to w moim odczuciu gruba przesada.
Jak się tym zajmujesz zawodowo, to za Fluka, ew. Sanwę, Appę czy Brymena masz +10 punktów do profesjonalizmu ale amatorsko to nie widzę specjalnego sensu, chyba że wiesz że potrzebujesz jakieś unikalnej funkcji tych mierników (choćby wspominanego tu pomiaru CREST).
Witam co byście wybrali z tych dwóch modeli brymen BM829s czy BM867s. BM829S ma dodatkowe trzy funkcję a bm867s ma za to dodatkową cyfrę parametry bardzo zbliżone
Czy wiesz jak to powinno działać? W BM817S nie umiałem zmusić tego do pomiaru impulsów o czasie trwania jak w instrukcji... Albo ja czegoś nie rozumiem, albo Brymen kłamie.
W CREST chodzi przede wszystkim o pomiar MIN/MAX wartości chwilowej z ADC, w praktyce możesz zmierzyć wartość min. napięcia AC, czyli np. jak masz 10 VAC to MIN CREST Ci zmierzy ok. -14V, a MAX ok. 14V. To mierzy surowe wartości próbek na ADC, przed całkowaniem.
Witam co byście wybrali z tych dwóch modeli brymen BM829s czy BM867s. BM829S ma dodatkowe trzy funkcję a bm867s ma za to dodatkową cyfrę parametry bardzo zbliżone
Jak już chcesz więcej wydać to kup Brymena BM-789. Jak chcesz zaś mało wydać a mieć solidny przyrząd, to każdy inny Brymen spełnia te warunki. Nie ma złych Brymenów moim zdaniem. Cena wynika z ilości funkcji i pewnych rozwiązań technologicznych. Wszystkie Brymeny jakie są do kupienia na rynku, są solidnie wykonane. Moim zdaniem wszystkie Brymeny są toporne z wyjątkiem serii 780 właśnie.
Pozdrawiamy wyznawcę! Hail Brymen!
Aby nie być gołosłownym BM805 nazbierał całkiem imponującą kolekcję wad. No chyba, że Brymen jak mierzy rezystancję 4 sekundy to jest OK, a jak UNI-T w 2 sekundy to jest źle Albo taki BM235 którego kąty widzenia bije UT61E mimo przepaści cenowej, no ale może Dave Jones się nie zna https://www.youtube.com/watch?v=rOdjN8ROrNI&t=153s
Pozdrawiamy wyznawcę! Hail Brymen!
Aby nie być gołosłownym BM805 nazbierał całkiem imponującą kolekcję wad. No chyba, że Brymen jak mierzy rezystancję 4 sekundy to jest OK, a jak UNI-T w 2 sekundy to jest źle Albo taki BM235 którego kąty widzenia bije UT61E mimo przepaści cenowej, no ale może Dave Jones się nie zna https://www.youtube.com/watch?v=rOdjN8ROrNI&t=153s
Witam wyznawcę UNI-T.
Zaś ja wyznawcą Brymena nie jestem. Jak już to Fluke. Wiadomo - fluke się przepłaca, płaci się za logo i żółtą obudowę ale to jednak Fluke i całkiem inna bajka. Mimo to Flukea nie polecam, bo od razu leci hejt, że po co, na co i w ogóle to głupota. Ale rower kupić za 23 tyś zł to jest mądre? Nie, ale ludzie kupują i nigdy się nie on nie spłaca, to po co miernik miałby się spłacić. Każdy ma swoje motywy zakupu. Ja mam swoje, ty swoje a pytający w tym wątku jeszcze inne. Nie dociekam bo to nie moja sprawa.
Nie kwestionuję innych urządzeń. Wypowiadam się tylko w zakresie tych które znam i sam używam/używałem a nieco się znam, wiele ich miałem albo mam, to ma prawo do swojej opinii. Ponieważ łącznie Brymenów, różnych modeli już w życiu miałem z siedem a żaden z nich dotąd się nie zepsuł a i wszystkie są bardzo solidnie wykonane więc je polecam (mimo jakichś tam drobnych wad - zwykle nieistotnych - kąt widzenia LCD?? nonsens, nigdy się nad takimi niuansami nie doktoryzuję, bo to nie jest istotne dla mnie).
Dziś jest wybór, więc każdy może poczytać i wybrać co tam chce.
Dave Jones sam spłodził kilka swoich multimetrów - wszystkie zdaje się właśnie są na bazie Brymena i w ich fabryce robione. Raczej żaden nie jest z Uni-T.
Link Nie dość że EEVBlog to jeszcze Brymen - przypadek? Nie sądzę. U Dave'a w sklepie duży wybór:
Link Nie widzę niczego junitopodobnego - same Brymeny!
Uni-T nie będę polecał, bo w każdym sklepie za rogiem jest ich duży wybór i można sobie iść i kupić jak przysłowiową bułkę. Albo zamówić za garść punktów w sklepiku elektrodowym!
Zachęcam do czytania ze zrozumieniem, a nie przez markowe okularki. Ja nie piszę głupot w stylu KAŻDY MIERNIK MARKI XXX JEST DOBRY. To akurat Ty używasz kategorycznych i nieprawdziwych stwierdzeń klasycznych dla ślepych zwolenników marek. Radośnie też ignorujesz fakt, że różni ludzie mają różne potrzeby. Przykład dałeś przed chwilą - kąt widzenia wyświetlacza jest w dosyć oczywisty sposób ważny. Dla ciebie może nie bardzo, ale łatwo sobie wyobrazić, że komuś może to robić znaczną różnicę, bo pracuje np z szafami sterowniczymi i multimetr musi przyczepiać gdzie popadnie.
Dave Jones żadnego multimetru nie spłodził - BRYMEN zmodyfikował istniejące konstrukcje na jego potrzeby, wg jego wymagań. Fajna sprawa skądinąd. Chwalenie "własnych" konstrukcji które sprzedaje nie jest dziwne, ale automatycznie pozbawia zaufania do jego opinii w kwestii BRYMENów. One nie są złe - ale idealne też nie są.
Używam różnych mierników do różnych zastosowań. Są takie gdzie potrzebny jest FLUKE ale amatorowi FLUKE wtykać nie będę - uważam to za przepłacanie i masturbację marką. Co innego na linię produkcyjną w fabryce - tam nie polecę UNI-T, bo to proszenie się o problemy niewarte oszczędności. Tam FLUKE ma sens.
Wrzucanie wszystkich UNI-Tów do jednej kategorii też dowodzi poważnych ograniczeń intelektualnych- oferta jest ogromna, od taniutkich, amatorskich mierników o wątpliwej jakości do poważnych i drogich mierników z ambicjami do półki profesjonalnej, które niekoniecznie ustępują wiodącym producentom. UNI-T sprzed 10 lat to nie UNI-T dzisiaj. No tylko żeby to zobaczyć trzeba by przestać polegać na przesądach.
I jak Panowie podpowiecie coś w sprawie wyboru modelu bm829s czy bm867s
Oba są bardzo dobrej jakości, choć mają różne funkcjonalności. Wybór zależy od potrzeb i zastosowania.
Jeżeli chodzi o 867s to z mojego punktu widzenia, to dla elektronika jest jednak lepszy 789 a cena podobna. Model 789 ma bardzo przydatną w praktyce funkcję AutoHold czego 867s nie posiada.
Tak jak mówię - każdy musi rozsądzić sam jakie funkcje mu będą przydatne.
Dodano po 5 [minuty]:
CosteC wrote:
Wrzucanie wszystkich UNI-Tów do jednej kategorii też dowodzi poważnych ograniczeń intelektualnych- oferta jest ogromna, od taniutkich, amatorskich mierników o wątpliwej jakości do poważnych i drogich mierników z ambicjami do półki profesjonalnej, które niekoniecznie ustępują wiodącym producentom. UNI-T sprzed 10 lat to nie UNI-T dzisiaj. No tylko żeby to zobaczyć trzeba by przestać polegać na przesądach.
Poważne ograniczenie intelektualne może sobie daj na drugie, skoro masz taki kompleks. Przestań trolować we wszystkich wątkach. Pozostańmy przy swoich opiniach. Ja będę nadal uważał, że w stosunku jakości do ceny Brymen jest nie do pobicia przez nic, co znajduje się w sklepach na naszym rynku, natomiast Ty nadal uważaj, że Brymeny mają kupę wad i lepiej kupić Uni-T made in china za grubą kasę bo mają lepszy LCD i szybszy odczyt o pół sekundy.
I jak Panowie podpowiecie coś w sprawie wyboru modelu bm829s czy bm867s
Oba są bardzo dobrej jakości, choć mają różne funkcjonalności. Wybór zależy od potrzeb i zastosowania.
Jeżeli chodzi o 867s to z mojego punktu widzenia, to dla elektronika jest jednak lepszy 789 a cena podobna. Model 789 ma bardzo przydatną w praktyce funkcję AutoHold czego 867s nie posiada.
Zgadzam się, natomiast dla początkującego, uważam że to słaba inwestycja, która niewiele wniesie. Może warto zainwestować w coś innego? W praktyce elektronika często przydaje się drugi miernik (np jednoczesny pomiar napięcia i prądu ładowania baterii) i posiadanie dwóch przyrządów, dobrego i średniego na przykład może być rozsądniejsze niż jednego bardzo dobrego.
^ToM^ wrote:
Poważne ograniczenie intelektualne może sobie daj na drugie, skoro masz taki kompleks. Przestań trolować we wszystkich wątkach. Pozostańmy przy swoich opiniach. Ja będę nadal uważał, że w stosunku jakości do ceny Brymen jest nie do pobicia przez nic, co znajduje się w sklepach na naszym rynku, natomiast Ty nadal uważaj, że Brymeny mają kupę wad i lepiej kupić Uni-T made in china za grubą kasę bo mają lepszy LCD i szybszy odczyt o pół sekundy.
Wygłaszasz kategoryczne opinie ("Nie ma złych Brymenów") i emocjonalnie reagujesz gdy Ci się pokaże, że się mylisz. Napisałem, że BM805 ma wady. Ty usiłujesz mi wmówić, że uważam jakby wszystkie Brymeny były pełne wad. No cóż. Albo nie doczytałeś, albo nie przemyślałeś co piszesz. Jeszcze urządzasz sobie osobiste wycieczki.
Twoje zachowanie ani nie jest dojrzałe ani profesjonalne.
nieco samodzielności nie zaszkodzi.
ale amatorsko to nie widzę specjalnego sensu, chyba że wiesz że potrzebujesz jakieś unikalnej funkcji tych mierników (choćby wspominanego tu pomiaru CREST).
