logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaka łączność dla IoT ma szansę na rozwój?

TechEkspert 07 Maj 2022 19:59 1389 7
REKLAMA
  • Jaka łączność dla IoT ma szansę na rozwój?
    Kiedyś bezprzewodową i globalną łączność dla urządzeń zapewniało likwidowane teraz 3G i 2G. Obecnie wąskopasmowe LTE NB-IoT można wykorzystać do połączenia swojego urządzenia z internetem, w przyszłości eSIM może ułatwić ten proces. Operatorzy 4G/5G rozwijają zasięg swoich sieci jednak czy to będzie przyszłość łączności dla IoT?

    LPWAN czyli sieci dla IoT są optymalizowane również pod względem poboru mocy i czasu pracy bateryjnej. Czy opłaca się budować swoją sieć gdy możemy skorzystać z gotowego rozwiązania 4G/5G? Przykładowo sigfox rozwija zasięg swojej sieci LPWAN także w Polsce. Sieci oparte o LoRaWAN można zbudować we własnym zakresie lub skorzystać z istniejących operatorów a także przyłączyć się do społeczności budujących zasięg takich sieci. Patrząc na sieci takie jak helium czy TTN widać ich rozwój jednak zasięg jest znacznie słabszy niż wspomnianego 4G. Czynnikiem hamującym może być koszt bramki LPWAN.

    Dlaczego własny lub wydzierżawiony LPWAN może się opłacać? Gdyż przy dużej ilości urządzeń jest to szansa na obniżenie kosztu wdrożenia i utrzymania sieci a także możliwe jest wydłużenie czasu pracy na baterii. Szczególnie jeżeli mamy określony obszar czujników, liczników energii elektrycznej, liczników zużycia wody lub ciepła to uruchomienie kilku/kilkunastu bramek pozwala na zdalne odczyty danych z urządzeń. Do urządzeń sigox/LoRa nie instalujemy kart SIM a abonament w przypadku korzystania z gotowej sieci jest niski. Niewielka jest także ilość przesyłanych danych, gdy potrzebujemy przesyłać więcej danych atrakcyjniejsze wydaje się 4G/5G w tym LTE-M. Jednak jeżeli np. chcemy wdrożyć oświetlenie uliczne i mamy plany aby komunikować się z każdą latarnią to raczej nie umieścimy w każdej oprawie SIM tylko pomyślimy o własnej sieci, być może nawet samoorganizującej się sieci typu mesh.

    Jeżeli nasze urządzenia IoT są ciągle w zasięgu naszej sieci WiFi lub znajdują się w okolicy naszego smarftona to nie musimy budować rozległej sieci a do komunikacji z internetem, wystarczy Bluetooth lub nawet WiFi jeżeli jego energochłonność nam nie przeszkadza. Podobnie Apple swoje AirTagi "namierza" siecią tworzoną przez użytkowników iPhonów...

    Czy kiedyś powstaną kompleksowe i rozległe sieci dedykowane dla IoT?

    Trudno powiedzieć, operatorzy 4G/5G próbują zapełniać tą lukę, jednak można łatwo wykazać przypadki gdzie bardziej opłacalne będzie zbudowanie swojej sieci LPWAN lub wykorzystanie usług operatora sieci LPWAN dla IoT konkurującego z 4G/5G.

    Jaki przewidujecie rozwój łączności dla IoT i wszelkich rozwiązań z przedrostkiem "smart", smart city, smart metering, smart grid?

    Fajne? Ranking DIY
    O autorze
    TechEkspert
    Redaktor
    Offline 
    W moich materiałach znajdziecie testy i prezentacje sprzętu elektronicznego, modułów, sprzętu pomiarowego, eksperymenty. Interesuje mnie elektronika cyfrowa, cyfrowe przetwarzanie sygnałów, transmisje cyfrowe przewodowe i bezprzewodowe, kryptografia, IT a szczególnie LAN/WAN i systemy przechowywania i przetwarzania danych.
    Specjalizuje się w: mikrokontrolery, rozwiązania it
    TechEkspert napisał 5819 postów o ocenie 4623, pomógł 15 razy. Jest z nami od 2014 roku.
  • REKLAMA
  • #2 20017187
    encore
    Poziom 19  
    Od przynajmniej 10 lat gada wię o IoT i o Bluetooth BLE i jak n razie jest to wielkie nic. Taki pusty napompowany balon i nic więcej.
    Bluetooth BLE to już całkowita padaczka. Z jakiegoś powodu ludzie nie chcą tego używać a jak używają to jest to bardzo mał grupa ludzi na świecie.
    Co Jest nie tak z IoT nie mam pojęcia.
    Wygląda na to , że ludzie tego nie chcą albo nie potrzebują.
  • REKLAMA
  • #3 20017221
    khoam
    Poziom 42  
    W 2021 było aktywnych ponad 10 miliardów urządzeń IoT na świecie, w 2020 niecałe 9 miliardów. Stosunkowo mały wzrost w 2021 wynikał głównie z powodu tzw. pandemii i kryzysu w produkcji półprzewodników. Szacuje się, że do roku 2030 będzie tych urządzeń już ponad 25 miliardów. Przynajmniej połowo z tych urządzeń jest i będzie połączona z Internetem i naprawdę nie ma moim zdaniem większego znaczenia, które z technologii transmisji danych będą dominujące lub będą chciały takie być.
  • REKLAMA
  • #4 20017675
    grzegorzn
    Poziom 12  
    Ludzie nie chcą używać BLE? Nie zauważyłem, sam używam tego protokołu w swoim projekcie. I moja szczoteczka do zębów też.
  • #5 20018039
    encore
    Poziom 19  
    Szczoteczka z BLE do tego pewnie jeszcze "apka" na telefon.
    Hmmm... nie wiem co powiedzieć.
    Najlepiej przemilczę....

    grzegorzn napisał:
    Ludzie nie chcą używać BLE? Nie zauważyłem, sam używam tego protokołu w swoim projekcie. I moja szczoteczka do zębów też.


    Dodano po 1 [minuty]:

    O ile w przemyśle widzę wielkie pole do takich zastosowań to w przypadku zwykłego człowieka mam wrażenie, że to jest na siłę wciskane.

    khoam napisał:
    W 2021 było aktywnych ponad 10 miliardów urządzeń IoT na świecie, w 2020 niecałe 9 miliardów. Stosunkowo mały wzrost w 2021 wynikał głównie z powodu tzw. pandemii i kryzysu w produkcji półprzewodników. Szacuje się, że do roku 2030 będzie tych urządzeń już ponad 25 miliardów. Przynajmniej połowo z tych urządzeń jest i będzie połączona z Internetem i naprawdę nie ma moim zdaniem większego znaczenia, które z technologii transmisji danych będą dominujące lub będą chciały takie być.
  • #6 20018101
    grzegorzn
    Poziom 12  
    To tylko pierwszy przykład z brzegu pokazujący, że to nie żadna nisza ani jakieś małe grupki. Na skanerze BLE widzę w tej chwili 17 urządzeń. Do tego dochodzą aktualnie z czymś połączone (a więc nierozgłaszające się) oraz wyłączone. BLE to aktualnie mainstream.
  • REKLAMA
  • #7 20019885
    TechEkspert
    Redaktor
    Opaski sportowe i zegarki silnie wypełniają pasmo radiowe używane przez BLE...
    W mniejszej ilości wszelkie "smart" i urządzenia noszone typu wagi albo wspomniane szczoteczki do zębów...
  • #8 20102287
    irekr
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Jestem zdania, ze obecnie trudno jest przewidywać rozwój technologii komunikacyjnych z uwagi na sytuację międzynarodową a dokładniej wojnę na Ukrainie oraz działania Rosji i Chin.

    Wszelkie konflikty zbrojne zawsze były motorem postępu technicznego.
    Nie byłoby obwodów scalonych czy mikroprocesorów tak szybko, gdyby nie wojna w Wietnamie.
    Nie byłoby rozwoju techniki radiokomunikacyjnej i szyfrowania komunikacji gdyby nie wojna w Palestynie i Angoli.
    Nie byłoby rozwoju telefonii GSM, gdyby nie Zatoka Perska.
    Nie byłoby technologii LTE czy WiFi gdyby nie "Pustynna Burza".
    Pamiętać należy że o ile produkcja nowoczesnej elektroniki wykonywana jest głównie w Chinach, lecz opracowania konstrukcyjne powstają głownie w USA, Francji i Niemczech. Taiwan jest niewątpliwie zagłębiem technologicznym, ale pierwotne źródła projektowania są poza Azją. Chiny to tania siła robocza i niskie koszty produkcji wraz z niszczeniem środowiska - ale pamiętać należy, że to państwo komunistyczne, a ten ustrój ma tylko jeden cel.
    Tocząca się wojna w Ukrainie to kolejny element przyspieszenia technologicznego. Niebawem nastąpią kolejne "dziwne działania" i dowiemy się o nowych technologiach i nowych rozwiązaniach. To co dziś wydaje się na,m supernowoczesne za chwile będzie nawet na opakowaniu herbatników czy kartoniku z mlekiem.
REKLAMA