Kolejny "bajerek", jaki mam przyjemność przedstawić to praktyczne wykorzystanie wyświetlacza OLED.
Gwoli przypomnienia - najprościej mówiąc wyświetlacz OLED różni się od innych tym, że nie wymaga dodatkowego podświetlenia od tyłu - świeci sam, a to dzięki temu, że cały ekran to nic innego jak matryca mikroskopijnych LED (co prawda nieco inaczej zrealizowanych, ale jednak). Wystarczy wysterować odpowiednie piksele i mamy wyświetlony obraz/rysunek.
Od znanych wyświetlaczy opartych o matryce z ciekłych kryształów różni się przede wszystkim czytelnością nawet w trudnych warunkach (oświetlenie zewnętrzne). Do tego dochodzi mniejszy apetyt na prąd (nie ma potrzeby podświetlenia (ciągłego) całej matrycy niezależnie od treści/jasności wyświetlanego obrazu. Bardzo duży kontrast wynika sam przez się - ostatecznie to piksel świeci tylko, gdy ma świecić i z taką jasnością jaką ma. Nic nie prześwieca, jak ma to miejsce w TV na bazie matrycy ciekłokrystalicznej. Wady to sama konieczność wykonania takiej matrycy i... trwałość. O ile w TV LED padnie podświetlenie, to wystarczy je wymienić/naprawić. W TV OLED kończy się to wymianą całego ekranu.
O ile już nawet pojawiają się pierwsze TV (i to nawet o przekątnej 77"!) z ekranami OLED, to nadal jest to technologia o dużych wymaganiach.
Jednakże w zastosowaniu, o którym mowa w tym temacie, jest to rozwiązanie wręcz idealne.
Od razu - gwoli ścisłości - małe sprostowanie. Wyświetlacz, jaki będę oceniać to wersja bez (atrakcyjnej skądinąd, ale podnoszącej koszt) obudowy/stojaczka.
W torebce otrzymujemy tylko płytkę wraz ze sterownikiem (SMD) i przewodem, a raczej taśmą 6-przewodową ułatwiająca podłączenie w innych niż Arduino zastosowaniach. Płytka ma bowiem wyprowadzenia (po przeciwnej stronie niż sam wyświetlacz) w postaci 6 Goldpinów.
Ekranik jest doprawdy malutki - ok. 1" szerokości i wysokość ok. 1/2" (24mmx13mm), ale - co mam nadzieję będzie widoczne z filmików - dostatecznie czytelny, by był dobrze widoczny nawet z kilku metrów.
Schemat podłączeń jest równie prosty - zasilanie (5V) masa, dwa przewody doprowadzające sygnał audio (poziom ok. 0dB czyli 0775V RMS) i dwa dodatkowe wyprowadzenia służące do zmiany sposobu i treści wyświetlania obrazu.
Praktycznie rzecz biorąc - to taki "wypasiony" wskaźnik wysterowania z możliwością wyboru trybu (słupek x2 / wskaźnik "wychyłowy" 1x lub 2x) i dodatkowo uproszczona wersja analizera sygnału. Układzik posiada również dwa dodatkowe tryby wyświetlania, ale jak dla mnie to już wyłącznie bajer dodany tylko dlatego, że było miejsce w pamięci procesora, by coś takiego dodać. Dla mnie (możecie mieć inne zdanie) nie posiadają one jednak zastosowania praktycznego - służą jedynie pseudo wizualizacji sygnału.
Układ jako taki ma jednak potencjał - zwłaszcza jako "ubajerowanie" własnego sprzętu DiY lub ewentualnie (o tym za chwilę) prosty wskaźnik wysterowania/analizer.
Dlaczego ewentualnie, a tym bardziej "prosty"? Odpowiedź jest (niestety) podobna do innych tego typu wskaźników opartych o procesorowe sterowanie - dolna częstotliwość leży dość wysoko, by można było opierać się na wskazaniach tego "bajeru". Bardzo wysoko... Z tego, co sprawdziłem (podłączone wejście do wyjścia generatora sinus) poniżej 160Hz wskaźnik jest praktycznie martwy, dopiero powyżej tej częstotliwości zaczyna się coś dziać, a od 200Hz do praktycznie końca zakresu (20kHz) pracuje poprawnie - z równą czułością. Do wykorzystania jako typowy bajer (czyli bez wygórowanych wymagań) nadaje się jednak idealnie.
Przyznam się, że zawiodłem się z tego względu (ograniczone od dołu pasmo) również co do pracy wskaźnika jako analizera sygnału - co prawda powyżej wspomnianych 200Hz słupki zapalają się w miarę poprawnie (jakieś harmoniczne mi się pokazują, ale być może to mój generator się lekko "rozstroił"), ale brak dołu pasma jednak nieco wprowadza w błąd.
No cóż... Za takie pieniądze nie można oczekiwać profesjonalnego analizera, a jeśli mamy do wyboru kilka innych rodzajów "ekranu pomiarowego" na pokładzie, i to wywoływane w dowolnej chwili przyciskiem(ami)... - nie ma co wybrzydzać.
Sama reakcja na sygnał - co najmniej poprawna. Szybkość wskazania - bardzo dobra. Więcej nie ma co pisać, lepiej obejrzeć kilka przykładowych filmików z działania.
Czy warto więc zainteresować się tym układem? Odpowiedź w zasadzie już padła. Moim zdaniem TAK - oczywiście uwzględniając ograniczenia (pasmo i wielkość samego ekranu). Całość to naprawdę niewielka płytka (ok. 3x3 cm), w dodatku płaska (ok. 4mm nie licząc goldpinów) i naprawdę efektowne działanie.
W tej beczce miodu znalazła się jednak łyżeczka dziegciu - poza ograniczeniem pasma możemy zauważyć kilka (a raczej kilkadziesiąt biorąc pod uwagę mikroskopijny rozmiar piksela) martwych punktów. Co ciekawe - nie jest to raczej martwy LED, a raczej jakiś "babol" w samym programie, ponieważ w zależności od trybu wyświetlania piksele raz działają normalnie, a raz nie działają w ogóle. To tak, jakby ktoś raz wykorzystał obrazek z błędem, ale już inny był poprawnie narysowany. Szczególnie widać to w trybie wyświetlania wskaźnika(ów) wychyłowych.
Osobiście mi to nie przeszkadza - i tak jeśli już, to wykorzystywałbym opcję wyświetlania dwóch słupków lub analizera, a na tych "obrazkach" nic niepokojącego nie ma.
AHA! Byłbym zapomniał: moduł posiada zaletę (często lekceważoną) - pamięta ostatnio używane ustawienie. Jeśli więc wyłączymy zasilanie, a moduł wcześniej pracował np. jako dwukanałowy analizer, to po podaniu zasilania tak właśnie będzie pracować. Nie ma potrzeby za każdym razem wyszukiwania interesującej nas funkcji.
Cool? Ranking DIY
Tak czułem, że to raczej coś mocniejszego niż zwykłą atmega.
