Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.

398216 Usunięty 21 Sep 2022 15:43 2541 19
  • LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    Wpadł mi w łapki taki miernik.
    Nie byle jaki miernik.

    W rzeczywistości wygląda zdecydowanie lepiej niż na zdjęciu powyżej oraz na tych, jakie mu zrobiłem zaraz po wyjęciu z pudełka:

    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    Jak wyżej - na zdjęciu wygląda jakby miał się zaraz rozpaść, w realu okazuje się, że tworzywo obudowy w dotyku jest solidne, a przy tym precyzyjnie spasowane wszystkie jej elementy.

    Wewnątrz - zaskoczenie.

    Jak na produkt "Made in PRC" wszystko bardzo porządnie zrobione, ład i porządek - zupełnie jak bym ja to robił... ;)

    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    Aby dostać się do środka, należy odkręcić cztery plasto-wkręty; dwa na górze obudowy, a dwa schowane w pojemniku na baterie.

    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.
    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    Całość "mądrości" miernika zawarta jest (co oczywiste w obecnych czasach) w procesorze.

    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    Pozostałe US raczej stanowią słodką tajemnicę konstruktora - na żadnym żadnych oznaczeń.

    Pomiary

    Jak w tytule - szybkie i proste. W porównaniu do mostków, z jakimi miałem do czynienia, obsługa zaskakująco prosta:
    Po włączeniu zasilania (trzy opcje zasilania: baterie, USB i gniazdo zasilania AC (!) z zasilacza wtyczkowego - akurat zamówiony miernik nie miał na stanie takiego, ale są opcje z ładowarką w zestawie) należy wybrać, co chcemy mierzyć (klawisz L/C i wyświetlacz prawdę Ci powie).

    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    Kolejna czynność to kalibracja (dla pomiarów indukcyjności rozwarte zaciski miernika, dla pojemności należy je zewrzeć i wcisnąć klawisz "ZERO" aż do wyświetlenia stosownego komunikatu (niestety jedną ręką nie da się jednocześnie wciskać klawisza i wykonać poprawnego zdjęcia - wybaczcie więc, że to wygląda... nieciekawie).



    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    Po wyzerowaniu/kalibracji wystarczy podłączyć mierzony element i NATYCHMIAST na wyświetlaczu możemy odczytać jego wartość:

    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    UWAGA!
    Miernik jest naprawdę czuły - tak czuły, że pomiar powinien być wykonany jak powyżej - nie dotykając mierzonego elementu! Nawet dotknięcie do jednej końcówki pomiarowej zakłóca proces pomiaru i jednocześnie wynik jest nieprawidłowy.
    No właśnie - tolerancja pomiaru względem faktycznej wartości.
    Przyznam się, że robiłem pomiary porównawcze swoim starym mostkiem RLC i nie wiedziałem komu wierzyć - wydało mi się jednak, że ten chińczyk radził sobie z tym zdecydowanie lepiej (fakt faktem mój mostek dawno kalibrowany nie był, a z racji na sposób działania powinien przejść przegląd już kilka lat temu).
    Wyniki poniżej:

    O czym zapomniałem...

    Przede wszystkim o instrukcji - do miernika dodana jest broszurka/ulotka zawierająca (w języku zbliżonym do angielskiego) krótki opis oraz procedury pomiaru i kalibracji:

    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    Ponadto nie podałem dotychczas parametrów i zakresów pomiarowych:

    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    No i co prawda na zdjęciach widoczne, ale przypomnę - dwa krótkie kabelki Banan-Krokodylek również są w komplecie - podobnie jak kabel USB do zasilania z ładowarki lub powerbanku.
    Na obudowie są odpowiednie opisy wyjaśniające parametry tychże:

    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny. LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.


    Co podobało mi się w tym mierniku najbardziej?

    Od samego otwarcia pudełka miło zaskoczyłem się jakością wykonania obudowy, szczególnie po wcześniejszym niesmaku pozostałym po testach miernika tranzystorów ( https://www.elektroda.pl/rtvforum/topic3802078.html ).
    Sam pomiar zaskakuje szybkością - co prawda wymagane jest wcześniejsze kalibrowanie miernika w zależności od rodzaju elementu mierzonego, ale sam pomiar jest po prostu błyskawiczny. Na dobrą sprawę pomiar jest w czasie rzeczywistym - można więc np. ustawić wartość strojonej cewki czy trymera i jednocześnie sprawdzić, czy nie ma podczas tego strojenia jakichś niepokojących efektów; co czasem się ogromnie przydaje i potwierdza uszkodzenie elementu.

    Na przykład - Trymerek, który podczas przestrajania nagle przestaje być kondensatorem, bo zaśniedział styk ślizgowy. W układzie objawia się to nagłym zanikiem dostrojenia (gdy stroimy głowicę UKF) i tak do końca nie wiemy, czym jest to spowodowane - a gdy przestaje kontaktować przy lada wstrząsie...
    Z tym miernikiem nie ma problemów - możemy z dużą dokładnością określić pojemność wymaganą dla dostrojenia się do konkretnej częstotliwości i np. wymienić wadliwy trymer na inny o mniejszym zakresie regulacji względem pojemności wymaganej.

    Podsumowanie:

    To, co teraz napiszę może być dla niektórych zatwardziałych przeciwników wszystkiego co chińskie powodem do burzy. Ja jednak uważam, że jak za takie pieniądze i taką jakość (w tym jakość wykonania) - może być naprawdę ciężko znaleźć coś lepszego.

    Osobiście polecam ten miernik.
    Na pewno bardzo przydatna "zabawka" (a dokładniej - pełnowartościowy przyrząd) w pracowni każdego elektronika zajmującego się konstrukcjami wymagającymi dokładnych pojemności i indukcyjności.

    Cool? Ranking DIY
    Can you write similar article? Send message to me and you will get SD card 64GB.
    About Author
    398216 Usunięty
    Level 43  
    Offline 
    Has specialization in: Hodowla marchewki wysokopiennej
    398216 Usunięty wrote 28780 posts with rating 5341, helped 3509 times. Been with us since 2015 year.
  • #2
    CosteC
    Level 35  
    Dołączę się do pozytywnych opinii o tym mierniku - w tej klasie cenowej jest bardzo dobry.
    Każdy sprzęt ma wady: mój LC200 wyżera baterie gdy jest wyłączony (240 uA!). Więcej wad nie pamiętam.
  • #4
    398216 Usunięty
    Level 43  
    "Nie ma rzeczy do wszystkiego, a jak już są to są do niczego".

    Najwidoczniej z takiej maksymy wychodzili konstruktorzy tego przyrządu i ESR ten miernik nie mierzy. Jest to zresztą widoczne w parametrach miernika (a raczej nie jest, bo nie mierzy) ;) Przykro mi.
    Od tego są inne mierniki lub inne metody pomiaru.
  • #6
    398216 Usunięty
    Level 43  
    A, o to Ci chodziło.
    Powiem tak: Nie zauważyłem wpływu podczas testów, chociaż szczerze mowiąc nie skupiałem się na sprawdzaniu kondensatorów ze zbyt dużym ESR, bo takich po prostu nie mam (wyrzucam na bieżąco... przepraszam; oddaję do utylizacji). Jednak sądząc po zasadzie działania tego miernika wpływu mieć nie powinien. Ten miernik działa bowiem na innej zasadzie niż większość testerów (z TC-1 włącznie). Widać to po natychmiastowym wyświetleniu wyniku pomiaru.
  • #8
    Galareta
    Level 23  
    Jaka ma przewagę nad testerem uniwersalnym z chin? Aktualnie mierze tym i raczej się pokrywa z oczekiwaniami.
  • #9
    398216 Usunięty
    Level 43  
    Galareta wrote:
    Jaka ma przewagę nad testerem uniwersalnym z chin?
    W tytule zaznaczyłem - jest zdecydowanie szybszy. Nawet w porównaniu z TC-7 (chyba najszybszy tester uniwersalny) - w wypadku uniwersalnego testera na wynik pomiaru trzeba czekać co najmniej kilka sekund. W tym z tematu wynik wyświetlany jest NATYCHMIAST po podłączeniu elementu (pomijam kalibrację) - w wypadku gdy np. musimy wybrać z pośród kilkudziesięciu elementów kilka o takich samych wartościach daje to ogromną przewagę. A co do dokładności... Porównywałem ze swoim TC-1 mostkiem cyfrowym RLC i ten z tematu wypadł najlepiej (niestety, nie robiłem wtedy dokumentacji foto - to było pierwsze "spotkanie" z tym miernikiem - chciałem sprawdzić, czy jest w ogóle sens opisywać ten miernik. Na testy przyszedł czas później - jak pisałem nie jest to mój miernik a Kolegi). Może pomiędzy mostkiem a nim nie było aż takiej dużej różnicy, ale pod względem czasu pomiaru wygrał w cuglach.
  • #10
    elektro16
    Level 16  
    Witam
    Będę dalej używał UNI-T U612 więcej możliwości .

    Pozdrawiam
  • #11
    andrzejlisek
    Level 28  
    Posiadam mierniki UNI-T UT601 (pojemność) i UT602 (indukcyjność) do tych celów. Ten pierwszy posiada ręczną kalibrację (zerowanie), a ten drugi żadnej. Nie wiem, czy miernik LC 200A będzie lepszy (oprócz tego, że ma automatyczną kalibrację do obu typów elementów).

    Ja też uważam za słuszne natychmiastowe pozbywanie się kondensatorów z podwyższonym ESR lub z widocznymi uszkodzeniami. Czy nowy kondensator zachowa się tak samo, jak z podwyższonym ESR, jak szeregowo doda się bezidukcyjny opornik?
  • #12
    398216 Usunięty
    Level 43  
    elektro16 wrote:
    Będę dalej używał UNI-T U612 więcej możliwości .
    A kto Ci broni? Temat dotyczy przedstawienia możliwości miernika LC 200A, a czy Ty Kolego masz jakiś inny (być może i kilka razy lepszy) miernik) nikogo chyba nie interesuje?
    andrzejlisek wrote:
    Posiadam mierniki UNI-T UT601 (pojemność) i UT602 (indukcyjność)
    I fajnie. Ja mam zaś mostek RLC, ale temat dotyczy LC200A a nie mojego mostka. Prawda?
    andrzejlisek wrote:
    Nie wiem, czy miernik LC 200A będzie lepszy
    Lepszy pod względem dokładności pomiaru? Nie wiem, bo nie miałem okazji porównać. Lepszy pod względem szybkości pomiaru? To na pewno.
    andrzejlisek wrote:
    Czy nowy kondensator zachowa się tak samo, jak z podwyższonym ESR
    Obawiam się, ze Kolega nie czytał wcześniejszych odpowiedzi.
  • #13
    khoam
    Level 41  
    W sumie to można byłoby porównać wskazania z jakimś dobrym mostkiem RLC. W necie można odnaleźć informacje o kiepskiej dokładności tego miernika, w okolicach 10%.
  • #16
    snow
    Level 30  
    A porównywałeś go z jakimś legalizowanym miernikiem? Te wskazania (oprócz tego że są jak piszesz szybsze) są coś warte? Bo pokazać cokolwiek to każdy miernik pokaże.
  • #17
    CosteC
    Level 35  
    Obiecane porównanie do APPA 703.
    LC 200A Miernik pojemności i indukcyjności. Szybki i dokładny.

    ObiektLC200APPA 703
    ELWA 470 µF 10 V496 µF415.1 µF 0.41 Ω @ 1 kHz
    Panasonic FK 1 mF 35 V959 µF887.6 µF 0.03 Ω @ 1 kHz
    Panasonic NHG 470 µF 25 V448 µF 411.1 µF 0.4 Ω @ 1 kHz
    Folia 1 µF 63 V0.96 µF (Hi-C) 1.30 µF (Lo-C)1098.6 nF, 0.03 Ω @ 100 kHz
    Folia 1 µF 63 V + 10 Ω0.96 µF (Hi-C) 1.21µF (Lo-C)1008.3 nF, 0.98 Ω @ 100 kHz
    Ceramika(?) 10 nF 630 V 9.8886 nF (Lo-C)9.958 nF, 68.8 Ω @ 100 kHz
    Ceramika(?) 10 nF 630 V + 10 Ω 10.11 nF (Lo-C) zapomniałem zanotować
    SSC 47 µF 250 V45.6 µF44.42 µF 0.35 Ω @100 kHz
    Żółty toroid41.06 µH 517 kHz38.01 µH Q=11.98
    Zielony toroid CM14.24 mH 41.3 kHz9.050 µH Q=0.955 100 kHz; 17.855 mH, Q=7.07 100 Hz
    Stojąca cewka3.736 µH 674 kHz3.888 µH Q=41.7
    Szary toroid167.8 µH106.9 uH Q=0.855 100 kHz, 1.667 mH Q=0.617 100 Hz


    Co do cewek, niestety dławików (cewek mocy) i tak się nie da mierzyć mostkiem RLC - ich indukcyjność zbytnio zależy od prądu polaryzacji. (bądź miejsca na krzywej magnetyzacji, jak ktoś chce być bardzo ścisły), chyba, że to ferryty ze szczeliną.

    APPA 703 zgodnie z oczekiwaniami nie reaguje na dołączony rezystor 10 Ω w zasadzie w ogóle. LC200 reaguje zależnie od trybu.
    Ogólnie porównywanie mostka RLC do pudełka mierzącego częstotliwość rezonansu obwodu LC jest ciut niepoważne :D
    Natomiast mam LC200 i używam, do domu jest wystarczający.
  • #18
    khoam
    Level 41  
    CosteC wrote:
    Ogólnie porównywanie mostka RLC do pudełka mierzącego częstotliwość rezonansu obwodu LC jest ciut niepoważne

    Zgadza się, ale dobrze widzieć co się kupuje w danej cenie. Deklarowana dokładność 1% w LC200 jest więc żartem.
  • #19
    CosteC
    Level 35  
    khoam wrote:
    CosteC wrote:
    Ogólnie porównywanie mostka RLC do pudełka mierzącego częstotliwość rezonansu obwodu LC jest ciut niepoważne

    Zgadza się, ale dobrze widzieć co się kupuje w danej cenie. Deklarowana dokładność 1% w LC200 jest więc żartem.

    Nie do końca. Wynik zależy od metody pomiarowej. Ten sam kondensator elektrolityczny mierzony mostkiem przy różnych częstotliwościach da różne wyniki i to czasem różne o 50%.

    Wyniki dla uczciwych kondensatorów (folia, ceramika) różnią się naprawdę niewiele.
  • #20
    Fimek
    Level 14  
    Cześć,

    Mam miernik zrobiony wg tej samej idei, ale zaprojektowany od początku przeze mnie. Sam koncept pomiaru zafascynował mnie, jak byłem jeszcze na studiach. Ogółem działa to dobrze, ale trzeba mieć świadomość, na przykład pomiar indukcyjności cewek będzie jedynie orientacyjny (w sensie owszem, dokładny, ale w praktyce parametry cewki zależą od prądu i częstotliwości, na które tutaj nie mamy wpływu). Na ten moment jakbym potrzebował miernika RLC, to celowałbym w dedykowany przyrząd. Zaletą tego miernika jest na pewno możliwość pomiaru cewek powietrznych o indukcyjnościach rzędu nanohenrów albo kondensatorów o pojemnościach rzędu pikofaradów - to naprawdę działa (jeżeli tylko poprawnie zaimplementowana jest kalibracja - sama idea umożliwia umożliwia wyzerowanie pojemności i indukcyjności rozproszonych praktycznie do zera).

    Pozdrawiam,
    Fimek