SP5IT napisał: Do takich pomiarów należy stosować kabel o długości 180°
Ewentualnie miernik, który nie uwzględnia kabla przy pomiarze.
Hektar Zahle.r napisał: dlugość kabla pół fali oraz jej wielokrotność nie ma żadnych własności transformujacych impedancję i pomiar SWR w ten sposób jest jak 1:1, tzn. jakbyś mierzył na zaciskach anteny ? Z kolei ćwiartka oraz jej wielokrotność transformują zwarcie na nieskończoność (i odwrornie).
Wawrzyniec napisał: Zastosuj wielokrotność a nie
Bodekn1 napisał: "mitycznej" długości 3 ćwiartek fali.
Chciałem spytać kolegów dlaczego pomiar SWR ma być bardziej wiarygodny, jeżeli stosuje się kabel o długości pół fali (lub wielokrotność), od kabla o długości innej niż pół fali? To, że kabel o długości pół fali nie transformuje impedancji, to jak najbardziej prawda, natomiast jak to się ma do SWR? Jeśli założymy, że kabel ma 50 Ω i jest bezstratny, to z obliczeń wynika, że transformacja impedancji nie wpływa na SWR. Przykład:
Załóżmy, że antena ma impedancję Z = 85 -j30 co daje nam SWR = 2
| Dł. kabla λ | Impedancja | SWR |
| 0,10 | 36,201-j26,732 | 2 |
| 0,20 | 25,090-j2,595 | 2 |
| 0,25 | 26,154+j9,231 | 2 |
| 0,30 | 31,687+j21,373 | 2 |
| 0,35 | 44,690+j33,001 | 2 |
| 0,40 | 70,439+j36,650 | 2 |
| 0,45 | 98,587+j10,198 | 2 |
| 0,50 | 85,000-j30,000 | 2 |
| 0,55 | 54,226-j36,576 | 2 |
Jeżeli jest jakiś wpływ, to proszę o wyjaśnienie co się dzieje, bo czasem już sam niczego nie jestem pewien.
A odnośnie opisanego zjawiska przez autora wątku, to podejrzewam, że kabel staje się przeciwwagą. A zmiana długości przeciwwagi już może mieć wpływ na SWR.