Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

zbocze na impuls

DiTus 16 Lis 2005 11:58 2049 11
  • #1 16 Lis 2005 11:58
    DiTus
    Poziom 11  

    Witam...

    w ukladzie wystepuja dwa zasilania, podstawowe /5V/ i bateryjne/Vcc/, aby uklad wiedzial, ze powienien przejsc na tryb oszczedny musi miec zwarta jedna nozka do masy przez okolo 20ms...
    tak sobie myslalem i wymyslilem, ze taki uklad mozna zrobic na 74123 /zasilany z Vcc/...
    schemat ponizej...

    bedzie to dzialalo??

    0 11
  • #2 16 Lis 2005 13:51
    tszczesn
    Specjalista-oldradio

    DiTus napisał:
    Witam...

    w ukladzie wystepuja dwa zasilania, podstawowe /5V/ i bateryjne/Vcc/, aby uklad wiedzial, ze powienien przejsc na tryb oszczedny musi miec zwarta jedna nozka do masy przez okolo 20ms...
    tak sobie myslalem i wymyslilem, ze taki uklad mozna zrobic na 74123 /zasilany z Vcc/...
    schemat ponizej...


    Nie, to nie zadziała - źle podłączyłeś opornik i kondensator do układu 123. Tranzystror na wyjściu jest niepotrzebny - układ 123 ma wyjście zarówno z impuilsem dodatnim jak i ujemnym.

    0
  • #3 16 Lis 2005 14:08
    DiTus
    Poziom 11  

    tszczesn napisał:

    Nie, to nie zadziała - źle podłączyłeś opornik i kondensator do układu 123. Tranzystror na wyjściu jest niepotrzebny - układ 123 ma wyjście zarówno z impuilsem dodatnim jak i ujemnym.


    jak nie zadziała?? jak to rezystor i kondensator jest źle podłączony...
    w nocie katalogowej jest :

    0
  • #4 16 Lis 2005 14:48
    tszczesn
    Specjalista-oldradio

    DiTus napisał:
    tszczesn napisał:

    Nie, to nie zadziała - źle podłączyłeś opornik i kondensator do układu 123. Tranzystror na wyjściu jest niepotrzebny - układ 123 ma wyjście zarówno z impuilsem dodatnim jak i ujemnym.


    jak nie zadziała?? jak to rezystor i kondensator jest źle podłączony...
    w nocie katalogowej jest :


    Jest źle - kondensator nie dołącza się do masy, tam jest jedna kreska za dużo.

    0
  • #6 16 Lis 2005 16:53
    tszczesn
    Specjalista-oldradio

    rasty napisał:
    Można, chociaz to nie ma sensu :D
    Tu kawałek ze schematu wewnetrznego:


    W żadnej nocie katalogowej nie widziałem takiego połączenia, ani też w żadnym praktycznym układzie. Ale może i z budowy wewnętrznej wynika legalność takiego połączenia, tego już nie wiem.

    0
  • #7 17 Lis 2005 03:46
    prokopcio
    Poziom 29  

    może mało profesjonalnie ale dużo prościej - dla napięcia Vcc większego od 5,5V trzeba dać w szereg z emiterem tranzystora pnp diodę zenera (zaporowo oczywiście) o napięciu od (Vcc - 5,5V) do (Vcc - 9V);

    R1 = 1k
    R2 = 100K
    C = niewiem :-) - eksperymentalnie

    0
  • #8 23 Lis 2005 15:32
    SQ6DGF
    Poziom 10  

    Koledzy mają rację - kondensatora nie łączy się do masy. Poza tym pomysł z układem 74123 jest dobry ale przy takich wartościach RC otrzymasz impuls ok. 3us. Wzór na obliczanie czasu jest następujący: t=0,3*R*C i nie ma ograniczeń co do pojemności natomiast rezystancja maksymalna wynosi 50kohm.
    Życzę sukcesu w uruchomieniu.

    Dodano po 10 [minuty]:

    Dodatkowo proponuję zastosowanie układu 74121. Po pierwsze mniejszy pobór prądu, po drugie posiada on wejście Schmidta. Powoli opadające napięcie zasilania spowoduje stan zabroniony na zwykłych wejsciach TTL co może zakłócić poprawną pracę układu.

    0
  • #9 23 Lis 2005 17:24
    rasty
    Poziom 27  

    Cytat:
    Koledzy mają rację - kondensatora nie łączy się do masy

    No... może nie do końca :D
    W układach LS123 jest troche inaczej, ale to chyba tylko w LS-ach.
    Cytat:

    natomiast rezystancja maksymalna wynosi 50kohm

    Stosując prostą sztuczkę mozemy używać nawet Megaomy. Jest to sposób z czasów, kiedy nie było jeszcze CMOS-ów. :wink:

    pozdr.

    0
  • #10 23 Lis 2005 22:09
    SQ6DGF
    Poziom 10  

    Wywołany do tablicy odpowiadam: bardzo cię przepraszam rasty, ale ja chciałem tylko pomóc, być może młodemu, koledze w rozwiązaniu jego problemu a nie dyskutować na tematy poboczne. Nic nie pisałem o LS'ach ani o sztuczkach, które oczywiście są mi znane. Twoja odpowiedź potwierdza tylko tezę, że ok. 75% Polaków nie rozumie tego co czyta. Natomiast rzeczywistym problemem na który nie zwróciłeś uwagi mimo, że ja już o tym napisałem, jest czas jaki osiągnie się stosując 1nF i 10kohm, których użył DiTus i będzie on ponad 6,6 tysięcy razy mniejszy od 20ms. Dla 47kohm i 1,5uF czas wyniesie ok. 21ms. I to jest moim zdaniem konkretna pomoc dla DiTus'a, a twoje wymądrzanie się nic twórczego nie wnosi. Jak sam wcześniej zauważyłeś piszesz o czymś co nie ma sensu. Na tym dyskusję z rasty'm uważam za zakończoną.
    Teraz do DiTus'a: gdyby były jeszcze jakieś problemy z tym układem, napisz.

    0
  • #11 24 Lis 2005 10:15
    rasty
    Poziom 27  

    :arrow: AdamPawl
    Nie złośc się. Nie mam zamiaru prowadzić z Tobą wojny ani tym bardziej, "wymądrzać się".
    Po prostu uznałem, że informację na temat monoflopów trzeba uściślić. I nie był to atak na Twoją osobę. Każdemu zdarza się czegoś nie zauważyć. Spodziewałem się raczej odpowiedzi w stylu: "no faktycznie, nie zauważyłem ...".
    A co do "sztuczki" układowej, nie było to przeznaczone tylko dla Ciebie. To się może przydać także innym.

    pozdr.

    0
  • #12 25 Lis 2005 14:41
    SQ6DGF
    Poziom 10  

    Nie ma sprawy rasty, nie złoszczę się i nie gniewam. Mój język był zbyt cięty, za co przepraszam. Postaram się być bardziej wyrozumiały co wyjdzie na dobre nam wszystkim.
    Pozdrawiam.

    0