logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Undervolting Ryzen 5600x oraz 3080 - wyłączenie wentylatorów.

mastek81 05 Sty 2023 11:14 3579 22
  • #1 20368709
    mastek81
    Poziom 9  
    Witam,

    Zakładam ten temat ponieważ chciałbym uzyskać pomoc, ewentualnie dostać potwierdzenie czy mogę tak zostać z udervoltingiem i temp w komputerze. Ogólnie jestem bardzo zadowolony, natomiast pytanie czy i ewentualnie jaki może mieć to wpływ na 3 letnią pracą.

    Cel - uzyskać jak najbardziej cichy komputer w przystępniej cenie, co w sumie się w końcu udało ale dzięki:
    1. Karta graficzna - Undervolting: - minus 280 Core Clock i ustawienie 900 mV dla 1905Mhz (załącznik)
    Undervolting Ryzen 5600x oraz 3080 - wyłączenie wentylatorów.
    2. Procesor - Undervolting CPU: 4000 MHz Clock , -1.75 mV
    3. RPM - ustawienia w załączniku:
    a) CPU - wentylatory chłodnicy mają ruszyć dopiero od 53°C
    b) GPU - wentylatory karty mają ruszyć dopiero od 55°C
    c) Wyciągające - działają na 25% w pracy biurowej, rozkręcają się na podstawie temperatury karty graficznej
    Undervolting Ryzen 5600x oraz 3080 - wyłączenie wentylatorów.

    TESTY Wczoraj testowałem komputer cały dzień przy powyższych ustawieniach i:
    a) CPU
    - temperatura procesora nie przekraczała ogólnie 52°C, dlatego przesunąłem krzywą wenty do 53°C aby uniknąć sytuacji że wentylatory się opalają, lub co gorsza pracuje jedna a drugi nie, albo próbuje się odpalić ale za mało mocy dostaje,
    - grając w WW3 w 1440p również temp nie przekraczała tych 53°C, ale tam użycie procka mam na poziomie 25-35% może.
    b) GPU
    - tutaj oczywiście wentylatory ruszają, i dzięki udervoltingu, ustawieniu krzywej oraz blokady FPS na 90 karta trzyma 65°C
    - w Death Stranging w 4K i bez blokady klatek i w 100% obciążeniu karta nie przekraczała 71°C również dzięki udervoltingu, ustawieniu krzywej RPM. Chociaż tutaj jeszcze się pobawię bardziej, bo wydaje mi się że da się jeszcze obniżyć temp, bo mam wrażenie że przy obciążeniu dobijało mi do 340 W a nie powinno skoro obniżyłem mV o 175 na GPU

    PORÓWNANIA:
    a) CPU -> https://www.3dmark.com/compare/cpu/950737/cpu/951210 - jest strata w pkt, ale jakoś mi to nie przeszkadza, a temp o 16°C przy włączonych wentylatorach na chłodnicy.
    b) GPU1 -> https://www.3dmark.com/compare/spy/34268471/spy/34291953 - FPS w sumie bez zmian ale znowu temp CPU jest znacznie mniejsze przy włączonych wentylatorach na chłodnicy.
    c) GPU2 -> https://www.3dmark.com/compare/sw/221376/sw/223796 - FPS w sumie bez zmian ale znowu temp CPU jest znacznie mniejsze przy włączonych wentylatorach na chłodnicy.

    Testy robiłem z włączonymi wentylatorami na chłodnicy, aby testować stabilność undervoltingu CPU i dopiero jak zobaczyłem jakie są TEMP to wpadłem na to aby wyłączyć RPM na chłodnicy.

    No teraz pytania :)
    1. Czy na sztywno ustawienia 4000 MHz na dłużą meta nie zajedzie mi procesora? Jednak w pracy biurowej nie przekraczał on 3700 MHz.
    Próbowałem zrobić undevolting PBO2 i działa to ok, tylko podbija mi to MHz - tutaj porównanie: https://www.3dmark.com/compare/cpu/950737/cpu/951210/cpu/951288 przez co temp są wyższe, także idealnie jak by udało mi się ustawić aby BOOST był taki jak w standarcie z NEGATIVE 30
    2. Wyłączenie wentylatorów dla chłodnicy - czy mogę jakoś uszkodzić chłodnice ? Ogólnie temp są obecnie niższe i tak niż domyślne bez undervoltingu CPU. Oczywiście ja mogę ustawić około 600-700RPM na tych wentylatorach ale ponieważ kompa mam na biurku to są one już delikatnie słyszalne :P
    3. Temp CPU - niby mogę mieć poniżej 40°C, ale pytanie czy te 50-55°C ma jakieś większe znaczenie przy dłuższym okresie czasu. Z tego co wiem ludzie mają po 70-80°C.

    Na koniec podam swoją konfiguracje PC:
    - Processor: AMD Ryzen 5 5600x 6-Core
    - Motherboard: ASUS TUF GAMING B550-PLUS
    - Graphics Card: Asus TUF GeForce RTX 3080 Gaming OC 10GB GDDR6X
    - Disk 1: Kingston Fury Renegade M.2 Pci-e 4.0 NVMe 1TB (7300/6000 MB/s)
    - Disk 2: SSD Silicon Power A80 512 GB Gen3x4 NVMe (3400/3000 MB/s)
    - Memory: 2x16GB Kingston HyperX Predator DDR4 3200 32GB CL16 (Dual Chanel)
    - Cooling: SileintiumPC Navis RGB 240 2x120mm
    - Case: SileintiumPC Singum SGT TG ATX Midi Tower
    - Psu: Zasilacz Seasonic FOCUS GX-850 80Plus Gold 850W
    - Monitor1: Gigabyte Aorus AD27QD
    - Monitor2: Philips 245E1S/00
    - System: Windows 10 Pro

    Bardzo wdzięczny będę za wszystkie sugestie.
  • Pomocny post
    #2 20368721
    LightOfWinter
    Poziom 38  
    Witam

    Jeśli chodzi o sugestie proponuję dać na CPU możliwie najlepszą pastę termo przewodzącą.
    Dobra może być np. Thermal Grizzly Kryonaut - ma przewodność termiczną: 12.5 W/mK

    Dobra pasta termo przewodząca obniża temperaturę na komponentach.

    Pasta dołączona do twojego chłodzenia SileintiumPC Navis RGB 240 to: Pactum PT-2 która ma przewodność cieplną tylko 5 W/mK więc niezbyt dużą.
  • #3 20368761
    mastek81
    Poziom 9  
    Ja z temp jestem ogólnie zadowolony ale jak da się jeszcze obniżyć to na pewno wypróbuje Thermal Grizzly Kryonaut - dziękuje za info.

    Najważniejsze natomiast na ten moment to:
    1. Czy na sztywno ustawienia 4000 MHz jest ok?
    2. Czy wyłączone wentyle na chłodnicy też są ok w przypadku temp do 53°C
    3. Czy temp CPU do 53°C jest ok - czy jednak warto schładzać do 40°C jeżeli mogę ale wole jednak cisze ;)
  • Pomocny post
    #4 20368851
    haderach
    Poziom 28  
    UV i ustawienia procesora robiłeś za pomocą Ryzen Master?
    Temperatury nie są groźne, jeśli są stabilne podczas użytkowania. Sztywne 4GHz też nie powinny mieć wpływu na trwałość procesora.
  • #5 20368950
    mastek81
    Poziom 9  
    UV GPU przy pomocy MSI Afterburner, a UV CPU w biosie na płycie głównej - przelicznik 40.00 i zmniejszone napięcie -1.75 mV, przy 42.00 mogłem ustawić napięcie na -1.25 mV

    Temp procesora stabilne, nic się jeszcze nie zawiesiło podczas:
    - pracy biurowej (chrome, adobie photoshop, adobie xd różne programy),
    - testów 3D marka, testów Cinebench,
    - grania w WW3, oraz grania w Fornite + OBS + Remote Play PS5 (aby mieć dwa ekrany do strema z córką) i inne wtyczki do mikrofonów,

    Jeszcze w wolnej chwili chce ustawić PBO2 ale na razie nie wychodzi mi to za dobrze, w sensie wszystko działa, ale temp albo takie same jak domyślnie, albo wyższe przez podbijanie Mhz (większy zakres). Idealnie jak by udało mi się ustawać PBO2 tak że mam takie same zegary jak domyślnie z boostem ale mniejszy pobór mocy - tylko nie wiem jeszcze jak to ustawić, ale temp z obecnego UV CPU tak mi pasują że jakoś nie mam parcia wielkiego na te PBO2, bardziej dla samej satysfakcji i wiedzy będę chciał to zrobić :)
  • Pomocny post
    #6 20368969
    haderach
    Poziom 28  
    Z procesorem możesz się pobawić Ryzen Master i potem ustawienia przenieść do BIOS-u, bo RM nie startuje automatycznie.
  • Pomocny post
    #7 20369145
    rzymo
    Poziom 34  
    mastek81 napisał:

    2. Procesor - Undervolting CPU: 4000 MHz Clock , -1.75 mV

    Jesteś pewny jednostek? Bo 2 mV to jest różnica między 1.000 a 1.002 V więc nawet ciężko mierzalna.

    Ile można uzyskać - mam Ryzena 5500 (nieco inna budowa niż 5600) - przy zegarze w okolicy 3.85 GHz i napięciu w okolicy 1.0 V max pobór to ~35 watów.
    Na najmniejszym fabrycznym chłodzeniu ciężko przekroczyć 65 stopni...

    Zależnie od tego, jak szybkie masz pamięci, możesz też obniżać napięcie SoC - wpłynie na pobór mocy procesora zarówno w spoczynku, jak i w stresie.
  • #8 20369194
    mastek81
    Poziom 9  
    rzymo napisał:
    mastek81 napisał:

    2. Procesor - Undervolting CPU: 4000 MHz Clock , -1.75 mV

    Jesteś pewny jednostek? Bo 2 mV to jest różnica między 1.000 a 1.002 V więc nawet ciężko mierzalna.


    Przepraszam jestem świeżak w tym jeszcze :) - chodziło o 0.175 (załącznik - pokazuje co mam ustawione w BIOS)
    Undervolting Ryzen 5600x oraz 3080 - wyłączenie wentylatorów.

    rzymo napisał:

    Zależnie od tego, jak szybkie masz pamięci, możesz też obniżać napięcie SoC - wpłynie na pobór mocy procesora zarówno w spoczynku, jak i w stresie.


    Pamięci mam takie 2x16GB Kingston HyperX Predator DDR4 3200 32GB CL16 (Dual Chanel)
    W takim razie muszę poczytać o tym SoC jak jeszcze można coś zrobić to fajnie :)

    Dodano po 10 [minuty]:

    rzymo napisał:

    Ile można uzyskać - mam Ryzena 5500 (nieco inna budowa niż 5600) - przy zegarze w okolicy 3.85 GHz i napięciu w okolicy 1.0 V max pobór to ~35 watów.
    .


    Mi obecnie pokazuje 33W przy około 0.912V

    Undervolting Ryzen 5600x oraz 3080 - wyłączenie wentylatorów.
  • #9 20369266
    rzymo
    Poziom 34  
    Jakie 33, skoro max masz 47W jako wartość max? ;) (kolumna obok - u mnie właśnie w tym miejscu jest max 35)
  • #10 20369305
    mastek81
    Poziom 9  
    rzymo napisał:
    Jakie 33, skoro max masz 47W jako wartość max? ;) (kolumna obok - u mnie właśnie w tym miejscu jest max 35)


    Chodziło mi obecne, aktualne bo ten max to był jakiś przy uruchamianiu, przy CPU stres teście podeszło mi pod 56W :)

    Undervolting Ryzen 5600x oraz 3080 - wyłączenie wentylatorów.
  • Pomocny post
    #11 20369347
    rzymo
    Poziom 34  
    No właśnie i tu jest różnica - cokolwiek odpalę, to u siebie mam max 35 watów ;)
    (CPU Package 34.9 W)

    Sprawa jest prosta - jak chcesz iść w max perf/wat to obniżasz nieco zegary, napięcie w dół ile się da + niestety godziny testów stabilności...

    Na przykład - u mnie Ryzen 5500 @ ~3.85 GHz, napięcie 0.98 - 1.00V, max pobór procesora to ~35 watów ;) Tyle że napięcie kontrolera pamęci też obniżone, same moduły odpowiednio dopasowane (robią 3600 CL16 przy ciasnych ustawieniach @ 1.25V) - ogólnie mini pecet z mini poborem też wymaga sporej wiedzy w doborze komponentów i ustawień.
  • #12 20369440
    mastek81
    Poziom 9  
    No ok, tylko pytanie ile było domyślnie, bo ja obecnie zbijałem chyba z 80-100W, ale chyba odbiegliśmy od tematu bo jeżeli chodzi o CPU to ja już jestem zadowolony :)

    Temat zakładałem tylko po to aby się upewnić czy:
    - jeżeli pasywnych chłodzeniem procek trzyma mi około 50°C to jest ok - dostałem potweirdzenie
    - stałe 4Ghz - też nie powinno być groźne
    - chłodnica na którą nic nie wieje a starcza rozumiem że też ok :)

    No to jest baja obecnie, bo komputer z dyskami m2 w sumie nie wydaje mi żadnych obecnie dźwięków podczas pracy.

    Jedyne co będę musiał opanować to UV przy użyciu PBO2 bo jak pisałem, chce to tak zrobić aby mi nie podkręcało boosta i na koniec zrobić porównania: UV 4000 MHz Clock , 0.175 vs UV PBO2 3700 - 4600 MHz Clock

    Na koniec dodam że ja nie tyle co chce iść w max perf/wat, tylko chce zrobić tak aby w trakcie pracy komputer był stabilny i bezgłośny - wszystkie wentylatory wyłączone ale jeżeli się da to w trakcie grania utrzymać wydajność zbliżoną do oryginalnej :)

    Natomiast na pewno doczytam jeszcze o tej kontroli pamięci czy tym SoC :)
  • Pomocny post
    #13 20369489
    rzymo
    Poziom 34  
    Tak - jeśli tempy ogólnie są poniżej 70* to jest ok, niezależnie od tego, co masz ustawione. Jak masz okolice 50* to jest bardzo ok.

    Stałe 4 GHz - ale masz stałe, czy procesor jednak zwalnia (najprościej sprawdzić w HWinfo, zegar Efficienty Clock). CPU-Z czy HWinfo jako główny zegar będzie cały czas podawało 4 GHz, ale Efficienty Clock może mieć kilkaset MHz = działa oszczędzanie energii, procesor zwalnia.
  • #14 20369559
    mastek81
    Poziom 9  
    Mam tak w/g zaaprobowanego programu:

    1. W stanie spoczynku między 600-800 Efficienty Clock

    Undervolting Ryzen 5600x oraz 3080 - wyłączenie wentylatorów.

    2. W stresie Efficienty Clock 4000, czasami coś tam skacze 3999,9 czasami 3999,8 czy tam 3999,7

    Undervolting Ryzen 5600x oraz 3080 - wyłączenie wentylatorów.


    Czyli rozumiem że te PBO2 mogę sobie odpuścić tak ? Szczególnie że przewijały mi się wątki gdzie osoby narzekały na niestabilności w przypadku mało obciążonego systemu.
  • #15 20369655
    rzymo
    Poziom 34  
    Skoro masz tak niskie Efficiency Clock, to znaczy że procesor normalnie działa też w niskich stanach energetycznych.
    Czyli zapotrzebowanie małe (bo np. tylko przeglądasz internety) to trzyma 600-800 MHz na rdzeniach, zaczniesz grać to podskoczy do okolic 4 GHz.

    Możesz zostawić jak obecnie - są to dobre ustawienia.
  • #16 20369688
    mastek81
    Poziom 9  
    Super, bardzo dziękuje za wszystkie informacje i sugestie :)
  • #17 21137300
    barbital
    Poziom 4  
    Mam pytanie w tym temacie. Aktualnie próbuję ustawić Ryzena 5600X na płycie ASUS ROG B550-a gaming i zdziwiło mnie, że Core Clocks pokazywane w HWInfo nie spadają w spoczynku poniżej 2880 MHz. Czytam co piszecie o Efective Clocks i owszem, one są niskie, ale np. mój i7-11700KF w spoczynku ma Core Clocks na poziomie 800 MHz (Effective Clocks też oczywiście niskie). Ponadto zauważyłem, że Ryzen 5600X w spoczynku wciąga 23-25W, podczas gdy i7-11700KF tylko 15W. Zastanawiam się, czy ta różnica nie wynika z różnicy w Core Clocks. Pomóżcie mi proszę zrozumieć te dwa parametry, bo nie ukrywam że już się kompletnie w tym pogubiłem... ;)
  • #18 21137328
    Kasek21
    Poziom 43  
    Wszystko jest OK - pobór prądu przez 5600X w Idle jest OK. Dla AMD interesują Cię efektywne zegary.

    PS. Co za różnica czy w Idle masz 15 czy 25W? Jeżeli komputer pracowałby 24godziny na dobę, przez 30 dni w miesiącu to różnica w zł. to ~4-7zł. Zakładając, że jest to połowa tego czasu to ~2-3.5zł., a że z tego czasu w Idle pewnie także pracuje może połowę to wychodzi ~1-2zł., a jak jeszcze krócej to jest ile? 0.50-1zł. w skali miesiąca!

    Po roku odłożysz na pączka :P

    Ryzen z podpisu po UV pobiera ~30W w Idle; czym wyżej masz taktowany RAM tym wyższy będzie pobór prądu przez CPU.
  • #19 21137331
    barbital
    Poziom 4  
    Bardzo dziękuję. :) Od lat siedzę na Intelu, ale teraz próbuję zrozumieć i nauczyć się jak to samo działa w przypadku AMD i jakie są różnice względem Intela.
  • #20 21137379
    rzymo
    Poziom 34  
    @barbital - zwykłe Ryzeny tak mają, gdyż kontroler pamięci oraz I/O to jest taka osobna 'kosteczka' obok rdzeni CPU. Jest ona wykonana w starszym procesie technologicznym, potrzebuje więcej prądu do działania i słabo to działa z niskimi stanami energetycznymi.

    Natomiast Ryzen APU (te z grafiką i te z wyciętą - np. 5500, 5600g, 8400f, 8600g, itd) to tzw. monolity, czyli jest jeden kawałek krzemu, kontroler pamięci jest w tej samej 'kosteczce' co rdzenie CPU. Te procesory mają dwie zalety:
    - obsługują szybsze moduły pamięci,
    - pobór mocy (w tym także w spoczynku) niższy o 10+ watów,
    i jedną wadę:
    - połowa pojemności cache L2 (resztę zajmują rdzenie zintegrowanej k. graficznej), np. Ryzen 5600 to 32MB, Ryzen 5600g to 16 MB - co ma ujemny wpływ na wydajność w grach.


    Kasek21 napisał:

    PS. Co za różnica czy w Idle masz 15 czy 25W? Jeżeli komputer pracowałby 24godziny na dobę, przez 30 dni w miesiącu to różnica w zł. to (...)


    Często te kilkanaście watów więcej (zwłaszcza w przypadku GPU) oznacza brak możliwości pasywnej pracy. Np. mój niedawny RX6600 po podłączeniu drugiego monitora uparcie trzyma taktowanie i napięcie VRAM na max, pobór rośnie o dobre kilkanaście watów i nici z trybu pasywnego...

    Cytat:

    Ryzen z podpisu po UV pobiera ~30W w Idle

    No widzisz, a 8600g z pamięciami DDR5-6400 potrzebuje 7-8 watów w spoczynku, natomiast cały sprzęt (z 4060Ti) 33-34 waty w idle i to mierzone z gniazdka.
  • #21 21137448
    Kasek21
    Poziom 43  
    ~70W to pobiera zestaw z podpisu w Idle - gdzie wyłączając jakieś ledy na grafie, dodatkowe wentylatory, schodząc z taktowaniem RAM na 3200 1.35V zbije się jeszcze jakieś ~15W.

    Wskaźnik zużycia energii elektrycznej typu ORNO pokazujący pobór mocy 70,7 W.

    Różnica pomiędzy Twoim zestawem, a moim to kilka złotych miesięcznie - jeżeli zostawiamy komputer włączony po kilkanaście godzin na dobę i przez większą cześć czasu (80-90%) jest w Idle :P To już lepiej taki komputer usypiać/hibernować lub wyłączać jeżeli ktoś chce zaoszczędzić te kilka złotych.

    Chodziło mi o to, że różnice zużycia W w Idle są na tyle małe dla współczesnych procesorów/całych zestawów - że nie warto zaprzątać sobie tym głowy - jeżeli to maksymalnie kilka złotych miesięcznie.

    PS. Minimalna stawka godzinowa w Polsce za wykonywaną pracę to 28.10zł :P

    rzymo napisał:
    Często te kilkanaście watów więcej (zwłaszcza w przypadku GPU) oznacza brak możliwości pasywnej pracy. Np. mój niedawny RX6600 po podłączeniu drugiego monitora uparcie trzyma taktowanie i napięcie VRAM na max, pobór rośnie o dobre kilkanaście watów i nici z trybu pasywnego...

    Podziękuj AMD :P Było to samo na RX5xx - tam wystarczyło podbić odświeżanie do 120Hz nawet przy jednym monitorze aby VRam pracował z pełną prędkością, nie wiem jak na nowszych kartach bo nie sprawdzałem.
    I tu zużycie prądu nie było dużo wyższe ale dużo wyższe są temperatury VRAM co przekłada się na wyższą temperaturę pracy całego układu chłodzącego w trybie pasywnym i dlatego też wentylatory się włączają :P
  • #22 21137487
    rzymo
    Poziom 34  
    Kasek21 napisał:

    Różnica pomiędzy Twoim zestawem, a moim to kilka złotych miesięcznie


    A Ty dalej uparcie sprowadzasz całe zagadnienie tylko i wyłącznie do pieniędzy :) To przecież nie o to tu chodzi...
  • #23 21137500
    Kasek21
    Poziom 43  
    rzymo napisał:
    To przecież nie o to tu chodzi...

    A o co?

    Jak nie o pieniądze to co za różnica czy zestaw będzie pobierał 30, 50 czy 100W w Idle?

    ... może o środowisko? xD

Podsumowanie tematu

Użytkownik poszukuje informacji na temat undervoltingu procesora Ryzen 5600X oraz karty graficznej RTX 3080, z celem uzyskania cichej pracy komputera. Zastosowane ustawienia to: dla GPU - -280 Core Clock i 900 mV przy 1905 MHz, dla CPU - 4000 MHz z -1.75 mV. Użytkownik pyta o stabilność tych ustawień oraz wpływ na długoterminową pracę sprzętu. Odpowiedzi sugerują użycie lepszej pasty termoprzewodzącej, stabilność temperatur (do 53°C) oraz potwierdzają, że stałe taktowanie 4 GHz nie powinno wpływać negatywnie na procesor. Użytkownik testował system w różnych warunkach, uzyskując zadowalające wyniki. Dodatkowo, poruszono kwestie dotyczące efektywności energetycznej i różnic w poborze mocy między procesorami AMD a Intel.
Podsumowanie wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA