Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B

Piottr242 08 Jan 2023 14:16 936 8
  • Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B

    Jakiś czas temu próbowałem znaleźć na tutejszym zacnym Forum polecany model zaciskarki (zaciskacz) do goldpinów (złącza BLS).
    Nie do konektorów samochodowych, nie do złącz oczkowych, ale do typowych goldpinów oznaczanych jako BLS z rastrem 2,54, a jakby jeszcze obsługiwała złącza PWL/PHU o rastrze 3,96 to by było idealnie.
    Moje doświadczenie z zakupem zaciskarki HY-202B a potem HT-5332C3 potwierdza powiedzenie, że jeżeli potrzebujesz narzędzia dobrego i taniego to najlepiej od razu kup dwa: jedno tanie, drugie dobre.

    Moim pierwszym zakupem było narzędzie tanie. Za niecałe 40 złotych na znanym portalu aukcyjnym mozna kupić "zaciskarkę" o oznaczeniu HY202-B. Którą przedstawiają poniższe fotografie.

    Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B
    Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B

    Powiadają, że obraz mówi więcej niż 1000 słów, jak zapewne możecie zobaczyć na powyższych fotografiach, jakość wykonania i spasowania szczęk zaciskających w przypadku HY-202B jest żałosna.
    Zaciskarka ta tak samo działa, jak wygląda, to znaczy: nie działa i nie zaciska.

    Nie nadaje się do zaciskania kabli rozmiaru 26-28AWG w standardowe końcówki typu goldpin, bo po prostu ich nie zaciska.
    W przypadku złącz PWL 3,96 nie jest wiele lepiej. Zaciskania konektorów samochodowych i złącz oczkowych nie próbowałem, bowiem nie używam takich w swojej praktyce i nie z myślą o takich złączach kupowałem zaciskarkę.

    Werdykt użytkownika:
    Zaciskarka HY-202B nie nadaje się do zaciskania goldpinów.
    Więcej, śmiało można postawić tezę, że nie nadaje się do niczego.
    Odradzam zakup, lepiej wydać te 40 złotych na używki, niż po zakupie takiego "narzędzia" używać słów nieprzyzwoitych :-)

    Natomiast zakupiona za niebagatelną kwotę 140 zł zaciskarka HT-5332C3 wygląda tak:
    Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B
    Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B
    W przypadku tego narzędzia miałem możliwość wzięcia go do ręki przed zakupem, bowiem nabyłem je w sklepie stacjonarnym w przejściu podziemnym pod GUS-em. I tu również można powiedzieć, że narzędzie tak się sprawuje jak wygląda.

    Goldpiny w rozmiarze 2,54 wychodzą z niego zaciśnięte idealnie, tak na przewodzie jak i na izolacji.
    Co więcej - próbowałem zaciśnięcia w złączu PWL 3,96 dwóch-trzech przewodów AWG28 w jedną końcówkę.
    Wyszło idealnie (zdjęcia nie pokażę bo złącze już poskładane i zabudowane, może dorzucę później jak będę zarabiał kable).

    Uwaga - na ostatniej fotografii widać, jak bardzo ważne jest "C3" w oznaczeniu, bowiem zaciskarka model 5532 występuje w różnych wersjach rozmiaru szczęki. Do goldpinów 2,54 pasuje właśnie ta z C3.

    Werdykt użytkownika:
    Zaciskarka HT-5332C3 to odpowiednie i bardzo solidne narzędzie do zaciskania goldpinów i złącz PWL
    Narzędzie bez wątpienia jest warte swojej ceny i potwierdza, że można mieć albo tanio, albo dobrze, nigdy jednocześnie.

    Cool? Ranking DIY
    About Author
    Piottr242
    Level 23  
    Offline 
    Piottr242 wrote 740 posts with rating 268, helped 34 times. Live in city Warszawa. Been with us since 2016 year.
  • #2
    miszcz310
    Level 21  
    Fajne porównanie, dzięki za prezentację. Czy mógłbyś wrzucić, jak wyglądają zaciśnięte końcówki przez obie zaciskarki? Z góry wielkie dzięki.
  • #3
    michal.rogaczewski
    Level 28  
    Faktycznie pokaż jak to zaciska, bo poprawnie zaciśnięte złącza do popularnych "goldpinów" powinny wyglądać jak poniżej, a 99% zaciskarek niestety wbija te blaszki w izolację przez co niespecjalne pasują one do obudów.
    Do zaciskania pinów JST, molex itp. polecam IWS-3220. Niestety również nie zaciska poprawnie złącz Dupont/Mini-PV. Chyba najtańsza poprawnie zaciskająca zaciskarka do tych złącz to Hozan P707 za ok 400zł, jest jeszcze w miarę tani SN-025, ale pomimo "poprawnego" zaciskania nie działa najlepiej.

    Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B
  • #4
    phanick
    Level 28  
    Może autor tej wiadomości łaskawie nagrałby krótki film opisujący działanie zachwalanego przez niego przedmiotu wraz ze zdjęćiem konektorów po zaciśnięciu?

    Bo za jego namowa kupiłem to cudo i do tej pory zmarnowałem 10 konektorów, a żadnego nie udało mi się zacisnąć. W zaciskarce nie ma żadnej instrukcji.

    Wcześniej nigdy niczego nie zaciskałem, dawałem jedynie kropelkę cyny na przewód i w konektor (potem zaciskałem jedynie izolację małymi kombinerkami) i miałem wrazenie, że takie połączenie jest wieczne, zaciskarkę kupiłem bo chciałem przyspieszyć proces ale jak widzę, chyba kolejny marketingowy chłam?
  • #5
    CosteC
    Level 36  
    phanick wrote:
    Wcześniej nigdy niczego nie zaciskałem, dawałem jedynie kropelkę cyny na przewód i w konektor (potem zaciskałem jedynie izolację małymi kombinerkami) i miałem wrazenie, że takie połączenie jest wieczne, zaciskarkę kupiłem bo chciałem przyspieszyć proces ale jak widzę, chyba kolejny marketingowy chłam?

    Błędne miałeś wrażenie. Połączenia lutowane mają niższą niezawodność od zaciskanych. Są też droższe, bardziej czasochłonne i trudniejsze do poprawnego wykonania. (nie moje pomysły, tylko wynik badań armii stanów zjednoczonych, pogooglajcie, wykonali ponad 10k połączeń w celach testowych)

    Co nie zmienia faktu, że dobra zaciskarka jest droga. Są też złe złącza których nie da się w zasadzie poprawnie zacisnąć.
  • #6
    phanick
    Level 28  
    No coż, trochę mi to przeczy zdrowej logice gdzie trwałe fizyczne i chemiczne złączenie dwóch materiałów miałoby być gorsze od zwykłego zetknięcia się ze sobą, gdzie przecież po czasie prezwód może się utlenić, połaczenie obluzować (nie ma tam żadnego sprężynowania nawet), no ale kłócił sie nie będę.

    Obejrzałem kilka filmów i jednak cofam swoje zdanie - zaciskarka działa wyśmienicie. Jednym nacisnięciem zaciskamy i przewód i izolację, wieczorem nagram jakiś filmik.
    Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B
  • #7
    CosteC
    Level 36  
    phanick wrote:
    No coż, trochę mi to przeczy zdrowej logice gdzie trwałe fizyczne i chemiczne złączenie dwóch materiałów miałoby być gorsze od zwykłego zetknięcia się ze sobą, gdzie przecież po czasie prezwód może się utlenić, połaczenie obluzować (nie ma tam żadnego sprężynowania nawet), no ale kłócił sie nie będę.

    Też tak myślałem kiedyś.
    Przeczy to "chłopskiemu rozumowi". Poprawne połaczenie zaciskane jest lepsze, bo nie zawiera 3 metali tylko dwa, z czego spoiwo lutownicze mechanicznie nie jest dobre: ani elastyczne, łatwo pęka, nie lubi zmian remperatury. Sprężynuje lepiej niż lutowane połączenie i dużo lepiej znosi zmiany temperatury.
    Ma lepszą odporność na duże prądy (widziałeś kiedyś lutowane 240 mm2? )

    Odporność chemiczna to z kolei wypadkowa chemii użytych metali - ale nie jesteśmy przy zaciskaniu ograniczeni stopami lutowniczymi, które są chemicznie wrażliwe.

    W 200 stopniach nie ma rozmowy o połączeniach lutowanych. W -50'C też jest trudno aby coś nie pękło.

    https://hackaday.com/2017/02/09/good-in-a-pinch-the-physics-of-crimped-connections/ to wstęp niezły.
  • #8
    IS
    Level 17  
    Wszystkie współczesne złącza wojskowe np. serii 38999 są domyślnie zaciskane. Wersje lutowane są na specjalne zamówienie i oczywiście do montażu na PCB. Lutowane są tylko starocie jak seria 5015 lub wschodnie SzR, RM.
  • #9
    Piottr242
    Level 23  
    phanick wrote:
    Może autor tej wiadomości łaskawie nagrałby krótki film opisujący działanie zachwalanego przez niego przedmiotu wraz ze zdjęćiem konektorów po zaciśnięciu?


    Filmu nie nagram bo raz że nie umiem, a dwa że nie da się trzymać kamery i zaciskać.
    Ale mogę pokazać zdjęcia zaciśniętych złącz.

    Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B Dobra zaciskarka do goldpinów HT-5332C3 VS tania HY-202B
    Przepraszam, że dopiero teraz, wcześniej nie miałem głowy i potrzeby do zarabiania kabli.
    Zwróćcie uwagę, że "dasię" zacisnąć dwa kabelki w jednym złączu (pierwsze zdjęcie).