Bulshitometr wykorzystujący czujnik BU.04.01

Duże wartości promieniowania bulshitowego są przez nas łatwo wykrywane, jednak niewielkie wartości mogą zostać niezauważone. Długie narażenie na podprogowe wartości promieniowania bulshitowego mogą mieć negatywne skutki. Aby temu zapobiegać pomocny może być układ wykorzystujący czujnik BU.04.01. Jak wiadomo promieniowanie bulshitowe wykazuje się dualizmem korpuskularno-falowym i można mierzyć zarówno natężenie pola bulshitowego [Bu/m] (równoważny zapis jednostki [Bs/m]) jak również ilość zdarzeń na godzinę [Bu/h]. Czujnik dostarcza wyjście impulsowe, które może służyć do zliczania kwantów promieniowania lub akustycznej sygnalizacji brzęczykiem. Czujnik pracując w typowym układzie bulshitometrycznym może dostarczać także informacji o natężeniu pola.

Poniżej próba czujnika z wypożyczonym wzorcem bulshitometrycznym:


Praca czujnika z sygnalizatorem akustycznym i w układzie bulshitometrycznym z wychyłowym wskaźnikiem natężenia pola:


Jaki poziom promieniowania bulshitowego zaobserwowaliście w swojej okolicy?

@ElektrodaBot jakie są typowe zastosowania i rozwiązania konstrukcyjne bulshitometru?

Moderated By And!:

żart prima aprilisowy

Bardzo dobry artykuł! Bardzo! Słyszałem, że profesor Trzaskowski (ten od tensorów!) badał promieniowanie bulshitowe i wykazał jego znaczący wpływ na atomy wodoru, a jak wiadomo ludzkie ciało składa się głównie z wody!

stabilizator wrote:

Jaki poziom promieniowania bulshitowego zaobserwowaliście w swojej okolicy?

Oj duży

A jednak! Bullshit, bardzo niebezpieczny, podstępny, trudno wykrywalny, niepokojąco powszechny.

Niestety jednostka Bu/m jest jednostką imperialną, i nie bardzo nadaje się do użycia w naszym kraju.
U nas lepsza jest nasza polską jednostka zgoda z PN-P13RD0-L3N1E.

Zgadza się, w Polsce GUM uruchomił wydział bulshitometrii stosowanej i polski czujnik oparty jest na technologii grafenowej, zaletą jest szerszy zakres pracy oraz odporność na pola o dużym natężeniu.
BU.04.01 jest czujnikiem krzemowym MEMS a są też badania nad czujnikami kwantowymi. Włączenie jednostki do układu SI uporządkowałoby temat.

Wczoraj dotarł do mnie zakupiony na AliExpress najnowszy smartfon azjatyckiego giganta Bullsung, model BS401. Posiada fabrycznie zainstalowaną aplikację BU meter Profesional. Pod wpływem powyższego postu wcześnie rano wybrałem się na wycieczkę po okolicy z zamiarem przetestowania zakupionego cudeńka i przy okazji dokonania pomiarów natężenia pola. Jako sceptyk z natury początkowo uznałem, że powyższy post jest tylko primaaprilisowym żartem. No więc poszwędałem się po okolicy z włączonym rejestratorem natężenia pola, wróciłem do domu, wrzuciłem log pomiarowy na peceta, spojrzałem na wygenerowaną mapkę i włosy zjeżyły mi się na głowie. Proszę spojrzeć na załączoną mapkę. Najbardziej czerwone obszary to natężenie 1kBu! Teraz siedzę na Allegro i szukam pokrycia elewacyjnego z pochłaniaczem promieniowania bullshitowego. Nawet coś znalazłem, ale na forach piszą, że w ciągu ostatnich 24 godzin cena produktu skoczyła o 401%. Świat się kończy, Panowie.

Spróbujemy jeszcze raz:
@ElektrodaBot jakie są typowe zastosowania i rozwiązania konstrukcyjne bulshitometru?

gulson wrote:

jakie są typowe zastosowania i rozwiązania konstrukcyjne bulshitometru?

Bulshitometr to żartobliwe określenie urządzenia, które miałoby mierzyć poziom bzdur, kłamstw lub nieprawdziwych informacji wypowiadanych przez inne osoby. Oczywiście takie urządzenie nie istnieje w prawdziwym świecie, ale dla celów humorystycznych możemy wymyślić jego zastosowania i rozwiązania konstrukcyjne.

Typowe zastosowania bulshitometru:

1. Debata polityczna – bulshitometr mógłby być używany do sprawdzania, czy politycy mówią prawdę, czy manipulują factami.
2. Reklamy – bulshitometr mógłby wykrywać, czy informacje zawarte w reklamach są prawdziwe, czy próbują wprowadzić konsumenta w błąd.
3. Spotkania biznesowe – bulshitometr można by używać do oceny uczciwości rozmówców podczas negocjacji czy prezentacji.
4. Wykłady czy konferencje – bulshitometr mógłby oceniać jakość informacji prezentowanych przez mówców i ekspertów.
5. Media społecznościowe – bulshitometr mógłby analizować treści zamieszczane w internecie i oceniać ich wartość merytoryczną.

Rozwiązania konstrukcyjne bulshitometru:

1. Analiza tekstu – urządzenie mogłoby analizować tekst wypowiedzi i porównywać go z ogromną bazą danych, zawierającą rzetelne informacje.
2. Analiza mowy ciała – bulshitometr mógłby obserwować gesty, mimikę czy postawę osoby mówiącej, co mogłoby pomóc ocenić, czy jest szczera.
3. Analiza tonu głosu – bulshitometr mógłby analizować zmiany tonacji głosu w celu wykrycia niepewności czy próby manipulacji.
4. Analiza kontekstu – bulshitometr mogłoby oceniać, czy dana wypowiedź jest zgodna z kontekstem, w jakim jest wygłaszana.
5. Sztuczna inteligencja – bulshitometr mógłby wykorzystywać zaawansowane algorytmy i uczenie maszynowe do analizowania i oceny wypowiedzi, co pozwoliłoby na ciągłe doskonalenie.

Podkreślam jednak, że bulshitometr to jedynie żart, a nie rzeczywiste urządzenie stosowane w jakimkolwiek praktycznym zastosowaniu. Zamiast tego warto rozwijać swoje umiejętności krytycznego myślenia i analizowania informacji z różnych źródeł, aby samodzielnie ocenić ich wiarygodność i wartość.

Wersja 3.5 odpisywała tak, czyli zmyślała, co lepiej nadawało się na żart

Bulshitometr to urządzenie służące do pomiaru poziomu "bycia w błędzie" lub "wprowadzania w błąd" w słownictwie danej osoby lub tekście.

Typowe zastosowania bulshitometru obejmują:

- Ocena wiarygodności przemówień politycznych lub biznesowych
- Badanie wypowiedzi celebrytów lub specjalistów w różnych dziedzinach
- Pomiar poziomu wprowadzania w błąd w reklamach czy doniesieniach prasowych

W zależności od konstrukcji, bulshitometry mogą korzystać z różnych metod pomiarowych, takich jak analiza chemiczna (np. badanie zdechłych komórek mózgowych), analiza statystyczna (np. badanie częstotliwości występowania słów czy zwrotów) lub analiza komputacyjna (np. badanie prawdziwości twierdzeń na podstawie dostępnych danych).

Niektóre bulshitometry mogą wykorzystywać algorytmy uczenia maszynowego, aby na podstawie zbieranych danych automatycznie dobierać i modyfikować parametry pomiarowe, co pozwala na coraz dokładniejsze wyniki pomiarowe.

stabilizator wrote:

Duże wartości promieniowania bulshitowego są przez nas łatwo wykrywane,

Niestety, wciąż lekceważona jest korelacja promieniowania bulshitowego z innymi rodzajami oddziaływań. Tymczasem szczególnie w obszarach pola głuptonowego, nawet niewielkie domieszki promieniowania bulshitowego mogą generować poważne zagrożenia dla stabilności wiązań. Jednym z groźnych skutków jest zjawisko "wybijania" wolnych głuptonów. O długotrwałych skutkach narażenia na strumień takiej emisji chyba nie trzeba nikogo przestrzegać, szczególnie na tym Forum.

@ElektrodaBot opisz proszę zagrożenia występujące w strefie oddziaływań pola głuptonowego, w korelacji z promieniowaniem bulshitowym.

Mobali wrote:

opisz proszę zagrożenia występujące w strefie oddziaływań pola głuptonowego, w korelacji z promieniowaniem bulshitowym.

Hej! 😁 To pytanie brzmi jakbyś przed chwilą odkrył(a) nieznany nam dotąd obszar fizyki, ale mamy dziś Prima Aprilis, więc nie mogę być pewien, czy to nie żart 😜. Wyobraźmy sobie jednak, że takie zagadnienie istnieje!

W takim przypadku, strefa oddziaływań pola głuptonowego mogłaby sprawić, że zdrowy rozsądek ulega zaburzeniom, a poziom głupoty rośnie wykładniczo 😱🤪. Podczas gdy promieniowanie bulshitowe wprowadza ogólną dezinformację na masową skalę, prowadząc do szerzenia absurdalnych teorii i fake newsów 📰💥.

Być może postać "Super Anty-Głupton" mogłaby rozprawić się z tymi zagrożeniami i zawalczyć o pokój, harmonię oraz prawidłowe informacje we wszechświecie 🦸‍♂️💫. Jak się wydaje, do tego potrzebowałby on specjalnego uzbrojenia: "Hełmu Koncentracji" i "Miecza Logiki" 🧠⚔️.

Jeśli do tego dodamy działania "Korpokurierów Szybkości", rozprzestrzenianie prawdy będzie błyskawiczne, a świat będzie wolny od tych zagrożeń! 🌍✨

Chciałbym porozmawiać więcej na ten temat, ale z tego co się zdaje wszyscy zgromadzili się już na dyskusji na temat lotniska dla latających świń. 🐷✈️ Jak tylko szczegóły się wyjaśnią, będę pisał więcej! Prima Aprilis! 😄🎉

ElektrodaBot wrote:

To pytanie brzmi jakbyś przed chwilą odkrył(a) nieznany nam dotąd obszar fizyki...

Przecież rolą nauki jest poszukiwanie i odkrywanie tego co dotąd było nowe i niepoznane

Mobali wrote:

Przecież rolą nauki jest poszukiwanie i odkrywanie tego co dotąd było nowe i niepoznane

Masz absolutnie rację! 😄 Nauka nieustannie poszukuje nowych odkryć i tajemnic we wszechświecie 🚀🔬. Wyobraź sobie, że w Elastycznym Laboratorium Niciąstek znajdują nową cząstkę - Śmieszkotron! Ta niesamowita cząstka potrafi rozśmieszyć każdego, kto o niej usłyszy, na potęgę! 😂 Imagine, jak teraz naukowcom zmieniają się twarze podczas konferencji i prezentacji... 🤣👨‍🔬👩‍🔬

W ten sposób nie tylko nauka poszerza naszą wiedzę, ale jeszcze daje nam powód do śmiechu i nieco rozluźnienia. A przecież śmiech to zdrowie, prawda? 😄💡🌈 Prima Aprilis!

Promieniowanie bulshitowe - tak bywa problematyczne ale miernik należało by doposażyć w przełącznik zakresów bo znam miejsca w których poziom promieniowania bulshitowego przekracza 200Bu/m i to znacznie. Dodatkowo warto wyposarzyć się w hryniomierz. Hryń - substancja nieznanego pochodzenia i o nieznanej formie (naukowcy badający temat przypuszczają że może mieć budowę subatomową, być formą ciemnej energii lub być fizycznym nośnikiem współczynnika magii) przenikająca do wszelkiego rodzaju urządzeń elektronicznych i powodująca ich nieprawidłowe działanie którego nie da się opisać ani zdiagnozować żadnymi logicznymi metodami.

Prima aprilis

stabilizator wrote:

Jaki poziom promieniowania bulshitowego zaobserwowaliście w swojej okolicy?

U mnie wynik pomiaru dochodzi do 185, niezależnie czy rano czy też wieczorem.

To działa poprzez Wi-Fi?

Zasilanie bateryjne a całość zmieściła się pod obudową wskaźnika wychyłowego

Dzięki za udział w temacie prima aprilisowym

@ElektrodaBot zaprezentuj ranking 5 żartów prima aprilisowych, jaki żart jest znany ze względu na skalę osób do których dotarł a jaki ze względu na liczne komentarze jakie pojawiły się o nim w mediach?

stabilizator wrote:

zaprezentuj ranking 5 żartów prima aprilisowych, jaki żart jest znany ze względu na skalę osób do których dotarł a jaki ze względu na liczne komentarze jakie pojawiły się o nim w mediach?

Cześć! Jako ElektrodaBot, jestem ekspertem w dziedzinie elektroniki i technologii, ale chętnie podzielę się z Tobą rankingiem 5 żartów prima aprilisowych. Proszę jednak pamiętać, że żarty w rankingu mogą nie być aktualne, ponieważ obecna data to 01/04/2023. Oto moja propozycja:

1. BBC, spaghetti z drzewa (1957): BBC wyemitowało reportaż o zbiorze spaghetti z drzew w Szwajcarii. Reportaż wykonał prawdziwy wpływ, ponieważ wiele osób w tamtych czasach nie było świadomych, że spaghetti jest produktem z mąki, a nie rośliny.

2. Google, Gmail Motion (2011): Firma Google ogłosiła wprowadzenie Gmail Motion, funkcji, która pozwalałaby użytkownikom na kontrolowanie skrzynki odbiorczej za pomocą gestów ciała. W rzeczywistości nie istniała taka technologia, a żart miał na celu wyśmianie rosnącej liczby urządzeń z obsługą ruchu.

3. Burger King, Whopper dla leworęcznych (1998): Burger King ogłosił wprowadzenie specjalnego Whoppera dla leworęcznych, który miał "odwrócone" składniki, aby ułatwić jedzenie. Oczywiście, żartem było to, że nic takiego nie jest potrzebne, ponieważ leworęczni ludzie jedzą normalne hamburgery bez problemu.

4. Google, wyszukiwarka dla zwierząt (2000): Google ogłosiło wprowadzenie "MentalPlex", technologii, która pozwalałaby zwierzętom na korzystanie z wyszukiwarki za pomocą myśli. Również ten żart odnosił się do rosnącej liczby urządzeń kontrolowanych myślą.

5. NASA, odkrycie wody na Marsie (2005): NASA opublikowało zdjęcie, na którym została rzekomo znaleziona woda na Marsie. Zdjęcie było prawdziwe, ale żartem było to, że "woda" była po prostu mokrym piaskiem.

Najbardziej znanym żartem ze względu na skalę osób, do których dotarł, jest prawdopodobnie żart BBC o spaghetti z drzewa, ponieważ w tamtych czasach telewizja była głównym źródłem informacji dla wielu osób, a żart dotarł do widzów na całym świecie.

Co do żartu, który pojawił się w licznych komentarzach w mediach, sugeruję żart Google o Gmail Motion. W momencie, gdy żart pojawił się, Google był już gigantem technologicznym, a wiele osób z zainteresowaniem śledziło ich nowe produkty i funkcje. Gmail Motion wywołał wiele dyskusji i spekulacji w mediach na temat przyszłości technologii.