Kontroler paska LED FUT036 pojawił się na naszym forum pierwszy raz gdy jeden z użytkowników zapytał o możliwość zmiany firmware modułu CB3S ze środka, ale czy wiecie, że te same kontrolery są dostępne w wersji opierającej się tylko na samym RF, bez WiFi? Tutaj właśnie taki kontroler przedstawię. Omawiana tu wersja będzie jednokolorowa, chociaż dostępne też są wersje dla różnych kombinacji pasków LED (FUT037, FUT038, etc). Za pokazaną tu wersję zapłaciliśmy tylko 40zł, nie jest to dużo, ale to jest wersja bez WiFi, za wersje z WiFi płacimy około dwa razy tyle.
Przypomnijmy najpierw starsze tematy, gdzie omawiane były wersje z łącznością i RF, i WiFi, oparte o moduł WiFi CB3S:
Nietypowy kontroler paska LED Miboxer FUT037W+ z TuyaMCU - protokół komunikacji, OpenBeken
Miboxer FUT036w and CB3s Issues: Flashing Firmware, WiFi Connectivity, and Button Control
W przypadku wersji z WiFi oznaczenie zawiera literę W, np. FUT036W.
Tutaj mam nieco inną wersję:
Po prostu FUT036, wedle oznaczeń jest tutaj RF 2.4GHz, ale nie ma WiFi.
Zawartość:
Instrukcja ze środka, opis całej rodziny, są tu kontrolery dla pasków jednokolorowych, do pasków CW (odcienie bieli), RGB, itd...:
Chyba nie ma na co czekać i można zajrzeć do środka kontrolera. Po prostu podważamy pokrywę:
W tej wersji mamy dwa tranzystory - SLD40N03T. Nie ma radiatora, samo PCB z wylewką miedzi jest w jego roli.
Parametry SLD40N03T, jest to tranzystor MOSFET na 40V 30A o dość niskiej rezystancji w stanie przewodzenia:
Wyjmijmy całe PCB:
Osobno mamy tu MCU PY32F003 F18P6, oraz osobno jest układ radiowy - A319N15.
PY32F003 to 32-bitowy ARM® Cortex®-M0+ z 20KB pamięci flash oraz 3KB pamięci SRAM, taktowany do 24MHz. Posiada zintegrowane peryferia takie jak I2C, SPI, USART, jedno 12-bitowe ADC i kilka timerów. Pracuje na napięciu 1.7~5.5V.
Oprócz tego na PCB jest dość dużo wolnego miejsca:
Porównanie z wersją na WiFi
Zdjęcia wersji na WiFi są dostępne chociażby w tych tematach:
Nietypowy kontroler paska LED Miboxer FUT037W+ z TuyaMCU - protokół komunikacji, OpenBeken
Miboxer FUT036w and CB3s Issues: Flashing Firmware, WiFi Connectivity, and Button Control
Pierwsze co rzuca mi się w oczy to jest to, że wersja WiFi jest poniekąd "dokładką" do tego co jest bez WiFi, tj. moduł WiFi tylko odpowiada za komunikację, nie są używane jego PWM do sterowania LEDami, zamiast tego układ wykorzystuje protokół TuyaMCU:
Protokół TuyaMCU - komunikacja pomiędzy mikrokontrolerem a modułem WiFi
Czyli wersja na WiFi ma aż trzy osobne układy scalone - odbiornik RF, główny MCU oraz moduł WiFi.
Co do głównego MCU, to w omawianym przeze mnie FUT037W+ był MCU Nuvoton, a tutaj jest Puya, ale oba z nich mają ten sam soft (FUT037W+ ma tylko go wzbogaconego o komunikację TuyaMCU).
Oprócz tego są drobne różnice, np. w testowanej przeze mnie wersji RGBCW były użyte tranzystory K50N03A, a tutaj jest użyty SLD40N03T o zbliżonych parametrach. Plusem tego pojedynczego kontrolera jest to, że są tu aż dwa SLD40N03T na ten jeden oferowany kanał.
Uwaga przy zamawianiu!
Na koniec jeszcze chciałem zwrócić uwagę na drobną niezbyt pozytywną praktykę którą widzę w sklepach. Niektóre sklepy internetowe reklamują wersję z samym RF jako "WiFi z gwiazdką" (po dokupieniu adaptera), cytat:
Cytat:
Kontroler MONO "Ściemniacz" 144W RF 2,4 GHz WiFi* Renomowanej firmy MI-Light FUT036
- Do taśm Jednokolorowych - MONO, możliwość ściemniania, rozjaśniania, włączania, wyłączania Taśm LED itd...
- Komunikacja radiowa 2,4GHz z Pilotami FUT091, FUT093, FUT006, FUT007, FUT092, i Panelami B1/T1, B2/T2, B4,T4
- Możliwość sterowania za pomocą Telefonu (smartphona) lub tabletu poprzez adapter WiFi Milight iBox
Niezbyt mi się to podoba, bo jest różnica z wersją "WiFi z gwiazdką wymagające adaptera" oraz wersją "RF + WiFi (Tuya)", a jak ktoś niedoczyta opisu to może się nieco zdziwić.
Sam ich "adapter WiFi" będzie testowany w osobnym temacie.
Podsumowanie
Montowałem kilka tych kontrolerów i nie jest aż tak źle z zasięgiem ale oczywiście nie osiągało tego magicznego 30 metrów ze względu na ściany, teraz jedynie ciekawi mnie wersja Zigbee (oznaczenia w niej kończą się literką Z), zastanawiam się, czy tam też występuje TuyaMCU ale pomiędzy modułem Zigbee a MCU?
Oprócz tego uważam, że wszystko zależy od naszych potrzeb, kontrolery pasków LED z samym WiFi są nieco prostsze do uwolnienia od chmury, ale czy koniecznie musimy uwalniać? Zresztą omawiana tu wersja jest i tak bez WiFi, więc to tylko poboczna uwaga.
Na pewno ubolewam nad brakiem potencjalnej możliwości podłączenia przycisku. Zawsze jest to dla mnie problemem w tego typu produktach. Ja wiem, że z reguły takie kontrolery są schowane w niedostępnym miejscu ale ja bym chciał móc podłączyć jeden lub dwa przyciski (on/off i ściemniacz?) by móc kontrolować LEDy też bezpośrednio, w razie np. zgubienia/zepsucia telefonu bądź pilota... a w wersji z tego tematu nie jest to możliwe, co najwyżej możemy to uzyskać w wersji na WiFi jeśli zmienimy firmware na OBK i odpowiednio go skonfigurujemy.
Podsumowując, jeśli ja bym miał montować Miboxery u siebie, to postawiłbym na wersję RF + WiFi z wgranym OBK, czyli działające 100% lokalnie, bez chmury, odpowiednio skonfigurowane tak by obsługiwało też przyciski bezpośrednio na urządzeniu (można wykorzystać do tego wolne piny CB3S).
Fajne? Ranking DIY Pomogłem? Kup mi kawę.
