logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

[Rozwiązano] Aplikacja ostrzegająca przed radarami w Polsce, bez nawigacji.

lufa9999 21 Lip 2024 13:24 468 20
REKLAMA
  • #1 21162472
    lufa9999
    Poziom 17  
    Witam.
    Potrzebna mi jest apka ostrzegająca przed radarami, zarówno stacjonarnym jak i mobilnymi. Ale żeby była bez nawigacji. Tylko ostrzeganie. Mieszkam w Niemczech i na Niemcy jest idealna apka o nazwie Blitzer.de. Ale w Polsce głupieje, no nie jest przewidziana na Polskę. Właśnie dziś przyjechaliśmy do Polski na wakacje i przydała by mi się taka apka. Może mi ktoś zaproponować jakąś taką apkę? Może być płatna. Byle byłaby skuteczna. Ale bez nawigacji. Bo już korzystam z TomToma i nie potrzebuję innej.
  • REKLAMA
  • #3 21162572
    lufa9999
    Poziom 17  
    A da się odseparować moduł ostrzegania od nawigacji? Z resztą za bardzo jest rozbudowana, potrzebuję czegoś prostszego. Zwykły skaner radarów i koniec, bez tych wszystkich dodatków.

    Dodano po 5 [godziny] 15 [minuty]:

    A co sądzisz o apce Rysiek?
  • REKLAMA
  • #4 21163189
    staś pytalski
    Poziom 41  
    Yanosik to najpopularniejsza apka tego typu w PL, możesz szukać takiej jaką Ciebie zadowoli, ja włączam bez wyznaczania trasy, tam gdzie jestem, tam mnie ostrzega, minimalizujesz i podaje same komunikaty głosowe z ostrzeżeniami - raz na jakiś czas jakieś reklamy typu calodobowa biedronka jakiś tam mcdonalds, nie musisz mieć jej uruchomionej w trybie pełnoekranowym.
  • #5 21163215
    balonika3
    Poziom 42  
    Wystarczy jeździć zgodnie z przepisami i nie trzeba żadnej aplikacji. Jeżeli szukasz tu pomocy do łamania prawa, to chyba nie najlepiej trafiłeś. Post raportuję.
  • #6 21163297
    750kV
    Poziom 32  
    balonika3.
    Twierdzisz, że aplikacje umożliwiejące wzajemne ostrzeganie przed patrolami drogówki, pomiarami prędkości, czy fotoradarami są nielegalne? Czy Yanosik, Waze czy NaviExpert są w Polsce niedozwolone? Niby od kiedy? Podaj podstawę prawną zanim zaraportujesz posty Autora tematu.
  • #7 21163316
    balonika3
    Poziom 42  
    750kV napisał:
    balonika3.
    Twierdzisz, że aplikacje umożliwiejące wzajemne ostrzeganie przed patrolami drogówki, pomiarami prędkości, czy fotoradarami są nielegalne?

    Gdzie tak twierdzę? Aplikacje są legalne, ale można je wykorzystać do łamania prawa. A jestem zdecydowanym wrogiem pirackiej jazdy i nic na to nie poradzę.
    Nie bądźmy dziećmi, bez powodu autor nie szuka takich aplikacji.
  • #8 21163336
    ArturAVS
    Moderator
    @balonika3 W/g Twego rozumowania to i CB radio jest nielegalne bo przecież kierowcy wajemnie o kontrolach się ostrzegają? Tak samo telefon, bo przecież znajomy jadący przed Tobą kilka km może do Ciebie zadzwonić i poinformować o miejscu kontroli na trasie. Nadinterpretujesz.

    Cytat:

    Zgodnie z artykułem 66 pkt. 4 Ustawy Prawoo ruchu drogowym z 20 czerwca 1997 r., wyposażanie pojazdu w urządzenie informujące o działaniu sprzętu kontrolno-pomiarowego używanego przez organy kontroli ruchu drogowego lub działanie to zakłócające jest zabronione.


    W praktyce, antyradar możesz legalnie kupić i posiadać. Ale używać już nie. Jeśli będziesz go wiózł np. na przednim siedzeniu, to zostanie to odebrane jako używanie, jeśli w bagażniku to nie.

    balonika3 napisał:
    bez powodu autor nie szuka takich aplikacji.

    Czyli Ty już z samego założenia próbujesz robić z kogoś przestępcę. Nosisz w spodniach "sprzęt" od urodzenia, czyli już na starcie jesteś przestępcą bo możesz go użyć do czynów karalnych. Poza tym w Polsce obowiązuje domniemanie niewinności, może się chce przed znajomymi pochwalić że ma "takie fajne apki"?
  • #9 21163361
    750kV
    Poziom 32  
    balonika3 napisał:
    A jestem zdecydowanym wrogiem pirackiej jazdy i nic na to nie poradzę.

    Ja też jestem, jednak również jestem wrogiem idiotycznych ograniczeń prędkości. Blisko mnie (teren niezabudowany) jest przed zakrętem ograniczenie do 30 km/h, gdzie ja wchodzę w ten zakręt z prędkością 70 km/h i nie mam najmniejszego bocznego uślizgu kół. Ja rozumiem, że ktoś jedzie "maluchem" na łysych oponach i wtedy wylatuje z zakrętu, jednak ja mam w swoim mercedesie (W220) szerokie kapcie i słuszny bieżnik. Uprzedzając komentarze - jeżdżę już 37 lat, średnio 25000 km rocznie i bez najmniejszej stłuczki.
    ArturAVS napisał:
    Cytat:
    Zgodnie z artykułem 66 pkt. 4 Ustawy Prawoo ruchu drogowym z 20 czerwca 1997 r., wyposażanie pojazdu w urządzenie informujące o działaniu sprzętu kontrolno-pomiarowego używanego przez organy kontroli ruchu drogowego lub działanie to zakłócające jest zabronione.
    Jednak w tym przypadku smartfonowa aplikacja sama w sobie nie wykrywa wiązki promieniowania z urządzenia pomiarowego, lecz służy jedynia do wzajemnej komunikacji między jej posiadaczami i to oni są "urządzeniami" informującymi.
  • REKLAMA
  • #10 21163370
    ArturAVS
    Moderator
    750kV napisał:
    smartfonowa aplikacja sama w sobie nie wykrywa wiązki promieniowania z urządzenia pomiarowego

    Ja o tym wiem. Podałem jedynie podstawę prawną. :D
  • #11 21163369
    kkknc
    Poziom 43  
    Jest ich parę. Ja używam Ryśka. Działa w tle można nastawić miejsce gdzie ma się wyświetlać na ekranie. Współpracuje z każdą nawigacja ma telefonie. Ma też wady.
    Potrafi na nowszych androidach losowo ściemniać obraz do minimum.
  • #12 21164316
    autodiag.mg

    Poziom 16  
    balonika3 napisał:
    Wystarczy jeździć zgodnie z przepisami i nie trzeba żadnej aplikacji. Jeżeli szukasz tu pomocy do łamania prawa, to chyba nie najlepiej trafiłeś. Post raportuję.


    Kolejny się uruchomił. Nie masz nic do dodania w temacie zadanego pytania, to się nie wypowiadaj.
    Nie wiesz jak jeździ autor ani po co mu aplikacja to nie oceniaj. Trochę pokory.
  • #13 21164629
    max-bit
    Poziom 33  
    Łamanie prawa to jedno znaki postawione bo się "opłaca" a zaraz urządzenie (lub jednostka biologiczna) do zdejmowania opłat dodatkowych to drugie.
    Przykład z jednego z dużych miast PL, wyścigi samochodowe na jednej ulicy i co i nic kto tam będzie ich łapał. Ale 2 km na rondzie postawili system Red Light do zarabiania "piniążków" bo się opłaca.
    Rondo wg mnie całkowicie bezpieczne dość często zakorkowane z każdej strony ale to jest okazja do zerwania "pokutu" bo ktoś nie zdąży bo ktoś się ślamazary albo zajedzie nam drogę ... o słynnych strzałkach prawoskrętnych nie wspomnę ... ojoj zgasła Panu strzałka a to po co Pan wjeżdżał za znak ?

    Niestety wystarczy sobie odpalić YT-ba jak Panowie w wypasionych furkach robią co chcą (a później jeszcze pretensje ze w ogóle ktoś ich pokazuje) i ci faktycznie stanowią zagrożenie, a nie przeciętnego kierowcę który po prostu nie chce się przypadkiem nabić na minę bo jedzie tylko troszkę za szybko ....
  • #14 21164745
    waltersalata
    Poziom 21  
    autodiag.mg napisał:

    Nie wiesz jak jeździ autor ani po co mu aplikacja to nie oceniaj. Trochę pokory.


    Z calym szacunkiem ale pokory to brakuje Tobie. Zmienisz zdanie gdy ktos z rodziny zostanie zabity przez takiego, co jechal szybko ale bezpiecznie.
    Aplikacja mu nie jest potrzebna jesli jezdzi zgodnie z przepisami.
  • #15 21164769
    balonika3
    Poziom 42  
    @waltersalata Jedyny głos rozsądku. Od lat używam nawigacji, ale nigdy nie korzystałem z żadnych ostrzegaczy i pomagaczy. Nie było i nie ma takiej potrzeby. Od tego są znaki drogowe.
    Aha, po 30 latach jeżdżenia samochodem nie płaciłem jeszcze mandatu. 😁
  • #16 21164770
    tino2003
    Admin grupy GSM
    waltersalata napisał:
    Aplikacja mu nie jest potrzebna


    Skoro szuka takiej apki to znaczy, że mu jest potrzebna. Natomiast bezpieczeństwem ruchu drogowego niech się zajmie policja a nie użytkownicy elektrody.
  • #17 21164798
    waltersalata
    Poziom 21  
    tino2003 napisał:
    waltersalata napisał:
    Aplikacja mu nie jest potrzebna


    Skoro szuka takiej apki, to znaczy, że mu jest potrzebna. Natomiast bezpieczeństwem ruchu drogowego niech się zajmie policja, a nie użytkownicy elektrody.


    Mamy już społeczne przyzwolenie na jazdę z nadmierną prędkością, zgaduję, że kolega też akceptuje jazdę po pijanemu ("niech tym zajmie się policja"). Stąd już bardzo blisko do przyzwolenia i akceptacji złodziejstwa, włamań czy pobić ("niech tym zajmie się policja"). No, ale jak ktoś wyrasta i żyje w patologicznym środowisku, to patologia staje się normą.
  • REKLAMA
  • #18 21164806
    tino2003
    Admin grupy GSM
    waltersalata napisał:
    Mamy już społeczne przyzwolenie na jazdę z nadmierną prędkością, zgaduję że kolega też akceptuje jazdę po pijanemu


    Na jakiej podstawie wysnuwasz takie wnioski?

    Wszystkie nawigacje mają możliwość ostrzegania przed różnymi zdarzeniami drogowymi, sporo popularnych aplikacji również, jeżeli uważasz, że oni wszyscy łamią prawo, to zgłoś do odpowiednich instytucji, a nie mędrkuj tutaj na forum elektroników o człowieku, który zapytał o nazwę jednej z aplikacji.
    Nazywanie użytkowników patologią, bo mają inne zdanie na dany temat niż ty, wystawia tylko tobie odpowiednie świadectwo.
    Kolejne obrażanie forumowiczów będzie "nagrodzone".
  • #19 21164866
    max-bit
    Poziom 33  
    To wg tego Pana "Walter..." nowe samochody które mają systemy ostrzegające przed przekraczaniem prędkości (rozpoznające znaki) też uważają, że potencjalny kierujący jest z definicji źródłem wykroczeń.
    Można iść dalej i oceniać pomysły typu "Temp 30" co jest jakimś żartem aby wlec się 30 km/h gdzie można przecież jechać spokojnie te 40 - 50 km/h.

    Sam bym dał masę przykładów delikatnie mówiąc "nierozsądnego" oznakowania, co często skutkuje polowaniem na kierowców (bo rachunek się musi zgadzać).
    Ale jak "znajomi królika" pędzą 200 km przez miasto to już nie no coś tam poburczą w TV i koniec.
    Trzeba rozróżnić przypadkowe mandaty typu jechał na 50 64 km i go capli, itp przypadki.
    Od tych którzy z premedytacją łamią przepisy aż po wersje ekstremalne np. o tak do wyboru:
    Link

    Normalni ludzie używają takie Yanosiki aby nie zostali capnieci w pierwszym przypadku.
  • #20 21164878
    lufa9999
    Poziom 17  
    Spoko Panowie. Wyluzujcie. Nie jestem piratem drogowym, chodziło mi o drobne przekroczenia rzędu 5-10 km/h. Aby zapanował na elektrodzie spokój to zamykam ten temat. Dzięki za rzeczowe porady. Peace. :-)
  • #21 21164882
    waltersalata
    Poziom 21  
    max-bit napisał:
    To wg tego Pana "Walter..." nowe samochody, które mają systemy ostrzegające przed przekraczaniem prędkości (rozpoznające znaki) też uważają, że potencjalny kierujący jest z definicji źródłem wykroczeń.


    Tak, to jest pewne: nie rozumiesz tej dyskusji. Widzisz różnice pomiędzy znakiem mówiącym o ograniczeniu do 50 w terenie zabudowanym od aplikacji, która ostrzega o tymczasowym fotoradarze rozstawionym w miejscu, gdzie ludzie jadą 100 mimo ograniczenia do 40?

Podsumowanie tematu

Użytkownik poszukuje aplikacji ostrzegającej przed radarami w Polsce, bez funkcji nawigacji, podobnej do Blitzer.de, która działa w Niemczech. W odpowiedziach polecana jest aplikacja Yanosik, która jest popularna w Polsce i oferuje możliwość ostrzegania o radarach bez konieczności wyznaczania trasy. Użytkownicy podkreślają, że aplikacja może działać w trybie minimalnym, dostarczając jedynie komunikaty głosowe. Dyskusja obejmuje również kontrowersje dotyczące legalności takich aplikacji oraz ich wpływu na bezpieczeństwo drogowe, z różnymi opiniami na temat ich użyteczności i etyki korzystania z nich.
Podsumowanie wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA