Ocena stanu aluminiowej instalacji elektrycznej-czego oczekiwać od elektryka?

elpapiotr napisał:

Plumpi napisał:

Obecne prawo wymaga, aby w instalacji były stosowane wyłączniki RCD, a instalacja posiadała oddzielne przewody N i PE.

Mówi Ci coś tzw. "stan zastany"?

A mówi Ci coś "modernizacja instalacji"?

elpapiotr napisał:

Bo gdybyś napisał "obecne prawo dla nowych instalacji wymaga ..." A tak - kicha!

Plumpi napisał:

Skoro jesteś taki mądry to wytłumacz w jaki sposób wykonać podłączenia takiej instalacji i w jaki sposób zapewnisz ochronę przeciwporażeniową?

Mamy część instalacji pracującą według nowych wymogów, i część - według starych. Proste?

Do autora tematu.
Kupuj mieszkanie!
Kolega elpapiotr jest chętny do wykonania częściowej modernizacji tej instalacji. Z Sosnowca do Wrocławia nie jest aż tak daleko

Plumpi napisał:

mamy 2 przypadki:
1. Mamy sieć zasilającą TN. W mieszkaniu do tej pory była ochrona poprzez "zerowanie". W całym mieszkaniu są doprowadzone kable 2-żyłowe, a klient chce podłączyć w pokoju komputer stacjonarny, który wymaga, aby jego obudowa była uziemiona.

To realizuje zerowanie.
(uziemienie- to potoczna nazwa przewodu PE)

Plumpi napisał:

2. Mamy sieć zasilającą TT. W mieszkaniu do tej pory był układ ochrony poprzez "uziemienie" w łazience oraz w kuchni.

To nie dotyczy autora - bo w bloku z roku 1971 pion pracuje w ukladzie TN-C.
Gniazdka do pralki i lodówki mają zerowanie.

CYRUS2 napisał:

To nie dotyczy autora - bo w bloku z roku 1971 pion pracuje w ukladzie TN-C.
Gniazdka do pralki i lodówki mają zerowanie.

Skąd masz te informacje?
Nie zauważyłem, aby cokolwiek na ten temat pisał autor tematu.
Fakt, że obecnie budynki są modernizowane i modernizowane są także sieci zasilające, ale mimo wszystko są jeszcze budynki z wielkiej płyty w których sieci zasilające są jeszcze w układzie TT.
Znam to z autopsji, ponieważ zajmuję się takimi budynkami od 10 lat, a konkretniej opiekuję się automatyką tych budynków oraz badaniami ochrony przeciwporażeniowej w tych budynkach.

Plumpi napisał:

Kolega elpapiotr jest chętny do wykonania częściowej modernizacji tej instalacji. Z Sosnowca do Wrocławia nie jest aż tak daleko

Przypominam adwersarzowi, że dziś modernizacja to remont, przebudowa lub rozbudowa.
Pojęcie „modernizacji” zostało wykreślone z Prawa budowlanego z dniem 1 stycznia 1999 r. w związku z reformą administracyjną państwa.
Ustawodawca dokonując zmian w Prawie budowlanym w ogóle zrezygnował z posługiwania się pojęciem „modernizacja”.
Chyba że w systemach grzewczych to pojęcie występuje, to zwracam honor.

elpapiotr napisał:

Przypominam adwersarzowi, że dziś modernizacja to remont, przebudowa lub rozbudowa.

Od strony formalnej masz rację, że w Prawie Budowlanym już nie stosuje się pojęcia modernizacja.
Zastąpiono go pojęciem "przebudowa" i tylko do niego może się odnosić się pojęcie "modernizacja", choć nie jest do końca tożsame. Pojęcie "modernizacja" jest tożsame z pojęciem "unowocześnienie", czy też dostosowanie do nowych wymagań.
Niestety modernizacja to nie jest to samo co remont czy rozbudowa. To jest pojęcie, które odnosi się tylko i wyłącznie do przebudowy. Aczkolwiek pojęcie "przebudowa" nie jest pojęciem tożsamym z "unowocześnieniem" czy dostosowaniem do nowych wymagań.
Dlatego też bardziej wolę pojęcie "modernizacja", ponieważ lepiej określa wykonane prace, które mają na celu zarówno zmianę parametrów jak i dostosowanie do nowoczesnych wymagań.

Zatem mówi Ci coś "przebudowa" instalacji, czyli wykonanie prac polegających na zmianie parametrów instalacji?

Plumpi napisał:

Zatem mówi Ci coś "przebudowa" instalacji, czyli wykonanie prac polegających na zmianie parametrów instalacji?

Kto mnie zmusi do przebudowy instalacji, gdy spełnia ona warunki ochrony przeciwporażeniowej i jednocześnie nie stwarza zagrożenia np. pożarowego związanego z przeciążeniem na przykład?

Plumpi napisał:

abc123pac1 napisał:

Elektryk nie chce wymienić rozdzielnicy i pociągnąć 3 zupełnie nowych obwodów z WLZ do kuchni,bo to "przekleństwo"? To jest jakiś cymbał a nie elektryk.

Skoro jesteś taki mądry to wytłumacz w jaki sposób wykonać podłączenia takiej instalacji i w jaki sposób zapewnisz ochronę przeciwporażeniową?

Mamy 2 przypadki:

1. Mamy sieć zasilającą TN. W mieszkaniu do tej pory była ochrona poprzez "zerowanie". W całym mieszkaniu są doprowadzone kable 2-żyłowe, a klient chce podłączyć w pokoju komputer stacjonarny, który wymaga, aby jego obudowa była uziemiona.
Obecne prawo wymaga, aby w instalacji były stosowane wyłączniki RCD, a instalacja posiadała oddzielne przewody N i PE.

2. Mamy sieć zasilającą TT. W mieszkaniu do tej pory był układ ochrony poprzez "uziemienie" w łazience oraz w kuchni. W pokojach kable 2-żyłowe. Niestety IPZ L-PE ma zbyt dużą impedancję, która nie zapewnia SWZ. Ponadto w chwili doziemienia utrzymuje się napięcie dotyku pośredniego na poziomie 70V.

Teraz czekam na Twoje propozycje. W jaki sposób przerobić tę część instalacji i w jaki sposób zapewnić ochronę przeciwporażeniową we wszystkich pomieszczeniach. Jaki typ ochrony mam wpisać w protokole badań skuteczności ochrony?

Przy okazji zapytam, kim jesteś z zawodu? Czym się trudnisz?

Nie trudnię się niczym skomplikowanym.Dość powiedzieć,że z fizyki zawsze byłem zagrożony w szkole.

1.Podłączę sobie komputer do gniazdka bez uziemienia.Mój działał tak 10 lat i nic się nie działo.Obecnego prawa nie można stować do budynków z lat 70'.

Wiesz,że ponoć(jestem laikiem jak mówiłem) obecne prawo wymaga osobnych kanałów wentylacji grawitacyjnej dla każdego mieszkania.Tymczasem w wielkiej płycie jest jeden wspólny kanał wentylacyjny w pionie dla wielu mieszkań.W przypadku zatkania kanału np.zdechłym gołębiem kominiarz też ma odmówić jego udrożnienia i podpisania protokołu? Bo ten kanał wentylacyjny jest niezgodny z obecnymi przepisami.

Bądźmy brutalnie szczerzy,a nawet cyniczni-pewnych rzeczy o tak nie zrobisz.Tak samo jak nie da się skontrolować prawidłowo i książkowo instalacji elektrycznej w zamieszkałym mieszkaniu bo:
-żaden właściciel nie pozwoli ci się dobrać do wtyczki trójfazowej w zabudowanej kuchni.Trzeba wytargać piekarnik na środek pokoju a nawet rozmontowywać cały blat
-nikt nie pozwoli ci otworzyć niewidocznej już,zagipsowanej puszki bo zrobił na ścianach gładzie pod halogen za 150 zł/m2

W protokole wpisujesz tak "żeby było dobrze".
Dwóch elektryków,mówiło że można zrobić nowe,osobne obwody w kuchni i zwiększy to bezpieczeństwo całej instalacji.
Obaj kłamali?

Kupuje mieszkanie dzień przed wigilią? Już raz kupiłem tak coś bardzo drogiego i nie pożałowałem

elpapiotr napisał:

Kto mnie zmusi do przebudowy instalacji, gdy spełnia ona warunki ochrony przeciwporażeniowej i jednocześnie nie stwarza zagrożenia np. pożarowego związanego z przeciążeniem na przykład?

Nikt, pod warunkiem, że instalacja spełnia wymagania obowiązujących norm z okresu, kiedy ta instalacja była budowana.

Twierdzisz, że 50-letnia, aluminiowa instalacja jest w pełni bezpieczna pod względem pożarowym i porażeniowym?
Miałeś kiedykolwiek ŚK z pomiarami i czy kiedykolwiek robiłeś badania ochrony przeciwporażeniowej i podpisywałeś się pod protokołami?

O ile może być taka sytuacja, że tak stara instalacja może spełniać wymagania tej, starej normy. Ale autor tematu chce dokonać częściowej modernizacji instalacji (no dobra, przebudowy). Zatem powinien dostosować tę instalację do aktualnie obowiązujących przepisów. Co zatem z całkiem innym systemem ochrony w tym samym lokalu? Odważysz się zrobić w kuchni i łazience układ TN-S czy TN-C-S, pozostawiając w pozostałych pomieszczeniach "układy zerowania"?
A co z różnicami potencjałów na obudowach urządzeń I klasy ochronności podłączonymi do dwóch, różnych systemów ochrony w jednym lokalu? Przecież na obudowach urządzeń wpiętych do instalacji zerowanej będzie się utrzymywał potencjał względem PE układu TN-C-S (TN-S), a nawet względem instalacji CO i wody użytkowej.

Plumpi napisał:

Twierdzisz, że 50-letnia, aluminiowa instalacja jest w pełni bezpieczna pod względem pożarowym i porażeniowym?

Przecież wyraźnie napisałem, co raczyłeś nawet zaznaczyć, że

Plumpi napisał:

Nikt, pod warunkiem, że instalacja spełnia wymagania obowiązujących norm z okresu, kiedy ta instalacja była budowana.

Plumpi napisał:

Miałeś kiedykolwiek ŚK z pomiarami i czy kiedykolwiek robiłeś badania ochrony przeciwporażeniowej i podpisywałeś się pod protokołami?

Miałem i mam, i nie piszę dziennie kilkanaście-kilkadziesiąt jednokartkowych "protokołów", o których też raczyłeś nie tak dawno wspomnieć.

abc123pac1 napisał:

Nie trudnię się niczym skomplikowanym.Dość powiedzieć,że z fizyki zawsze byłem zagrożony w szkole.

abc123pac1 napisał:

Wiesz,że ponoć(jestem laikiem jak mówiłem)

Ale chociaż świadectwa kwalifikacyjne grupy pierwszej posiadasz? Chociaż w zakresie ekploatacji?

abc123pac1 napisał:

W protokole wpisujesz tak "żeby było dobrze".

Nie. W protokole piszę prawdę, a nie tak, żeby zadowolić klienta, któremu się wydaje, ze za 150zł będę mu się podkładał, narażając swoją reputację, uprawnienia oraz wolność (w sensie kary więzienia jak coś się stanie i zapuka do drzwi prokurator).

abc123pac1 napisał:

Dwóch elektryków,mówiło że można zrobić nowe,osobne obwody w kuchni i zwiększy to bezpieczeństwo całej instalacji.
Obaj kłamali?

Nie wiem czy kłamali. Kłamstwo to celowe i świadome wprowadzanie w błąd. Ale z całą pewnością to co mówili, było nieprawdą. Nie jestem w stanie ocenić czy było to kłamstwo, czy tylko ich głupota spowodowana niewiedzą.
Co najwyżej poprawi to bezpieczesńtwo tylko w tych zmodernizowanych pomieszczeniach, pod warunkiem, że wszystkie punkty instalacyjne zostaną zmodernizowane tzn. wszystkie gniazda oraz oświetlenie.
W pozostałych pomieszczeniach ochrona pozostanie na poziomie na jakim była lub wręcz może zostać pogorszona na skutek tych przeróbek.

abc123pac1 napisał:

Bądźmy brutalnie szczerzy,a nawet cyniczni-pewnych rzeczy o tak nie zrobisz.Tak samo jak nie da się skontrolować prawidłowo i książkowo instalacji elektrycznej w zamieszkałym mieszkaniu bo:
-żaden właściciel nie pozwoli ci się dobrać do wtyczki trójfazowej w zabudowanej kuchni.Trzeba wytargać piekarnik na środek pokoju a nawet rozmontowywać cały blat
-nikt nie pozwoli ci otworzyć niewidocznej już,zagipsowanej puszki bo zrobił na ścianach gładzie pod halogen za 150 zł/m2

To będę brutalny. Niestety jeżeli nie mogę wykonać pełnych oględzin instalacji to odmawiam wystawienia protokołu lub wystawiam protokół w takim zakresie w jakim instalacja została mi udostępniona z odpowiednimi adnotacjami w protokole.

Różnica pomiędzy mną, a klientem jest taka, że ja posiadam stosowne "uprawnienia", a klient nie może mnie do niczego zmusić, a ja niczego nie "muszę".

Cytat:

To bądźmy brutalni, Twoje "uprawnienia" dziś można kupić sobie on-line za 1200 zł.

Nie wiem czy można kupić czy też nie. Po prostu nie mam takich doświadczeń jak Ty. Zawsze zdawałem egzaminy w sposób legalny przed komisją egzaminacyjną.

Plumpi-tak,właśnie chodziło mi o poprawę bezpieczeństwa TYLKO w najbardziej obciążonym pomieszczeniu.Piekarnik+zmywarka+żelazko i śpię spokojnie a nie martwię się czy mi się spali aneks kuchenny.Bo to klitka była z aneksem.

Powtarzałem już,że stara instalacja w sypialni gdzie zużycie prądu byłoby symboliczne,również stwarza symboliczne niebezpieczeństwo.Ludzie jakoś śpią w takich sypialniach od 50 lat i nie spłonęli żywcem.

Ale już po ptakach.Okazja przeleciała mi koło nosa.Wszystko dzięki elektrodzie .

Ale wytłumaczcie mi jedną rzecz.Ten aneks był niedawno remontowany.To właścicielka nie pomyślała żeby od razu zrobić chociaż częściową przebudowę instalacji i dać tam nowe obwody? Nic z tego nie rozumiem.
To tak jakby remontować łazienkę i zostawić w niej stare rury.

Plumbi-a teraz szczerze.Fakturę czy paragon zawsze dajesz klientowi? Bo bez paragonu to w zasadzie nie wolno.

abc123pac1 napisał:

Plumpi-tak,właśnie chodziło mi o poprawę bezpieczeństwa TYLKO w najbardziej obciążonym pomieszczeniu.Piekarnik+zmywarka+żelazko i śpię spokojnie a nie martwię się czy mi się spali aneks kuchenny.Bo to klitka była z aneksem.

To tym bardziej mnie to dziwi, że chcesz przyoszczędzić na jednym pokoju, zamiast za jednym ciosem zrobić całość i mieć święty spokój na dziesięciolecia.

abc123pac1 napisał:

Powtarzałem już,że stara instalacja w sypialni gdzie zużycie prądu byłoby symboliczne,również stwarza symboliczne niebezpieczeństwo.Ludzie jakoś śpią w takich sypialniach od 50 lat i nie spłonęli żywcem.

Ale było wiele przypadków, że ludzie ginęli w pożarach wywołanych złym stanem instalacji lub byli śmiertelnie porażeni prądem z powodu złej ochrony przeciwporażeniowej.

abc123pac1 napisał:

Ale wytłumaczcie mi jedną rzecz.Ten aneks był niedawno remontowany.To właścicielka nie pomyślała żeby od razu zrobić chociaż częściową przebudowę instalacji i dać tam nowe obwody? Nic z tego nie rozumiem.
To tak jakby remontować łazienkę i zostawić w niej stare rury.

Ale ja Ci to wytłumaczyłem na samym początku. Tyle, że Ty nie byłeś taką odpowiedzią usatysfakcjonowany.
Poza tym zbeształeś mnie, kiedy napisałem o "pudrowaniu" mieszkania. Stwierdziłeś, że w mieszkaniu nie było przeprowadzonego żadnego remontu, a teraz taka nagła zmiana, że jednak aneks był remontowany.
Może zanim napiszesz kolejną odpowiedź to uzgodnij sam z sobą wersję tej wypowiedzi, abyś nie zaprzeczał samemu sobie

Dodano po 18 [minuty]:

Cytat:

Ja też nigdy kupować nie musiałem, a mam od 2006 ciągłość ŚK

Ja natomiast od 1986, a badaniami ochrony przeciwporażeniowej i odgromowej zajmuję się od ok. 2000r.
Co ciekawsze zajmuję się badaniami na obiektach, na które poza SK E z pomiarami + D, wymagane są jeszcze "uprawnienia" UDT. Reasumując, zwykły elektryk z pomiarówkami nie ma prawa wstępu.

Cytat:

Bo kartonik kupić możesz zawsze, wiedzy nie kupisz. A wielu zleceniodawców chce mieć papier, a nie uczciwie pomierzoną instalację, i dopóki nie zostanie ten "proceder" odgórnie ukrócony, dopóty stawki za pomiar lokalu we wspólnotach czy spółdzielniach będą oscylowały w kwotach w jakich oscylują dzisiaj.

I tu jest "clou".

Dodano po 8 [minuty]:

abc123pac1 napisał:

Plumbi-a teraz szczerze.Fakturę czy paragon zawsze dajesz klientowi? Bo bez paragonu to w zasadzie nie wolno.

Mam stałą umowę ze zleceniodawcami.
Poza tym pomyśl logicznie. Wystawisz protokół z badań, podpisujesz się imieniem i nazwiskiem, adresem zamieszkania, numerami "uprawnień". Odważyłbyś się wystawić taki dokument "na czarno"?
Obecnie nie prowadzę usług dla klientów indywidualnych, bo mi się to nie opłaca, a klienci zbyt upierdliwi.

P.S.
Dlaczego Plumbi?

Plumpi napisał:

Co ciekawsze zajmuję się badaniami na obiektach, na które poza SK E z pomiarami + D, wymagane są jeszcze "uprawnienia" UDT. Reasumując, zwykły elektryk z pomiarówkami nie ma prawa wstępu.

Czy mogę to sprawdzić online na stronie UDT, wpisując dane osobowe i numer zaświadczenia (lub numer PESEL/dowodu)?

elpapiotr napisał:

Czy mogę to sprawdzić online na stronie UDT, wpisując dane osobowe i numer zaświadczenia (lub numer PESEL/dowodu)?

Jest taka możliwość na stronie UDT.

Wiem że jest, dlatego pytam o numer zaświadczenia do weryfikacji.

abc123pac1 napisał:

chodziło mi o poprawę bezpieczeństwa TYLKO w najbardziej obciążonym pomieszczeniu.

A pozostałych? Na zasadzie "jakoś to będzie"?

abc123pac1 napisał:

...i śpię spokojnie

Żeby spać spokojnie, to wolałbym jednak mieć PEWNOŚĆ, że instalacja jest w pełni sprawna i w pełni bezpieczna.

abc123pac1 napisał:

...stara instalacja w sypialni gdzie zużycie prądu byłoby symboliczne, również stwarza symboliczne niebezpieczeństwo. Ludzie jakoś śpią w takich sypialniach od 50 lat i nie spłonęli żywcem.

Nie ma "symbolicznego niebezpieczeństwa". I mimo Twojego optymizmu, było wiele przypadków pożarów, porażeń, awarii czy uszkodzeń sprzętu wynikających właśnie ze złego stanu instalacji. Wystarczy, że w salonie uszkodzisz sobie sprzęt audio, komputer czy telewizor żeby zrozumieć, że warto mieć instalację adekwatną do współczesnych wymagań.

abc123pac1 napisał:

To właścicielka nie pomyślała żeby od razu zrobić chociaż częściową przebudowę instalacji i dać tam nowe obwody?

Na to pytanie odpowie tylko właścicielka. Może nie pomyślała? A może wręcz przeciwnie - pomyślała, że będzie sprzedawać, więc wystarczy tylko "przypudłować"?

abc123pac1 napisał:

To tak jakby remontować łazienkę i zostawić w niej stare rury.

I to też się zdarza, niestety.

Mobali napisał:

Na to pytanie odpowie tylko właścicielka. Może nie pomyślała? A może wręcz przeciwnie - pomyślała, że będzie sprzedawać, więc wystarczy tylko "przypudłować"?

A może chciała dobrze, tylko "firma" remontująca mieszkanie bezczelnie ją oszukała, bo przecież kobieta nie ma możliwości zweryfikować, co i jak zostało zrobione?
Tak miałem ostatnio w Katowicach (Ochojec), gdzie oszustwo wyszło na jaw po latach.
Był remont, wyszły kwiatki :

elpapiotr napisał:

Wiem że jest, dlatego pytam o numer zaświadczenia do weryfikacji.

A dowodów na to, że nie jestem wielbłądem nie potrzebujesz?
Ja nie widzę potrzeby, aby Ci udowadniać. Raczej moim klientem nie będziesz, bo mam już wystarczająco dużo roboty w moim mieście.

Plumpi napisał:

A dowodów na to, że nie jestem wielbłądem nie potrzebujesz?

Przydało by się. Dla rzetelności wypowiedzi.

Plumpi i Elapiotr.To mam do was pytania jako elektryków i pomiarowców dot.Instalacji aluminiowych w blokach.

1.Czy z waszego doświadczenia i pomiarów,te instalacje nadal trzymają TAMTE standardy,czy nawet tamtych norm i parametrów już nie trzymają? Procentowo-ile przez was kontrolowanych instalacji trzymało ówczesne parametry a ile nawet tych ówczesnych już nie trzymało?

2.Ile przez was kontrolowanych instalacji alu nadawało się do natychmiastowej wymiany w takich mieszkaniach? Procentowo.

3.Czy zdarzały się instalacje alu w bardzo dobrym stanie? Ile ich było procentowo?

4.Jaka sytuacja gorsza? Aluminiowe WLZ i miedziana "mieszkaniówka" czy miedziane WLZ i aluminiowa instalacja w mieszkaniu?

5.Ponoć trwałość instalacji alu to 20-30 lat.Jaka jest trwałość instalacji miedzianej?

6.Czy złączki wago i pasta do łączenia alu i miedzi były też 30 lat temu? Jak wtedy łączono takie instalacje?

7.Czy wykonuje się instalacje z innych,jeszcze lepszych metali niż miedź?

8.Z jaką największą mocą przyłączeniową spotkaliście się w mieszkaniu i po co ona była właścicielowi? Czy byli klienci którzy chcieli mieć na jednym gniazdku indukcję i piekarnik i prosili o zrobienie odpowiedniego przyłącza?

1. Stare normy nie były aż tak wymagające. Zmieniła się natomiast ilość urządzeń elektrycznych, a tym samym zwiększyły się obciążenia.
Spora część takich instalacji nawet nie spełniała wymagań starych norm. Często trzeba było otwierać puszki i likwidować tzw. połączenia na barana, które przy większych obciążeniach się paliły i zagrażały pożarem. Bywało, że takie połączenia rozgrzewały się do czerwoności. Największym problemem takich instalacji było to, że jak się chciało poprawić te połączenia to przewody były tak kruche, ze się łamały po delikatnym poruszeniu.
Ponadto aluminium ma pewną, wredną właściwość - pełzanie. Zachowuje się jak plastelina. Nie jest sprężyste, a pod wpływem nacisku, rozpływa się z czasem na boki, luzując styk.
2. Stanowcza większość.
3. W bardzo dobrym to zbyt mocno powiedziane, ale w dobrym się zdarzały o ile były zadbane, a do połączeń w puszkach stosowano odpowiednie listwy zaciskowe.
4. Aluminium ogólnie jest wrednym materiałem na instalacje. Jedynie ma sens w rozdzielniach oraz głównych przyłączach, gdzie końce przewodów o dużych przekrojach zakończone są zaprasowywanymi oczkami.
5. Nieporównywalnie dużo dłuższa.
6. Wago nie jest najlepszym sposobem do łączenia przewodów instalacyjnych z aluminium. O wiele lepsze są specjalne listwy łączeniowe o dużej powierzchni styku oraz zabezpieczone przed bezpośrednim naciskiem śrub. Chodzi o zminimalizowanie efektu pełzania.
7. Można jeszcze wykonać ze złota, które ma większą przewodność elektryczną. Ale ja jeszcze takiej nie widziałem
8. W mieszkaniu więcej jak 14kW nie jest potrzebne i takie przyłącza w wersji 3-fazowej wykonuje się dla potrzeb kuchni indukcyjnych. Płyty indukcyjne podłącza się do 2 faz. Piekarnik zazwyczaj podłącza się do trzeciej fazy.

abc123pac1 napisał:

Czy byli klienci którzy chcieli mieć na jednym gniazdku indukcję i piekarnik i prosili o zrobienie odpowiedniego przyłącza?

Oczywiście, że tacy byli, ale szybko byli sprowadzani na Ziemię i uświadamiani, że taka instalacja wymaga o wiele większych przekrojów żył niż normalna instalacja 3-fazowa, popularnie nazywana "siłą".

Dopiszę, że instalacja aluminiowa, pierwotnie zabezpieczona właściwie dobranymi zabezpieczeniami wytrzymuje tak długo, jak długo nie jest "ruszana" przez kogokolwiek, a już przez samozwańczych "elektryków" tym bardziej.
Co do p. 4 - lepszą opcją jest WLZ aluminiowe i instalacje mieszkań Cu, niż odwrotnie. Tutaj chodzi o przekroje.
Punkt 6 - nie pamiętam złączek wago 30 lat temu w Polsce, chociaż firma funkcjonuje grubo ponad 70 lat w Europie.

Ile zajmuje wam kompleksowy przegląd w instalacji w 2 pokojowym mieszkaniu? 7 punktów oświetleniowych,15 gniazdek elektrycznych,kilka puszek i ile elektrycy kasują za coś takiego w dużych miastach?

Odnośnie tej naprawy w tym mieszkaniu.Najpewniej elektryk zrobił obejście uszkodzonego przewodu w ścianie kablem miedzianym,stosując złączki wago,tak?

Czy standardowy miedziany kabel mieści się w korytku takiej listwy przypodłogowej?

Plumpi napisał:

7. Można jeszcze wykonać ze złota, które ma większości przewodność elektryczną. Ale ja jeszcze takiej nie widziałem

Ja też nie widziałem tak wykorzystywanego złota. Ale widywałem elementy instalacji wykonane ze srebra, oczywiście nie w typowym mieszkaniu w bloku. Jednak w niektórych zastosowaniach profesjonalnych istotne jest jak najdoskonalsze przewodnictwo elektryczne. A to w przypadku srebra jest o około 60 proc. lepsze niż dla miedzi.

abc123pac1 napisał:

Czy standardowy miedziany kabel mieści się w korytku takiej listwy przypodłogowej?

Tak, standardowy przewód (YDYp) 3x2,5 zmieści się w takim kanale. Zresztą możesz to sam zmierzyć i sprawdzić; orientacyjne wymiary takiego przewodu wynoszą ok. 5,7x12,5mm.

abc123pac1 napisał:

Pany,przez was....zrezygnowałem z tego mieszkania,bo nastraszony zostałem niesamowicie.
Ale już po ptakach.Okazja przeleciała mi koło nosa. Wszystko dzięki elektrodzie.

Naprawdę ?
Nawet przed wizytą w lokalu fachowca.

abc123pac1 napisał:

Procentowo-ile przez was kontrolowanych instalacji trzymało ówczesne parametry a ile nawet tych ówczesnych już nie trzymało?
Ile przez was kontrolowanych instalacji alu nadawało się do natychmiastowej wymiany w takich mieszkaniach? Procentowo.
Czy zdarzały się instalacje alu w bardzo dobrym stanie? Ile ich było procentowo?

abc123pac1 – o ogóle nie miałeś w planach zaprosić fachowca na oględziny instalacji.
Post#1

abc123pac1 napisał:

Wziąć ze sobą jakieś prądożerne sprzęty do sprawdzenia instalacji? Żelazko? Czajnik?