logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Szukanie Zaawansowane
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Uszkodzenia po modernizacji rozdzielnicy – co sprawdzić?

androg 23 Mar 2026 19:34 516 14
Zgłoś naruszenie prawa
Odpowiedz | Nowy temat
  • #1 21868883
    androg
    Poziom 5  
    Posty: 3
    Dzień dobry, piszę jako laik w temacie - proszę o wyrozumiałość.

    W trakcie remontu domu z lat 60. zleciłem wykonanie instalacji elektrycznej wraz z modernizacją rozdzielnicy firmie podobno zajmującej się takimi pracami. Niestety, dzisiaj w trakcie prac doszło do błędu w podłączeniu - nie wyjaśniono mi jakiego, ale wskutek którego przestały działać: piec gazowy (podobno tyrystor, ale realnie nikt nie zaglądał do pieca), siłownik elektryczny w łóżku, napęd bramy garażowej, ekspres do kawy i część oświetlenia LED. Firma poczuwa się do winy, chcą sami podjąć się naprawy.

    Proszę szanownych forumowiczów o poradę.
    1. Czy można wywnioskować z uszkodzeń, jaki błąd popełniono?
    2. Co należałoby sprawdzić w instalacji budynku i urządzeniach, aby ich dalej używać bez obaw?
    3. Na co jeszcze zwrócić uwagę?

    Pozdrawiam
    Megger MFT-X1 w praktyce – jak znosi upadki, wilgoć i zalanie? [sponsorowany]
  • #2 21868897
    ta_tar
    Poziom 41  
    Posty: 6444
    Pomógł: 694
    Ocena: 2030
    Czy instalacja jest trójfazowa? Jeżeli tak to poczytaj ten temat Link bo możliwe że został przerwany przewód neutralny.
  • #3 21868898
    MORT
    Poziom 26  
    Posty: 1017
    Pomógł: 63
    Ocena: 179
    W mojej ocenie nastąpiło podanie napięcia międzyfazowego 400V zamiast jednofazowego 230V na urządzenie przeznaczone do pracy pod napięciem 230V co jest błędem instalacyjnym, który w większości przypadków skutkuje natychmiastowym zniszczeniem urządzeń.
  • #4 21869585
    clubber84
    Poziom 38  
    Posty: 5054
    Pomógł: 437
    Ocena: 1681
    Witam,
    androg napisał:
    Firma poczuwa się do winy, chcą sami podjąć się naprawy.

    pamiętaj jeszcze o zadośćuczynieniu z powodu zniszczenia urządzeń - czyli albo ich naprawa na koszt firmy remontowej albo wymiana na nowe (też na koszt tej firmy).
    Ale uważaj - jeśli nie są ubezpieczeni, to na 100% będą robić z tego tytułu problemy!!
    A jeśli są ubezpieczeni, zrobią powyższe bez zająknięcia.

    Ewentualnie, jeśli masz ubezpieczoną nieruchomość i w OWU oraz w umowie masz wypisane, jakie "uszkodzenia" wchodzą w zakres wypłacanych świadczeń odszkodowawczych, to możesz to zgłosić swojemu ubezpieczycielowi - roszczenia z tego tytułu będą egzekwować od tej firmy.

    Pozdrawiam
  • #5 21869629
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 17731
    Pomógł: 1225
    Ocena: 3471
    androg napisał:
    ale wskutek którego przestały działać: piec gazowy (podobno tyrystor, ale realnie nikt nie zaglądał do pieca), siłownik elektryczny w łóżku, napęd bramy garażowej, ekspres do kawy i część oświetlenia LED.
    Brak zasilania ?
    Czy te odbiorniki mają zasilanie i zostały uszkodzone.
    MORT napisał:
    W mojej ocenie nastąpiło podanie napięcia międzyfazowego 400V zamiast jednofazowego 230V
    Przerwa w N w rozdzielnicy powinna skutkować tylko brakiem zasilania odbiorników.
  • #6 21869676
    elpapiotr
    Specjalista elektryk  
    Posty: 12200
    Pomógł: 1013
    Ocena: 3511
    CYRUS2 napisał:
    Przerwa w N w rozdzielnicy powinna skutkować tylko brakiem zasilania odbiorników.

    Taaak? Przy zasilaniu 3-fazowym i upaleniu N wspólnego? Słyszałeś kolego o tzw. pływającym "zerze"?
  • #7 21869688
    Mateusz_konstruktor
    Poziom 37  
    Posty: 4171
    Pomógł: 266
    Ocena: 1101
    @elpapiotr
    Kolega myli pojęcia.
    Przerwa w N a przerwa w przewodzie zerowym, to są dwa odmienne przypadki i dotyczą dwóch odmiennych typów instalacji.
    Jeśli miałoby być tzw. pływające zero, wówczas nie ma mowy o przewodzie N.
    Przewód N nie występuje w instalacji starego typu i nazywanej "instalacją z przewodem zerowym".
    Tam jest funkcjonalny odpowiednik PEN, nie N.
    Moderowany przez krzysiek7:

    Konsekwencje takiej przerwy dla odbiorników, w obu przypadkach będą takie same, więc proszę nie wprowadzać zamieszania w temacie.
    3.1.11. Publikowanie wpisów nie zawierających merytorycznej treści, zawierających szkodliwe porady, porady nie będące próbą rozwiązania problemu oraz publikowanie identycznych wpisów następujących po sobie lub powtarzających informacje ujęte w toku dyskusji.

  • #8 21869718
    tyqva
    Poziom 36  
    Posty: 2733
    Pomógł: 330
    Ocena: 1135
    Mateusz_konstruktor napisał:
    @elpapiotr
    Kolega myli pojęcia.
    Przerwa w N a przerwa w przewodzie zerowym, to są dwa odmienne przypadki i dotyczą dwóch odmiennych typów instalacji.
    Jeśli miałoby być tzw. pływające zero, wówczas nie ma mowy o przewodzie N.
    Przewód N nie występuje w instalacji starego typu i nazywanej "instalacją z przewodem zerowym".
    Tam jest funkcjonalny odpowiednik PEN, nie N.
    Ten wątek dotyczy instalacji z N i PE.
  • #9 21869751
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 17731
    Pomógł: 1225
    Ocena: 3471
    CYRUS2 napisał:
    Przerwa w N w rozdzielnicy powinna skutkować tylko brakiem zasilania odbiorników.
    Powinna skutkować.
    elpapiotr napisał:
    Taaak? Przy zasilaniu 3-fazowym i upaleniu N wspólnego? Słyszałeś kolego o tzw. pływającym "zerze"?
    Przy dobrze zaprojektowanej rozdzielnicy nie ma N wspólnego dla odbiorników jednofazowych.
    Moderowany przez krzysiek7:

    Odnosząc się do zamieszczonych przez siebie cytatów, proszę je najpierw dokładnie czytać.
    3.1.11. Publikowanie wpisów nie zawierających merytorycznej treści, zawierających szkodliwe porady, porady nie będące próbą rozwiązania problemu oraz publikowanie identycznych wpisów następujących po sobie lub powtarzających informacje ujęte w toku dyskusji.

  • #10 21869772
    elpapiotr
    Specjalista elektryk  
    Posty: 12200
    Pomógł: 1013
    Ocena: 3511
    Mateusz_konstruktor napisał:
    Jeśli miałoby być tzw. pływające zero, wówczas nie ma mowy o przewodzie N.
    Przewód N nie występuje w instalacji starego typu i nazywanej "instalacją z przewodem zerowym".

    Kolega poniekąd ma rację, co zostało wytłumaczone przez moderatora. To stare określenie, którego dotyczyła przerwa w przewodzie "zerowym", co jest analogiczne z przerwą w przewodzi neutralnym (w instalacji zasilanej 3-fazowo) w instalacji wykonanej współcześnie.
    Stare jak ja, więc może zaczniemy używać nazwy "pływający neutralny? :)
    CYRUS2 napisał:
    Przy dobrze zaprojektowanej rozdzielnicy nie ma N wspólnego dla odbiorników jednofazowych.
    Kolega chyba w życiu nie widział rozdzielnic, tych dobrze i "źle" zaprojektowanych.
  • #11 21869804
    Ktoś_tam
    Poziom 40  
    Posty: 5262
    Pomógł: 503
    Ocena: 2833
    elpapiotr napisał:

    CYRUS2 napisał:
    Przy dobrze zaprojektowanej rozdzielnicy nie ma N wspólnego dla odbiorników jednofazowych.
    Kolega chyba w życiu nie widział rozdzielnic, tych dobrze i "źle" zaprojektowanych.

    Widział, widział, jak mnie pamięć nie myli to również u siebie miał taką awarię. Również swego czasu przy każdym takim temacie z przerwą PEN, N polecał montowanie zabezpieczenia chroniącego przed przerwą tego przewodu. Chyba pamiętasz?
    CYRUS2 napisał:
    Przerwa w N w rozdzielnicy powinna skutkować tylko brakiem zasilania odbiorników.

    Może Cyrus2 napisz autorowi problemu o awarii swojej rozdzielnicy gdzie była przerwa PEN, N. Może wytłumaczysz mu czemu u ciebie była awaria i chyba uszkodzenia również, a teraz piszesz że taka awaria powinna tylko zasilania odbiorników pozbawić. Serio, przerwa PEN, N na zasilaniu rozdzielnicy nie spowoduje uszkodzeń, tylko odbiorników pozbawi zasilania? Sam sobie zaprzeczasz na przestrzeni lat.
  • #12 21869863
    Mateusz_konstruktor
    Poziom 37  
    Posty: 4171
    Pomógł: 266
    Ocena: 1101
    tyqva napisał:
    Ten wątek dotyczy instalacji z N i PE.

    Na jakiej podstawie Kolega wysnuł tenże wniosek?

    elpapiotr napisał:
    Mateusz_konstruktor napisał:
    Jeśli miałoby być tzw. pływające zero, wówczas nie ma mowy o przewodzie N.
    Przewód N nie występuje w instalacji starego typu i nazywanej "instalacją z przewodem zerowym".

    Kolega poniekąd ma rację, co zostało wytłumaczone przez moderatora. To stare określenie, którego dotyczyła przerwa w przewodzie "zerowym", co jest analogiczne z przerwą w przewodzi neutralnym (w instalacji zasilanej 3-fazowo) w instalacji wykonanej współcześnie.

    Nieprawda.
    Przewód zerowy jest odpowiednikiem funkcjonalnym przewodu PEN, a nie jest odpowiednikiem przewodu N.
    Przerwa w przewodzie N niesie za sobą konsekwencje odmienne od przerwy w przewodzie PEN.
    W pierwszym przypadku mamy brak działania odbiorników zasilanych jednofazowo, w drugim przypadku mamy tzw. pływające zero i wzrost napięcia podawanego na odbiorniki zasilane z fazy mniej obciążonej.
    Zgadza się?

    elpapiotr napisał:
    Stare jak ja, więc może zaczniemy używać nazwy "pływający neutralny?

    Żarty na bok.
    Istnieje zasadnicza różnica między PEN lub jego odpowiednikiem zwanym przewodem zerowym, a przewodem zwanym neutralnym.

    @Ktoś_tam
    Kolega nie rozróżnia układów mających N od układów mających PEN.
    To są różne układy i nic tego nie zmieni.
    Moderowany przez krzysiek7:

    3.1.11. Publikowanie wpisów nie zawierających merytorycznej treści, zawierających szkodliwe porady, porady nie będące próbą rozwiązania problemu oraz publikowanie identycznych wpisów następujących po sobie lub powtarzających informacje ujęte w toku dyskusji.

  • #13 21869934
    elpapiotr
    Specjalista elektryk  
    Posty: 12200
    Pomógł: 1013
    Ocena: 3511
    Mateusz_konstruktor napisał:
    Przerwa w przewodzie N niesie za sobą konsekwencje odmienne od przerwy w przewodzie PEN.
    Nieprawda. Kolega sobie weźmie WLZ w budynku wielorodzinnym np. 10-piętrowym, z zasilaniem 4-przewodowym 3x230/400 V. Czyli z założenia mamy PEN. Następnie to samo, ale WLZ 5-przewodowym.
    Wszystkie mieszkania zasilane jednofazowo 3-przewodowo.
    Robimy przerwę N/PEN na piątym piętrze.
    Ja tu widzę dyskotekę w połowie budynku.
    Nie wierzysz - rozrysuj sobie układ, może dotrze.
    Zresztą analogiczna sytuacja w tym budynku jest dla układu TT, tak na marginesie.
  • #14 21869998
    CYRUS2
    Poziom 43  
    Posty: 17731
    Pomógł: 1225
    Ocena: 3471
    Temat dotyczy zasilania.
    Mateusz_konstruktor napisał:
    Przerwa w przewodzie N niesie za sobą konsekwencje odmienne od przerwy w przewodzie PEN.
    Odmienne konsekwencje dotyczą ochrony przeciwporażeniowej.
    WLZ 3f - przerwa w PEN lub w N skutkuje uszkodzeniem odbiorników.
  • #15 21870001
    sigwa18
    Poziom 43  
    Posty: 11790
    Pomógł: 1171
    Ocena: 3287
    Skoro poleciały urządzenia to albo przerwali PEN a albo wspólne N. Mogli też podać fazę zamiast N (daltoniści też chcą pracować).
Odpowiedz | Nowy temat
Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ W trakcie modernizacji rozdzielnicy elektrycznej w domu z lat 60. doszło do błędu w podłączeniu, który spowodował uszkodzenia kilku urządzeń: pieca gazowego (prawdopodobnie uszkodzony tyrystor), siłownika elektrycznego w łóżku, napędu bramy garażowej, ekspresu do kawy oraz części oświetlenia LED. Firma wykonująca modernizację przyznaje się do błędu i chce podjąć się naprawy. Wskazane jest sprawdzenie poprawności podłączeń w rozdzielnicy, weryfikacja zabezpieczeń (bezpieczniki, wyłączniki różnicowoprądowe), a także diagnostyka uszkodzonych urządzeń pod kątem uszkodzeń elektronicznych, zwłaszcza elementów sterujących takich jak tyrystory. Należy również zwrócić uwagę na ewentualne przepięcia i zwarcia, które mogły wpłynąć na uszkodzenia. Zalecane jest przeprowadzenie pomiarów instalacji elektrycznej (rezystancja izolacji, ciągłość przewodów) oraz konsultacja z serwisem urządzeń, aby potwierdzić zakres uszkodzeń i bezpieczeństwo dalszej eksploatacji.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA