logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wzmocnienie lampy do Cyfrówki.Czy moge...?

Robert446 08 Sty 2006 15:52 1648 7
REKLAMA
  • #1 2159494
    Robert446
    Poziom 14  
    Posiadam aparat cyfrohe HP 435.Ci co maja lub znają ten aparat to wiedzą ze dużym minusem jest jego słaba lampa błyskowa.Zastanawia mnie to czy jakbym znalazł takich samych rozmiarów kondensator lecz większej pojemności i wymienił go??? Czy w ogóle wytrzyma palnik wiekszą siłe błysku i czy elektronika sterująca lampą będzie wystarczająca by naładowac ten kondensator?? Wszystko po to by siła błysku była na tyle duża abym nie musiał podchodzić z aparatem na odległość 1metra!!!!!! Kiedy tuningowałem stroboskop zasilany z sieci220V to wymieniłem kondensatory.Załozyłem 10cio krotnie większe i daje GIGA błyski(może sie troche wszytko grzeje ale to są błyski o duzej częstotliwości a nie jak w aparacie)
    Z góry dziękuje za pomoc
  • REKLAMA
  • #2 2159674
    dee jay G
    Poziom 26  
    Myślę, że jedyny minus takiego tuningu, to będzie dłuższy czas ładowania lampy (kondensatora). Elektronika pewnie niepadnie, jeśli kondzior nie będzie jakiś mega za duży, ale to tylko moje przemyślenia i mogę się mylić!!!

    Pozdrawiam.

    PS: O palnik nie musisz się obawiać, ponieważ tak jak każdy inny palnik jest przystosowany do oddawania dużych mocy, byle tylko nie z dużą częstotliwością (mówię o typowym palniku do lampy błyskowej, a nie o palniku do strobo, gdzie pracuje on "non stop" nawet z dużą częstotliwością)
  • REKLAMA
  • #3 2159711
    aro_s-c
    Poziom 13  
    a w aparacie nie masz możliwości regulacji natężenia błysku??!!!

    ja w swojej minolcie Z10 mam taką opcję (tylko w trybach manualnycj P, A, S, M) i nazywa się to "flash comp." reguluję w zakresie od -2 do +2 co 0.3 :D
  • REKLAMA
  • #4 2160038
    Robert446
    Poziom 14  
    Nie mam regulacj natężenia.Ok.Bede eksperymentował.Najpierw musze zobaczyć jaki jest i myśle ze połowe pojemniejszy narazie wystarczy.Jak nie wybuchnie ze śmiertelnym skutkiem to napisze efekt.Pozdrawiam i dziękuje
  • REKLAMA
  • #5 2160802
    wroblewg
    Poziom 21  
    Ten aparat jest jednym wielkim minusem - miałem, na szczęście krótko.
    Co do lampy - zainteresuj się lampą+ fotocelą, lub z wbudowaną. To tak naprawdę najlepsze rozwiązanie.
  • #6 2162137
    Pocieszny
    Poziom 38  
    Jeżeli zmieni jasność lampy błyskowej, to czy nie spowoduje to zaburzeń w utomatycznym ustawianiu czułości matrycy?
  • #7 2162156
    dee jay G
    Poziom 26  
    Hmm. Całkiem możliwe! Nie pomyślałem o tym.
  • #8 2890754
    Robert446
    Poziom 14  
    Jednak nie robilem zadnego eksperymentu. Kupilem lepszą cyfrówke i jest ok.
REKLAMA