Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

przewód antenowy

kiko1 19 Jan 2006 09:49 5052 10
  • #2
    pajo21
    Level 35  
    Kładłem u klijentów różne kable i prawde mówiąć nie miałem reklamacji nawet na tych najtańszych kablach.Jeżeli kabel bedzie dobrze położony bez skręceń i załamań to nie powinno być kłopotów z instalacją nawet jak kupisz niedrogi kabel.Najlepsze są kable podwójnie ekranowane ale są drogie i nie każdego stać na taki kabel.myśle że taki kabel http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81218905 jest wystarczający.o kablach możesz poczytać na stronach DIPOLU http://www.dipol.com.pl/07.htm
  • #3
    twimpex
    Level 20  
    Ten pierwszy link mi sie nie otworzyl a kabel z tego drugiego mozna powiedziec że ma dobre parametry i cena jest raczej normalna , pozdrawiam
  • Helpful post
    #4
    Marcin91
    Level 23  
    Witam, co do kabli to jakośc kabli ma znaczenie i to dość duże w miastach i miejscach gdzie jest dużo różnego rodzaju zakłuceń . Jest tez różnica w trwałości tych kabli oraz odporność na uszkodzenia . I ekranowanie podwójne to jest standard :0 dobre kable mają potrójny ekran ( 2 razy folia + oplot ) . I jeżeli ma to być sygnał Sat i TV to polecałbym kabel miedziany ( Eangel, CTF-113 ), lub dobry miedziowany ( TFC ) . Ja osobiście montował również instalacje na kablu który kosztuje 30 złotych za 100 metrow i było ok , ale to było w ośrodku który jest daleko od " świata " Obry kabel kosztuje w granicach 1,20 za metr , i jezli trzeba taki założyć to się nie opłaca oszczędzac kilkadziesiąt złotych ( bo taki kabel i wytrzyma dłużej i jakość odbior jest lepsza ) Ja u siebie w domu mam kabel typu Eangel . Pozdrawiam Marcin
  • #5
    kiko1
    Level 14  
    twimpex wrote:
    Ten pierwszy link mi sie nie otworzyl a kabel z tego drugiego mozna powiedziec że ma dobre parametry i cena jest raczej normalna , pozdrawiam


    to jest link do kabla tanszego i co o nim sądzicie????
    http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81220445
  • Helpful post
    #6
    pajo21
    Level 35  
    Marcin91 wrote:
    ekranowanie podwójne to jest standard :0 dobre kable mają potrójny ekran ( 2 razy folia + oplot ) .
    wszystko sie zgadza,a ja
    pisząc podwójnie ekranowany kabel miałem właśnie na myśli kabel z podwójną folią+oplot najlepiej miedziany http://www.dipol.com.pl/sklep/e1233.htm

    @kiko1 Nie radze kupować tego kabla,izolacje żyły ma do kitu, oplot jest rzadki i nic nie pisze o ateście.Lepiej dołożyć pare złotych i kupić przewód lepszej jakosci.
  • Helpful post
    #7
    twimpex
    Level 20  
    Kiko1 , wydaje mi sie że najbardziej zależy Ci na tej latarce gratis - ten link mi sie otworzył akurat , skoro wszyscy uznani sprzedaja kabel w granicach 50 pln za 100 m to nie wiem skad raptem ten jest o polowę tańszy i wcale mnie to nie obchodzi , jak robisz instalacje dla siebie to sobie mozesz ryzykowac ale jak nie chcesz żeby Cie klient potem ścigał to nie pajacuj i kup ten za pół stówki za 100 m i możesz spać spokojnie , zrobisz jak zechcesz , pozdrawiam
  • #8
    kasprzyk
    Electrician specialist
    Witam

    Cana tego przewodu: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81220445 mnie zaskakuje -jeszcze bardziej jego parametry - według opisu nie odbiegają od przewodów w cenie 1,40 za metr.

    Dopóki nie dostałbym go do ręki i sprawdził dokładnie jak jest wykonany + pomiar tłumienności - nie zaryzkowałbym jego kupna.
    A może to w sklepach tak zdzierają...?

    Pzdr
  • Helpful post
    #9
    tomarex
    Level 24  
    kasprzyk wrote:

    Cana tego przewodu: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81220445 mnie zaskakuje -jeszcze bardziej jego parametry - według opisu nie odbiegają od przewodów w cenie 1,40 za metr.


    Witam.

    raczej odbiegają:
    ekran 48 x 0,12 AL - lepsze kable mają 144 x 0,12AL np. (DG 113)
    w tytule napisano " RG-6U FE/CU" czyli żyła stalowa miedziowana,
    więc cena niska, bo materiał tani i produkowany w Chinach.
    Dodatkowo ekran z 48 drucików aluminiowych zamieni się w pył przy nakręcaniu ciasnej "efki" i potem problemy gotowe.
    A dielektryk spieniony chemicznie - ciągnie wilgoć - wtedy kabel złom.
    Po za tym te kable mają bardzo cienką izolację zewnętrzną - łatwo o uszkodzenie i mniejsza trwałość.
    Niektóre kable nie zachowują nawet koncentryczności - łatwo to sprawdzić odcinając kawałek wewnętrznej izolacji i obracać osiowo na środkowym drucie, jeśli stwierdzi się mimośrodowość to kabel złom.
    Ja zawsze dawałem klientom do wyboru rodzaj kabla z trzech typów podając jednocześnie właściwości i cenę i nie zdarzyło się aby ktoś wybrał te tańsze, bo nie ma sensu oszczędność nawet złotówki na metrze.
    Dlatego ja polecam zdecydowanie kable z wyższej półki cenowej takie jak CTF 113
    http://www.dipol.com.pl/sklep/e1239.htm
    tylko uwaga na podróbki
    albo z tych co koledzy wyżej podali (TFC) np:
    http://www.dipol.com.pl/sklep/e1233.htm
    produkcji angielskiej lub USA.
  • #10
    kasprzyk
    Electrician specialist
    tomarex wrote:

    Witam.

    raczej odbiegają:
    ekran 48 x 0,12 AL - lepsze kable mają 144 x 0,12AL np. (DG 113)
    w tytule napisano " RG-6U FE/CU" czyli żyła stalowa miedziowana,
    więc cena niska, bo materiał tani i produkowany w Chinach.


    Witam
    Porównywałem parametry elektryczne dokładnie tego linku: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=81220445 czyli jeszcze tańszego:

    cyt.:
    Tłumienie :
    200 MHz - 8,0dB / 100m
    862 MHz - 17,3dB / 100m
    faktycznie ekran, jest słaby - opis chyba nieścisły: "oplot pokrycia : 48%"


    Pzdr
  • Helpful post
    #11
    pajo21
    Level 35  
    Parametry tłumienia mają zbliżone ale to jeszcze nic nie znaczy.Miałem w rękach taki kabel i twierdze że szkoda pieniędzy na ten kabel.
    Jest dokładnie tak jak napisał kolega @tomarex,oplot,żyła i izolacja żyły jest bardzo niskiej jakości(chińszczyzna).

    Dodano po 23 [sekundy]: