Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Wyszukiwarki naszych partnerów

Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
Europejski lider sprzedaży techniki i elektroniki.
Proszę, dodaj wyjątek elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Aparat foto cyfrowy - wybór -

chemik_16 20 Sty 2006 19:51 5297 31
  • #1 20 Sty 2006 19:51
    chemik_16
    Poziom 24  

    Witam
    Chciałem sobie kupić aparat fotograficzny tak do ~1200zł
    zależy mi przede wszystkim na jakosci wykonywanych zdjęc :D
    ale przydałby sie też Zoom optyczny
    co polecacie ??

  • #2 21 Sty 2006 05:54
    gosp
    Spec od drukarek

    Witam ! Jeśli miałbym coś polecić w tej cenie to Ricoh Caplio GX - w tej kwocie tylko ten aparat i fuji posiada zoom o ekwiwalencie od 28 - docenisz to chcąc objąć kilka osób w szeregu w ciasnym pomieszczeniu(z tym że fuji nie oferuje tylu opcji co ricoh. Poza tym macro od 1cm ! (w robocie rejestruje nim uszkodzenia na obwodach drukowanych i zdjęcie skomplikwanych mechanizmów przed rozebraniem)Histogram , czułość od ISO 64 /100/200/400/800/do ISO1600-(Czyli praktycznie noktowizor :D)czas wyzwalania od 30/15/8/2/1...do1/2000sek,możliwość użycia lampy dodatkowej(błyskowej)
    Wcześniej robiłem zdjęcia aparatami klasycznymi i w tym podoba mi się to że mogę z automatu przejść na masę ustawień manualnych.
    Poza tym namacalnie robi dobre zdjęcia w pomieszczeniach ze sztucznym światłem bez użycia lampy.
    Wadą jego jest to że jeśli wyczerpią się akumulatorki, to wyłączy się niechowając obiektywu-(zabezpieczam się przed tym przez noszenie drugiej naładowanej pary)
    Funkcja dyktafonu (zapis w WAV)- przykładowo 267min/karcie 128MB,
    skaner też Ci już nie będzie potrzebny - zapis tekstu w formacie TIFF
    Model wychodzi z produkcji-zastępują go modele z matrycami 8Mpixeli-jednak o gorszej jasności obiektywu - (coś za coś) można go jescze zamówić w firmie Foto raj - http://www.foto-raj.pl/ (tam masz kontakt tel bo na stronie nie ma go w ofercie)- ostatnio z przesyłeczką kosztował 800zł - wtedy zostaną Ci pieniążki na akumulatory, kartę, pokrowiec itp.
    Reasumując : nic tańszego , a jeśli droższego to szukaj już pośród lustrzanek cyfrowych bo szkoda wydawać niepotrzebnie pieniądze.
    Pozdrawiam

  • #3 21 Sty 2006 17:53
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    chemik_16 napisał:
    Witam
    Chciałem sobie kupić aparat fotograficzny tak do ~1200zł
    zależy mi przede wszystkim na jakosci wykonywanych zdjęc :D
    ale przydałby sie też Zoom optyczny
    co polecacie ??


    Z postu wynika, że jesteś sredniozaawansowanym fotoamatorem...

    Moim zdaniem najlepszym wyjsciem bedzie kompakt z dobrym "auto", ale i ustawieniami manualnymi. Na lustrzanke przyjdzie czas...

    Polecam ktorys z kompaktów CANONa: A510/520 lub droższy A610 - w cenie 1230zł kupisz:

    CANON A610 (zestaw producenta)

    dodatkowa karta pamieci SD 512MB KINGSTON

    komplet akumulatorków ENERGIZER 2500mAh

    ładowarka mikroprocesorowa MW8168

    plastikowe etui na zapasowe akumulatorki

    pokrowiec na aparat i akcesoria marki "Cobra"

    instrukcja ksiazeczkowa w wersji pl

    oczywiscie rachunek zakupu i gwarancja producenta

  • #4 21 Sty 2006 22:53
    gosp
    Spec od drukarek

    Witam.
    Nie wątpię kolego wilde_hilde że chciałeś być pomocny, ja też miałem to na względzie pisząc swój post, w tym, chciałbym przedstawić porównanie paru parametrów opisanego przezemnie aparatu i dwu z twojej propozycji :A610 i A520 -Canony mają większy zoom optyczny 4x ekwiwalent 35-140mm, Ricoch ma 3x ekwiwalent 28-85mm, jasność obiektywu A520 2,6-8,0 A610 2,8-4,1 Ricoch 2,5-4,3 Tu A520 słabo wypadła. A520 i Ricoch mają wyświetlacz 1,8" A610 2,0" obrotowy
    A610 i Ricoch mają matryce 5MP, A520 4MP
    A520 i Ricoch zasilane są dwoma ogniwami AA , A610 4xAA - czyli ze zmianą musiałby ktoś nosić 8 akumulatorów! - choć niewątpliwie aparat z czterema ogniwami szybko ładuje lampę.
    (do Ricocha można dokupić specjalny dla tego modelu akumulator z ładowarką umożliwiający wykonanie około 400 fotek - z dwoma ogniwami AA zrobi ich około 70)
    Teraz moje subiektywne zresztą wnioski:
    Żaden z Canonów nie zapisuje obrazu w formacie TIFF - co niewątpliwie przydać się może osobie uczącej się i nie tylko zresztą.
    Wg. mnie szeroki kąt 28 obiektywu w życiu przydaje sie bardziej niż obiektyw o wąskim kącie-o czym pisałem w poprzednim poście.
    No i teraz cena- A520 znalazłem za 760zł - poświęciłbym te 40zł by mieć
    za 800zł dużo lepszy moim zdaniem aparat, A610 za 1230zł z akcesoriami stanowi różnicę między nim a Ricochem 430zł - no i tu kolega chemik_16 powinien zadecydować na czym mu bardziej w aparacie zależy i za ile dokupiłby sobie te same akcesoria do Ricocha.
    Pozdrawiam.

  • #5 22 Sty 2006 00:52
    116236
    Usunięty  
  • #6 22 Sty 2006 01:41
    adamjk
    Poziom 23  

    Stasiektoja napisał:
    Tylko Canon jest znaną firmą poważaną na rynku a nazwę Ricoch powiem szczerze,że pierwszy raz słyszę, więc tylko Canon ;)

    Na naukę nigdy nie jest za późno! Szkoda, że tak mało w swoim życiu słyszałeś. Poczytaj więc tutaj:
    http://www.ricoh.com/

  • #7 22 Sty 2006 09:13
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    Nie mam tyle czasu zeby sie do Twojego postu ustosunkowac sczegolowo, ale...

    kupno aparatu to nie jest wydatek maly wiec warto miec porzadny serwis i gwarancja producenta (w PL odnosnie aparatow cyfrowych tylko autoryzowany serwis CANONa i SONY mozna polecic wiem co mowie bo na codzien sprzedaje sprzet fofo).
    Nikogo nie dziwi fakt, ze serwis Nikona przetrzymuje aparaty po 1,5 m-ca, ze serwis Olympus'a wysyla w razie potrzeby aparaty do naprawy w Czechach - co oczywiscie pzreklada sie na okres naprawy, ze serwis Fuji wysyla apaarty do Niemiec, a Minolta ma najblizszy serwis w Bremen).

    Cytat:
    A520 i Ricoch zasilane są dwoma ogniwami AA , A610 4xAA - czyli ze zmianą musiałby ktoś nosić 8 akumulatorów!


    Tutaj teoretyzujesz - A520 zasilany jest dwoma akku's typu AA - rzeczywiscie przy zdjeciach z flash'em musi uplynac czasami 2-3sek zanim jest gotowy do nastepnego blysku (w A610 tej sytuacji nie ma) - ale podana ilosc zdjec (70) jest bledem, moze dopisz 1 zero (dotyczy akumulatorkow ENERGIZER 2500mAh - takie oferujemy)

    Odnosnie A610 - karte o pojemnosci 1GB mozna zaplelnic bez problemu na 1 komplecie akumulatorkow, jesli chce ktos dodatkowe wrzuca do kieszonki pokrowca rezerwe i to wszystko (4 "paluszki" to chyba nie jest zaden balast).

    W temacie A610 - jest to najlepiej sprzedajacy sie model aparatu kompaktowego od czasu ego wejscia na rynek, czyli ok. pazdziernika 2005.

    Cytat:
    No i teraz cena- A520 znalazłem za 760zł
    - to dziwne , bo my oferujemy po 680zl/zestaw producenta.

    Konkludując - nie mialem nigdy do czynienia z aparatem firmy Ricoh, ktora oczywiscie znam jeszcze z analogowej fotografii.
    Firma ta nie jest w PL popularna , co napewno przeklada sie na ilosc sprzedawanego sprzetu, a jesli tego jest malo to i klopot z serwisem, bo prawdopodobnie czesci trzeba bedzie sprowadzac.
    Napewno sprzedaz takiego aparatu za powiedzmy 2 lata nie bedzie latwa, natomiast uzywany sprzet Canon'a sprzedasz na kazdym forum fotograficznym bez problemu i w przywoitej cenie.

    Odnosnie CANONa - kazdy z modeli serii A obecnie produkowanych tj. A520, A610, A620 lub juz nie produkowanych tj. A510, A95, A85, A75, A70, A60 jest godny polecenia, gdyz oprocz dobrego 'auto' ma mozliwosci ustawie3n manualnych, co znaczy, ze adepci tematu foto moga sobie eksperymentowac z ustawieniami - - - jest do dobry wstep fo fotografii.

    Dodano po 26 [minuty]:

    gosp napisał:

    Nie wątpię kolego wilde_hilde że chciałeś być pomocny


    W kwocie ok. 1200zł. wśród kompaktów nie można nabyc nic lepszego.

    Jeżeli chodzi o podana powyżej oferte cenową (1230zl.) - w tej cenie napewno nie znajdziesz w PL tego modelu z podanymi powyżej akcesoriami.


    Sa oczywiscie sklepy, ktore zrobia taką symulację i cenowo wyjdzie to podobnie, ale przy szczegółowym omówieniu okaże się, że:

    - instrukcja obsługi jest w języku polskim , ale na płycie CD

    - pokrowiec - sprzedawca kupujac go od producenta kierowal sie tylko niska cena

    - akumulatorki co prawda 2500 lub 2600mAh, ale firmy Forever lub tp.

    - ładowarka - bez mozliwosci rozladowania akumulatorkow, bez automatycznego przechodzenia w ładowanie, bez rozpoznania naładowania . . .

  • #8 22 Sty 2006 09:59
    gosp
    Spec od drukarek

    wilde_hilde napisał:

    Tutaj teoretyzujesz - A520 zasilany jest dwoma akku's typu AA - rzeczywiscie przy zdjeciach z flash'em musi uplynac czasami 2-3sek zanim jest gotowy do nastepnego blysku (w A610 tej sytuacji nie ma) - ale podana ilosc zdjec (70) jest bledem, moze dopisz 1 zero (dotyczy akumulatorkow ENERGIZER 2500mAh - takie oferujemy)

    Odnosnie A610 - karte o pojemnosci 1GB mozna zaplelnic bez problemu na 1 komplecie akumulatorkow, jesli chce ktos dodatkowe wrzuca do kieszonki pokrowca rezerwe i to wszystko (4 "paluszki" to chyba nie jest zaden balast).

    W temacie A610 - jest to najlepiej sprzedajacy sie model aparatu kompaktowego od czasu ego wejscia na rynek, czyli ok. pazdziernika 2005.


    No kolego wilde _hilde, chyba tak jak piszesz, faktycznie masz mało czasu bo i nie przeczytałeś mojego postu zbyt uważnie:
    1 Napisałem przecież że A520 zasilają dwa ogniwa AA.
    2.Napisałem też że A 610 zapewne szybko ładuje lampę.
    3.Liczba zdjęć 70 dotyczy TYLKO Ricocha i tu mój błąd - nie napisałem że
    tak niska liczba dotyczy użycia baterii alkalicznych - liczba ta (70) zwiększy się oczywiście przy zastosowaniu akumulatorów AA (zależnie od ich pojemności)
    4.Pisząc o ilości akumulatorów chodziło mi o pokazanie różnic - a co będzie lepsze dla kolegi chemika_16 osądzi on sam.
    5.Przykładowo - twierdzenie że "fiat seicento jest najlepiej sprzedawanym samochodem" - ma być oznaką że to wyrób dobry i zachętą do jego kupna ???
    Pozdrawiam.

  • #9 22 Sty 2006 14:16
    chemik_16
    Poziom 24  

    gosp
    tego aparatu juz nniegdzie nie moge znaleść ;/ (Ricoh Caplio GX)
    dostępny jst tylko jego młodszy brat :)
    nawet na podanej przez ciebie stronce go nie ma :/ (albo nie moge znaleść ;P)
    na akcesoriach mi nie zależy :)
    Mam profesjonalną ładowarke do acu camowych/wodorkowych/polimerów/jonowych z mozliwosci rozładowania i masą innych piedołów :P (np ładowanie w 15min :P)
    mógłby miec wsumie tylko karte pamieci ale nie musi - kupie oddzielnie :)

  • #10 22 Sty 2006 14:29
    gosp
    Spec od drukarek

    No tak nie ma go w ofercie na podanej stronie-pisałem o tym w pierwszym poście - musisz sobie wejść na stronę znależć nr telefonu do nich (foto-raj) i zamówić go telefonicznie - nie polecam tych z allegro bo są na rocznej gwarancji przeważnie - w foto-raj są na dwuletniej.
    Pozdrawiam.

  • #11 22 Sty 2006 17:40
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    Post czytałem pobieżnie, przyznaję :)

    Odnosnie aparatów cyfrowych radze wejsc na pierwsze lepsze forum fotograficzne . . .

    Na temat gwarancji - poczytaj sobie uwaznie na czym polega gwarancja producenta, na czym gwarancja sklepowa, potem wroc na forum i napisz jak to sie ma w praktyce.

    Na temat ewentualnego serwisowania polecanego przez Ciebie aparatu nie wypowiadam sie... jezeli jeszcze mialby w tym posredniczyc sklep to o czasie naprawy i kosztach nie chce nawet myslec.

    Ja mowia klient nasz pan - niech kupuje co chce, natomiast osobiscie daleki bylbym od doradzania komus czegos, co jest krótko mowiac malo popularne.

  • #12 23 Sty 2006 00:45
    master9
    Poziom 20  

    Moim zdaniem to dorzuć ze 100zł i kup Fuji Fine Pix S5600. Ewentualnie coś z asortymentu Sony, Minolty seria Z lub fajny Canon seria S, starszy S1 i nowszy S2 ale kosztuje powyżej 2000zł.

  • #13 23 Sty 2006 16:49
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    master9 napisał:
    Moim zdaniem to dorzuć ze 100zł i kup Fuji Fine Pix S5600. Ewentualnie coś z asortymentu Sony, Minolty seria Z lub fajny Canon seria S, starszy S1 i nowszy S2 ale kosztuje powyżej 2000zł.


    Odnosnie cennika: nowe (nieco przelezane, bo juz nie sa produkowane)S1 mozna kupic w cenie ok. 999zl. --- S2 od ok. 1700zl.

  • #14 24 Sty 2006 00:09
    Platon
    Spec od komputerów

    Panasonic FZ5 (lub FZ4)

  • #15 24 Sty 2006 19:51
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    Platon napisał:
    Panasonic FZ5 (lub FZ4)


    Takze niezła propozycja, ale w podanej wyzej kwocie mozna kupic FZ20, a to juz bardziej zaawansowany sprzet.

  • #16 03 Lut 2006 18:36
    Lineusz
    Poziom 13  

    Witam chciałbym kupić aparat cyfrówke (dośc prosty w obsłudze) to będzie mój pierwszy aparat cyfrowy więc zbytnio się na tym nieznam.

    Aparat ma służyć wyłaćżnie do celów rodzinnych (wyjazdy imprezy itp) chce aby zdięcia która ogladam były dobrej jakości i abym mógł je powiększyć do dośc dużego stopnia
    Zoom optyczny 3x
    Precyzyjny zoom cyfrowy 6x
    Smart zoom do 14x (w trybie VGA)
    F 2,8-5,2
    Ogniskowa (f= mm) 7,9-23,7
    Rozdzielczość przetwornika: 7.2 mln. pikseli

    prosze o odpowiedz czy to spełni moje oczwkiwania??
    pozdrawiam

    Jeszcze jedno chciałbym dodac
    ogladajac aparaty na co głównie mam sie patrzeć kt[ó]ry zoom czy moze na piksele (to będzie moja pierwsza cyfrówka) i niezbyt wiem co jest najważniejsze prosze o pomo

  • #17 03 Lut 2006 21:10
    benchmarek
    Poziom 22  

    Jestem za Canonem, mam compacta i nie bylo momentu zebym byl zawiedziony, jakosc zdjęć i full opcji, nie znajdziesz nic lepszego, takie jest moje zdanie. Pozdrawiam.

  • #18 03 Lut 2006 22:04
    robson@
    Poziom 18  

    Moze ktos sie wypowie na temat Olympusa Fe100.Moge go kupic za ok 400 zł nowy .Cena jest atrakcyjna jak patrze na ceny na allegro.Aparat jest pewny bo od znajomego .Bedzie to moj pierwszy aparat cyfrowy i prosze o podpowiedz .Jakie akcesoria musze jeszcze do niego dokupić i ile to moze kosztować dodatkowo?Karta pamieci ,Akumulatorki. Ladowarka? Czy to jest juz w komplecie z aparatem? Dzieki za kazdą podpowiedz.

  • #19 05 Lut 2006 11:18
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    Lineusz napisał:
    Aparat ma służyć wyłaćżnie do celów rodzinnych (wyjazdy imprezy itp) chce aby zdięcia która ogladam były dobrej jakości i abym mógł je powiększyć do dośc dużego stopnia


    Do rozmiaru zdjecia formatu A4 wystarczy Ci w zupelnosci matryca 3mgpix.

    Lineusz napisał:
    Precyzyjny zoom cyfrowy 6x
    Rozdzielczość przetwornika: 7.2 mln. pikseli


    Zoom cyfrowy mozesz pominąc.

    7,2mgpix ma np. A620, ale ..... jest ponad 200zl. drozszy od modelu A610, ktory jest najlepiej sprzedacym sie kompaktem na rynku.

    Osobiscie polecam:

    A610 lub tanszego A510 (juz nie produkowany), badz A520.

    Prosze kliknąc moje www i porownac ceny.

  • #21 05 Lut 2006 12:26
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    lobo0 napisał:
    posiadam FujiFilm S5500


    Aparat kilka m-cy temy wyszedl juz z produkcji ....

    mozna kupic jego nastepcę tj. Fuji S5600

  • #22 05 Lut 2006 12:46
    lobo0
    Poziom 19  

    wilde_hilde napisał:
    lobo0 napisał:
    posiadam FujiFilm S5500


    Aparat kilka m-cy temy wyszedl juz z produkcji ....

    mozna kupic jego nastepcę tj. Fuji S5600


    no tak ale można kupić jeszcze używke albo s5600 :)

  • #23 05 Lut 2006 12:52
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    Za ok. 1200zl (jak poda autor watku) mozna juz nabyc nowy S5600.

    Z uzywanymi moze byc roznie...

  • #24 06 Lut 2006 01:39
    ghost
    Poziom 23  

    Ja posiadam s5500
    - profesjonalny wyglad( jak lustrzanka!)
    - bardzo wygodny w uzyciu,
    - robi doskonalej jakosci fotki, mozliwosc uzycia trybu RAW
    - krecenie filmow z dzwiekiem do wyczerpania karty (czyli przy 512MB okolo 17.5 minuty filmu jakosci VHS lub polowe mniej naprawde żyletki)
    -bardzo szybko robi fotki - od momentu nacisniecia spustu do zrobienia zdjecia mija ulamek sekundy - zauwazylo to sporo znajomych majacych cyfrowki innych marek...
    ma kilka trybow robienia zdjec seryjnych, ciagla seria, trzy zdjecia, trzy ostatnie zdjecia, samowyzwalacz 2 i 10 sekund (te 2 sekundy sa swietne zamiast "wezyka" na statywie przy dlugich czasach.
    - czulosc wystarcza nawet do robienia zdjec gwiazd i ksiezyca (ze statywu - osobiscie sprawdzalem)
    - Uzywa sie go jak aparatu analogowego, mozliwosc wlaczenia pelnego manuala, z ostroscia wlacznie
    -jeden z bardziej energooszczednych aparatow.. na akku Energizer 2500 spokojnie wypelniam karte fotkami w wiekszosci z lampa blyskowa
    - ten aparat jest naprawde trudny do uszkodzenia! jestem raczej hardkorowym uzytkownikiem, a jak do tej pory wizjer nie ma jednej ryski i brak jakichkolwiek sladow uzytkowania, jest doskonale zabezpieczony czarnymi okladzinami z gumy. Znam przypadek znajomego, ktoremu oderwal sie z motocykla kufer z tym aparatem w srodku... uderzony przez TIR-a... kufer roztrzaskal sie na kawalki .. i wszystko co w srodku.. oprocz FUji s5500 ktory byl tylko w prostym futerale - wyszedl bez najmniejszej ryski a koziolkowal kilkadziesiat metrow...

    minusy jakie zauwazylem:
    -dosc drogie karty (szarpnalem sie na 512 ale to chyba najdrozsze nosniki ze wszystkich)
    -brak gniazda lampy blyskowej - ale zawsze mozna uzyc fotoceli, przy standardowym trybie z lampa blysk jest pojedynczy - wiec moze byc to dowolna lampa wyzwalana zdalnie.
    -z dokrecona tuleja i zalozonym filtrem nie da sie go schowac do kieszeni - ma szeroki pasek na ramie ale jest dosc duzy.

    Na szczescie jest bardzo lekki. Nigdy ni sciagam filtru UV - tanie i proste zabezpieczenie obiektywu - jak sie poharata wystarczy kupic nowy za pare zl..

    MA podswietlanie AF zielona dioda hiperjasna - w praktyce swietnie sie jej uzywa jako "celownika laserowego" gdy nie robi sie fotki patrzac na wizjer ;) Jestem w stanie poprawic "celowanie w obiekt" i nacisnac spust - w praktyce dzieki temu zawsze wychodza mi dobrze skadrowane fotki np na koncercie "znad glowy"

    ocena z uzywania 10/10!!!!

  • #25 06 Lut 2006 15:31
    lechoo
    Poziom 39  

    Jeśli chcesz kupić używanego Fuji S5500 w idealnym stanie, to mogę polecić aukcję na Allegro mojego kolegi, nr aukcji 84255923.

    Też posiadam ten aparacik (kupowaliśmy je razem w ub. roku), jestem z niego naprawdę zadowolony, chociaż podobnie jak kolega powoli zastanawiam się nad zmianą kompakta na lustrzankę...

    Następna, czyli model S5600, ma trochę większą i czulszą matrycę, ale słabszy obiektyw (F3.2 - F3.5 zamiast F2.8 - F3.1), więc w praktyce wychodzi mniej więcej na to samo.

  • #26 06 Lut 2006 16:57
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    Nie ujmując nic modelowi S5500 i S5600 jak ktos tutaj juz podkreslil - wygladem przypomina lustrzankę.

    Ma to wplyw oczywiscie na jego popularnosc wsrod mlodszej czesci fotoamatorow :)

    Odnosnie "luster" - najtansze lustro to Nikon D50 - w cenie nawet poniżej 2000zł. mozna juz kupic nowe Body, a obiekty Kit-owy ok. 350zł.

  • #27 06 Lut 2006 18:59
    Wojtik
    Poziom 12  

    Przede wszystkim wybierz aparat z rozsądnym źródłem zasilania, czyli na zwykłe paluszki AA (najlepiej w liczbie 4szt). Kiedy pojawi się problem z rozładowanym akku innego formatu, to nie będziesz miał szans kupić w kiosku baterii o "specjalnym" rozmiarze (czyt. "chłyt martetingowy" producentów p.t. "kup zapasowy akku mojej marki").
    Kosmiczne MEGAPIXELE w liczbie powyżej 3 odłóż pomiędzy bajki. W praktyce, nie sądzę żeby przyszło Ci kiedykolwiek udanie się do poligrafii i wydrukowanie zdjęcia welkości plakatu. 1.2Mpix zupełnie wystarcza na odbitki 10x15.
    Podstawą Twojego wyboru niech będzie dobry ZOOM O P T Y C Z N Y! Cyfrowego zoom'a odłóż pomiędzy bajki. Takie powiększenie zrobisz w dowolnym programie graficznym i to z lepszym skutkiem (odpowiednie filtry).
    Reszta to kwestia gustu, a jak wiadomo gustów się nie dyskutuje.
    Powodzenia!

    p.s. Ja używam Canon A75

  • #28 21 Mar 2006 21:36
    kubanczyk
    Poziom 14  

    Witam
    Ja zgadzam się z przedmówcą. Moj aparat to Canon A40 , jestem zadowolony z niego ba ma dużo opcji manualnych oraz dobrą optykę. Ostatnio przemierzam się do zakupu Lusterka i tu mam pytanie czy lepiej kupic Nikona D50 czy D70. Prosze o pomoc.

  • #29 23 Mar 2006 12:59
    wilde_hilde
    Poziom 19  

    Napewno D70 jest bardziej zaawansowany, model D50 ta najtansze lustro na rynku.

    Ja obecnie mam D50 BODY + optykę SIGMA, ale . . . nie ma szkła uniwersalnego i przymierzam sie do zakupu czegos o dluzszej ogniskowej.

    Kupno lustra to nie problem, ale "szkła" trochę kosztują...

  • #30 23 Cze 2006 16:06
    impedancja
    Poziom 13  

    kubanczyk napisał:
    Witam
    Ja zgadzam się z przedmówcą. Moj aparat to Canon A40 , jestem zadowolony z niego ba ma dużo opcji manualnych oraz dobrą optykę. Ostatnio przemierzam się do zakupu Lusterka i tu mam pytanie czy lepiej kupic Nikona D50 czy D70. Prosze o pomoc.


    Jeżeli pytanie jest dalej aktualne, zdecydowanie radzę zakup D50, jeżeli nie jesteś fotoreporterem nie bedzie ci potrzebna osłona wyświetlacza, 3kl/s, podgląd głebi ostrości moze sie przydać lecz nie jest to żecz niezbedna, ponadt to D50 ma większywyświetlacz o bdb rozdzielczości więc jak mi powiedziała sprzedawczyni w autoryzowanym sklepie nikona nie ma sie nad czym zastanawiać. Ona twierdziła że D50 jest lepszym aparatem od D70s, między innymi z uwagi na to że D50 robi nieco jaśniejsze zdjęcia co też nie jest bez znaczenia w przypadku tanich ciemnych szkieł, chyba że masz kase na staki z dobrym światłem.

    Ogólnie D50 w mojej subiektywno obiektywnej :) opini jest najlepszym aparatem w tym segmęcie (a miałem w reku E-500, KM D5D, D70s, D50 i Canona eos 350D którego najgorzej wspominam pomimo sympatji do tej firmy twierdze że wielkość obudowy Canona jest chyba dowcipem)

TME logo Szukaj w ofercie
Zamknij 
Wyszukaj w ofercie 200 tys. produktów TME
TME Logo