Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

PA-428 Jaki powinien być potencjometr balansu ?

21 Sty 2006 05:43 4052 11
  • Poziom 13  
    W tym historycznym wzmacniaczu dziwnie mi działa balans tzn. jedynie w skrajnych pozycjach. Widać po śladach lutowania, że był kiedyś wymieniany.
    Tylko czy na właściwy ? Jest 100k/A a ja się zastanawiam, czy nie powinien być wykładniczy ? Wartość 100k jest zgodna ze schematem, ale schemat nie podaje charakterystyki ...
    Mnie się wydaje, że jest właściwy (tzn. liniowy), ale może się mylę ?
    Czy ktoś z bardziej doświadczonych osób zechciałby podpowiedzieć ?
    Z góry dziękuję !
    Alek
  • Pomocny post
    Poziom 12  
    Witaj-- jek najbardziej liniowy . Nie pamietam dokladnie schematu ale domyslam sie ze jest zastosowany pojedynczy -stad efekt dzialanie na skrajach , proponuje zastosowac podwojny ,o ile sie zmiesci.
  • Pomocny post
    Poziom 20  
    jeśli jest to potencjometr podwójny to powinien mieć charakterystykę "K+M" , jeśli pojedynczy to"A"
  • Pomocny post
    Poziom 16  
    A czy właśnie nie o to chodzi w balansie, że na skrajnych pozycjach ma całkowicie wyciszać któryś kanał???

    Jednak jeśli nieprawidłowo pracuje to wymień na mniejszą oporność, powiedzmy 47kΩ. Charakterystyki nie będę sugerował, bo jak widać każdy ma na ten temat inne "widzi mi się", niebawem ktoś Ci odpisze, że najlepiej to VCA albo magnetyczny trzeba wstawić...
    Pozdrawiam
  • Poziom 20  
    ctk24 napisał:
    A czy właśnie nie o to chodzi w balansie, że na skrajnych pozycjach ma całkowicie wyciszać któryś kanał???

    Jednak jeśli nieprawidłowo pracuje to wymień na mniejszą oporność, powiedzmy 47kΩ. Charakterystyki nie będę sugerował, bo jak widać każdy ma na ten temat inne "widzi mi się", niebawem ktoś Ci odpisze, że najlepiej to VCA albo magnetyczny trzeba wstawić...
    Pozdrawiam


    jeśli chodzi o "widzi mi sie " to nie jest moję widzi mi sie , tylko tak się oznacza potencjometry, tak określają normy i tak to robi fabryka...
    charakterystyki oznacza się :
    A - liniowa
    B - logarytmiczna
    C - wykładnicza
    K+M - specjalna do balansu

    a tak nawiasem mówiąc co to jest cytuję "magnetyczny" potencjometr?
    ...jeśli ktoś ma inne zdanie proszę o komentarz lub uzupełnienie mnie.
  • Poziom 31  
    Nie wiem w czym ctk24 widzisz problem. Rozbierz jakikolwiek polski wzmacniacz i zobacz jak opisaną charakterystyke ma potencjometr od balansu.
    Dobra powiem Ci abyś nie musiał się trudzić z rozbieraniem - "K+M".
  • Poziom 13  
    Cytat:
    A - liniowa
    B - logarytmiczna
    C - wykładnicza
    K+M - specjalna do balansu


    Oczywiście miałeś na myśli
    B - wykładnicza
    C - logarytmiczna

    Oczywiście balans w skrajnych położeniach powinien całkowicie wyciszać jeden kanał, ale w położeniach pośrednich powinno dać się zauważać przesuwanie się bazy stereo (miałem już kiedyś taki wzmacniacz i działało to normalnie). Teraz działa to w sposób nstp.
    Od pozycji środkowej (w obu kierunkach) nic się nie zmienia, lub jeśli zmienia, to niezauważalnie i dopiero na ostatnich milimetrach ścieżki węglowej mieści się cały zakres regulacji. Stąd nasunęła mi się wątpliwość, czy aby nie powinien być potencjometr o charakterystyce wykładniczej (B).
    Pzdr
    Alek
  • Poziom 20  
    ja bym się upierał przy charakterystyce K+M, napisz jeszcze czy ten potencjometr jest podwójny czy pojedynczy (jeśli pojedynczy to wiadomo że nie może być K+M)nie znam tego wzmacniacza ,nie mam schematu i nie wiem czy potencjometr jest lutowany do płyty czy wisi na kablach bo nasuwa mi się sugestia z tego co opisujesz że mogą być źle podłączone końcówki potencjometru,narysuj chociaż prymitywnie ten fragment schematu.
  • Pomocny post
    Poziom 30  
    => aleksdm, dlaczego uważasz, że "oczywiste" jest oznaczenie inne, niż podał, jak najbardziej prawidłowo =>igabriel .
    Ja, tak samo jak on, wiem, że powszechnie stosowane do regulacji głośności potencjometry o charakterystyce logarytmicznej wartości rezystancji w funkcji położenia suwaka ...itd. itd... noszą i nosiły w Polsce oznaczenie ...B.
    Chyba, że coś się pozmieniało, albo... że importujemy coś z Chin ;)
    http://www.cyfronika.com.pl/Iark2p2.htm
    p/s i jeszcze jedno, czy na pewno dobrze odczytaliście te oznaczenia z podwójnego potencjometra balansu w polskich urządzeniach, pisało tam: MN.
  • Poziom 13  
    Zenek napisał:
    => aleksdm, dlaczego uważasz, że "oczywiste" jest oznaczenie inne, niż podał, jak najbardziej prawidłowo =>igabriel .


    Może się mylę (dawno nie miałem z tym do czynienia), ale według mnie charakterystyka logarytmiczna zawsze była oznaczana jako C ...
    Co do liniowej i wykładniczej, to nie było zgodności (producenci dalekowschodni często używali oznaczenia B do liniowej i A do wykładniczej, czyli odwrotnie niż u nas).

    Proszę aby się wypowiedział ktoś, kto jest pewien co do oznaczania poszczególnych charakterystyk, bo po tym wszystkim zrobił mi się już galimatias ;-))) i już niczego nie jestem pewien ....

    Pzdr
    Alek

    Dodano po 8 [minuty]:

    igabriel napisał:
    ja bym się upierał przy charakterystyce K+M, napisz jeszcze czy ten potencjometr jest podwójny czy pojedynczy (jeśli pojedynczy to wiadomo że nie może być K+M)nie znam tego wzmacniacza ,nie mam schematu i nie wiem czy potencjometr jest lutowany do płyty czy wisi na kablach bo nasuwa mi się sugestia z tego co opisujesz że mogą być źle podłączone końcówki potencjometru,narysuj chociaż prymitywnie ten fragment schematu.


    Zaczynam nabierać podejrzeń, że masz rację z tymi podłączeniami.
    Potencjometr (pojedynczy) jest przykręcony do chasis i podłączony kabelkami. Teraz nie dam rady, ale później spróbuję narysować kawałek tego schematu ;-).
    Szczerze przyznam, że kompletnie nic nie wiem o charakterystyce K+M, kiedy chodziłem do szkoły (lata 70) takich nie było ;-).
    Dzięki za podpowiedź z tymi kabelkami, postaram się to przejrzeć i dam znać o efektach.
    Pzdr
    Alek
  • Poziom 16  
    No bardzo mi przykro za moją niewiedzę, raczej niesłusznie napisałem o waszym "widzi mi się", ale to tylko dlatego, że jak widzicie (do tej pory) nie było w tym całkowitej zgodności, ani konkretnych argumentów! Teraz jest już jaśniej na szczęście!!!

    Jeżeli już jesteśmy w tym temacie to może jakiś link do źródeł????, np:
    wykresy charakterystyk potencjometrów, na pewno się przydadzą.

    Pozdrawiam
  • Poziom 13  
    Bardzo dziękuję wszystkim za cenną pomoc :) ( szczególnie przydatne okazały się linki ).
    Wymieniłem potencjometr na 50 k / A i zjawisko na szczęście ustąpiło !
    Regulacja jest już w pełnym zakresie i tylko pech sprawił, że ośka tego potencjometru, który kupiłem okazała się zbyt krótka :(
    Najważniejsze jednak, że wiadomo w czym leżał problem - nieprawidłowa oporność potencjometra.
    Jeszcze raz wszystkim serdecznie dziękuję za pomoc !
    pzdr
    Alek