Prosta przetwornica DC-DC

Bardzo dobry układ mało elementów. Można kupić gotowe płytki (z elementami SMD) wielkość i rozmieszczeniem wyprowadzeń jak 7805 (TO220).

Gdzie można kupić takie płytki ?

Nie zawsze są w ciągłej sprzedaży.
http://www.allegro.pl /item120025749_miniaturowy_stabilizator_impulsowy_zamiast_7805_5v.html
Akurat tu na CS51413. Ja je kupuje i sobie chwale wstawiam czesto zamiast orginalnych stabilizatorów w Qadach do CCTV bo orginalnych brak lub trzeba czekać.

Witam Panowie

A jak z tej przetwornicy uzyskać separację galwaniczną i obciążalność ok 50mA 5V

Na wyjściu należy zastosować transformator na rdzeniu ferrytowym, należy także zastosować transoptor.

Witam

Mam pytanie czy macie Panowie schemat i opis transformatora jak go nawinąć

A pociągnie ta przetwornica 4,4 V 1,5A ?? bo takie parametry ma ładowarka motoroli E1000 a chciałbym sobie zrobic do samochodu

Nie radzę kombinować z nie oryginalnymi ładowarkami do E1000 , szybko wykończysz układ ładowania w telefonie.

gulson wrote:

Jest to prosta w budowie przetworniczka precyzyjna napięcia stałego na napięcie stałe. Zastosowanie znajdzie przy zasilaniu miniaturowych odtwarzaczy mp3 np. w formie pendrive,

Próbowałem przerobić samochodową ładowarkę telefonu komórkowego zbudowaną identycznie jak schemat z kalkulatora. Niestety po podłączeniu MP3 playera napięcie bardzo spada - aż do wartości ok. 0,5V.
Czyżby player miał aż takie zapotrzebowanie na prąd? Nie sądzę, prędzej w układzie gdzieś jest błąd.
I ciekawostka - gdy w kalkulatorze poda się U wyjściowe 1.5V otrzymamy wartości R1=7.5k R2=1.5k
natomiast gdy wpiszemy 1,5V to mamy R1=91k R2=1k i bądź tu cżłowieku mądry.

marbed wrote:

gulson wrote:

Jest to prosta w budowie przetworniczka precyzyjna napięcia stałego na napięcie stałe. Zastosowanie znajdzie przy zasilaniu miniaturowych odtwarzaczy mp3 np. w formie pendrive,

Próbowałem przerobić samochodową ładowarkę telefonu komórkowego zbudowaną identycznie jak schemat z kalkulatora. Niestety po podłączeniu MP3 playera napięcie bardzo spada - aż do wartości ok. 0,5V.
Czyżby player miał aż takie zapotrzebowanie na prąd? Nie sądzę, prędzej w układzie gdzieś jest błąd.
I ciekawostka - gdy w kalkulatorze poda się U wyjściowe 1.5V otrzymamy wartości R1=7.5k R2=1.5k
natomiast gdy wpiszemy 1,5V to mamy R1=91k R2=1k i bądź tu cżłowieku mądry.

Przyjrzyj się uważniej. Jak wpiszesz 1,5V przy rezystorach pojawia się wartość 1,26V (zapewne zaokrąglenie dla łatwiejszego doboru części) i te wartości są właśnie dla takiego napięcia. Podczas gdy wpiszesz 1.5V układ oblicza rezystory dla DOKŁADNIE 1.5V. Wszystko się zgadza.

To żeś "inkognito09" wymyślił... "zapewne zaokrąglenie dla łatwiejszego doboru części" - dobre niestety, to jednak nie tak działa.

Owszem. To co napisał "marbed" to prawda, a dzieje się tak wcale nie dlatego, że program coś zaokrągla (bo aż tak mądry to on nie jest) tylko dlatego, że:
1) Liczby zmiennoprzecinkowe przyjęło się w konwencji informatycznej rozdzielać (część całkowitą od ułamkowej) za pomocą kropki. Przecinki stosuje się w finansach, szkole no i stosuje je Microsoft w swoim sofcie.
2) F-cja która konwertuje w skrypcie liczby dla potrzeb programu również za znak rozdzielający przyjmuje kropkę a nie przecinek. Ponadto działa tak, że dostając ciąg znaków jedzie do momentu aż nie napotka coś czego przerobić nie potrafi (czyli wszystko poza cyframi, kropka, znakiem - i chyba znakiem "e"). Dlatego jeśli wpiszesz w pole z napięciem 5.1 to program zrozumie to jako 5.1 V. Jeśli wpiszesz 5,1 5,4 lub 5,99999 to dla niego będzie to zawsze 5V.
3) Jedynym wyjątkiem jest tu wpisywanie napięcia poniżej 1.25 V. W specyfikacji układu podali, że najniższe jakie może on dać napięcie na wyjściu (bo na tyle ma komparator) to 1.25V. Dlatego też autor skryptu uwzględnił to i dodał warunek, że jeśli napięcie <1.26V to program oleje to co wpisałeś i założy sobie 1.26V. A ponieważ wpisując 1,5 on myśli, że to 1V stad taki wynik.
4) Dosyć ciekawa jest też metoda jaką skrypt wykorzystuje do policzenia
wartości R1 i R2. Działa to tak:

a) Skrypt ma wpisane na sztywno wszystkie wartości rezystorów jakich może używać. Są to
1.0, 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.6, 1.8, 2.0, 2.2, 2.4, 2.7, 3.0,
3.3, 3.6, 3.9, 4.3, 4.7, 5.1, 5.6, 6.2, 6.8, 7.5, 8.2, 9.1,
10.0, 11.0, 12.0, 13.0, 15.0, 16.0, 18.0, 20.0, 22.0, 24.0, 27.0, 30.0,
33.0, 36.0, 39.0, 43.0, 47.0, 51.0, 56.0, 62.0, 68.0, 75.0, 82.0, 91.0
b) Wie jakie napięcie potrzebujesz wiec liczy jakie wyszło by dla wszystkich kombinacji w/w rezystorów a następnie wyświetla Ci tą parę dla której znalazł możliwie najbliższe napięcie temu które Ty potrzebujesz. Przydaje się to jak chcesz żeby skrypt korzystał np. tylko z takich rezystorów jakie Ty posiadasz, wtedy wystarczy zapisać sobie stronę na dysk i edytować ją choćby w notatniku wpisując jedynie konkretne wartości.

Mam nadzieje, że teraz już każdy korzystający z tego skryptu nie będzie miał problemów z jego obsługą

I jeszcze jednak sprawa...
Uwaga. Rysunek układu pokazany na stronie z kalkulatorem elementów jak i w wielu specyfikacjach jest to układ pokazany od SPODU więc żeby ktoś się nie naciął na to nie zwracając uwagi na numerowanie nóżek. Nóżka z numerem 1 jest zawsze w lewym górnym (od strony wycięcia) rogu patrząc na układ z góry.

johny2015 wrote:

Wie jakie napięcie potrzebujesz wiec liczy jakie wyszło by dla wszystkich kombinacji w/w rezystorów a następnie wyświetla Ci tą parę dla której znalazł możliwie najbliższe napięcie temu które Ty potrzebujesz.

Zastanów się, czy ja przypadkiem nie miałem tego samego na myśli???.... Zaokrągla napięcie tak, żebyś nie musiał składać opornika z 10 innych, tylko żebyś mógł kupić go w sklepie....

Może i masz rację... Ale komputerowi nie powiesz "policz mi te R tak żebym mógł je kupić w sklepie". Ja wytłumaczyłem, że ten bajer z przecinkami i kropkami to nie efekt jakiejś nadnaturalnej inteligencji tego skryptu tylko zwykła specyfika działania f-cji konwertującej stringa na postać liczbową. A dobór R... hm... Opisałem w jaki sposób autor skryptu zrealizował algorytm szukający te R aby było możliwie dokładnie i zarazem aby były łatwe do dostania. Myślę, że to dość ciekawa informacja zwłaszcza, że możesz modyfikować skrypt tak aby wykorzystywał tylko te R które, np. Ty posiadasz a nie żebyś musiał biegać za każdym razem do sklepu...

Ze skryptu warto jeszcze (we własnym) zakresie wywalić to ograniczenie do 1500mA dla prądu. Możesz wtedy liczyć przy jego pomocy elementy dla układów z zewnętrzmyn kluczem dla znacznie większych prądów. Czasami się przydaje.

Aha. No i jeszcze jedno. Ten problem co opisywał kiedyś marbed... Sprawdziłem. To efekt odwrotnego połączenia układu (czyli jeśli ktoś się pomyli i zmontuje układ w lustrzanym jego odbiciu). Generator wtedy w układzie nie działa i tak naprawdę cały układ nie pracuje, aczkolwiek mierzony na "sucho" sprawia wrażenie, że działa... Ale to tylko efekt dzielenia napięcia na tych dwóch R i odpowiedniego przejścia tego napięcia przez układ. Dlatego po podłączeniu czegokolwiek do tak wykonanego układu napięcie momentalnie maleje. Jeśli ktoś będzie kiedykolwiek miał z tym właśnie taki problem to radzę jeszcze raz spojrzeć na schemat czy nie ma odwrotnie wlutowanego układu.

Pozdro dla wszystkich czytających to forum.

Mam pytanie - czy takie urządzenie potrzebuje pewnej minimalnej różnicy pomiędzy napięciem wejściowym a wyjściowym? Chcę mieć zawsze 12V na wyjściu a w samochodzie napięcie wejściowe waha się pomiędzy 12 a 14 v a czasem spada poniżej 12V. Czy to będzie problem? I jeszcze, czy to napięcie wyjściowe jest stabilizowane?

tu nie chodzi o dobór elementów ani inne bzdety tego typu. Kalkulator jest napisany w Javascript, a tym języku do oddzielenia całości od ułamków używa się kropki. Przecinek ma inne zastosowania, wiem bo zajmuję się tym codziennie
wpiszcie sobie w pasek adresu przeglądarki:
javascript:alert(0.5);
a teraz zamieńcie kropkę na przecinek, która wersja wyświetla to co od niej chcemy?

po wpisaniu wartości ujemnej jako Vout=-5, w ostatnim wierszu generowanej kolumny wyświetla mi się w nawiasie 5V a nie -5V. Czy układ jest w takim razie w stanie zrobić ujemne napięcie -5V z podanych na wejście 5V. Na rysunku wygląda ok, gdyż + kondensatora C0 jest do masy a - w takim razie powinien być do -5V.

Witam
a ja mam takie pytanie do was:
Jak zmienić skrypt i podany układ, aby prąd, który będzie płynął do urządzenia odbiorczego wynosił 1000-1500mA. W skrypcie wywala mi błąd, gdyż prąd skoku Ipk wynosi wtedy 3000mA, a to za dużo dla tego układu.

Jeśli ktoś mógłby mi pomóc byłbym wdzięczny

Temat ciut stary, ale mam pytanie dlaczego dławiki mi się po 2 sekundach grzeją tak, że ich dotknąć nie idzie (dławiki osiowe). Obciążenie nie jest podłączone, sprawdzałem tylko napięcie na wyjściu. Tego się nie spodziewałem, że będzie je tak nagrzewać.

Edit

Muszę coś pokombinować i zastosować chyba mocniejszy.