logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Aparat cyfrowy Minolty. Czy ktoś może mi coś o nim powiedzieć?

Picia136 18 Lut 2006 13:11 1646 10
REKLAMA
  • REKLAMA
  • #2 2321026
    wroblewg
    Poziom 21  
    Jest to bardzo porządne body z AS-em właśnie w samym body, więc wszystkie szkła będą stabilizowane.
    Do tego dokup porządne szkła i pewnie będziesz zadowolony.
  • REKLAMA
  • #4 2327588
    wroblewg
    Poziom 21  
    Cytat:
    a aparacik jeste dobry bo sie dobrze nie znam na aparatach?

    Znam kilka osób z tą puszką - nikt nie narzeka :)
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #6 2330262
    wroblewg
    Poziom 21  
    Cytat:
    juz sam nie wiem

    I to jest dobra odpowiedź :)
    Bo w tym przypadku jest trudniej niż przy zakupie małpki - tu tak naprawdę wybierasz nie aparat, tylko system.
    Popartz też na szkła, osprzęt itp.
    Ja aktualnie zbieram się do D7D, ale czy zdąże przed następcą kto wie.
  • #7 2458930
    AdamC
    Poziom 29  
    Picia136 napisał:
    witam najpierw zobacze jak sie sprawuje szkielko ktore daja do aparatu 18-70mm f/3.5-5.6 D a potem pewnie kupie cos jeszcze lepszego ze szkiikel: a aparacik jeste dobry bo sie dobrze nie znam na aparatach?

    Obiektyw sprzedawany w komplecie prezentuje dobry poziom w tej klasie cenowej,żadna rewelacja ,ale do przeciętnych zastosowań w zupełności wystarcza.
    Sam aparat uważam w tej chwili, to dobry stosunek ceny do możliwości,dobrze współpracuje z obiektywami Sigmy.
    To tyle wrażeń z krótkiej eksploatacji.
  • #8 2460276
    mk20
    Poziom 26  
    Wszystkie mają swoje wady i zalety. Cyfrowa lustrzanka to przy zakupie wybór systemu. Wybrałbym Canona 350D teraz to 2600-2800 zł. Obiektyw kitowy kiepski to fakt ale z Heliosem współpracuje bezproblemowo no i ma inne zalety.
  • #9 2461538
    lechoo
    Poziom 39  
    Nie wiem czy wiecie, ale K-M wypadła z rynku foto...
  • #11 2756648
    impedancja
    Poziom 14  
    Ja bym sie nie pchał w KM szczegulnie dynaxa 5 z uwagi na to że ten ogromny wyświetlacz ma symboliczną rozdzielczość, brak dodatkowego wyświetlacza parametrów co jest dość staromodne lecz y przypadku lustrzanek uważam to za podstawe. D5D pozatym mocno szumi na wyższych czułościach. Ja bym brał nikona D50, obydwa miałem w ręce no i troszkę sie na ich temat naczytałem i w moim przekonaniu nikon jest najlepszą propozycją w tym segmencie pomimo nie powalającej na nogi rozdzielczości matrycy robi wspaniałe zdjęcia, a co do 350D to najlepiej to przemilczeć. Odnosze wrażenie że 300 robi lepsze foto od 350 coś z tym lustrzakiem Canon przekombinował nie wspominając o wręcz śmiesznym wymiarze no i w ręce leży jak zabawka.Zapnij do canona porządnego zooma choć by sigme 70-300 APO II super macro i masz mniejszy aparat od obiektywu, no i jak to trzymać ?
REKLAMA