logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór dysku ATA do przenośnego użytku: 5400 czy 7200 obr/min?

nelik1987 22 Lut 2006 21:39 19946 21
REKLAMA
  • #1 2335717
    nelik1987
    Poziom 31  
    Posty: 2190
    Pomógł: 43
    Ocena: 428
    Mam w sumie duzpo pytań:

    Zacznijmy od tego zę chce sobie "zrobić" dysk przenośny do przenoszenia kiilku filmów muzyki i programów instalacyjnych, czyli chce kupić dysk ATA bo sata są za drogie i obudowę do tego teraz mam pytania:

    czy wazne jest by dysk był szubki naprzykład czy liepiej kupić 7200 czy 5400 obr/min bo sadze ze USB i tak nie pozwoli na przesyłanie szubciej informacji niż dysk z prędkoscią 5400 obr/min???? czy się mylę???

    Teraz jaki dysk jest najopłacalniej kupić wiem ze powiecie ze w przeliczeniu dyski 200Gb sa najbardziej opłacalne ale taki duzy to nie ma on być bo zauwazyłem ze dyski np.: 20 GB są tylko tańsze o około 40 zł od dysków 35-40 GB czyli lepiej ładować w dysk duży tak myśle co wy na to??

    Jaki w ogóle najlepiej kupić dysk?? (napewno bedzie to ATA i napewno nie bedzie to SEAGATE !!!!!!!!!) bo takie juz chyba ze 4 widziałem rozwalone jak mi ludzie kompy przynosili) w tej chwili najbardziej wierze w firmę WD i Samsung ale co wczesniej było lepsze może inne firmy wcześniej robiły lepsze dyski??

    Dysk w przedziale 10-60 GB ale to jest max bo na 60 to mnie chyba stać nawet nie bedzie dysk nie mozę wiecej kosztować niż 200 zł oczywieście mozę być używany. a mozę jednak lepiej kupić nówkę no nie wiem ja zawsze kupowałem wszytskie czesci do kompa nowe ale teraz mnie kaa przyciska do ściany i nie mogę sobie nówki kupic a w ogóle 20 GB się już nówek nie sprzedaje.

    Teraz sprawa obudowy:
    o ile jest szybsze złacze FireWire od USB2 i czy jak jest napisane na obudowie USB 2 to jest to własnie to czy bedzie chodziło tak wolno jak 1.1 pytając inaczej ile powinna kosztować obudowaz z prawdziwym USB2??

    Nie proponujcie mi kabli typu IDE -> USB2.0

    czy coś ważnego muze jeszcze wiedziec o obudowach??

    dziękuję z góry za przemyslane i fachowe odpowiedzi a nie te w sytlu że "najfajniejsze są obudowy niebieskie, bo są fajne i koniec :D"
  • REKLAMA
  • #2 2335782
    spec
    Poziom 28  
    Posty: 1521
    Pomógł: 21
    Ocena: 16
    rozsadnym rozwiazaniem bylby by dyski z przedzialu 40 - 80GB. Wystarczajaco pojemne i w miare tanie.

    W 7200 warto zainwestowac. Roznica cenowa praktycznie zadna a w przypadku transferu przez USB 2.0 wykozystasz.

    Co do firmy z wlasnego doswiadczenia najtrwalsze sa maxtory. (z nowych polecilbym takze samsungi, ale nie te starsze w tym przedziale pojemnosciowym).

    USB2.0 i FW sa szybkosciowo podobne. I tak nie wykozystasz ich pelnej przepustowosci. Wez pod uwage ze USB jest standardem bardziej popularnym. Kieszenie USB2.0 beda dzialaly tez na kompach z USB1 a wiec kompatybilnosc wstecz do komputerow klasy Pentium1.

    Co do ceny... poszukaj na allegro. Dzisiaj chyba ciezko kupic taka kieszen na USB starsze niez 2.0. Ja za swoja 5.25" zaplacilem dosyc dawno temu ok 170zl. teraz pewnie sa o polowe tansze
  • #3 2335929
    nelik1987
    Poziom 31  
    Posty: 2190
    Pomógł: 43
    Ocena: 428
    Dobra zdecydowałem się na dysk 80 GB jednak kupię nowy ale jaki???? jakiej firmy i czy cache dyski bedzie bardzo dla mnie wazne w przypadku dysku zewnętrzebgo uzywanego duzo żadziej niż dysk podstawowy?? bo w przesyłach nie ma żadnej róznicy co jest oczywiestye ale mysle zę cache 2MB styka dla takiego dysku

    znalazłem nowe dyski 80GB za mniej niż 200 zł czyi się opłaca wziać taki
  • #4 2336264
    yaqt
    Poziom 14  
    Posty: 167
    Pomógł: 2
    Ocena: 15
    Witam,
    moim zdaniem kup dysk WD lub Samasung, ale przy zakupie nie kieruj sie zabardzo firma a gwarancja. W tej chwili ten sprzęt to "masówka", więc dużej różnicy w jakości nie ma. Kup dysk który ma 36 miesięcy gwarancji a nie 12 miesięcy. Prawdopodobnie przed końcem gwarancji bedzie już za mały :)

    Yaqt
  • #5 2336347
    spec
    Poziom 28  
    Posty: 1521
    Pomógł: 21
    Ocena: 16
    yaqt napisał:
    Witam,
    moim zdaniem kup dysk WD lub Samasung, ale przy zakupie nie kieruj sie zabardzo firma a gwarancja. W tej chwili ten sprzęt to "masówka", więc dużej różnicy w jakości nie ma. Kup dysk który ma 36 miesięcy gwarancji a nie 12 miesięcy. Prawdopodobnie przed końcem gwarancji bedzie już za mały :)

    Yaqt


    Jelsi chodzi o samo przenoszenie plikow to ilosc chachu nie ma tu wiekszego znaczenia. Cytowanego wyzej uzytkownika raczej odradzam tu sluchac. Mam aktualnie w komputeze 2 dyski. Maxtora 40GB / 7200 / 2MB i WDC 40GB / 7200 / 8MB. Z Maxtora jestem ogolnie bardziej zadowolony. Z dyskow o tych pojemnosciach tak jak mowilem wczesniej Maxtory wg mnie byly najlepsze (najbardziej wytrzymale). Sa dosyc glosne i porownujac te 2 co mam w kompie jest minimalnie wolniejszy od WDC, ale dla mnie liczy sie przede wszytskim trwalosc, co w przypadku dyskow "do noszenia" jest chyba podstawa. Z jednym natomiast sie zgodze... popatrz na gwarancje.
    Z samsungami "tamtej epoki" mialem do czynienia z pojemnoscia 20GB.... szybko sie na nim Bad bloki zrobily, i jakos sie zrazilem.
  • #6 2349392
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • REKLAMA
  • #8 2356481
    bpiq
    Poziom 14  
    Posty: 127
    Pomógł: 2
    Ocena: 25
    Witam. A może zainteresujesz się produktami wellanda OTG? na przykład http://www.qart.com.pl/prod/HDUSB2MOTG40.html
    Oprócz standardowego dysku przenośnego masz możliwośc zgrać zdjęcia z aparatu fotograficznego bez PC.

    Zobacz: www.welland.com.tw/html/otg.html

    Mam w pracy coś takiego http://www.qart.com.pl/prod/HDUSBA2OTG80.html.
    Działa rewelacyjnie - polecam :)
  • REKLAMA
  • #9 2357552
    gutek071
    Poziom 12  
    Posty: 39
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Wiatm. Ze wzgledu na rodzaj wykonywanej pracy mam do czynienia z paroma tysiacami maszyn rocznie i zdecydowanie moge powiedziec ,jesli chodzi o producenta, ze najmniej padnietych dyskow widzialem wlasnie maxtora. Niewiem skad opinia "problemowosci". Natomiast jesli chodzi o WD i Samsung ,(czyli polecane...)to jest to dokladnie drugi koniec skali awaryjnosci. Praktycznie wszystkie dyski w kondycji "martwej" sa wyprodukowane wlasnie przez jednego z powyzszych producentow. pozdrawiam
  • #10 2357744
    spec
    Poziom 28  
    Posty: 1521
    Pomógł: 21
    Ocena: 16
    satgal napisał:
    Jeżeli chodzi o firmę Maxtor to ta już zbankrutowała bo najbardziej awaryjne dyski produkowała, pewnie i z gwarancją mogą być kłopoty już teraz a co potem będzie?


    A kiedy Maxtor zbankrutowal?
    Jakie kolega ma doswiadczenie z dyskami? O ile mozna zrozumiec ze czasem u kazdej firmy cos moze pasc... to stwierdzenie ze jest to "najbardziej awaryjne" dalekie jest od prawdy.
  • #11 2360482
    bpiq
    Poziom 14  
    Posty: 127
    Pomógł: 2
    Ocena: 25
    Kurcze a czy nie jest tak że.... najlepszy dysk to taki, który ma najdłuższą gwarancję? :) Wiem, że to trochę upraszczenie sprawy ale... argumentów można przytaczać miliony za i przeciw każdej firmie.
  • REKLAMA
  • #12 2361078
    gutek071
    Poziom 12  
    Posty: 39
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Z tymi gwarancjami to tak nie do konca... wd i samsung daja dluzsza gwarancje, ale niebardzo ma to znaczenie jezeli chcesz dyskow uzyc np w serwerze gdzie kazda minuta offline to straty liczone w tysiacach.
    Zalezy tez czy jestes klientem koncowym czy tez resellerem bo wtedy okres gwarancji jest raczej nieokreslony.

    Jeszcze jedno co niezostalo poruszone a co uwazam za dosc istotne dla dysku przenosnego: ciezar. Wd jest "na oko" o polowe lzejsze od pozostalych, tak wiec jak niechcesz dzwigac ,a niezamierzasz przenosic strategicznych danych ( :P ) to postawilbym na wd (zalatwia to tez problem gwarancji).
    pozdrawiam
  • #13 2363407
    CodeBoy
    Poziom 33  
    Posty: 3271
    Pomógł: 138
    Ocena: 687
    Ja do przenoszenia kupilem HDD Toschiby 60GB /5400obr. Uzywam go jako foto bank w fotografi czyli pracuje w roznych warunkach i musze powiedziec ze jest rewelacyjny dodatkowo jest to hdd 2,5" co wogole jest bardzo dobre do przenoszenia a dyski konstruowane do notebooka sa napewno bardziej odporne na uszkodzenia niz "stacjonarne" dyski.
    a ceny tez juz sa akceptowalne.
  • #14 2363437
    tzok
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 38685
    Pomógł: 3162
    Ocena: 6450
    Bardzo małe (niskie) i lekkie były dyski Quantum/Maxtor Fireball, niestety dość awaryjne.

    Z tego co wiem Maxtora kupił Seagate.
  • #15 2366086
    dziuchu
    Poziom 16  
    Posty: 274
    Pomógł: 3
    Ocena: 2
    Szybkie dyski lubia sie dosc grzac a takie obudowy to rozne chlodzenia maja. Sam mam dysk pod duza obudowe (kupowalem ja by sobie nagrywarke przy okazji podpiac pod usb) i dysk sie czasami przegrzewa i wisi. A jak sie bledy robia to nie chce mi na usb isc musze go podpiac bledy usunac i dalej.

    Uwazam ze do przenoszenia zdecydowanie najlepsze sa dyski male z laptopow a zasilanie bez zasilacza (tylko usb). Malej pojemnosci dyski z laptopa nie powinny byc drogie. A najlepsze sa pendrive ale to juz spore ceny przy duzych pojemnosciach.
  • #16 2366596
    p4v3u
    Poziom 27  
    Posty: 1256
    Pomógł: 50
    Ocena: 37
    witam,
    jesli moglbym polecic to polecam seagaty, teraz 'daja' 5lat gwarancji, szybki serwis :]
    zainstalowalem juz duzo tych dyskow i moge je polecic z czystym sumieniem.
    jesli mialbym wybierac miedzy 5400 a 7200 to oczywiscie 7200 :]
    moj znajomy ktory kupil wdc, wymienial go trzy razy.

    jesli chodzi o interfejs to wybralbym firewire :]]
  • #17 2366858
    wosiekpl
    Poziom 21  
    Posty: 1260
    Pomógł: 2
    Ocena: 35
    Witam
    Ja urzywam skrzynki firmy Conceptronic i jak na razie dziala bez zarzutu . Kiedy ja kupowalem byla wersja jedynie z portem USB2.0 i kosztowala 31 E . Teraz zas jest nowa ktora posiada port i USB i FireWire . Mankamentem tego pudelka jest to ze potrzebny jest dodatkowy zasilacz ktory jest dolaczony do pudelka . Inne nowsze zasilane sa bezposrednio z portu USB. Jesli chodzi o dysk to mam w srodku dysk Samsunga 160 Gb ktory wczesniej byl zamontowany w komputerze. Dysk ten wymontowalem a na jego miejsce wsadzilem Maxtora 200 Gb i mam w kompie drugi takze Maxtora 80 Gb i jak na razie nie narzekam na wszystkie trzy dyski.
    Pozdrawiam
    Wosiekpl
  • #18 2367849
    tomi2005a
    Poziom 12  
    Posty: 15
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Proponuje nagrywarkę zewnętrzną DVD, płyty DVD-RW i po problemie
    1szt. 4,7GB 5zł lub coś około
    Nagrywarak DVD-USB ok 400zł
    i najważniejsze NERO a w nim program InCD

    Ja tak mam i jest ok.

    Dodano po 2 [minuty]:

    Nie wiem czy będzie działać, ale proponuję taki zastaw, ponieważ zawsze można CD wymienić na dysk HDD. Mamy już obudowę, zasilacz.
  • #19 2375943
    Platon
    Poziom 42  
    Posty: 9185
    Pomógł: 744
    Ocena: 169
    tomi2005a - tylko zeby nagrac cos na plyte musisz miec soft. Zeby skopiowac na dysk, nic specjalnie nie trzeba miec. I dysk jest szybszy.

    CO do interfejsu - fireware jest zauwazalnie szybsze, ale usb jest popularniejsze. 5400 obrotow wystarczy, tak samo jak 2MB cache. Wzialbym seagate ze wzgledu na 5 lat gwarancji.
  • #20 2379166
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #21 2383172
    martinifan
    Poziom 12  
    Posty: 22
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    Z mojego doświadczenia wynika ze:
    Dyski WD
    Od rozpoczęcia produkcji dysków serii BB poprzez JB JD kończąc na JS poprawił jakość swoich produktów. Od czasów pamiętnej serii EB z której chyba wszystkie dyski miały bad sektory. Zdarzają sie uszkodzenia ale w umiarkowanej ilości. Generalnie najczęstszym problemem sa bad sektory
    Dyski Seagate
    Jak zaobserwowałem (osobiście miałem ich 5 sztuk teraz tez mam barracude) tez nie należą do najbardziej awaryjnych aczkolwiek w ich przypadku najczestszym problemem jest po pewnym czasie tzw stukanie głowicami. Dysk jest nie widziany przez bios i tak dalej. Rzadko zdarzają sie trupy które nie dają żadnych objawów życia.
    Dyski Maxtor
    Najlepsze pod względem wydajności szybkości i tak dalej ale ja zraziłem sie do tej marki po kilku przypadkach wybuchu scalaka w elektronice serwis takiego dysku przebiega wtedy "warunkowo" i producent może odmówić gwarancji bo sa zniszczenia mechaniczne. W przypadku tych dysków ilość badów mniejsza niż u WD i stukania głowicami mniejsza niż Seagate ale za więcej totalnych trupów
    Dyski Samsung.
    Miałem styczność z niewielka ilością najczęstszym problemem były bad sektory lub zgubienie partycji i tak dalej niestet zbyt malo ich bylo by miec jakis poglad
    Dyski IBM
    Dyski z europejskiej fabryki na Wegrzech miały fatalna opinie sam niewiele ich sprzedawałem wiec nie moge nic powiedziec
    Dyski Exelstor
    Stara konstrukcja robiona na licencji podobno IBM ale sprawowaly sie całkiem nieźle na okolo 200 sztuk sprzedanych w serwisie może 4
    Dyski Lacie
    Nie miałem do czynienia
    Dyski Hitachi
    najczesciej spotykane w notebookach ale malo miałem z nimi do czynienia
    Dyski Fujitsu-Siemns
    Kilka sztuk w notebookach nacześciej trupy
    Dyski Toshiba
    Noteboki ale malo ich miałem w rekach
    Dyski Freecom
    Nie znane mi zupełnie

    Odnośnie noszenia dysków to wybierz ktrys z modeli przeznaczonych do noteboków kiedys dysk toshiby 40 gb 5400 2,5 cala spadl mi na glebe z wysokosci 2 metrów i nic mu nie było i nie jest ;) a od upadku mineło ze 2 lata zwykły dysk pożegnałby sie z głowicami a może nawet i z obudowa ;)

    Gdybym mial polecac to Seagate bo po upływie gwarancji u sprzedawcy zazwyczaj zostaje jeszcze gwarancja producenta ktora trwa 5 lat od daty produkcji
    PS zawarłem tu swoje doświadczenia które moga byc specyficzne żeby w wybrac najmniej zawodny dysk trzeba by znac statystyki awaryjnosci poszczególnych producentów a to chyba nie bedzie nam dane
  • #22 2898065
    nelik1987
    Poziom 31  
    Posty: 2190
    Pomógł: 43
    Ocena: 428
    Narazie sobie odłozyłem kupno dysku przenosnego bo mam wiekszy dysk w kompie a pamieci przenośne sa dosć tanie i narazie rozmysliłem się. Dziękuję wszystkim za zainteresowanie.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru dysku ATA do przenośnego użytku, z uwzględnieniem prędkości obrotowej 5400 vs 7200 obr./min, pojemności oraz marki. Zalecane są dyski o pojemności 40-80 GB jako optymalne pod względem ceny i pojemności. Dyski 7200 obr./min są polecane ze względu na wyższą wydajność, którą można wykorzystać nawet przy transferze przez USB 2.0. Cache 2 MB jest wystarczający dla dysku przenośnego używanego sporadycznie. W kwestii marek, opinie są podzielone: Maxtor jest ceniony za trwałość i wydajność, choć pojawiają się opinie o awaryjności i problemach z gwarancją, zwłaszcza po przejęciu przez Seagate. WD i Samsung są obecnie popularne, oferują dłuższe gwarancje i lżejsze dyski, co jest istotne przy przenoszeniu. Seagate jest polecany ze względu na 5-letnią gwarancję i szybki serwis, choć zdarzają się problemy z wymianą. Dyski 2,5" (laptopowe) są rekomendowane do przenośnego użytku ze względu na mniejszy rozmiar, wagę i zasilanie z USB, co zwiększa wygodę i odporność na wstrząsy. Dyski 3,5" są większe, cięższe i wymagają zasilacza, co utrudnia mobilność. Interfejs USB 2.0 jest najpopularniejszy i wystarczający, choć FireWire oferuje wyższą prędkość transferu. Warto zwrócić uwagę na gwarancję i kompatybilność obudowy z dyskiem. Alternatywnie proponowano użycie zewnętrznej nagrywarki DVD jako nośnika danych. Ostatecznie autor zdecydował się odłożyć zakup dysku przenośnego ze względu na dostępność tanich pamięci przenośnych.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA