dymek napisał:
Prawda jest jedna!!!!!!!!!!!!!!1 jak ktos nie ma programatora to to jest najlepszy uklad bo pod jedna taka pierdolke nie bedzie go robil bo to tak jak jechac z sopotu do gdyni przez kraków
To czas by sobie go zrobił/kupił gdyż we współczesnym świecie większość urządzeń oparta jest o procesory i dziś nie ma już miejsca ani uzasadnienia ekonomicznego na to by budować urzadzenia na układach z ubiegłej epoki - inaczej byłoby to stanie w miejscu (w piaskownicy) a nie o to chodzi.
dymek napisał: szczerze mowiac to nie wierze ze lacznie z programowaniem zrobisz wszystko szybciej odemnie bo gdy ty bedziesz konczyl programowac ja z zelazkiem wyprasuje sciezki jak ty bedziesz robil plytke ja bede mial wytrawiona a jak ty zaczniesz lutowac to ja skoncze

Zauważ jedynie to, że większość układów robię w smd więc odpada wiercenie płytek, stosując procesor jestem w stanie zrobić o wiele mniejszą płytkę, której trawienie trwa krócej.
Zauważ również to, że software pisze się gdy ma się już zmontowany hardware a nie odwrotnie i dla teakiego układu jest to max. 10min.
Ponadto proca możesz uśpić na czas gdy nie musi nic robić a CD czy też TTL jedynie poprzez odwrotne podłaczenie zasilania czy też napięcie zasilania zdeka większe niż on by chciał ale bedzie to uśpienie na zawsze
Oglądnąłem przed chwilą schemat układu którego tak bronisz i nie widzę w tym nic szczególnego - zerżnięte chamsko z dokumentacji CD4026...
P.S.
Również uważam, że większość tego typu układów powinna być publikowana w dziale dla początkujących.