zasilacz symetryczny stabilizowany regulowany zabezpieczony

Question

Witam na wstępie powiem ze zasilacz ma byc wielozadaniowy i ze mam juz trafo. Rozebralem zasilacz, tylko taki dosc spory trafo wg moich obliczen ma ...

_jta_ · Accepted Answer

Zajrzałem do katalogu Texas Instruments - tam pisze, że te LM-y maj± ograniczenie pr±du,
i zabezpieczenie przed przegrzaniem - więc im nic nie grozi (przy jakim¶ normalnym obci±żeniu,
obci±żenie indukcyjne, bez kondensatora na wyj¶ciu, mogłoby je uszkodzić), natomiast nie ma
tam nic o tym, jaki pr±d przepuszcz± przy zwarciu, więc może się okazać, że tranzystorów wcale
nie zabezpiecz±, bo np. przez sekundę puszcz± 1.5A, tranzystory wtedy puszcz± taki pr±d, że
się spal±, a LM-y dopiero potem stwierdz±, że jest za ciepło i trzeba ograniczyć pr±d...

A zrobienie zabezpieczenia, któremu to by nie przeszkadzało, to spora komplikacja układu.

See also:
24.11.2004 Ładowarka akumulatorków z płynn± regulacj± - LM 317
23.02.2003 Prostownik do ładowania akumulatorów (auto)

_jta_ · Answer

Co do schematów, to nie bardzo wiem, o co tu chodzi: na jednym s± narysowane dwa
PNP, a pisze 2N3055 (to jest NPN), na drugim nie mogę się dopatrzeć żadnych LM-ów,
tylko s± napisy LM317 i LM337 przy tranzystorach.
Potrzebne s± do tego dwa tranzystory mocy: PNP do LM317 i NPN do LM337.

See also:
24.11.2004 Ładowarka akumulatorków z płynn± regulacj± - LM 317
23.02.2003 Prostownik do ładowania akumulatorów (auto)

darkone · Answer

mysle ze troche zagmatwałem z tymi schematami, dam koncowy schemat ktory udalo mi sie narysowac. czy on jest dobry i czy bedzie działał?

_jta_ · Answer

Diody zabezpieczające: przy LM317 są narysowane w złym kierunku (obie); przy obu LM dioda wejście-wyjściepowinna od strony wejścia iść do emitera, a nie do bazy tranzystora mocy.Usuń tranzystory: NPN przy LM317 i PNP przy LM337 - są nie tylko zbędne, ale wręcz zrobiłyby niemal zwarcie.Patrząc na twoje schematy mam wrażenie, że albo wcale nie myślisz, albo masz spory niedobór wiedzy - myślę,że dopóki tego nie zmienisz, tworzenie czegokolwiek jest mocno ryzykowne - duża szansa spalenia elementów.

darkone · Answer

wlasnie ja schemat rozumiem, do tranzystorów

musze sie przyznac ze mam tylko podstawowa wiedze na temat tranzystorow, dlatego schemat zbudowalem ale z tranzystorami musialem zasięgn±c rady, ale nie wiedzialem.
a tu koncowy schemat, czy tym razem dobry?:

_jta_ · Answer

Zdecydowanie lepiej. Jeszcze tylko taki drobiazg: jak zrobisz zwarcie C1 lub C2, to leci tranzystor mocy;
gdyby¶ diody D1 i D2 podł±czył do emiterów, a nie do baz tych tranzystorów, to byłyby zabezpieczone.

No i taki dylemat: jak ten układ się zachowa przy zwarciu na obci±żeniu? LM317 i LM337 pewnie maj±
zabezpieczenia (to należy sprawdzić w katalogu), ale czy będ± one chronić również tranzystory mocy?

See also:
24.11.2004 Ładowarka akumulatorków z płynn± regulacj± - LM 317
23.02.2003 Prostownik do ładowania akumulatorów (auto)

darkone · Answer

z tego co slyszalem to LMy maja takie zabezpieczenia a skoro one zostaną odcietę to pewnie i tranzystory mocy zostaną całe. w kazdym razie zobaczymy jak bedzie chodzil, jezeli bedzie cos nie tak to bede myslal o przerobkach, w poniedzialek dostane wiertło i zaczne montarz na płytce takze chcialbym miec juz finalną wersje do poniedzialku. a tu schemacik, a czy przypadkiem zmiana miejsc diod nie wplynie na niezabezpieczenie LM? a moze wmontowac w oba miejsca?

darkone · Answer

a czy przypadkiem przy takim podlaczeniu D2 nie spowoduje zwarcia? bo przeciez wtedy T2 ma zwarty emiter i kolektor??

darkone · Answer

czy przypadkiem takie ulozenie nie spowoduje zwarcia??

_jta_ · Answer

Te diody zabezpieczające mają przewodzić wtedy, gdy napięcie na tranzystorze jest w przeciwną stronę, niż przy normalnej pracy. Niektóre tranzystory mogą mieć nawet wbudowane takie diody. Tylko nie pomyl kierunku.

darkone · Answer

narazie zrobie tak jak w 3 rysunku bo to na 100% bedzie dzialac, a dodatkowa para diod nie zaszkodzi potem. mam tylko takie pytanie czy RV musi byc 2x2K czy moze byc 2 razy po 2K? i co sie stanie jak beda nierowno ustawione???

_jta_ · Answer

To jest kwestia, czy chcesz mieć oba napięcia równe (a i tak potencjometry mog± być niejednakowe).
Co będzie... zasilane urz±dzenie dostanie nierówne napięcia. Zasilaczowi to będzie wszystko jedno.

darkone · Answer

testowalem go na potencjometrach montarzowych ale jak wiadomo nie da rady tak na dluzsza meta wiec postanowielem zrobic sobie cos takiego:
na przednim panelu beda:
2 wskazniki napiecia analogowe jedno dla + drugie dla -
przeł±cznik ktory mialby za zadanie przełaczanie pomiedzy dwoma potencjometrami 2K lub jednym potencjometrem 2x2K tak zebym mogl ustawic sobie zasilanie symetryczne lub dowolne. nie bede mial problemu z tym gdyz do przelacznika podlacze tylko + i - z płyty gdyz masa bedzie mogla byc podlaczona do potencjometrow.

potem 6 zł±czy bananowych
pierwsze 3 dawałyby nie regulowane zasilanie symetryczne +/-25V
a kolejne 3 dawałyby regulowane zasilanie symetryczno/dowolne

czy to jest dobry koncept? i mam jeden bardzo wielki problem, skad wziasc potencjometr 2x2K?? najlepiej jak najtaniej bo w nikompie s± za 3zl pojedyncze.

Tomatos · Answer

"zasilacz symetryczny stabilizowany regulowany ".Ja kiedyś zrobiłem ten zasilacz i bardzo ładnie pracował.Schemat jest z praktycznego elektronika.Wesołego itd.....