logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Głośniki do komputera - jakie najmniejsze ??

gaceq 07 Kwi 2006 19:54 3047 22
REKLAMA
MediaMarkt Black Week
  • #1 2503902
    gaceq
    Poziom 11  
    Chciałbym zbudować małe kolumienki do komputera jednak czy istnieją odpowiednio małe głośniki ?? Chodzi mi o takie poniżej 10cm średnicy.
    chciałem zastosować jeden wysokotonowy + niskotonowy jednak zastanawia mnie wielkość produkowanych głośników :|
    Istnieją odpowiednio małe ?? Co byście mi polecili ??

    Z góry wielkie dzięki i pozdrawiam :)
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #3 2504121
    gaceq
    Poziom 11  
    No właśnie ,miałem założenie by kolumienki były szerokości ok 12cm.
    I szukam czegoś jeszcze mniejszego niż 10-cio centymetrowe
  • #4 2504285
    conQeror
    VIP Zasłużony dla elektroda
    ale jesli koulmienki będą 12-13 cm to 10cm głośnik spokojnie wejdzie, no chyba że robisz z płyty 25mm
  • REKLAMA
    MediaMarkt Black Week
  • #5 2504360
    gaceq
    Poziom 11  
    No w sumie mógłbym zrobić trochę szersze (?) Pomyślę nad nimi.
    Jednak są jakieś mniejsze od dziesiątek ?? Pytam z ciekawości.
    A drugie pytanie to jakie wysokotonowe mógłbym fajnie z nimi skomponować ??
  • #6 2504406
    filip.jaskolski
    Poziom 14  
    Witam!

    Od jakiegoś czasu poszukuje odpowiedzi na te samo pytanie, które zadał autor tematu. Po przekopaniu kilku forum i napatrzeniu się na dzieła niektórych forumowiczów, stanęło na tym...

    - monitorki na wysoko i nisko tonowcu, o niewielkim litrażu (7-13l)

    ...co praktycznie możnaby stwierdzić od razu. Pomysł rozbija się o przetworniki. Im mniejszy średnicowo głośnik, tym cena niby spada, ale też podobno dramatycznie spada jakość dźwięku. Będzie napewno lepsza od "komputerowych pierdziawek", ale zastanawiać się można czy nie lepiej troszkę dopłacić, pokombinować i kupić te większe głośniki. Z tego co widać po cennikach, to dobry (mocowo i jakościowo) mały głośnik kosztuje znacznie więcej od głośnika większego, o tych samych parametrach - miniaturyzacja kosztuje swoje :|.

    U mnie dodatkowy problem, to brak miejsca nad biurkiem (biurko narożnikowe). Nie ma szans na sensowne ułożenie monitorków o standardowych kształtach. Na forach piszą, że bezproblemowo można tworzyć obudowy w różnych kształtach, np. trójkątne i to zdaje się, że to jedyne rozwiązanie dla mnie. W wakacje zabiorę się do roboty i zobaczymy co z tego wyjdzie.

    P.S: Może są na forum osoby, którzy mieli podobny problem z ułożeniem głośników nad biurkiem?

    Pozdrawiam
  • #7 2504691
    conQeror
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Witam

    Do kompa wystarczą 2 monitorki na arn 100 + arv 104. Ale jeśli chce się basik to przydałoby się do tego zrobić jakis sub na 20-22cm stxie, zapewne będzie to lepiej grało od komputerowych zestawów za 500zł.
  • #8 2505576
    CJ_Basseer
    Poziom 24  
    No to ja zaproponuje arn 116 + sc10n. Beda to naprawde niezle monitorki. Arn 116 gra naprawde niezle:)
    Tylko to sie bez suba nie obejdzie;]
  • #10 2505664
    filip.jaskolski
    Poziom 14  
    Tremolo napisał:
    Do komputera starczyły by eliptyczne glośniki telewizyjne czy to tesli czy tonsila. 3-5 Watów.


    Ciekawe to co piszesz - mógłbyś to rozwinąć? Zdaje się, że takie eliptyczne głośniki załatwiły by świetnie sprawę :). Z tego co widzę na stronie Tonsila, są niewielkie i można byłoby je dobrze upchnąć po bokach monitora. Jakiej obudowy potrzebują takie głośniki? I jak one będą grały?

    :arrow: Na Elektrodzie różnie piszą:
    Cytat:
    eliptyczne to bagno
    Cytat:
    elipsom mowimy zdecydowanie NIE !!!!!!
    Cytat:
    głośniki eliptyczne Helixa brzmią całkiem nieźle

    Trochę to zniechęca. Zresztą takie głośniki kojarzą się właśnie ze standartowymi pierdziawkami komputerowymi.

    Tremolo, czy słuchałeś kiedyś tych eliptycznych Tonsilów, albo Tesli?

    Pozdrawiam, FJ
  • #11 2505701
    15jacek15
    Poziom 21  
    witam

    moim zdaniem z głosnikow eliptycznych 6x4 mozna wykrecic dosc przyjemny dzwiek, mam takie dwa glosniczki w obudowach wlasnej roboty no i graja calkiem przyjemnie, nie zniechecajcie sie do elips :D acha nio i oczywiscie z glosnika 10 cm basuu bedzie tyle co z porzadnej elippsy :)

    pozdrawiam 15jacek15
  • #12 2505809
    filip.jaskolski
    Poziom 14  
    Witam!

    No to wracamy do punktu wyjścia... ;)

    15jacek15 napisał:
    ...mam takie dwa glosniczki w obudowach wlasnej roboty...

    Masz na myśli monitorki? Czy kombinowałeś może z BR?
    ______________________
    Podsumowanie propozycji

    Niskotonowce:
    • Tesla:
    --> ARN100
    --> ARN116

    • STX:
    --> GDN-14-50-4-SS

    Wysokotonowce:
    • Tesla:
    --> ARV104

    Średniotonowce:
    • STX:
    --> GDM-14-100-8-SS
    • Tonsil
    --> eliptyczny

    Pozdrawiam
  • #13 2505833
    Tremolo
    Poziom 43  
    Głosników eliptycznych tonsila słucham całe zycie. Może jest ono ułamkiem tego co doświadczenie tonsila. No ale miałem rożne modele. Począwszy od demontów z magnetofonów ZK-140 czy telewizorów do innych modeli.

    Najbardziej mi się podobaly bardzo duże glośniki z odwrotnym układem magnetycznym z adapterów.

    Co do brzmienia tonsili jest ono dobre. Podobne brzmienia mialy bardzo szerokie i wąskie głośniki Grundiga czy z innych starych telewizorów. Są to głośniki szerokopasmowe zagraja ładnie bez wysokotonowca.

    W porównaniu z głośniczkami eliptycznymi z tanich pierdziawek komputerowych tonsil wypada nadspodziewanie dobrze. Mimo, że niektóre wygladają identycznie.

    miałem kiedys wysoką kolumne na 2x GD 16-10/4 (takie na licencji z ekranowaniem magnetycznym) grało to ładnie nawet z otwartym tyłem w kolumnie). Pasmo do około 80..100Hz z subwooferem ładnie współpracowała - prawie zero przesunieć fazowych bo nie ma zwrotki, wysoka skuteczność; z małej mocy uciągniesz duże glosności.

    W sumie teraz mam w Belinei (monitor) bardzo małe głośniczki z pasmem gdzies od 300Hz a ich średnica to jakieś 2x3 cm ;do słuchania muzyki z zasiarczonych mp3, czy piknięć windowsa nadają sie znakomicie.

    Kolega do dzisiaj uzywa glośników wymontowanych z telewizora w środku siedza jakieś małe elipsy. Gra to dośc ładnie. A obudowy mają może 4-5 litrów.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #14 2505858
    Caleb_
    Poziom 33  
    Cytat:
    - monitorki na wysoko i nisko tonowcu, o niewielkim litrażu (7-13l)
    zrob na ARN-150+SC10N. daj do 8 litrow, BR na 50hz i bedzie bardzo ladnie gralo.
    Co do eliptycznych to moznaby sprobowac na Tonsilu GD 10-16/5/2 - na e-tonsil jest dostepny. Wsadzic w mozliwie mala obudowe i do tego jakis najprostszy wzmacniacz na TDA.
    Mozna jeszcze zrobic konstrukcje na ARN-116-60 - sa ekranowane. Dac do 5 litrow, BR na 60-65hz (postarac sie, a moznaby troche basu wyciagnac). Szerokoscia do 12cm sie zmieszcza i bedzie mozna stawiac kolo monitora, ze wzgledu na ekranowanie. Jesli wysokich bedzie za malo to kupic jakias tania wysokotonowke i ciac wysoko (np na 10khz) 6dB/okt (zeby zaoszczedzic), chociaz w sumie moznaby sie bez tego obejsc - mp3 gore maja strasznie znieksztalcona i w sumie lepiej sluchac bez wysokich ;)
  • #15 2505940
    filip.jaskolski
    Poziom 14  
    Witam!

    Caleb_ - do eliptycznych skłania mnie tylko to, że na inne nie mam miejsca - problem biurka w rogu. Z chęcią zabrałbym się za jakieś standardowe monitorki tak jak mówisz - np. na ARN150 i SC10N, ale ciągle uparcie szukam rozwiązania dla dobrych głośników nad biurko narożne.

    Ciekawe to co mówisz o ARN-116-60 - że sam jeden zapewni dobry odsłuch empetrójek. Tak rzeczywiście jest?

    Pewnie skończy się na tym, że przy komputerze słuchać będę w słuchawkach, a monitorki zawieszę tak, żeby słuchać z łóżka, ale cóż - zawsze warto sprawdzić każde wyjście ;) .

    Co do problemu ekranowania - jestem szczęśliwym posiadaczem LCDka, więc ten kłopot odpada.

    Tremolo - dzięki za radę i opis :). Jeśli zostanę przy elipsach, to będzie to Tonsil GD 7-16/10/2.

    Pozdrawiam,
    i wszystkim dziękuję za odpowiedzi :).
  • #16 2506060
    Caleb_
    Poziom 33  
    swallower napisał:
    Ciekawe to co mówisz o ARN-116-60 - że sam jeden zapewni dobry odsłuch empetrójek. Tak rzeczywiście jest?
    imo dawanie dobrej wysokotonowki do odsluchu mp3 mija sie z celem - beda uwydatnione minusy stratnej kompresji. Sam mam tak, ze przy komputerze stoi cdplayer yamahy, wzmacniacz unitry i kolumny zg60c - odsluch tylko muzyki. do komputera podpieta mikrowieza dla pikania windy, dzwieku w grach lub sporadycznego przesluchania jakiejs mp3 od znajomej/znajomego. Wczesniej mialem podpieta ten zestaw unitry, ale bardzo denerwujace byly wysokie... dlatego tez imo lepszy zestaw bez gory... czyli wlasnie ten arn-116 - po wykresie ch-ki ciagnie gdzies do 12khz, a to wystarcza w odsluchu mp3 (najwyzej podciagniesz sobie w EQ wysokie i juz - w koncu zestaw do kompa...) - przynajmniej nie beda uwydatniane wady mp3. Do tego jakis najprostszy TDA i bedzie dobrze.
    Moze niech sie inni jeszcze wypowiedza nt mojej koncepcji? :P
  • #17 2506357
    15jacek15
    Poziom 21  
    witam ponownie

    moje elipsy sa w obudowie ok 15 litrow typu zamknietej razm z jakimis sredniotonowcami 16 cm i musze powiedziec ze elipsy graja ładniej i głośniej,

    pozdrawiam 15jacek15
  • #18 2508046
    Tremolo
    Poziom 43  
    Ja miałem zawsze problemy z wycinaniem takich elips po za tym głosniki się sprawdzą.

    Co do mp3 to tez zalezy jaka kompresja, niektóre się nadadzą do odsluchu na wielodrożnych kolumnach. Standardowo ja u siebie uzywam OGG 256kb do kompresji. Oczywiście oryginalnych płyt, nie jakichś 10 razy przegrywanych z mp3 CD-AUDIO. Bo takie tez niestety mam.
    Pomogłem? Kup mi kawę.
  • #19 2508247
    Caleb_
    Poziom 33  
    Tremolo napisał:
    Co do mp3 to tez zalezy jaka kompresja, niektóre się nadadzą do odsluchu na wielodrożnych kolumnach. Standardowo ja u siebie uzywam OGG 256kb do kompresji. Oczywiście oryginalnych płyt, nie jakichś 10 razy przegrywanych z mp3 CD-AUDIO. Bo takie tez niestety mam.
    jesli chodzi o mnie to to co mam na plytach to zostaje na plytach, a mp3/mpc mam takie jakie sciagnalem/dostalem itp, wiec wplywu na ich jakosc nie mam zadnego (slucham sporadycznie, bo praktycznie wszystko mam na plytach bez uprzedniej cyfrowej kompresji). poza tym sama karta dzwiekowa tez za pieknego dzwieku nie daje (sb live na kxach) - gora mniej szczegolowa i bardziej "zamazana" niz na cdplayerze (porownanie na utworze nieskompresowanym na plycie i drugim mpc insane - watpie czy wady kompresji w musepacku uslysze; pewniejszym jest, ze to wlasnie byla slabosc karty dzwiekowej). Watpie czy kolega swallower posiada wszystkie utwory mp3 z presetow, musepacki lub ogg. predzej w wiekszosci ma mp3 w jakosci 128/192. z tego tez powodu lepiej miec zestaw z gorsza "gora" - przynajmniej nie drazni tak uszu.
  • #20 2508470
    micho a
    Poziom 35  
    te adapterowe co wspomniał tremolo ładnie graja wygład mają taki dziwny że magnes jest od strony membramy :D:D

    te jajka tonsila graja przyzwoicie szczególnie fajne są np gds 18-13/2A (2 wat 4 om) jajka graja bardzo wysoko ładnie i głosno

    do kompa stykna jak zależy ci na decybelach to kup np altony i jakiś ws :D:D
  • #21 2508906
    zeberko
    Poziom 32  
    conQeror napisał:
    Witam

    Do komputera wystarczą 2 monitorki na arn 100 + arv 104. Ale jeśli chce się basik to przydałoby się do tego zrobić jakis sub na 20-22cm stxie, zapewne będzie to lepiej grało od komputerowych zestawów za 500zł.


    http://www.tvm-valmez.cz/index.php?id=109&catit=62&catg=1
    Ja mam na tych głośnikach zrobione kolumny do kompa i basu mają one co nie jedna fabryczna konstrukcja dodawana do KD jako fronty.
    Fakt siedzą one w 7 litrach (max dla nich), B-R x przodu, strojenie 70Hz (stoją przy ścianie a, że wąskie to jest spore pobicie basu) i w małym pokoju 8m2 można obejść się bez suba.

    Dodano po 23 [minuty]:

    Tremolo napisał:
    Ja miałem zawsze problemy z wycinaniem takich elips po za tym głosniki się sprawdzą.

    Co do mp3 to tez zalezy jaka kompresja, niektóre się nadadzą do odsluchu na wielodrożnych kolumnach. Standardowo ja u siebie uzywam OGG 256kb do kompresji. Oczywiście oryginalnych płyt, nie jakichś 10 razy przegrywanych z mp3 CD-AUDIO. Bo takie tez niestety mam.

    Nowe karty Creativa (X-fi) niby ingerują w jakość materiału kompresowanego (między innymi mp3) i poprawiają brzmienie w wysokich i niskich tonach, pozwala na to moc układu karty dorównująca niby dla P4 3,2GHz
    Zresztą co tu pisać, tu jest link do testu
    http://pclab.pl/art16315.html
    Inna ciekawa sprawa to opinii osób, które nabyły tę elektronikę - w większości bardzo pozytywne, dodatkowo karta ma kilka innych ciekawych funkcji, np. prawidłowe pozycjonowanie dźwięku dla słuchawek. I teraz mnie interesuje opinia, kolegów czy gra jest warta jej ceny 400, 700, 900, 1200zł
    http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22126
    http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22127
    Ja osobiści w EAC mam ustawione 320kbps
  • #22 2509173
    Caleb_
    Poziom 33  
    zeberko napisał:
    Nowe karty Creativa (X-fi) niby ingerują w jakość materiału kompresowanego (między innymi mp3) i poprawiają brzmienie w wysokich i niskich tonach, pozwala na to moc układu karty dorównująca niby dla P4 3,2GHz
    Zresztą co tu pisać, tu jest link do testu
    http://pclab.pl/art16315.html
    Inna ciekawa sprawa to opinii osób, które nabyły tę elektronikę - w większości bardzo pozytywne, dodatkowo karta ma kilka innych ciekawych funkcji, np. prawidłowe pozycjonowanie dźwięku dla słuchawek. I teraz mnie interesuje opinia, kolegów czy gra jest warta jej ceny 400, 700, 900, 1200zł
    http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22126
    http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22127
    Ja osobiści w EAC mam ustawione 320kbps
    srednio mi sie chce wierzyc, ze z cienka jakosc mp3 mozna poprawic. to jest po prostu niemozliwe - zalozmy nie ma w mp3 czestotliwosci powyzej 15khz - skad jakikolwiek program moze wiedziec co tam ma faktycznie byc? po prostu kolejna bajka, zeby przyciagnac klienta... poza tym ludzie, ktorzy oceniaja ta karte to najczesciej "tylko" komputerowcy, ktorzy o audio najczesciej niewiele wiedza i gdy podbity bedzie bas i sopran znaczy ze karta wydaje piekny dzwiek... faktycznym krokiem naprzod to juz niewymuszony resampling, ale takie cos juz powinno dawno byc naprawione (najstarsze karty dzwiekowe nie mialy takiego bugu... - np moja stara yamaha na isa). X-FI to niezla karta, choc zbyt przereklamowana i za droga. Do sluchania muzyki lepiej kupic cdplayera - na allegro mozna wyrwac czesto dosc stare, ale dobre i to nie za taka cene, jaka musimy wydac na karte dzwiekowa (wtedy o mp3 mozemy zapomniec :P). Do szerszych zastosowan oprocz sluchania muzyki imo lepiej kupic dzwiekowke jakas stara (czesto mozna dostac yamahy za mniej niz 50zl na allegro), ktore problemu z clippingiem i resamplingiem nie maja, jak najpopularniejsze creative'y (niestety najczesciej mozemy zapomniec o dzwieku 5.1, eaxach i innych tego typu "bajerach").
  • #23 2510100
    zeberko
    Poziom 32  
    Sory ale to już było przerabiane na forach i nie chce mi się by tak samo było tu (co i jak oraz czy w ogóle to robi z dźwiękiem, szczególnie podnoszone przez osoby, którym się tylko wydaje). Karta jest na rynku prawie od pół roku i może ktoś ma osobiste kontakty z tym „złomem”.
    Ogólnie posiadacze tej karty twierdzą, że jest pozytywny odbiór muzy (potraktowanej kompresją stratną).
    Inna sprawa to słuchawki i dźwięk 3D, a co kolega uważa jest pewnie bardzo ważne dla kolegi a nie koniecznie jest ważne dla innych.
    Przepraszam za drobne złośliwości
    Z ukłonami
REKLAMA