logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

STX 2x 27 czy 1x 32? Co wybrać? Opinie.

darkone 23 Kwi 2006 09:41 3522 57
REKLAMA
  • #1 2556386
    darkone
    Poziom 23  
    zastanawiam sie nad wyborem do kolumn takich glosnikow:
    czy lepiej dla szybkiego basu i natężenia kupic 2x 27-150-8SC czy 1x 32-300-4SC
    wersje SS nie wchodza w gre a i zalezy mi na tym zeby kolumna miala impedancje 4ohm (do tego dojdą ARV i ARP ale to juz nie ważne)
    wydaje mi sie ze lepszy bas bedzie z 2x 27mek bo moc mają ta samą ale powierzchnia membramy bedzie wiekszą co o tym sądzicie?
  • REKLAMA
  • #2 2556636
    Caleb_
    Poziom 33  
    lepiej 1x32-300-4-SC. Buda wyjdzie mniejsza, glosnik ogolnie lepszy - lepiej przystosowany do BR i da to samo mniej wiecej natezenie co 2x27...
  • REKLAMA
  • #3 2556760
    AVG
    Poziom 30  
    Ja tez bym wybrał 32-300-4-SC spl bedzie wiekszy od 2x 27-150-8-SC

    spl 27-150 -86 dB
    spl 32-300 -91 dB
    Nawet jezeli połaczy sie 2x 27-150 to spl i tak bedzie mniejszy od 1x32-300
  • #4 2557287
    SaYruS1
    Poziom 23  
    Nie zapominajmy o większej powierzchni membrany dla 2 x 27-150
  • #5 2557348
    Eliminator
    Poziom 24  
    A czemu nie dwa razy 27 ? mniejsze głosniki łatwiej rozruszac podobno. Na elektrodzie zrobił ktos bassy 2x 32 i spoko wyglada tylko buda nieco wieksza a tak to spoko gra. Ja bym wział 2x27 ale chyba koszta bedą wieksze.
  • REKLAMA
  • #7 2557422
    darkone
    Poziom 23  
    wiem widzialem jego kolumny wlasnie dlatego sie pytam czy lepiej takie jak on zrobil czy 1x32
    nie zapominajmny o tym ze 2 glosniki to +3dB a podwojna powierzchnia membramy +3dB ogolem plus 6dB


    spl 27-150 -86 dB
    spl 32-300 -91 dB
    spl 2x 27-150 -86 dB +6dB =92dB
    czy mam racje? 32 raczej nie jest lepsza od dwoch 27ek. ale moze sie myle?
  • #8 2557563
    Caleb_
    Poziom 33  
    2 glosniki maja +3dB przez wlasnie wieksza powierzchnie membrany, a nie +6dB... zreszta glosnik 32-300 jest lepszy od 27-150...
  • #9 2557583
    darkone
    Poziom 23  
    niby dlaczego 32-300 jest lepszy od 27-150? ja slyszalem na odwrot FS jest o 0,2hz nizszy niz w 27 ale powierzchnia byla by 2 razy wieksza wiec mysle ze 2x 27 bylyby lepsze a moze ma ktos inne zdanie?
  • #10 2557603
    Caleb_
    Poziom 33  
    powierchnia membrany to niewszystko... jakosc glosnika nie zalezy tylko i wylacznie od fs i sd... smiem nawet stwierdzic, ze nic one nam nie powiedza, bo glosnik o niskim fs to moze kazdy glupi zrobic - wystarczy ciezka jak cegla membrana... wiesz co to dobroc?
  • #11 2557659
    darkone
    Poziom 23  
    no wiem QTS - dobroc calkowita 27-150 ma tylko o 0,10 wyzsza dobroc calkowita. pozatym nie wystarczy ciezka jak cegla membrama, przyda sie wysoki xmax i wieksza pow. membramy (chyba ze sie myle)
  • #12 2557731
    Caleb_
    Poziom 33  
    Cytat:
    dobroc calkowita 27-150 ma tylko o 0,10 wyzsza dobroc calkowita.
    n/c... widac kompletny brak wiedzy, a chec wypowiadania sie w temacie, w ktorym sie nie ma zielonego pojecia... miedzy qts 0.4, a 0.28 jest roznica diametralna...
    Cytat:
    pozatym nie wystarczy ciezka jak cegla membrama, przyda sie wysoki xmax i wieksza pow. membramy (chyba ze sie myle)
    ahahah... ciezka membrana wcale nie jest porzadana (poza tym ze daje nizszy fs). zwieksza bezwladnosc membrany, przez co podwyzsza dobroc mechaniczna, co powoduje bas znany nam z tanich chinczykow - zero zroznicowania. to takie wielkie uproszczenie, ale jakze trafnie obrazuje nam slabszosc ciezkich membran, ktorymi charakteryzuje sie wlasnie stx chwalac sie niskim fs.

    zeby nie bylo calkiem OT - 32-300 ma duzo lepszy uklad magnetyczny od 27-150 i dlatego go polecam.
  • #13 2557787
    darkone
    Poziom 23  
    Caleb_ napisał:
    Cytat:
    dobroc calkowita 27-150 ma tylko o 0,10 wyzsza dobroc calkowita.
    n/c... widac kompletny brak wiedzy, a chec wypowiadania sie w temacie, w ktorym sie nie ma zielonego pojecia... miedzy qts 0.4, a 0.28 jest roznica diametralna...
    Cytat:
    pozatym nie wystarczy ciezka jak cegla membrama, przyda sie wysoki xmax i wieksza pow. membramy (chyba ze sie myle)
    ahahah... ciezka membrana wcale nie jest porzadana (poza tym ze daje nizszy fs). zwieksza bezwladnosc membrany, przez co podwyzsza dobroc mechaniczna, co powoduje bas znany nam z tanich chinczykow - zero zroznicowania. to takie wielkie uproszczenie, ale jakze trafnie obrazuje nam slabszosc ciezkich membran, ktorymi charakteryzuje sie wlasnie stx chwalac sie niskim fs.

    zeby nie bylo calkiem OT - 32-300 ma duzo lepszy uklad magnetyczny od 27-150 i dlatego go polecam.


    Nie zaden kompletny brak wiedzy. wypraszam sobie. zadna diametralna roznica, roznica jest ale nie jest ogromna. Bas z tanich chinczykow a to dobre. LW800 nie ma takiej ciezkiej membramy a i bas jest z niego przyjemny. Od kiedy to STX ma ciezkie membramy ? to ty chyba ciezkich membram nie widziales. To byl offtopic. i prosze juz do tego nie wracac

    Wiem ze ma lepszy uklad magnetyczny i przez to lepsze odprowadzanie ciepla, lepszy impuls i szybkosc itd. ale to nie oznacza ze bas z niego bedzie lepszy tj. głebszy, mocniejszy. Pytam doswiadczonych, czy rzeczywiscie lepiej zrobilc kolumne z jednym 32 niz z dwoma 27mkami?

    PS. teoria to nie wszystko
  • #14 2557984
    Caleb_
    Poziom 33  
    Cytat:
    zadna diametralna roznica, roznica jest ale nie jest ogromna.
    no przepraszam... glosniki basowe takich rozmiarow domowe maja przewaznie dobroc w przedziale 0.15-0.7 (chociaz najczesciej do 0.4 jesli aplikujemy do BR), wiec wcale roznica ponad 0.1 nie jest duza...
    Cytat:
    Od kiedy to STX ma ciezkie membramy ?
    hmm... od zawsze?
    Cytat:
    Wiem ze ma lepszy uklad magnetyczny i przez to lepsze odprowadzanie ciepla, lepszy impuls i szybkosc itd. ale to nie oznacza ze bas z niego bedzie lepszy tj. głebszy, mocniejszy.
    no to czemu mialby byc gorszy, skoro bedzie szybszy, z lepszym impulsem? lepsze wielksze buczydlo, z gorszym zroznicowaniem basu, nie?
    Cytat:
    PS. teoria to nie wszystko
    no pewnie, a 12' calowy glosnik z magnesem o wielkosci szpilki zagra ladnym basem ;) (dosc przejaskrawione, ale doskonale ukazuje wyzszosc 32-jki)
  • #15 2558993
    darkone
    Poziom 23  
    no to ja juz nie wiem. jeden 32 czy 2x 27 :/ buda by musiala byc ze 100L. najgorsze jest to ze taka kolumna raczej nie wygladala by smuklo :/
  • #16 2559051
    Caleb_
    Poziom 33  
    jeden 32 potrzebuje okolo 60 litrowej obudowy. 2x27 potrzebuja gdzies 80-90 litrow, a to juz niezly kolos. chocby z tego powodu lepiej wybrac 32-ke. kolumna smukla jakkolwiek nie bedzie (smukla to moze byc przy max 20cm basowcu), ale jednak basu nie bedzie sie mogla powstydzic.
  • #17 2559086
    darkone
    Poziom 23  
    a moge zastosowac obudowe tak 80L? od 70 do 80?
  • #18 2559269
    Caleb_
    Poziom 33  
    dla 32-300 80 litrow? nie przesada? 60 litrow to optimum. po co ci wieksza? zejscia lepszego nie uzyskasz, a stracisz na szybkosci i wytrzymalosci... a dla dwoch 27-150 minimum to 80 litrow...
  • #19 2560486
    darkone
    Poziom 23  
    ale popatrz wydaje mi sie ze 2x27 bedzie lepszym rozwiązaniem dla mnie, poniewaz : bedzie mocniejszy bas tzn nizej zejdzie, po 2 ogladalem charakterystyki bo SPL nie jest miarodajny. 2x27 bedzie glosniejszy niz 1x32. pozatym ja bede dysponowal mocą tylko 2x100W RMS na 4ohm wiec nie dam rady kontrolowac tego potwora tj. nici z impulsu. moze sie jescze ktos inny wypowiedziec?
  • #20 2560779
    Caleb_
    Poziom 33  
    powtarzam jeszzce raz - 2x27 NIE BEDZIE glosniejszy od 1x32, wiec na slabszym wzmaku lepiej zagra trzydziestka dwojka, a i impuls sie lepszy da we znaki jak i bardziej liniowa ch-ka w zakresie basu.
  • #21 2560962
    darkone
    Poziom 23  
    ogladalem przeciez charakterystyki i przy 50hz jak dodamy 3dB do 27-150 to bedzie 89dB a 32 ma 88dB wiec jak niby bedzie glosniejsza? z czego to wnioskujesz? tremolo powiedzial mi ze to jednak 2x27 bedzie glosniejsze wiec mam na kim opierac ta teorie
  • #22 2561697
    Armosus
    Poziom 26  
    Ze tak powiem hola,hola zly czlowieku :P jesli jedna 32 to mowa o wersji 300WAT ktora ma 91dB a nie 150wat=88dB
  • #23 2561724
    darkone
    Poziom 23  
    SPL nie jest miarodajny, zobacz charakterystyke: 32-150-4SC ma 88dB przy 50hz a 27-150-4SC ma 86dB przy 50hz +3dB daje 89dB. to co teraz powiedzialem nie jest liczone z splu tylko z charakterystyki
  • #24 2562044
    Caleb_
    Poziom 33  
    o boze... zaczynasz temat mowiac o jednej 32-300, a teraz mowisz o 32-150? zdecyduj sie chlopie... 32-300 ma 91dB, a 32-150 87-88dB. 27-150 87dB, wiec jakkolwiek 32-300 bedzie ciutke glosniejsze od dwoch 27-150... na sprawnosc nie patrzy sie w punkcie 50hz tylko usrednia z przedzialu, w ktorym glosnik bedzie pracowal...
  • #25 2562067
    darkone
    Poziom 23  
    sory za pomylke chodzilo mi o 32-300, no jak by tak usrednic przedzial do 100hz to i tak 2x27 by wygralo ;/ mam totalny mętlik w glowie. caly czas jestem za 2x27 i wydaje mi sie ze lepiej zagrają
  • REKLAMA
  • #26 2562267
    Caleb_
    Poziom 33  
    jaki przedzial do 100hz? ty chcesz bas ciac pasywnie na 100hz i od tej czestotliwosci ma ci ARP grac? no to zycze duzego powodzenia... ;) wiesz co ja ci radze w ogole nie zabieraj sie za robienie teraz kolumn, bo totalne dno z tego wyjdzie...
    na przedzial sie patrzy do okolo 700hz, a f ponizej 150 sie pomija, bo to zalezy od zastosowanej obudowy i juz wiecej ci w tym przypadku powie winisd (ta ch-ka stxa jest podawana dla obudowy zamknietej, a 32-300 w takowej nie zagra na miare swoich mozliwosci)
  • #27 2562601
    Łukasz 83
    Poziom 11  
    Ale jajca, Darkone dwie 27 będą miały mniej decybeli niż jedna 32 a pozatym za dwie 27 zaplacisz o wiele więcej, pozatym bedziesz miał mniejszą skrzynie i większy bas. To nie jest różnica między dwoma GDN 30/200 AE a jednym GDN 38/300 AE, bo wiadomo że dwa GDN 30/200 AE zmiażdżą jednego GDN 38/300 AE mocą i natężeniem, ale to już tak poza tematem. Polecam jedną 32 niż dwie 27.
  • #28 2565496
    darkone
    Poziom 23  
    Caleb_ napisał:
    jaki przedzial do 100hz? ty chcesz bas ciac pasywnie na 100hz i od tej czestotliwosci ma ci ARP grac? no to zycze duzego powodzenia... ;) wiesz co ja ci radze w ogole nie zabieraj sie za robienie teraz kolumn, bo totalne dno z tego wyjdzie...
    na przedzial sie patrzy do okolo 700hz, a f ponizej 150 sie pomija, bo to zalezy od zastosowanej obudowy i juz wiecej ci w tym przypadku powie winisd (ta ch-ka stxa jest podawana dla obudowy zamknietej, a 32-300 w takowej nie zagra na miare swoich mozliwosci)


    Przeciez wiem ze sie tnie wyzej!! glupi nie jestem, Ale co to za bas powyzej 100HZ? zaden! Ja patrzylem na przedzial 30-150hz bo to jest pasmo ktore mnie najbardziej interesuje tzn Bass. pozatym wiadomo ze i tak ARP i ARV bedą glosniejsze! Pozatym skad wziasc plyty szerokosci 40cm bo w tym najwiekszy problem.w przedziale 30-150hz 2x 27 beda glosniejsze od jednego 32-300 i nie powiedzialbym ze zaplace wiecej.
    Prosze sobie zobaczyc to: http://www.nowyelektronik.pl/opisy/opis.php?nr=25185
    ma 93dB sprawnosci wiec wiecej niz jeden 32-300, jest to glosnik ze starej seri z tego co mi wiadomo ma wyzszy FS, i lzejsza membrame niz nowy 27-150 ale za to jest glosniejszy. coraz bardziej jestem przekonany do 1x 32-300 ale nie wiem jak zrobic taka obudowe ;/ pozatym kopulka jego mi sie bardzo niepodoba ;/

    co powiecie na 70L i strojenie na 40hz?
  • #29 2566293
    Caleb_
    Poziom 33  
    Cytat:
    Ja patrzylem na przedzial 30-150hz bo to jest pasmo ktore mnie najbardziej interesuje tzn bas.
    no to mnie rozbroiles maksymalnie... przeczytaj moj poprzedni post moze 3 razy i zrozumiesz dlaczego sie na ten przedzial nie patrzy...
    Cytat:
    Pozatym skad wziasc plyty szerokosci 40cm bo w tym najwiekszy problem.
    plyty szerokosci 40cm? to co ty dom robisz!?
    Cytat:
    w przedziale 30-150hz 2x 27 beda glosniejsze od jednego 32-300 i nie powiedzialbym ze zaplace wiecej.
    nie beda - czytaj moj post poprzedni. Zaplacisz wiecej - jeden 27-150 59zl, jeden 32-300 - 112zl. Teraz policz na spokojnie 2x59zl i powiedz ile ci wychodzi... ;)
    Cytat:
    Prosze sobie zobaczyc to: http://www.nowyelektronik.pl/opisy/opis.php?nr=25185
    ma 93dB sprawnosci wiec wiecej niz jeden 32-300, jest to glosnik ze starej seri z tego co mi wiadomo ma wyzszy FS, i lzejsza membrame niz nowy 27-150 ale za to jest glosniejszy
    prosze bardzo kupuj - zycze szczescia w trafieniu w parametry, ktore stx podal ;)
  • #30 2567127
    darkone
    Poziom 23  
    no wlasnie a moze kupic cos ze starej seri? slyszalem ze jest lepsza niz te nowe glosniki. mam tak 120zl na glosniki do jednej kolumny czyli 240 na obie, nie licząc srednio i wysokotonowych. To powiedz czy moze byc 70L i strojenie na 40hz? i czy na zamowienie dostane te glosniki z mniejszą kopułką??
REKLAMA