logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

GDN-42-300-8-SC czy GDN-32-300-8-SC który lepszy?

trailong 23 Cze 2006 21:16 1886 16
REKLAMA
  • #1 2757816
    trailong
    Poziom 19  
    Witam !

    Chciałem się dowiedzieć, który z tych głośników będzie lepszy na podparcie w najniższej części pasma moich kolumienek zbudowanych na GDN 22-120-4-SS...

    Subwoofer będę zasilał ok 200 W więc nie powinna występować wada fabryczna 42...

    Proszę o rady !

    Pozdrawiam
    trailong !
  • REKLAMA
  • #2 2758051
    djsebartus17
    Poziom 15  
    42/300 odpada, ale 32/300 bardzo polecam, głosnik jak za taką cene godny uwagi, sam mam 2 takie i naprawde ciekawie grają

    pozdr
  • #3 2758281
    AVG
    Poziom 30  
    poprę mojego przemówcę 32-300 ma niski i dynamiczny bas no i mniej kosztuje od 42-300
  • #4 2758297
    trailong
    Poziom 19  
    Dlaczego mówicie, że 42 odpada? Z jakich względów?

    AVG te 30 zł różnicy to naprawde nie jest aż tak bardzo wiele gdyby 42 miała być lepsza...
  • REKLAMA
  • #5 2758366
    AVG
    Poziom 30  
    no ja na temat 42-300 duzo pozytywnych opinii nie znalazłem sam byłem zainteresowany kupnem wyzej wymienionego głosnkia ale zrezygnowałem z powodu nieciekawej opinii o nim
    w sumie masz racje te 30 zł nikogo raczej nie zbawi...
  • #7 2758904
    trailong
    Poziom 19  
    No tak czytałem już ten temat i większość opinii jest pozytywnych... Więc już sam niewiem... Jeśli ktoś słyszał oba te głośniki to nie się wypowie który wg grał lepiej...
  • #8 2759241
    AVG
    Poziom 30  
    małe pytanko w jakiej wielkosci pokoju bedziesz tego suba uzywac?
  • #9 2759251
    trailong
    Poziom 19  
    ok 20 m^2 ale czasami wchodzą w gre imprezy na "podwórku"...
  • REKLAMA
  • #10 2759314
    AVG
    Poziom 30  
    do tych 20 m^2 powinen wystarczyc 32-300. co do 42-300 metraż podał tomaszo :"Można spokojnie stosować do nagłaśniania pomieszczeń do 35m kw. dla normalnych ludzi, do 15m kw. dla nienormalnych. "
    a co do plenerów to raczej 42-300 chyba by był lepszy
  • #11 2759402
    trailong
    Poziom 19  
    Ano właśnie... To już nie chodzi do jakiego pomieszczenia... Bo tak jak pisałem te 30 zł to mogę spokojnie dołożyć... Tylko który lepiej by brzmiał?
  • #12 2759514
    gacek1435
    Poziom 12  
    witam !! jesli nie chcesz sie martwic ze zabraknie ci basu proponuje zrobic takie kolumny jak ja sobie zrobiłem i uwierz ze w 12 mk basu mi nie brakuje :) a głosnik 32/300/x sc jest bardzo dobry za ta cene
  • #13 2760761
    zlotnik
    Poziom 16  
    <wow> fota masakra ja mam dwa takie głośniki i już robią nieżłą zadyme w pokoju 15m\2 ale 4 wow :) a może tak zrobić suba na dwóch 32 300 ten 42 300 ponoć uderza o nabiegunik ja bym go nie kupił
    ps czym napędzasz te 4x 32 300 ??
  • REKLAMA
  • #14 2761433
    Caleb_
    Poziom 33  
    kazdy glosnik po dostarczeniu odpowiednio duzej mocy uderzy o nabiegunnik... plusem w 42-300 jest to, ze wpierw uderzy zawieszenie dolne a nie cewka, wiec niejako mamy kontrole nad glosnikiem zeby go nie zniszczyc. wspomniane uderzenie z opini tomasza wystepuje dopiero przy przekroczeniu mocy znamionowej glosnika w 70 litrowej budzie zestrojonej na 40hz bodajze...
  • #15 2763122
    qscgu
    Poziom 34  
    tak ale 42 ma takie bardziej estradowe brzmienie i do domu bym go nie zabral... gorka przy 70hz i czuc go na klacie.... w domu przydaloby sie zejscie, mily i cieply bas- moj wybor 32-300
  • #16 2765458
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #17 2765817
    qscgu
    Poziom 34  
    no tak tylko ze 42-300 tez potrzebuje budy 70L a 32-300 wystarczy 50L, powyzej 70L 42-300 traci bardzo na wytrzymalosci mocowej zreszta wszystko jest opisane w wątku "moja opinia o ..."
REKLAMA