Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
IGE-XAO
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Projekt Przetwornicy od podstaw 12V-> +-70VDC 1000W

gregor10 11 Lip 2006 10:39 302703 1268
  • Pomocny post
    #151
    Jaco18
    Poziom 26  
    Witam dołącze sie do dyskusji, chociaż nie jestem zbyt zaawansowany w budowie przetwornic, jenak widze tu podstawowe błedy konstrukcji tego pająka:

    Układy gasikowe RC daj przy samym trafie, zmniejsz maxymalnie odległość miedzy trafem a mosfetami do max kilku cm, tak samo miedzy BC337 (które powinienes dać zamiast 557 tak jak radzi kolega Irek) a mosfetami bo to są wtórniki i duża odległość moze powodować spadki napięć i inne nieprzyjemne rzeczy, daj dużo grubsze kable, tak jak radzili koledzy koniecznie zablokuj zasilanie kondensatorem z 2200u najlepiej LoEsr, poza tym bez oscylowkopu masz marne szanse na poprawne odpalenie ukladu.

    Polecam obejrzeć gotowe konstrukcje zasilaczy ATX, fabrycznych przetowrnic samochodowych i zapoznanie się z układem publikowanym w EDW a także ze stroną MDCS-a - wtedy dużo wywnioskujesz jak sie powinno a jak nie robić fizyczne realizacje, bo poprawny schemat wcale nie oznacza prawnego działania po zmontowaniu układu.

    Palenie się mosfetów może wynikać też ze złej konstrukcji transformatora impulsowego w którym powstają jakieś szpilki napięcia. Weź oscyloskop i zobacz kształt przebiegu sterujacego wychodzącego z SG a potem co masz na mosfetach, co po przejsciu przez trafo i potem po wyprostowaniu i kondach.

    PS: mosfety ze zdjęcia wyglądają na oryginalne, korzystam czesto z części firmy IRF i nigdy jeszcze praktycznie nie spotkałem podróbki (mieszkam we Wrocławiu) co pewnie nie oznacza ze ich nie podrabiają.
  • IGE-XAO
  • #152
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam!
    Jaco98- ja to wszystko wiem, Rc przyznaje dalem zle , zasilanie juz jest zablokowane kondami 2*2200uF 16V ESR
    ja nie mam sterownika SG3525 lecz specjalizowany sterownik do przetowrnic UC2846N

    co do ogladania ATX i wzmakow w srodku to zasilaczy mam tego kopy w garazu a wzmaki obejrzalem ze 4 w srodku i wiem jak to wyglada ;)
    strone MDCS-a znam na wylot bo robilem z tamtad inna przetworke z ktora tez mialem problemy ale Roman pomogl za co mu wielki dzieki ;)

    w wersji ostatecznej bedzie pozadna plytka , maxymalnie grube sciezki 6*IRF3205 max. krotkie polaczenia miedzy UC a wtornikami a MOSFETAMI dlawik na wyjsciu itd..
    teraz tylko chodzilo o odpalenie..

    czekam na jakiegos milego elektrodowicza ktory obliczy mi dlawik na wyjsciu przetwornicy , ja tymczasem zakupie nowe mosfety poprawie wszystkie bledy.

    z gory dziekuje za pomoc

    Pozdrawiam!

    PS. sprawdze oscylem co faktycznie sie dzieje , bo kolega ma oscyl .Chociaz ja uwazam ze i tak dam rade dokonczyc projekt bez oscyloskopu. bedzie tak jak z moim ktore nawijalem pierwsze kicha a puzniej wyszlo calkiem calkiem niezle trafo;)
  • #153
    Jaco18
    Poziom 26  
    Nie kwestionuję tego że wszyskto czytłeś i ogladałes gotowe konstrukcje ale jakoś nie widać tego po modelu ;) nawet jak chcesz to szybko zmontować żeby tylko sprawdzic - to pewne rzeczy trzeba zrobic porządnie bo inaczej nic nie zadziała i będzie sie dalej palić.

    Powodzenia w pracach:)
  • #154
    Dar.El
    Poziom 41  
    Witam
    Nie będzie mnie często na forum bo jestem na urlopie i mam ograniczony dostęp do internetu. Nie było mnie chwilkę a gregor10 sporo narozrabiał!. Wspaniały pomysł zastąpienia MJE przez BC, przecież można było dać BD139/140. Do gasików powinny być dodane transile i w razie zbyt dużych przepięć one by się spaliły a nie droższe IRF. Układ próbny powinien być robiony na płytce uniwersalnej a połączenia jak najkrótsze, a do tego za pierwszym razem nie wolno upraszczać schematu. Żeby zrobić tą przetwornicę potrzeba jednak trochę dyscypliny i porządku, nie wolno iść na łatwiznę. Zgodziłem się tylko na brak sprzężenia zwrotnego i na nic więcej a gregor10 usunął wszystko aż do bólu :D . Dławik był już obliczony na początku.
  • #155
    gregor10
    Poziom 27  
    Wiatm!
    nie dramatyzujcie hehe nic sie nie stalo ,zreszta przeciez nie wasza wina ;)
    co do dlawika faktycznie ;)
    a teraz tak
    niestety niekiedy po prostu nie moge sie opanowac i musze wlaczyc zeby zobaczyc , moglem tylko nie obciazac jej tymi 200W ;)

    co do transilow to dam je , ale na schemacie wygladaja jak diody zenera 47V nie ?czyli maja byc transile ok.
    wtorniki dam BD139 140

    PS. a kto mi odpowie na pytanie bonus ? na stronie 5 na koncu...

    Pozdrawiam!
    Ps. u mnie w miescie plytka uniwersalna kosztuje 9zl wiec nie bardzo mi sie oplaca a wchodzi w nia tylko jeden uklad 16 nozkowy... wiec trzeba by bylo mi ze 3 taki plytki ;)
  • #156
    Dar.El
    Poziom 41  
    Płytkę uniwersalną można kupić na Allegro. Rdzeń ma symbol UR64/40/20 i Ae=290mm² ale materiału H7 nie znam, być może jest to materiał do niższych częstotliwości.
  • Pomocny post
    #157
    Jaco18
    Poziom 26  
    :arrow: gregor10 Tansil to taka jakby duża dioda zenera, tyle że jest odporna na bardzo duże prądy i służy praktycznie wyłącznie do ochrony antyprzepięciowej, podejrzewam że gdybyś je dał razem z układem gasiokwym to tranzystory by przeżyły a jedynym objawem złej pracy było by silne grzanie się transili.

    W tym układzie trzeba by chyba zastosować jendokierunkowe na napięcie troche mniejsze od max napięcia pracy mosfeta.
  • #158
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam!
    dzis zakupie transilki , tylko na jakie napiecie , jaco mowi inaczej a Dar.Ek ze 47V wiec ?
    Moze Roman dozuci cos od siebie ?
    pozatym Roman , Ty nie wiesz co i jak z tym rdzeniem co dalem zdjecia ?
    bo on nie ma takiego ksztaltu jak mowi Dar.El ze to jest UR , bo z dowch stron jest okragly a nie tak jak ur z jednej strony kwadratowy z drugiej okragly.



    ---------------------------------------

    EDIT

    dzis zakupilem zenery na 36V i juz zamontowalem , sa one 0,5W , jak beda male to dam 1W bo maja i takie, kupilem 36V bo 47V nie mieli , w ogole nawet nie mjieli transili...

    co do dlawika to dam te 2*18zwoje drutem takim jak na wtornym na trafie tylko nie wiem czy mi sie zmiesci ale sprobuje , najwyzej zrobie dlawik na dwoch trafach bo mam tyklko nie wiem czy mozna robic na dwoch takze niech ktoś mi doradzi
    pozatym dostalem nowe 6*IRF3205 juz sa zamontowane , wtorniki juz zmienie na BC327 BC337 , czy to bedzie wszystko i moge testowac juz bez obaw ??

    z gory dzieki za pomoc

    Pozdrawiam!
  • #159
    Dar.El
    Poziom 41  
    Witam
    Diody zenera 0,5W nie wytrzymają nawet chwili, transile są przystosowane do udarów szpilek prądowych a zenerka nie bardzo. Dławik musi być nawinięty na jednym rdzeniu a jak się nie mieszczą uzwojenia to można zmniejszyć ilość zwoi np. do 2x15 a nawet 2x13 ale daj więcej kondesatorów na wyjściu. Absolutnie nie wolno się pomylić przy podłączaniu wyprowadzeń dławika, na schemacie są zaznaczone kropkami początki uzwojeń. Do sterowania IRF zastosuj BD135/136 bo BC nie zwiększą prądu wystarczająco.
  • IGE-XAO
  • #160
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam!
    milo ze sie odezwales Dar.EL
    sluchaj , dam zenery 1W , a te 0,5W sproboje zalozyc i zobacze jak beda sie grzac , najwyzej sie spala i kupie te 1kW .

    pozatym dzieki za odp w sprawie dlawika ale moze te 2*15 sie zmiesci

    pozatym ok , dam te Bd140 Bd139

    polutuje to wszytko , skorce kable, i pokaze , powiesz mi czy cos ejszcze zmieniac i wtedy obciaze ja pozadnie .

    Pozdrawiam!
  • #161
    Dar.El
    Poziom 41  
    Nie zapomnij o szczelinie na rdzeniu dławika. Jeśli masz dostęp do oscyloskopu to sprawdź działanie pomiaru prądu, czy układ 4011 i tranzystor BS nie wycina za dużo. Bez prawidłowego pomiaru prądu ta przetwornica nie będzie działać bezpiecznie.
  • #162
    gregor10
    Poziom 27  
    czesc

    o szczelinie pamietam , co do pomiaru pradu to sprobuje , a moglbys mi powiedziec jaki rezystor wstawic zeby prad byl (tymczasowo max 30A) ? poniewaz chwilowo bede testowal na mniejszym pradzie.
    co do bezpieczenstwa to rozumiem o co chodzi.
    powiedz mi jeszcze jakie przewody nalezalo by zastosowac w aucie od akumulatora do bagaznika, jaka srednica ?

    POzdrawiam!
  • #163
    Dar.El
    Poziom 41  
    Rezystor powinien mieć 13mΩ 10W połączony od IRFów do masy i do R22 i wtedy nie potrzebne są: C10,11 R13,15,28,31,32 D6-D10 i Q1. Przewody czym grubsze tym lepiej, jak myślisz 50A po jakim przewodzie powinien płynąć?
    ----------------------------
    najlepiej jak umieszczę schemat.
  • #164
    -RoMan-
    Poziom 42  
    C15 ma za małą pojemność - stała czasowa 100 ns to zdecydowanie za mało. Na dokładkę powinien on być włączony blisko UC2846 pomiędzy nóżkami CS- a CS+. Nóżka CS- powinna być połączona nie z masą blisko układu ale własnie z masą blisko rezystora pomiaru prądu - odrębną ścieżką.

    Rezystor czujnika prądu powinien mieć mniejszą wartość i odpowiednio do tego powinno być niższe napięcie na nóżce CLA - szkoda marnować tyle mocy. Na dokładkę wskazana byłaby możliwie najniższa indukcyjność tego rezystora - to będzie kłopotliwe :(
    Na Alledrogo czasem pojawiają się rezystory 10 miliom/5W produkcji DALE - zastosowałbym 2 sztuki równolegle - daje to prąd RMS 44A i spadek napięcia ok. 220 mV - na nóżce CLA potrzebaby zaledwie ok. 1.16V a nie ok. 1.6V jak obecnie.
  • #165
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam!
    a dlaczego dalej chcesz stosowac reszyrtsor a nie uklad irka ?ja puzniej bede przetwornice wykorzystowal do 800-900W i wtedy ten opornik mocy zacznie sie dosc grzać... tak ze nie wiem..

    warte zastosowania sa RoMana uwagi.... tlko to na plytce juz musi byc..
  • Pomocny post
    #166
    Dar.El
    Poziom 41  
    Witam
    Nie musisz robić na rezystorze, wcześniej pytałeś się o rezystor to go wstawiłem w układ. Do uruchomienia lepiej żeby pomiar był na rezystorze a potem można podłączyć układ Irka (porównaj na oscyloskopie oba układy). Połącz równolegle 7 x 0,1Ω. Ograniczenie prądowe jest nastawione na 0,4V więc dla większych prądów będą za duże straty mocy, nawet jakbym zmniejszył ten próg napięciowy.
    A jeśli chodzi o długość połączeń to prawie wszystko powinno być połączone jak najkrótszymi przewodami i być blisko siebie :D .
  • #167
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam rozumiem ,
    myśmy sie nie zrozumieli , poniewaz ja mowilem o tym rezystorze po lewej stronie co jest dany , doiklanie R8 750om , bo mowiles ze jak dam mniejszy to bedzie zab. pradowe wczesniej dzialalo przy mniejszym pradzie , przez to pytalem jaki oporek dac konkretnie do tych 40A przy 12V.

    wprowadzilem nastepujace zmienyy , pogrubilem kable , sa dane zenery 0,5 W 36V,
    kond y blokujace zasilanie 2200uF i 100nF , pozatym nowe IRF3205 , wtornikki napieciowe na BD140 139 tez zalozone , dlawika jeszcze nie ma bedzie on zrobiony dzis wieczorem , pozatym testowalem juz na istniejscych zmianach i musze powiedziec ze ogolnie jakby stabilniej pracowala , nie pali po kolei mosfetow , sprawnosc przy istniejsacych polaczeniach wynosi nieco ponad 90% , najbardziej grzejacymi sie elementami sa mosfety puzniej diody prostownicze i na koncu zenerki , reszta zimna , obciaząlem zarowke 200W wpieta w wyjscie mostka prostowniczego , za mostkiem znajdowal sie tylko kondensator 220uF i 100nF ,

    zrobie dlawik i pokaze jak to wyglada


    Pozdrawiam!
  • Pomocny post
    #168
    -RoMan-
    Poziom 42  
    :arrow: gregor10

    Układ irek2 jest układem wykrywającym przeciążenie tranzystorów kluczujących kiedy już do niego dochodzi. A i to z opóźnieniem ze względu na uśrednianie.

    UC2846 _nie_ _dopuszcza_ do przeciążenia tranzystorów kluczujących i do pracy w liniowym zakresie - tam gdzie zaczyna się grzanie tranzystorów. Robi to z bardzo małym opóźnieniem - rzędu 200 ns (+ czas reakcji tranzystorów, oczywiście).
  • #169
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam!
    rozumiem , czyli zab. UC 2846N jest jakby lagodniejsze dla mosfetow , bardziej o nie dba ;) a irka jak juz sie przeciazaja , czyli na granicy ....
    , tylko co bedzie lepszym rozwiazniem ? uklad irka mi sie bardziej podoba , ale trzeba by go dobrze sprawdzic czy dziala poprawnie , a co do tego oryginalnego z rezystorem 0,01Om to mi tylko to sie nie podoba ze jak pociagne te 500W-1000W to sie bedzie grzał :/ a tego nie lubie...

    RoMan co Ty bys mi doradzil ? ktore Ty byś wybral zabezpieczenie ?

    Pozdrawiam!
  • Pomocny post
    #170
    -RoMan-
    Poziom 42  
    To nie jest zabezpieczenie - to jest praca w zupełnie innym trybie. TL494 jest sterownikiem typowo 'voltage mode' a UC2846 - 'current mode'.
    Układy current mode dają przy okazji swoje bonusy: znacznie niższe zakłócenia, zabezpieczenie i łagodny start. Układy voltage mode wymagają akrobacji, żeby osiągnąć zbliżone rezultaty.

    Co do grzania rezystorów czujnika prądu - już podałem, jak to ograniczyć - stosując mniejszą rezystancję. przy 1 kW na grzanie rezystorów stracisz 20W (potrzebujesz 4 rezystorów 10 miliom/5W) - to jest 2%
  • #171
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam !
    c zyli tak mowisz , wiec postaram sie kupic te rezystory , tylko chyba zloze z opornikow 0,1om 5W , tak zeby bylo te 10mOhm
    a to irka zab . to nie wiem ? usuniemy ?

    Pozdrawiam!
    Ps. RoMan mam takie pytanie - co Ty sądzisz o tym rdzeniu co dalem zdjecia na 5 stronie ? jaka moc moze on przeniesc i czy w ogole sie nadaje do takiej przetwornicy - PP ?
  • Pomocny post
    #172
    irek2
    Poziom 40  
    Znow zaczyna sie wojna ideologiczna.
    Kolega Roman specjalizuje sie w sterownikach current mode czyli glownie do topologii fly-back. I tam jest konieczne zabezpieczenie pradowe w czasie rzeczywistym.
    W omawianej przetwornicy nie jest to potrzebne dlatego wszyscy producenci stosuja sterowniki typu TL494 lub SG3525.

    Nie bardzo moge sie zgodzic ze stwierdzeniem ze uklad current mode ma znacznie niższe zakłócenia, zabezpieczenie i łagodny start. W tym przypadku przetwornicy zaklocenia nie maja nic wspolnego ze sterownikiem bo ten ma tylko wygenerowac przebieg prostokatny. Miekki start ma TL494 jak i SG3525 oraz wiele innych sterownikow. Zabezpieczenie pradowe to juz zalezy od realizacji owszem w ukladach UC jest bardzo szybkie ale nikt nie bedzie wstawial szeregowego rezystora z masa bo to kompletna bzdura!!
    Jest to wygodne i prosto wyglada na schemacie ale w praktyce nikt takiego zabezpieczenia nie robi. Mozna co najwyzej mierzyc spadek napiecia na sciezce masy jesli ten wspanialy UC potrafi wykryc te kilkadziesiat mV.
    Najnowsze sterwniki mosfetow firmy IR maja pomiar pradu na rezystancji wlaczonego klucza tak jak w moim ukladzie.
  • #173
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam!
    a gdyby mierzyc opornosc na ścieżce masy tak jak Irek2 mowi ? to jest chyba dobry pomysl , slyszalem o takich rozwiazaniach...

    a moze zostawic i jedno i drugie zabezpieczenie ? co o tym sadzicie ?


    Pozdrawiam!
  • Pomocny post
    #174
    -RoMan-
    Poziom 42  
    :arrow: irek2

    Układy TL494 i SG3525, reprezentujące voltage mode są już mocno przestarzałe. Na dobrą sprawę typowy current mode też już powoli odchodzi do lamusa, pomimo tego, że jest o ładnych parę lat młodszy.

    Zabezpieczenie prądowe i łagodny start w current mode to bonus a nie zasada. Niższe zakłócenia wynikają z przymusu stosowania dławika wyjściowego.

    Co do pisania 'bzdury' - wolałbym, żebyś jednak zrezygnował z takiej argumentacji - mądrzejsi od nas nad tym myśleli.

    Co do tego, czy ktoś coś robi czy nie robi - sam stosujesz nietypowy układ wykrywania przeciążenia, czego praktycznie nikt nie robi.

    Układy wykrywania przeciążenia w scalonych przetwornicach nie reagują na średnią wartość prądu w kluczach, tylko na chwilową. Metod realizacji jest wiele - może to być pilnowanie napięcia Uds - ale w zakresie początkowym charakterystiki liniowej a nie doprowadzenie do potężnego przeciążenia i reakcji z opóźnieniem. Jednak często stosuje się sprawdzanie spadku napięcia na rezystancji... bondingu.

    :arrow: gregor10

    10 miliomów to za dużo - przy prądzie 80A będziesz tracił na tym 64 W a i 10 rezystorów na płytce to juz kłopot.
    Zastosuj (dla 1 kW) 4 rezystory 10 miliom/5W połączone równolegle - przy 80A będziesz miał 'tylko' 16W strat.
    Budowanie rezystora ze ścieżki nadaje się dla prądów rzędu pojedynczych A a nie 80A. Przy tak dużym prądzie prędzej usmażysz laminat niż osiągniesz sensowne efekty.

    Stosowanie podwójnego zabezpieczenia nie ma najmniejszego sensu - praca w current mode uniemożliwia przejście tranzystorów kluczujących do liniowej części charakterystyki.
  • #175
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam!

    obaj macie potezna wiedze i doswiadczenie , ale wiecie jak to w zyciu , zastosuje jedno rozwiazanie a to ktore odrzuce ,a wlasciwie odrzucie rozwiazanie jednej ze stron , to ta strona bedzie na mnie ******* itp. i wcale mi to nie dziwne..


    na poczatek zabawy sprobuje rozwiazanie z rezystorem ,
    jak bardzo powinny sie grzac mosfety ? bo przy 150W i radiatorku dlugosci 7cm wys 4,5cm i szer. 1cm grzeje sie na okolo do 70stopni z podkladkami sylikonowymi , trzeba chyba wiekszy radiator paste i podkladki mikowe...

    edit
    pytalem w sklepie okolicznym i maja tylko 0,1oma 0,5W , wiec musialbym kupic 40sztuk :/ moc by w sumie mialy 20W i kosztowalo by mnie to 20zl , ale chyba taniej i tak nie kupie ,tylko ze bede musial na plytce lutowac 40 oporków..

    mam takie pytanie z czym moze byc zwiazane to ze gdy sterowalem trafo bez wtornikow to brala mi 0,29A a jak zalozylem te BD139 140 to bierze mi 0,35A , dlaczego ? maja nie rowne wzmocnienie ? czy to jest ta przyczyna ?

    Pozdrawiam!
  • Pomocny post
    #176
    irek2
    Poziom 40  
    BD139/140 powoduja ostrzejsze zbocza pzrebiegu. Jak nie ma jeszcze stabilizacji to masz wiekszy wspolczynik wypelnienia stad moze byc roznica w poboze pradu. Moze to byc tez blad pomiarowy bo moze mierzyles przy innym napieciu zasilania. W kazdym razei czy 0,29 czy 0,35A to nie ma wiekszego znaczenia.

    W przetwornicy do wzmaka car-audio zastosowanie rezystorow pomiarowych mozna nazwac tylko w jeden sposob -"bzdura"
    Chyba zaden wzmak na swiecie nie ma takiego zabezpieczenia.
    Co do pomiaru na sciezce masy to nie chodzi o zrobienei specjalnej sciezki o odpowiedniej rezystancji. chodzi o pomiar na istniejacej sciezce ktora zawsze jakas jest. Bedzie odpowiednio gruba wiec spadek napiecie bedzie dosc maly wiec uklad detektora musi byc bardzo czuly.
    W praktyce jednak nikt nie stosuje wogule zabezpieczen. Bo po co? Przeciazenie tranzystorow mosfet moze nastapic tylko w chwili gdy spali sie koncowka mocy. A wtedy to juz nie ma znaczenia co sie jeszcze spali bo i tak serwis nas czeka. Przy normalnej pracy calego dobrze zaprojektowanego ukladu przeciazenie tranzystorow mosfet nie jest w zasadzie mozliwe.

    Uklad pomiarowy mierzacy napiecie na rezystancji wlaczonego mosfeta moze dzialac rowniez dynamicznie, w moim rozwiazaniu mierzy wartosc usredniona a to dlatego ze komparator jest na tyle wolny ze nie poradzil by sobie dynamicznie. Te usrednianie jest konieczne ze wzgledu na likwidacje zaklucen szpilkowych. Takie zaklucenia powoduja wylaczanie (zerowanie) przebiegu sterujacego na bramce mosfeta w ukladach current mode. Dlatego moze to byc trudne do opanowania w praktyce.

    Przydatnosc danego ukladu zabezpieczen trzeba sprawdzic praktycznie. Moj uklad na pewno nie poradzi sobie ze zwarcie na wtornym trafa ale jest dobry do np detekcji zbyt niskiej wartosci impedancji obciazenia. Jak zamiast glosnika 4om ktos podlaczy 2omy to czujnik pradu bedzie wylaczal wzmacniacz. Szybki detektor z rodziny ukladow UC ma szanse zabezpieczyc mosfeta nawet przy zwarciu uzwojenia wtornego trafa. Ale w czasie normalnej pracy moga byc problemy z opanowaniem zaklucen na detektorze pradu co moze sie skonczyc dluga stala czasowa.
    Watpie zebys sie odwazyl na testowanie zabezpieczen przez zwarcie zasilania.
  • #177
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam !
    rozumiem , dlawik jeszcze nie nawinalem , bo nie bylo mnie caly dzien , dopiero w poniedzialek bo nie mam drutu :/ ,

    szczerze mowiac to irek dobrze mowi , bo samo sie raczej nie zepsuje , a gdy juz to wykryloby to jego zabezpieczenie , ale poprobuje te zabezpieczenia,
    co do zwarcia zasilania to sie nie odwaze . gdyby cos nie tak , a jakby aku. wybuchl , nie na pewno nie....a nie mam tez takiego zasilacza zeby mial wydolnosc pradowo 80-100A 12V.... i zabezpieczenia przed przekroczeniem tych 100A ..


    mam pytanie : jak zareaguje sprzet np. TV. magnetowid , radio na 230V przy 100kHz >? zarowka zelazko itp to beda chodzic ale np TV ?czy diody wytrzymaja taka f w TV ? pozatym da sie jakos stabilizowac napiecie znienne 230W z takiej przetwornicy ?

    pytanie 2 - robilem juz sobie testy i przetowrnica ma sprawnosc jakies 90% (jeszcze nie ma dlawika) i jesli bedzie ona dawac tego 1kW , to jeszcze ponad 100W sie odlozy w radiatorze z IRF3205 prawda ? musze sie chyba zaopatrzec w wiekszy radiator i wentylator , prawda ?


    pozdrawiam!
  • Pomocny post
    #178
    irek2
    Poziom 40  
    Tu nie chodzi o wydajnosc pradowa zasilacza! Prad zedu 100A moze poplynac z naladowanego kondensatora, to moze byc ulamek sekundy ktory spali mosfeta. O tym sie juz przekonales.
    Dlatego wlasnie Roman chce zebys wykonal szybki uklad kontroli pradu.
  • #179
    gregor10
    Poziom 27  
    Witam!
    moze jednak zrobic ten uklad RoMana bo tak jak mowisz poplynie te 100A w impulsie i po mosfecie.....


    a pozatym , czyli jednak mam sobie przygotowac radiator ktory wychlodzi 100W strat ? czy nie ? skoro sprawnosc bedzie w granicach 90%

    POzdrawiam!
    ----------------
    EDIT
    zaczynam nawijac ten dlawik , ale na ETD29 wejdzie mi zupelny max 2*12zwoi ! wiecej nie ma szans .
    mam jeszcze rdzen chyba ETD39 i ma ona szczeline 3mm, czy na nim daloby sie nawinac ? jesli nie to nawine na tym ETD29 i dam przekladke 0,5mm
  • Pomocny post
    #180
    -RoMan-
    Poziom 42  
    ETD29-3C90 z przekładką 0.5 mm, czyli całkowita szczelina 1 mm. 12 zwoi da indukcyjność ok. 19 uH i prąd szczytowy 19.3A.
    Powinien sobie poradzić bez grzania się w rzeczywistych warunkach.