Synteza do odbiornika modelarskiego 35Mhz 40Mhz

Od kilku dni poszukuję optymalnego rozwiązania. Mam zamiar zbudować odbiornik z syntezą na jakimś układzie i tu mam problem. Odbiornik powinien być przestrajany w prosty sposób najlepiej zworkami, co można zrealizować na procesorze ale może udało by się bez. Liczy się też pobór mocy i wielkość. Sprawą kluczową wydaje się optymalny dobór układu syntezy. I tu moja prośba o pomoc w wybraniu odpowiedniego scalaka.
To jeden z kandydatów.

http://www.easy-soft.tsnet.pl/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=64

MC145152 plus preskaler i masz kawałek syntezy ustawiany zworkami bez CPU.
Przykładowe zastosowanie w radiolini z 315MHz :

Było by to fajne rozwiązanie ale raczej trudno o ten układ.
Zamówiłem sobie próbki AD cyfrowej syntezy DDS ale to do ambitniejszego projektu. Może ktoś wie gdzie można kupić te układy??

Witam,

co do MC145152 to trochę spory jak do odbiornika RC, ale może to nie gra roli. Jednak co istotniejsze sam nie wystarczy, trzeba uzupełnić o wspomniany już preskaler zatem kandydat w postaci 6057 może być troszkę lepszy i dostępniejszy. Są też rozwiązania z układem 145170.
A jeśli już wspomniałeś o AD to mieli także PLL-a: ADF4001, może mógłby być alternatywą, ale nie wiem czy jest dostępny.
W takim rozwiązaniu trzeba brać pod uwagę liczbę układów i samych połączeń, a także zasilanie, w przypadku 6057 min. jest 4,5 V!!, co w zestawieniu z typowym zasilaniem układów RC może być nie do pogodzenia i trzeba by np. zwiększyć nap. zasilania.

Pozdr.
e_techman

Zrobiłem modulator na procesorku z obsługą syntezy DDS.
Teraz chciałbym zrobić odpowiedni odbiornik.
Modulator pokrywa pasma modelarskie 27MHz i 35MHz.
Mam układ MC3362 i na jego podstawie razem z DDS i procesorkiem atmega8 bo taki mam w SMD chciałbym zrobić odbiornik.
Procesor wykorzystam do sprawdzania poprawności transmisji, żeby serwa nie wariowały.
Oto strona o modulatorze
http://alexrc.com/ipw-web/bulletin/bb/viewtopic.php?t=4888

e_techman wrote:

zatem kandydat w postaci 6057 może być troszkę lepszy i dostępniejszy.

Ile kanałów jest potrzebnych do tego RC na 35/40MHz?

Gdyby podzielić na pasma to wystarczy ich pewnie i z 10.
Ja moją syntezę przygotowuję uniwersalnie na wszystkie możliwe kombinacje. Pasma 27MHz 35MHz 40MHz modulacja AM FM pośrednia 455KHz i 10,7MHz czyli dość sporo. Największy problem to wielkość.
Nawet SMD jest troche duże (jak na samolot) dlatego ciągle myślę co zrobić z odbiornikiem. Na upartego będzie dobre. Jak skończę robić dodatkowe urządzenia jak miernik częstotliwości i inne dla WCZ, to przeprowadzę testy syntezy ( czy program robi to co powinien).
Zawsze mogę zrobić programowanie odbiornika przez jakieś łącze z nadajnikiem i wtedy odejdą wszelkie przełączniki i zworki z płytki dds.
Najlepiej przez podczerwień łatwe i lekkie i nie trzeba by wyjmować z modelu tylko czujnik na widoku. Muszę to przemyśleć. Bo pomysły wpadają tak szybko że wstrzymałem robienie płytek. Po wytrawieniu robią się nieaktualne

Pozdrawiam Adam

Mi wpadł do głowy inny pomysł dotyczacy TSA6057. Taki uniwersalny sterownik tej syntezy. Jeden procesor , kanały wybierane na 1 porcie ośmiobitowym (wyjdzie 255 kanałów do wyboru np. zworkami) , kanały wpisane w tablicę programu procesora łatwą do zmiany w edytorze HEX nawet przez osoby mające średnie pojęcie. Wpisane w ten sposób że wszystkie rekordy I2C będą ujęte w tabeli osobno dla każdego z kanałów.
Umożliwi to dowolne ustawienie TSA6057 do pracy na dowolnej częstotliwości będącej w zasięgu parametrów TSA.

Nie zapominajcie Panowie o poborze prądu syntezy, bo to tu też chyba sprawa istotna...

Zgadza sie TSA to ok 20mA. Rodzina PLL Motoroli to ok. 7mA.
Coś za coś. Mototoli nie kupi się ot tak w sklepie jak TSA.
Macie inne propozycje (dostępnych) scalaków?

Sorki że pisze pod postem ale mam coś co może sie przydać w temacie.
Bardzo prosty sterownik do TSA6057 - 256 kanałów:
http://www.sq6ade.republika.pl/tsa6057.html
Schemat:

No cóż trochę popracowałem i udało mi się zrobić całkiem przyzwoitej wielkości płytki.
Jeszcze całkiem nie uruchomiłem z powodu braku części.
Ale teraz to już niedługo.
Przedstawiam wam moją propozycję poprzedzoną wieloma przemyśleniami i testami.
Jest to synteza uniwersalna w zależności od programu.
Mamy możliwość wybrać jeden z 16 kanałów poprzez nastawnik kodowy.
Płytki w eagle należy (przeliczyć ) w celu rozlania masy.
Przyznam że programu jeszcze nie napisałem ale to już nie jest wielki problem. Mam napisany podobny na atmega8 i wystarczy teraz tylko dopasować.


A w załączniku schemat i płytka której jestem autorem.
Jak skończę to podeślę program.

Zapomniałem (bo dla mnie to oczywiste).
Procesor ma być ATTINY2313 a DDS AD9851.

seradam nie znam za dobrze AVR i PICów ale do takiej syntezy świetny byłby jakiś TINY ośmionóżkowiec. 3 linie do syntezy a wybór kanału na 1 nóżce poprzez rezystor (wewnętrzny A/D).

No powiem że nie wpadłem na taki pomysł kodowania kanałów.
Fajny tylko tak mi jakoś strasznie gdyby coś nie kontaktowało.
Ale zyskamy tylko mniejszy procesor a pozostałe układy niestety pozostają duże.
Mam już częściowo polutowane płytki( dosłownie brakuje mi jednego pr-ka).
I mogę startować z programowaniem.

Ja też nie wpadłem - przypomniał mi się projekt pewnego czecha.
To był enkoder CTCSS na PICu 8 nóżek. Ton z palety 38 możliwych ustawiało się dolutowaniem właściwego rezystora. Maleństwo wielkości 1/4
małego znaczka pocztowego.

Po własnych przemyśleniach stwierdzam że najlepsza synteza do odbiornika powinna być na układzie małym najlepiej z wbudowanym generatorem i najlepiej z dwoma osobno programowanymi wyjściami.
Można by też zrobić synteze wykorzystując scalaki o niskich F-MAX.
Na zasadzie mieszania częstotliwości.
Trzeba się rozejrzeć za odpowiednimi kandydatami.
Jak ktoś coś znajdzie to niech się podzieli.

Witam - bardzo ciekawą syntezą co prawda do telefonów bezprzewodowych ale z powodzeniem do twojego zastosowania . Obejrzyj PDF-a.

Dziękuję za zainteresowanie.
Dzisiaj zawiozłem żonę na porodówkę ale jeszcze moja córka nie chce wyjść na ten świat. I dlatego mam małe opóźnienia w pracach.
Ale wszystkich zainteresowanych pozdrawiam i zapewniam że coś razem stworzymy.