Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Arrow Multisolution Day
Proszę, dodaj wyjątek www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Prosty transceiver (lub sam odbiornik) na pasmo 80m SSB

wiech15 14 Sie 2006 11:41 9309 18
  • #1 14 Sie 2006 11:41
    wiech15
    Poziom 10  

    Witam!
    Chcialbym wykonac jakis latwy odbiornik lub transceiver na pasmo 80 w SSB.Moze ktos cos polecic.Chodzi mi o to zebym sobie poradzil.Jestem poczatkujacym w tej dziedzinie.

    0 18
  • Arrow Multisolution Day
  • #4 14 Sie 2006 15:34
    przybor71
    Poziom 16  

    Nie wiem ale jakoś AVT do gustu mi nie przypadł. Kidyś kupiłem KIT wzmacniacza i połowe elementów nie było

    a co do TAURUSA to Włodek DDJ ma płytki drukowane

    0
  • #5 14 Sie 2006 15:46
    SQ5AAM
    Poziom 13  

    No widzisz a ja złozyłem kit 157 juz kilka lat temu i działa do dzisiaj na 80 i 20m Wszystkie elementy były. Wystartował od razu po zmontowaniu.
    Ostatnio kupiłem kompresor dynamiki i tez wszystko o.k.
    Ale koledze który szuka prostego odbiornika poleciłbym raczej ten prostrzy AVT 2148B . Na złapanie bakcyla wystaczy.

    0
  • Arrow Multisolution Day
  • #6 14 Sie 2006 15:52
    wiech15
    Poziom 10  

    Dzieki za odpowiedzi.Z tych podanych przez was najabardziej przypadł mi do gustu Taurus.Jak jest z trudnoscia z jego składaniem???

    0
  • Pomocny post
    #7 14 Sie 2006 15:57
    przybor71
    Poziom 16  

    ja osobićie złożyłem wersje na 80 i problemu nie miałem, Wszystko jest krok po kroku napisane w manualu

    0
  • Pomocny post
    #8 14 Sie 2006 18:17
    Ulyssess
    Poziom 17  

    Witam.

    Co do kitu AVT 157, też go kiedyś zrobiłęm i byłem dość zadowoly. U mnie wystąpił tylko mały problem - mianowicie miał dość mocno przesunięty zakres przestrajania VFO. W efekcie przez pewien czas byłem mocno zawiedziony gdyż nic nie mogłem usłyszeć :) Dopiero po zmierzeniu częstotliwości generatora i po skorygowaniu zacząłem coś na ni odbierać. Dlatego myślę że przy tak prostym VFO (do tego robionym z przypadkowych jakościowo elementów L C) trzeba posiadać jakiś częstościomierz nawet pozyczony żeby go uruchomić. Bo się można załamać :)

    Pozdrawiam Piotrek

    0
  • #9 15 Sie 2006 19:04
    sp8gsc
    Poziom 26  

    Kolega zbudowal kit AVT (nie pamietam ktory) - odbiornik, na 80m i przyniosl do mnie zeby zobaczyc dlaczego tak slabo odbiera (cos tam bylo slychac ale niewilele). Po odlaczeniu oryginalnych ukladow filtrow wejsciowych (zbudowanych na fabrycznych dlawikach) i dolaczeniu na wejsciu dwu obwodowego filtru pasmowego na 80m odbiornik ozyl, slychac bylo duzo stacji. Oczywiscie rewelacja to nie jest, ale na poczatek do zabawy w nasluchowca wystarczy. Po dolaczeniu kondensatora 20 pF do cewki VFO i zmianie obwodow wejsciowych na 14MHz tez ladnie odbiera. Oryginalne filtry to porazka.
    Oczywiscie zeby zbudowac obwody wejsciwe duzej dobroci niezbedny jest Grid-Dip-Meter, a zeby dobrac zakres przestrajania VFO - miernik cyfrowy czestotliwosci.
    Obwody duzej dobroci uzyskuje sie stosujac cewki o duzej srednicy i male pojemnosci rownolegle. Na pasmie 80m takie obwody beda wymagaly dostrajania kondenstorem zmiennym (jesli zastosujemy dwa sprzezone obwody to odpadaja jakiekolwiek pojemnosci rownolegle - zamiast nich nalezy zastosowac dwusekcyjny kondesator zmienny - o tej samej pojemnosci kazdej sekcji)
    --------
    prosba do raportujacych - przeczytajcie najpierw dokladnie brzmienie regulaminu - nie ma nakazu pisania z uzyciem polskich liter, ba mozna nawet popelniac bledy ortograficzne - byle nie za duzo

    Ale używanie przycisku Pisownia chyba nie boli ?
    A kultura wymaga aby pisać poprawnie w ojczystym języku...
    j.

    0
  • #10 16 Sie 2006 16:50
    sp8gsc
    Poziom 26  

    Wiem, ze nie wypada odpowiadac na retoryczne pytanie moderatora, ale jak sie nie odezwe wszyscy zrozumieja, ze zgodzilem sie na zakwalifikowanie mojego postepowania - pisanie bez uzycia polskich liter - jako zachowania niekulturalnego, a tak nie jest. Niestety jestem wiec zmuszony odpowiedziec.
    Oczywiscie uzywanie przycisku "pisownia" nie boli, ale jaki sens ma pracochlonne modyfikowanie tekstu, ktory nie zawiera bledow? (bo przeciez braku polskiej litery nie mozna uznac za blad).
    Z calym szacunkiem, nigdy nie mialem zamiaru zachowywac sie niekulturalnie.
    A wracajac do tematu calkowiecie popieram zamiar budowy odbiornika Taurus - to dobry wybor.

    0
  • #11 16 Sie 2006 17:47
    sq6ade
    Poziom 40  

    sp8gsc napisał:
    (bo przeciez braku polskiej litery nie mozna uznac za blad).

    Za takie herezje dostałbyś linijką po łapach od mojego babsztyla od
    j.polskiego. :D

    Napisz bez polskich znaków to:
    "Kędy wąż śliską piersią dotyka się zioła."Sonety Krymskie

    1
  • #12 16 Sie 2006 20:34
    sp8gsc
    Poziom 26  

    Tez jestem za tym zeby teksty literackie pisac w ten sposób.
    ---
    Do autora tematu.
    Jak tam postepy w budowie odbiornika. Juz cos powstalo?

    0
  • #13 16 Sie 2006 20:49
    c2h5oh
    Moderator

    Cześć .

    A może coś takiego :

    Odbiornik :
    http://www.nikkemedia.fi/juma-rx1/index-en.html
    na początek można by wstawić jakieś proste analogowe VFO...
    Warto posłuchać, jak to maleństwo pracuje ( zakładka "Live recordings" po lewej stronie ).

    nadajnik :
    http://www.nikkemedia.fi/juma-tx1/

    Pisałem już o tym w temacie :
    https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=2409459&highlight=#2409459

    :arrow: sq6ade Polacy piszą zgodnie z zasadami pisowni. Reszta - radzi sobie jak może . Całe szczęście, że na forum, zdecydowana większość to Polacy :D

    0
  • #14 16 Sie 2006 20:51
    ic_735
    Poziom 15  

    Witam

    Również polecam TAURUS'a.
    - w miarę prosto się uruchamia,
    - chodzi też całkiem nieźle.
    - elementy dość łatow dostępne,
    - możliwość nabycia gotowych płytek.
    - wykonany przez wiele osób, bez większych problemów,
    ----------------------------

    sp8gsc

    Brawo. Pisanie a za ą, c za ć itd. to po prostu błędy ortograficzne !
    Może od razu pisz poprawnie, nie będziesz musiał potem ewentualnie tego poprawiać. To taki wielki wysiłek i niesamowity problem wdusić zamias a prawy ALT i a. Przy klawiaturze programisty właściwe znaki pojawią się przy wduszaniu prawego klawisza ALT oraz właściwej litery (dla ź jest to x + ALT).
    Może i się nieco łatwiej pisze, jednak tekst z właściwymi literkami czyta się znacznie przyjemniej.

    Pozdrawiam

    1
  • #15 16 Sie 2006 20:54
    c2h5oh
    Moderator

    :D Już widać światełko w tunelu :


    sp8gsc napisał:
    Tez jestem za tym zeby teksty literackie pisac w ten sposób.
    ---
    Do autora tematu.
    Jak tam postepy w budowie odbiornika. Juz cos powstalo?

    0
  • #16 17 Sie 2006 08:34
    wiech15
    Poziom 10  

    Spróbuje złozyc Taurusa, ponieważ jest do niego dużo dokumentacji i można liczyc na pomoc online od tych co go już złożyli.

    0
  • #17 17 Sie 2006 19:21
    albion1
    Poziom 17  

    Żeby nie zakładać nowego tematu pozwoliłem sobie zadać pytanie w tym poście. Chodzi o ten układ ze strony
    http://www.sp-qrp.pl/modules.php?name=Content4&pa=showpage&pid=3
    A konkretnie o cewkę L1 i L2. Nie lubię nawijać cewek więc czy można ją zastąpić jakimś filtrem 7x7? I jak można sprawdzić przekrój drutu na cewkę. Czy średnica drutu jest krytyczna w tym układzie. Autor pisze że wykorzystał drut z transformatora ładowarki noki. Też posiadam stara ładowarkę, ale nie jestem pewny tej średnicy

    0
  • #18 17 Sie 2006 19:40
    st3tc
    Poziom 14  

    średnicę drucika prosto - nawijasz na coś np 100 zw. i sprawdzasz długość, potem dzielisz przez 100. 7x7 raczej odpada - maleńka cewka, maleńki rdzeń na 100% nasycenie już małymi sygnałami.

    Co do samego odbiorniczka, to ja bym odpuścił taki układ. Pierwszy tranzystorek pracuje w układzie oscylatora, gdzie jego ceweczkę masz sprzężoną bezpośrednio z antena. "Średnio" dobre - "odbiornik" będzie całkiem niezłym nadajniczkiem, do tego będzie generował pełno harmonicznych (i nagle sie okaże, że na UKF-ie słychać pracujący odbiorniczek ;) ). Pomijam już fatalną odporność na silne sygnały takiego "mieszacza".

    Pozdr.

    0
  • #19 17 Sie 2006 20:24
    albion1
    Poziom 17  

    Dzięki st3tc. Odbiorniczek chciałem sobie zrobić tak z nudów.

    0