logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Głośniki szerokopasmowe, co sądzicie o takim pomyśle.

przemo-lukas 22 Sie 2006 14:27 1849 5
REKLAMA
  • #1 2940895
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Ostatnio moją głową targa świadomość, że najprostsze to najlepsze.
    Dokładniej chodzi o głośnik szerokopasmowy.
    Zalety są niewątpliwe:, jeśli w ogule będą potrzebne to proste elementy korekcyjne, punktowość dźwięku, prostota w budowie.
    Założeniem było wybrać głośnik w miarę niedrogi Np szerokopasmówka tesli, a jednocześnie pokrywający jak najszersze pasmo(tesla już tak dobrze się nie prezentuje).
    Moją uwagę przykuł głośniczek MONACOR'a:
    http://trimaudio.pl/index.php?a=opis&k=81&kt=3&id=499
    Jedyne co mnie martwi, to "jaja" przy 5kHz.
    W closed nie powinien zejść poniżej 80Hz(f3 przy 5l to 100Hz), a chcę go wesprzeć subem aktywnym, więc nie będzie problemu z pokrywaniem się pasma.
    Natomiast w 10l b-r, f3=56 Hz przy płaskiej charce(ale to tylko symulacja i trochę w to wątpię).
    Co o tym sądzicie?
    :idea:
    Ot taki pomysł, może wcale nie głupi.
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #3 2941715
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Znalazłem taki filtr korekcyjny(całośc połączona równolegle i wpięta w szereg do głośnika) L-1mH , C - 5.6µF , 2X R - 22Ω
    A i projekt z quasi tubą nie przypadł mi do gustu. I tak jest to zwykły b-r więc po co kombinować.
  • REKLAMA
  • #4 2945674
    IrekKo
    Poziom 32  
    Te małe Monacory to dość ciekawe głośniki w odpowiedniej konfiguracji potrafią nieźle zargać. Niestety ilość basu nie jest zbyt duża, ale nadrabiają bardzo dobrą streofonią.
    Nie słyszałem ich w obudowie zamkniętej, ale ponoć jest to "najgorsze" rozwiązanie dla tego głosnika.
    90% ludzi, którzy używają tego głośnika wsadza je właśnie do takich obudów jak wyżej. Jest jeszcze wersja z dwoma "tubami" rozmieszczonymi symetrycznie wokół głosnika.
    W zasadzie jest tak jak piszesz, że to zwykły B-R, ale do tych obudów masz gotowe korektory i sprawdzone rozwiązania.
    Jak chcesz, to możesz zrobic klasyczy B-R, ale musisz sie liczyć z wieloma pomiarami i kombinacjami korektorów, co nie jest zbyt przyjemne, bo nigdy nie wiesz, czy to już jest "to". :)
    No i owe dwa dołki przy 5 i 7kHz., nie wiem czy powyższa konstrukcja potrafi je jakoś zniwelować?
  • REKLAMA
  • #6 2961374
    przemo-lukas
    VIP Zasłużony dla elektroda
    jeśli ktoś zdecyduje się na budowę, to w zwrocie jest cewka 1.8mH a nie 1.0mH.
    Po zapoznaniu się z opiniami użytkowników tego kitu podiołem decyzję, że i ja sobie coś takiego ubiję. Materiały użyte do produkcji będą dość nietypowe, aczkolwiek nie chcę uprzedzać faktów. Wszystko będzie zamieszczone we "własne konstrukcje" (chociaż nie do końca własna :D ).

    I jeszcze jedno:
    okazało się, że wątpliwości są nie uzasadnione (f3=56Hz w b-r) he he, po prostu człowiek małej wiary.
    :D
REKLAMA