Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Proszę, dodaj wyjątek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że oglądasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

Dostrojenie Matchera ?

12 Wrz 2006 15:07 9360 31
  • Poziom 20  
    Witam.
    Zrobiłem sobie matcher ze schematu http://cbworld.w.interia.pl/projekty_eln.html

    Dałem powietrzne kondensatory 380 pF ze starego radia AM.
    Cewkę nawinąłem drutem 1,5 mm2 - 10 zwojów na średnicy 20mm i rozciągnąłem do 50mm.
    Całość w obudowie metalowej.

    Jak kręcę kondensatorkiem to SWR niestety niewiele się zmienia.
    Niestety nie wiem jak zestroić cewkę żeby można było regulować SWR.

    Proszę o pomoc
    Piotom0
  • Poziom 38  
    Kondensatory C1 i C2 nie mogą być na jednej osi. Czyli musisz mieć dwa kondensatory aby mozna było stroić jednym i drugim. Włączyć reflektomert pomiedzy nadajnik (radio) a matcher i dopiero stroić na najniższy SWR. Zaczynasz strojenie od C1 a potem C2 znowu C1 następnie C2 itd. aż do zestrojenia na SWR=1. Kręć powoli obserwując wskaźnik SWR. Musisz nabrać troche wprawy, potem zestroisz w kilkanaście sekund :)
  • Poziom 20  
    Witam
    Właśnie tak mam wpięte kondensatory - 2 sztuki. Są takie same. Jeden przed cewką drugi za. Ale nie chodzi mi o zestrojenie radia tylko dobranie właściwej cewki. Kręcąc kondensatorkami mogę zjechać z swr kiem powiedzmy do połowy początkowej wartości - dalej nie chce się zmniejszać.
    Przed wpięciem macherka mam swr 1,6 po wpięciu robi mi się ok 6 i mogę go zestroić do ok 3 i tyle więcej nie chce się zmniejszyć.
    Oczekiwałem innych efektów niż zwiększenie swr :)

    Może wymienię cewkę na inną - np. z mniejszą średnicą?
    Macie jakieś pomysły???
  • Poziom 38  
    Ten matcher to klasyczny filtr dolnoprzepustowy typu PI. Przykładowo przy częstotliwości granicznej 27 MHz, przy której tłumi częstotliwości powyżej 27 MHz i oporności wejście wyjście 50Ω (SWR=1) pojemności powinny być około 118 pF a indukcyjność cewki około 0,59 µH. Nawijając cewkę 10 zw drutem 1 mm przy jej średnicy 20 mm i długości 50 mm otrzymujemy indukcyjność w około 0,68 µH więc trochę za dużo. Zmieniając pojemność kondensatorami, możemy uzyskać częstotliwość graniczną np. 27 MHz, ale oporność matchera nie będzie miała 50Ω od strony radia, lecz będzie większa. Dlatego nie możesz uzyskać SWR niższego od 3. Powinieneś nawinąć nową cewkę 8 zw. drutem 1 mm na średnicy 20 mm o długości 50 mm, lub 5 zw. drutem 1 mm na średnicy 20 mm o długości 10 mm. W wariancie cewki z 10 zw. możesz też zrobić parę odczepów na cewce od strony anteny np. 5-7 co 1/2 zw i dodać przełącznik obrotowy, który zwierałby koniec cewki z kolejnymi odczepami. W ten sposób uzyskasz możliwość dokładniejszego zestrojenia, przez zmianę indukcyjnosci cewki na miejszą. Cewka powinna być w niewielkiej odległości (ok. 5-10 mm) od przełącznika, a połaczenia wykonane najkrótszą drogą. Odczepy możesz wykonać również drutem 1 mm, lutujac je do cewki.
  • Poziom 33  
    Czy minimalny SWR uzyskujesz przy maksymalnej pojemności kondensatorów?
    Czy sprawdziłeś czy przypadkiem kondensatory nie są uszkodzone (zwarcia między okładzinami, niekontakt ślizgacza itp ...)
  • Poziom 20  
    Jest tak - zwiększając pojemność kondensatorów zmniejsza mi się swr. Ale jak napisałem - przed wpięciem macherka mam swr 1,6 po wpięciu robi mi się ok 6 i mogę go zestroić do ok 3 i tyle więcej nie chce się zmniejszyć.
    Kondensatorki są w porządku ale co do cewki macie rację. Coś z nią jest nie tak.
    Sugerowałem się rozwiązaniem ze schematu http://cbworld.w.interia.pl/projekty_eln.html

    Postaram się zrobić tak jak sugerował DRIVER.
    Czym wyliczyłeś indukcyjność cewki. Czy mógł byś podesłać mi taki programik?

    Czy ma znaczenie że połączenie wewnątrz zrobiłem linką miedzianą 1mm2 - tzn zwykłym kabelkiem elektrycznym a nie np żyłą główną kabla koncentrycznego? Jaki materiał polecacie na takie połączenia?


    Pozdrawiam
    i dziękuje
    Piotr
  • Poziom 33  
    Właśnie chodzi żebyś zerknął w jakiej pozycji są kondensatory przy tym minimalnym SWR jaki Ci się udało uzyskać, czyli 3. A może obudowę zrobiłeś z tworzywa sztucznego, a "masę" obu gniazd połączyłeś tylko cieniutkim kabelkiem? Zamieść zdjęcia to więcej się wyjaśni. Co do liczenia cewek powietrznych, na Forum parę razy widziałem proste wzory lub programiki do ich liczenia. Skorzystaj z opcji "szukaj".
  • Poziom 20  
    Witajcie
    Mój matcherek wygląda tak:
    Dostrojenie Matchera ?
    Dostrojenie Matchera ?
    Dostrojenie Matchera ?
    Dostrojenie Matchera ?

    Obudowa jest w całości metalowa.
    Jak już pisałem - przy maxymalnej pojemności kondensatora zmniejsza mi się swe do ok 3 ale i sygnał z anteny jest bardzo mocno stłumiony a jak kręce dalej to znika całkowicie.

    Mam nadzieję że zdjęcia pomogą rozwiązać problem

    Pozdrawiam i dziękuje
    Piotom0
  • Poziom 16  
    ta cewka mi nie pasuje, nawiń tym samym drutem 8zw, na fi10mm zwój przy zwoju, delikatnie rozciągaj przy strojeniu
  • Poziom 38  
    SWR spada bo wkręcony na maksa kondensator od strony radia zwiera w.cz. i reflektomert głupieje. Mnie nie pasuje cały ten "matcher" oczywiście będzie działał ale z innymi L i C. Zrobiłem go w 15 minut, na pajączka :) z cewką jak wyżej. Efekt taki sam jak u Ciebie. Zmniejszałem liczbę zwojów do 5 i najlepsze dostorojenie jakie uzyskałem SWR=1,8. Dalej nie zmniejszałem liczby zwojów bo nie było sensu. Przerobiłem na układ tupu "T", czyli kondensatory szeregowo pomiędzy żyłami wewnętrznymi gniazdek. Cewka została z 5 zw. (nie chciało mi sie robić nowej) odstęp miedzy zwojami ok. 2mm, włączona pomiędzy kondensatory a masę. W obydwu kondensatorach połączyłem dwie sekcje równolegle (większa pojemność) żeby stroiło się w większym zakresie. Pierwsza próba i matcher zestroił się na SWR=1. Układ stroi się ostro i w szerokim zakresie.

    Uwagi konstrukcyjne:
    1. kondensatory nie mogą być połączone z masą (obudową), montuje się je na materiale izolacyjnym.
    2. ośki kondensatorów nie mogą wystawać na zewnątrz obudowy, ponieważ jest na nich w.cz.
    3. gałki muszą mieć izolowane ośki, najlepiej jak całe będą z plastiku.
    4. wszystkie połączenia wykonać najkótszą drogą, drutem miedzianym Φ min. 1,5 mm aby konstrukcja była sztywna.

    P.S. Nie mam programu obliczajacego wartości L i C obwodów rezonansowych. Zrobiłem sobie arkusze kalkulacyjne, które obliczają różne filtry, dławiki, cewki i ich parametry, rezonanse własne, dobroci, i inne dziwne rzeczy. :)
  • Poziom 30  
    Cześć, zestaw układ:
    CB jako generator, SWR, Twoja skrzynka, sztuczne obciążenie.
    Wlutuj cewkę zgodnie z opisem kol.Drivera.
    Mierz sądą wcz napięcie na gnieździe wejściowym i wyjściowym TWOJEJ SKRZYNKI, (kręć kondensatorami, ściskaj/rozciągaj cewkę L)
    dąż do jednakowego jego wartości. Prawidłowo wykonana skrzynka antenowa nie powinna wnosić zauważalnego tłumienia. Jesli jest wykonana w układzie Π-filtra to również kondensatory winne mieć zbliżoną pojemność.

    Ustawianie jej parametrów na antenie jako obciążeniu to nieporozumienie.
    Marek
  • Poziom 38  
    Marek SP8JUX ma rację, sprawdzaj na sztucznym obciążeniu, właśnie tak robiłem sprawdzając oba matcher'y. Jeśli nie masz sztucznego obciążenia, możesz wykorzystać opornik 50Ω/6W (powinien być bezindukcyjny). Możesz też złożyć sztuczne obciążenie z oporników o mniejszej mocy, łącząc równolegle oporniki o większej oporności, oporność wypadkową obliczając ze wzoru 1/R = 1/R1+1/R2+1/R3+...+1/Rn, np. 4 oporniki 200Ω/2W połączone równolegle dadzą 50Ω/8W, może wiesz o co biega, ale napisałem na wszelki wypadek.
  • Poziom 23  
    Ja kiedyś robiłem matchera do CB to oile pamietam cewka miała średnice około 20mm, grubość drutu około 1,5-2mm, liczba zwoi około 15-20, odstep miedzy zwojami 1mm. Odczepy zacznynaly sie chyba od 4 zwoju i było 8 pozycji przełącznika takze dobrało sie jakies polozenie. Był on w klasycznym układzie Pi i z tego co pamietam działał rewelacyjnie. próbuj w tą strone z cewka, powinno działać.

    Pozdrawiam!
    Filip
  • Poziom 20  
    Dziękuje wszystkim za porady.
    Będę eksperymentował może coś z tego wyjdzie - może radia nie spalę.
    Znalazłem program do oblizania cewek i rzeczywiście moja cewka ma za dużo zwojów.
    Zastanawiam się nad przebudowaniem pudełka do układu T.
    Pytanie do Driver-a - Czy ostre strojenie oznacza, że będę musiał się w obrębie 40 kanałów przestrajać ?
    Jak byś mógł to opisz jakie jest pasmo tego machera.

    Oczywiście próby będę robił od teraz na sztucznym obciążeniu bo moja antena na 100% będzie wprowadzała błąd pomiarów.
    Byłem wczoraj na wolumenie i okazało się że gościu ma macherka za 30 zeta:) Niestety nie od ręki ale na za tydzień może go ściągnąć.
    Ja jednak pobawię się moim. Frajda jest wtedy jak coś się samemu zrobi a nie kupi w sklepie, to każdy potrafi:) A i dla potomnych jakaś wiedza zostaje.

    Niby proste urządznie a tyle z nim kłopotu.

    A jak zrobić lub zdobyć sondę WCZ?
    Czy pomiary przeprowadzone oscyloskopem mogą być przydatne?
    Do wobuloskopu nie mam dostępu ale jakiś generatorek by się znalazł.

    Pozdrawiam i dziękuje raz jeszcze
    Piotom0
  • Poziom 30  
    Oscyloskopem możesz zmierzyć napięcia zamiast sądą pod warunkiem, że oscyloskop umozliwia pomiar na tej częstotliwości (conajmniej 30MHz)
    Marek
  • Poziom 20  
    A w jaki sposób przeprowadzić taki pomiar?
    Podejrzewam że trzeba zestawić układ pomiarowy następująco:

    generator 27MHz -> macher -> sztuczne obciążenie
    mierzyć napięcia na wejściu i na wyjściu
    ale nie wiem co ma być wynikiem tych pomiarów ?
    Czy nagły wzrost amplitudy napięcia wyjściowego na częstotliwości rezonansowej?

    Zrobiłem małą symulację dla parametrów zasugerowanych przez DRIVERA.

    FILTR PI
    Dostrojenie Matchera ?

    FILTR T
    Dostrojenie Matchera ?

    Wyszło mi, że obydwie konstrukcje przy tych parametrach mają rezonans w okolicach 19 MHz? Czy ja mam niewiarygodny program?

    Zbliżenie się do wartości 27MHz występuje dla cewki ok 0,33uH.
    Czy są to wyniki poprawne?

    Symulacja symulacją ale mam nadzieję, że ze zmienioną cewką otrzymam właściwe strojenie.

    Pozdrawiam
    Piotom0
  • Pomocny post
    Poziom 38  
    Program jest jak najbardziej OK tylko że policzył L i C dla filtrów a nie dla matcher'a, ponieważ dla matcher'a w obliczeniach stosuje się transformacje pojemnościowe. Mnie też tak wyszło dokładnie 15,488 MHz. Podstaw wartości dla obu C 33.7pF dla L 556nH = 0,556µH a uzyskasz rezonans na 27,04 MHz, dla dopasowania 50/50Ω. W przpadku matcher'a chodzi przede wszystkim o transformację impedancji wejście-wyjście, inne parametry są mniej istotne niż dla filtrów.
    PIOTOM0 napisał:
    Pytanie do Driver-a - Czy ostre strojenie oznacza, że będę musiał się w obrębie 40 kanałów przestrajać ?

    W obrębie 40 kanałów zmieni się minimalnie, delikatny ruch kondensatora i zestroisz w sekundę, a może nawet nie będziesz musiał dostrajać. Stroi się ostro, ponieważ zmiana pojemności kondensatora przy niewielkim ruchu znacznie zmienia częstotliwość.
  • Poziom 20  
    O i to jest wypowiedź eksperta - wszystko jasne i klarowne.

    Bardzo dziękuje.

    W związku z powyższym przebudowuje układ do układu T.
    Wykonam cewkę wg zaleceń czyli 8 zwojów na fi 10 i będę stroił...:)

    Jedyny problem to pochowanie kondensatorów i ich pokręteł do środka obudowy i wyprowadzenie pokręteł na obudowę.

    Mechanika nigdy nie była moją mocną stroną.

    Jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam wszystkich biorących udział w dyskusji
    Piotom0
  • Poziom 12  
    Witaj.
    Też zrobiłem macher w układzie T. kondensatory z jakiegoś radyjka ok 150pF i cewka 10 zw na fi 10. Drobna korekcja cewki i wszystko stroiło się bardzo dobrze.
    Polecam układ T

    FTDI
  • Poziom 20  
    Witajcie.
    Przebudowałem ukłąd do postaci filtra T.

    Kondensatory umieściłem na dystansie z jakiegoś plastiku.
    Masy kondensatorów zwarłem razem.
    Obydwie sekcje pojedyńczego kondensatora zmostkowałem uzyskując większą pojemność.
    Ponieważ miałem przełącznik 12 pozycyjny zrobiłem cewkę 13 zw na fi 10mm wykonanej drutem fi 1,2mm i od każdego zwoju dałem odczep.
    schemat poniżej.

    Dostrojenie Matchera ?

    Czyli układ mam.
    Teraz mam pytanie jek wygląda procedurka zestrojenia tego układu.
    Od czego zacząć - czym kręcić i w jakiej kolejności.


    PS. Zrobiłem sobie też 10W sztuczne obciążenie z 2 rezystorów 100om-owych. Problem w tym że mają one tolerancję 10% i okazało się że tak naprawdę to mam 48 om a nie 50. Czy mam to przerobić - czy tak zostawić?

    Pozdrawiam
    Piotom0
  • Poziom 38  
    Niepotrzebnie robiłeś aż tyle odczepów. Nie wykorzystasz wszystkich, będą tylko wnosiły dodatkową pojemność, tłumiąc niepotrzebnie sygnał. Lepiej dostroić cewkę rozciągając ją albo ściskając, kondensatorami dostroisz w całym paśmie 11m nawet na innych 40-tkach.
    Strojenie zaczynasz zawsze od strony nadajnika potem antena i tak na zmianę na najmniejszy SWR. Kończysz zawsze od strony nadajnika.
    Sztuczne obciążenie lepej robić z oporników o większej oporności np. z 20 1 kΩ, ostatni opornik dobierasz tak aby było równo 50 Ω. Czasem wystarcza tylko 19 szt. a nieraz trzeba dołożyć 21-szy 2-5 kΩ
  • Poziom 20  
    Czy mógłbyś krok po kroku opisać jak mam stroić?
    Nie chcę spalić radia - więc się pytam 2 razy:)

    Jeżeli będzie za dużo odczepów to je odlutuje - już się napracowałem ale może żeczywiście przesadziłem z ich ilością.

    A to obciązenie przerobię wg Twoich wskazówek.
    Miałem takie oporniczki - zlutowałem nie mierząc ich wartości rzeczywistej.

    Pozdrawiam
    Piotom0
  • Poziom 38  
    PIOTOM0 napisał:
    Czy mógłbyś krok po kroku opisać jak mam stroić?
    Nie chcę spalić radia - więc się pytam 2 razy:)

    Wstępnie możesz podstroić na odbiorze na najgłośniejszy odbiór, a potem dokładne dostrojenie. W ten sposób nie spalisz radia.
  • Poziom 20  
    Witacie.
    Niestety odczepy od cewki i to w tej ilości to zupełna porażka - trzeba słuchać się doświadczonych konstruktorów - Jeszcze raz Dzięki DRIVER.

    Ostatecznie zdemontowałem przełącznik odczepów i cewkę - może przyda się do innej konstrukcji:)

    Zastosowałem cewkę według wskazówek 8 zw na fi 10 drutem 1,2mm2 w emalii.
    Cewka nawinięta ciasno - lekko rozciągnięta - odstępy rzędu szerokości drutu.

    Zaczęło mi się ładnie stroić na 1,2 - 1,3.
    Pobawię się jeszcze w dokładne ustawienie bo SWR 1,1 to jest to co moja końcówka lubi najbardziej ;)

    Moc wyjściowa zmierzona po stronie anteny zmniejszona w sposób niezauważalny. Ponieważ posiadam płynną regulację mocy w radiu od 0,1W do 10 W to nie robi mi różnicy 0,1W mniej na wyjściu - oczywiście i tak nigdy takiej mocy nie używam - przeważnie jest skręcona na 1W - mi wystarcza.

    Mam jeszcze jedno pytanko. Tym razem z innej beczki. Mój komp stoi 20 cm od radia i niestety na niektórych kanałach mam niezłą sieczkę. Poza tym jak nadaje nawet z 1 W to zdarza się że zanika mi sygnał z myszki bezprzewodowej, albo odzywa się drukarka - raz nawet zwisł mi system.
    Kabel antenowy idzie obok reszty kabli komputerowych i nie bardzo mam inną możliwość poprowadzenia anteny.
    Czy da się coś z tym fantem zrobić poza zmianą miejsca zamontowania radia - może jakiś inny kabel albo jakiś ekran - macie pomysł?

    Jeszcze raz dziękuje wszystkim biorącym udział w dyskusji.
    Pozdrawiam serdecznie
    Piotom0
  • Poziom 38  
    Cieszę się że wyszło i mam nadzieje że dopniesz wszystko na przysłowiowy ostatni guzik. Parę podpowiedzi powinno w tym pomóc.
    PIOTOM0 napisał:
    Zastosowałem cewkę według wskazówek 8 zw na fi 10 drutem 1,2mm2 w emalii...

    ...Pobawię się jeszcze w dokładne ustawienie bo SWR 1,1 to jest to co moja końcówka lubi najbardziej

    Tak wykonana cewka ma około 0,27µH troszeczkę za mało ściśnij cewkę tak aby jej długość nie przekraczała 13 mm, indukcyjność cewki będzie wtedy w granicach 0,37µH, a wtedy przy strojeniu powinieneś uzyskać SWR=1.
    PIOTOM0 napisał:
    Mój komputer stoi 20 cm od radia i niestety na niektórych kanałach mam niezłą sieczkę.

    Ta sieczka to zakłócenia pochodzące a zasilacza impulsowego komputera, prawdopodobnie z oszczędności producent "zapomniał" o dobrym filtrze na wejściu sieciowym. Pomyśl o włączeniu (wykonaniu) odpowiedniego filtru sieciowego tuż przy gnieździe sieciowym zasilacza komputera. Dużo może pomóc również uziemienie komputera i radia. Moje radio stoi 8 cm od komputera i nie mam nawet śladów zakłóceń z zasilacza. Bezpośrednio do radia podłączona jest karta dźwiękowa, ponieważ dużo pracuję na modulacjach cyfrowych, więc jakiekolwiek zakłócenia od komputera byłyby dużym utrudnieniem w odbiorze. Oczywiście wykonałem odpowiedni filtr sieciowy a całość jest uziemiona. Uziemienie zabezpiecza również przed ładunkami statycznymi z anteny i w pewnym stopniu od wyładowań atmosferycznych.
    PIOTOM0 napisał:
    Poza tym jak nadaje nawet z 1 W to zdarza się że zanika mi sygnał z myszki bezprzewodowej, albo odzywa się drukarka - raz nawet zwisł mi system.

    Przyczyn może być kilka, ale główna to nanoszenie się pola w.cz. na przewody łączące komputer ze sprzętem. Nadaję przeważnie z mocą ponad 100W, oczywiście nie w paśmie 11 m, ale np. 10 m (jest blizko 11). Przy czym większe jest odziaływanie na myszkę, klawiaturę, nieco mniejsze drukarkę i monitor. Uziemienie komputera i radia powinno załatwić sprawę. Jednak gdyby to nie pomogło trzeba na kable sprzętu założyć pierścienie ferrytowe. Zakłada się je tuż przy wtyczkach do komputera. Pierścienie ferrytowe zaciskane na kabel powinny załatwić sprawę definitywnie.
  • Poziom 26  
    Kolego napisz jeszcze jakiej anteny uzywasz, bo moze okaze sie ze cos jest nie tak i dlatego musisz uzywac matchera. Daje to taki efekt ze masz dopasowanie 1:1 (albo wiecej) radia do skrzyki, ale za skrzynka na oplocie kabla pojawia sie napiecie w.cz., ktore oczywoscie powoduje promieniowanie kabla i zakloca wszystko co nie jest ekranowane.
    Gdyby kabel byl dobrze dopasowany do anteny, a antena w rezonansie, to skrzynka do niczego nie jest potrzebna, bo byloby dobre dopasowanie i po kablu nie plynalby zaden prad w.cz.
  • Poziom 20  
    Skrzynka - tzn macher - jest jedynie dodatkowym elementem mojego zestawu. Tak naprawdę to chciałem mieć takie urządzenie.
    Mam antenę 5/8 zestrojoną na 1,1 - 1,2 max i nie widzę potrzeby używania maczerka na stałe - mo chyba dla nadawania w innej 40-stce.
    Potrzebny mi jest on wtedy gdy nie chce mi się walczyć z SWR- kiem w terenie np gdy zabieram radyjko i antenę mobilną na wakacje.

    Skorygowałem nieco cewkę - i rzeczywiście SWR zmalał do wartości ok 1,1. Próby strojenia przeprowadzam właśnie na antenie mobilowej zainstalowanej tyczasowo na balkonie ok 2 m do ściany na 1 piętrze 4 piętrowego budynku - gdzie i tak miałem zadowalający poziom SWR 1,5.
    Ta antena służy jedynie do ustawienia tego macherka.

    Walka z zakłóceniami radioelektrycznymi to dla mnie czarna magia - ale poszukam gdzieś u siebie w skrzynce - gdzieś widziałem takie rdzenie. Tyle że kabli to ja mam kilkadziesiąt - od 3 komputerów:) poza tym sprzęt audio , sieć i telefon.

    Tak jak mówiłem dopasowanie radio - antena jest na dopuszczalnym poziomie 1,1-1,2 - poza tym najczęściej nadaje z 1-2 watów.

    Co mogę więcej zrobić z kablem antenowym żeby nie powodował takich zakłóceń?

    Niestety mieszkam w takim budownictwie że uziemienie w gniazdku to fikcja. - nie wiem gdzie miał bym to uziemienie podpiąć? Rury nie wchodzą w grę - wszystko plastik.

    Pozdrawiam
    Piotom0
  • Poziom 26  
    PIOTOM0 napisał:
    Tak naprawdę to chciałem mieć takie urządzenie.

    To wiele wyjasnia. Chciec to moc.
    PIOTOM0 napisał:

    chyba dla nadawania w innej 40-stce.

    Nie ma takiej legalej mozliwosci.
    PIOTOM0 napisał:

    Próby strojenia przeprowadzam właśnie na antenie mobilowej zainstalowanej tyczasowo na balkonie ok 2 m do ściany na 1 piętrze 4 piętrowego budynku - gdzie i tak miałem zadowalający poziom SWR 1,5.
    Ta antena służy jedynie do ustawienia tego macherka.

    Dziwne troche, bo tak zainstalowana natena CB "mobilowa" raczej powinna miec wyzszy SWR ze wzgledu na niewlasciwa dlugosc przeciwwagi. (Prawidlowa dlugosc to ¼ fali) Mozna dolaczyc dowolny drut lub kabel o takiej dlugosci (izolowany lub nie - srednica bez znaczenia) i wyrzucic za balkon, bedzie znacznie lepiej. A i zaklocenia powinny zniknac.
    PIOTOM0 napisał:

    Co mogę więcej zrobić z kablem antenowym żeby nie powodował takich zakłóceń?

    Z kablem nic - najlepiej z antena. Sprobuj dla zabawy zainstalowac ja poziomo tak zeby byla prostopadle do sciany budynku.(Bedzie sie mniej sprzegala ze sciana - skutecznosc raczej wzrosnie)
    Uziemienie anteny jest zbedne (chyba ze odgromowe na dachu). Antena do prawidlowej pracy nie potrzebuje uziemienia lecz wlasciwej przeciwwagi.
    Uziemienie radiotelefonu tez jest zbedne chyba ze w celu ochrony przed porazeniem elektrycznym, ale to zalatwia bolec w gniazdku. Z punktu widzenia w.cz. uziemienie drutem o dl ok 1/4 moze spowodowac pojawienie sie na obudowie wysokiego napiecia w.cz., ktore nie jest specjalnie niebezpieczne, ale przy wiekszych mocach "parzy" no i oczywiscie sieje wszedzie gdze sie da. Myszka sie blokuje, komputer zawiesza, na obrazie w TV siatka, a w radioodbiornikach pojawia sie szum.
  • Poziom 38  
    PIOTOM0 napisał:
    Skorygowałem nieco cewkę - i rzeczywiście SWR zmalał do wartości ok 1,1. Próby strojenia przeprowadzam właśnie na antenie mobilowej zainstalowanej tyczasowo na balkonie ok 2 m do ściany na 1 piętrze 4 piętrowego budynku - gdzie i tak miałem zadowalający poziom SWR 1,5.
    Ta antena służy jedynie do ustawienia tego macherka.

    Zastanawia mie to ze nie możesz zestroić matchera na SWR=1, powinien stroić bez problemów. Sprawdź anteny i matcher na innym reflektometrze, tak dla pewmości że Twój działa poprawnie. Może jest uszkodzony, pokazuje niedokładnie, stąd możesz mieć niedokładnie zestrojoną antenę stacjonarną. W takim wypadku może w.cz. nanosić się na sprzęt.

    PIOTOM0 napisał:
    Walka z zakłóceniami radioelektrycznymi to dla mnie czarna magia - ale poszukam gdzieś u siebie w skrzynce - gdzieś widziałem takie rdzenie. Tyle że kabli to ja mam kilkadziesiąt - od 3 komputerów:) poza tym sprzęt audio , sieć i telefon.

    Walka z zakłóceniemi od sprzętu komputerowego jest trudna ale do wygrania. Ale to problem na inny temat ponieważ zagadnienie jest dość obszerne i skomplikowane.
    PIOTOM0 napisał:
    Tak jak mówiłem dopasowanie radio - antena jest na dopuszczalnym poziomie 1,1-1,2 - poza tym najczęściej nadaje z 1-2 watów.

    Co mogę więcej zrobić z kablem antenowym żeby nie powodował takich zakłóceń?

    Przy mocy 1-2 W takie zjawisko może świadczyć ze antena nie pracuje poprawnie. Sprawdź jeszcze połączenia wtyków z kablem antenowym, oraz czy kabel nie zamókł, miedź w oplocie albo folia aluminiowa, w zaleźności od kabla mogła się utlenić i kaszani.
    PIOTOM0 napisał:
    Niestety mieszkam w takim budownictwie że uziemienie w gniazdku to fikcja. - nie wiem gdzie miał bym to uziemienie podpiąć? Rury nie wchodzą w grę - wszystko plastik.

    No tak to może być problem z uziemieniem. U mnie w gniazdkach jest zerowanie (stara instalacja), więc w w gniazdkach gdzie są komputery i radiostacja zerowanie zostało odłączone i wykonałem uziemienie. Przy zerowaniu nie wolno do kołków gniazdek oraz zacisków uziemiających sprzęt podłączać uziemień, ponieważ w dodatkowym uziemieniu może zacząć płynąć prąd wyrównawczy (międzyfazowy).
  • Poziom 20  
    Powalczę z tymi zakłuceniami. Na początek kaloryfer - on jeden jeszcze może mieć potencjał ziemii - żeby tyllko nie okazało się że jednak nie :)

    Kupię dławiki i widziałem gdzieś dodatkowy ekran na kable sygnałowe o śrenicy nieco większej od kabla antenowego. Martwię się tylko o to żeby nie miał on wpływu na zestrojenie anteny.

    SWR 1,1 - 1,2 jak pisałem wcześniej to jest w zakresie 3 czterdzistek - na podstawowej mam 1 lub coś w pobliżu. Przy próbnym nadawaniu z mocą ok 10 W tylko do strojenia nie daje się zauważyć lekkie drgnięcie wskazówki SWR-ka.
    Próby robiłem także a pożyczonym mierniczku innej firmy - efekty takie same.

    Z kompem to będzie większy problem bo niestety jest to laptop i chyba zamknięcie go w klatce faradaya przyniosło by oczekiwany efekt.

    Oczekuje jakiś efektów po ekranowaniu kabla antenowego ale mogę się przeliczyć. Co do instalacji antenowej to nie mam się co czepiać bo wtyki były na nowo zarobione i po założeniu od strony anteny zaizolowane taśmą samowulkanizującą.

    Pozdrawiam
    Piotom0